De jonge Beckman 16 september Kinderjury van de Thea Beckmanprijs

Transcriptie

1 De jonge Beckman 16 september 2017 Kinderjury van de Thea Beckmanprijs

2 Jan Heerze Gevaarlijk geheim In Gevaarlijk geheim wordt goed duidelijk hoe het moet zijn geweest voor kinderen om de oorlog mee te maken. Ook lees je dat kinderen een belangrijke rol speelden in de oorlog. Dat was spannend en interessant. Af en toe werd er echt Duits gebruikt in het boek. Dat hielp enorm bij de sfeer, maar de jury vraagt zich af of elk kind die Duitse woorden al kent? Het was spannend dat je van sommige personages niet wist aan welke kant ze stonden. (Pas op spoileralert. Doe even je oren dicht als je het boek nog moet lezen) Een mooie plottwist vond de jury het moment waarop de docent met het vlinderdasje werd opgepakt. Dit boek zet je aan het denken over wat goed en fout was in de oorlog en over de verantwoordelijkheid van kinderen in zo n oorlog.

3 Marian Hoefnagel Romeinse tweeling De jury vond het een mooi en leerzaam boek. Er was veel uitleg over hoe het vroeger was en dat vond de jury erg leuk. De inleiding was fijn om te lezen. Het hoorde niet bij het verhaal, maar je begreep wel meteen waar het verhaal speelde.. Quintis is een erg leuk personage, ook omdat hij een beetje bluft over zijn werk bij de senaat. Dat vond de jury erg grappig. De juryleden vonden het best heftig om te lezen over de verschillen tussen jongens en meisjes toen. Ook vond de jury het erg interessant om te zien hoe het geloof van die tijd invloed had op de personages. Het verhaal was realistisch. Het boek is een Makkelijk Lezen boek dus ook voor jongeren die meer moeite hebben met lezen. Dat vond de jury erg goed aan het boek, en eigenlijk zouden er meer van dit soort boeken moeten zijn

4 Marjolein van Rest Weg De jury vond dat het boek over een erg origineel onderwerp gaat, namelijk een onderwerp waar Nederlandse kinderen op school niet veel over leren. Dat maakte het ook wel lastig. Je weet immers niet precies hoe het zit. Achterin het boek staat wat achtergrondinformatie. Dat vond de jury erg interessant, maar de jury wil hier wel een tip over geven, voor de nieuwe druk van het boek: Het is handiger om die informatie voorin het boek te zetten, zodat je meer weet voor je het boek gaat lezen. De juryleden vonden het heel mooi hoe vriendschappen, en de mensen die Adriaan ontmoet, het verhaal eigenlijk bepalen. De personages waren erg leuk en geloofwaardig. Zo was de man met dezelfde naam als de president erg grappig omdat hij zei dat hij die naam al veel langer had dan de president. Ook de vriendschap met de hond vond de jury erg mooi. Als je wat wil weten over een onbekend onderwerp en als je van avontuur houdt dan moet je dit boek lezen!

5 Rob Ruggenberg Haaieneiland Dit boek vond de jury erg interessant omdat het over de VOC periode ging, maar dan op een heel andere manier dan de meeste boeken over de VOC. In het boek gaan veel mensen dood. Dat zijn bijna allemaal mensen die belangrijk waren voor het hoofdpersonage Roemer. Dat vond de jury wel zielig. (Pas op spoileralert!) De dood van de broer en de dood van de man van wie Roemer nooit de naam hoorde vond de jury heel aangrijpend. Het boek is gebaseerd op ware feiten. De schrijver heeft in oude scheepsjournalen veel informatie gevonden. Dat vond de jury erg interessant. Het nawoord van het boek is bijna net zo spannend als het boek zelf. Eigenlijk zou er een vervolg moeten komen. En eigenlijk is het boek zo spannend dat het verfilmd zou moeten worden, maar de jury denkt dat het moeilijk wordt voor filmmakers om de film net zo spannend te maken als het boek. Het boek is leuk voor jongens en voor meisjes.

6 Annejoke Smids Bloedzusters Dit boek gaat over een periode waar niet zoveel jeugdboeken over zijn en dat vond de jury heel interessant. Het boek gaat over verraad en over macht, wat mooie thema s zijn. Er werden nogal veel mensen vermoord in het boek. Sommige juryleden vonden dat iets te veel, anderen vonden dat juist heel goed. Het was heel moeilijk om tussendoor te stoppen met lezen en er is zelfs een lid van de jury die het maken van huiswerk heeft uitgesteld tot het boek uit was. De proloog was een beetje verwarrend maar gelukkig werd alles later duidelijker. Het leven in het paleis was mooi beschreven. De ondergrondse geheime gangen en het geheime water vond de jury heel spannend. De jury vond het jammer dat het boek uit was en hoopt dat de schrijfster nog meer van dit soort boeken gaat schrijven.