Juryrapport Leeshit 2017 Op zoek naar DE ANDER

Transcriptie

1 Juryrapport Leeshit 2017 Op zoek naar DE ANDER De presentaties, gehouden op 30 maart 2017, zijn beoordeeld door de jury, bestaande uit Anika Abbing, Wilma Geldof en Dennis Cup. Op het podium stonden: Haarlem College met Anders dan een ander? 10 leerlingen uit klas 1 en 2 n.a.v. de boeken R.J. Palacio - Wonder en Susin Nielsen - We zijn allemaal moleculen Coornhert Lyceum met Echte vriendschap is blind (vertrouwen) Klas 2GA, 24 leerlingen n.a.v. de boeken Annemarie Bon - Free run en R.J. Palacio - Wonder Kennemer Lyceum met Text me Klas 3GA, 29 leerlingen n.a.v. de boeken Edward van de Vendel- Oliver en Julie Buxbaum - Vertel me drie dingen Het Schoter met Waar ben je? Theaterklas van 14 brugklassers n.a.v. de boeken Annemarie Bon - Free run en Meg Rosoff - Mij niet gezien Eerste Christelijk Lyceum met Op zoek Klas 1Ga, 28 leerlingen n.a.v. de boeken Susin Nielsen - We zijn allemaal moleculen en Sarah Moore Fitzgerald - De appeltaart van hoop Mendelcollege met Leef met de Ander Klas 1HA4, 27 leerlingen n.a.v. de boeken Rob Ruggenberg - Haaieneiland en Gideon Samson - Eilanddagen

2 Het Schoter, juryrapport 1e prijs winnaars 2017! Jullie wonnen de eerste prijs van de Leeshit 2017 omdat jullie een prachtige bewerking maakten van de boeken Free Run en Mij niet gezien, waarbij vooral Free Run erg goed uit de verf kwam. De jongens op de voorgrond met hun spectaculaire moves waren een mooie en opzienbarende toevoeging op jullie verhaal en mise-enscènes. Jullie genoten zichtbaar van het optreden en toonden lef door de tijd te nemen voor het spelen van de verhalen. De muziekkeuzes waren zeer toepasselijk; een groot compliment omdat over alles was nagedacht. Alle mise-en-scènes waren mooi in beeld gebracht en maakten de verhalen en scenes dramatisch en ontroerend. Erg scherp van jullie om een kritische vraag te stellen aan het publiek: 'Zie jij altijd maar jezelf?' en giro 555 te noemen, een humoristische en kritische noot. Al waren de twee boeken niet tot één verhaal gevoegd, alles klopte zo goed en het spelplezier spatte er zo van af dat dit jullie de winnaars van de 1 e prijs maakt!

3 Het Eerste Christelijk Lyceum, juryrapport 2 e prijs winnaars 2017! Jullie presentatie van de boeken Appeltaart van de hoop en Wij zijn allemaal moleculen was een geweldige vermenging van de twee boeken tot één nieuwe voorstelling. De jury vond dit een enorme verdienste. Jullie durfden fysiek te spelen en de mise- en-scènes waren origineel gekozen. Het slaapkamerraam waarin de twee personages met elkaar spraken bijvoorbeeld was prachtig om te zien, het hele podium werd gebruikt en alle leerlingen deden mee. De acteur die Stewart speelde, toonde lef en het zoeken naar het katje Schrödinger was een leuke running gag. Tot slot waardeerde de jury het dat de leerlingen ook iets van zichzelf in de voorstelling hebben gelegd met de individuele zoektochten naar geluk, geld, rust, vriendschap enzovoort. Zonder enige twijfel wonnen jullie de tweede prijs!

4 Coornhert, juryrapport 3 e prijs winnaars 2017! Jullie presentatie van de boeken Wonder en Free run was creatief en origineel. Jullie hadden de jury direct al te pakken door de knallende muziek van Fatboy Slim. De combinatie tussen toneel en video was creatief, maar zorgde soms voor een beetje verwarring. Wel leek er goed over nagedacht en de hele presentatie had een uniek oog voor detail. Het doorgeven van de hoofdrollen aan verschillende spelers, was een slimme zet. Het herkenbaar houden van spelers door kleine elementen (bloem in het haar, blauw shirt) was goed doordacht. Hierdoor kregen bovendien meer mensen de kans tot spel en dat maakte de presentatie levendig en leuk om naar te kijken. De presentatie was over het algemeen goed zichtbaar. Het live muziekgedeelte had wat meer op de voorgrond mogen plaatsvinden, maar alles was goed verstaanbaar en dat is knap met veel mensen tegelijk op het podium. Probeer wel iedereen gemotiveerd te houden. Met zo n grote groep kunnen mensen afgeleid raken en dat is jammer. Af en toe raakte het tempo wat uit de presentatie. Probeer te blijven verrassen. De jury genoot van het slot van de presentatie (het zeilbootje en het uittrekken van de shirts) en was duidelijk overtuigd van de creativiteit en originaliteit van de presentatie. Kortom: goed gedaan!

5 Kennemer Lyceum, juryrapport 2017 Jullie presentatie van de boeken Oliver en Vertel me drie dingen begon veelbelovend door inwoners van de twee landen waar de boeken zich afspelen op uitwisseling te laten gaan. Een slimme manier om beide boeken samen te voegen. Wat de jury jammer vond was dat dit idee niet echt werd doorgezet: had Bendik Jessie bijvoorbeeld kunnen ontmoeten? Grote complimenten voor de actrice die Bendik speelde, heel grappig, en daarnaast de acteur die Oliver speelde, wat hij ontroerend deed. Mooi gedaan! Het contrast met de actrices die Jessie en haar vriendinnen speelden, was extra groot door de zachte Oliver. Het scherm met de WhatsApp-gesprekken was een goede oplossing voor het vertalen van het boek waarin ook veel wordt g d en geappt met IN (Iemand Niemand). Knap gemaakt ook, met de timing op het toneel. Helaas was het niet altijd leesbaar voor het publiek. Maar jullie hebben duidelijk goed nagedacht over de boeken en hoe dit op het toneel te brengen. De jury heeft alle elementen uit de boeken gezien; dat hebben jullie heel goed gedaan! Haarlem College, juryrapport 2017 Jullie interpretatie van Wonder en Wij zijn allemaal moleculen was een fantastische mix van verhaal en spel. Knap en origineel hoe jullie de realiteit van het missen van medespelers en het uitdunnen van de groep verwerkt hebben in de presentatie. Deze was, mede hierdoor, misschien iets te vertellend, er had meer geuit kunnen worden in aankleding. Het podiumgebruik had daarbij iets breder gekund. Tip: verspreid je met een kleine groep meer over het podium. De presentatie was steeds goed zichtbaar en hoorbaar. De mate van creativiteit en originaliteit waren hoog en bovenal toonde deze presentatie veel lef. De regie door één van leerlingen was buitengewoon en de keuze om solo het publiek toe te spreken in de openingsacte uniek. De vele dubbelrollen maakten de presentatie fris

6 en lieten het talent van de leerlingen doorschemeren. Ondanks of misschien dankzij de kleine groep was het spelplezier goed te zien. Al met al een goede presentatie die jullie zondermeer onderscheidde van rest! Mendelcollege, juryrapport 2017 In jullie presentatie van de boeken Eilanddagen en Haaieneiland hebben jullie een fraaie combinatie gemaakt van de twee boeken tot één voorstelling. De presentatie had, zowel qua inhoud als qua vorm (het decor bijvoorbeeld ), herkenbare elementen uit de boeken. De jury was enorm onder de indruk van de muziek: vooral de zang zorgde voor kippenvel. Een iets duidelijker verschil tussen Haaieneiland en het eiland uit Eilanddagen had de voorstelling sterker gemaakt en het voorlezen mogelijk minder opvallend. Voorlezen is niet erg, maar wees je er bewust van dat je samen op het podium staat en iedereen naar je kan kijken. Wij hadden graag gezien dat jullie daar meer plezier in hadden gehad. De teksten die letterlijk uit de boeken kwamen, waren een mooie selectie, maar het werd wat eentonig om naar te luisteren. Door het gebruik van rekwisieten en het decor had iedereen een rol in de presentatie. Hierdoor was het podium volledig gevuld wat een prettig beeld gaf. Het podiumgebruik /mise-en-scene was optimaal. Het slot was een welkome vrolijke afsluiter, deze begon een beetje abrupt maar nam gelukkig iedereen (zowel spelers als publiek) mee in de feeststemming!