KRW: stand van zaken, monitoring, doelen, watersysteemanalyses

Transcriptie

1 KRW: stand van zaken, monitoring, doelen, watersysteemanalyses Gert van Ee 12 april 2017 Roossloot Bergen NH, foto: Nico Jaarsma 2016

2 Indeling presentatie Toestand waterlichamen Trends Monitoring en meetnetten Gewasbescherming Watersysteemanalyse Delta-aanpak waterkwaliteit en zoetwater KERNBOODSCHAP KRW: GEEN ACHTERUITGANG GEEN AFWENTELING Klassen Zeer goed Goed Matig Ontoereikend Slecht

3 Bepalen van de toestand KRW waterlichamen: KRW doelen P N Bron: PBL

4 Trends: waar staan we nu en straks?

5 Resultaat aanpassingen KRW doelen 2015 N: geen aanpassingen P: 25 / 51 wl aangepast GEP aangepast P, biologie (KRW Verkenner) Voldoende onderbouwing: I&M positief waardering voor de gedegen analyse prima basis voor een onderbouwing richting de Europese Commissie Vervolg : watersysteem analyse: ecologie basis Doelen op maat (deel 1 en 2 gereed, deel 3 in voorb.)

6 Monitoring en doelen: wettelijke basis

7 Monitoring waterkwaliteit bij HHNK Informatiebehoefte: KRW: Toestand en Trend (T&T) Operationele Monitoring (OM) Monitoring Nader Onderzoek (MNO) Afwenteling intern Afwenteling extern Landelijke vragen Radioactiviteit Nutriënten landbouw Gewasbeschermingsmiddelen (GBM) Zwemwater

8 Informatiebehoefte

9 Monitoring in de KRW

10 Gewasbescherming : 35 stoffen Afname: 16 Gelijk: 13 Toename 6 Top 10 problemen ( , alle grondgebruik): 1. Carbendazim 2. Pyraclostrobine 3. Imidacloprid 4. Methyl-pirimifos 5. 2-(1.1-mimethylethyl)-4.6-dinitrofenol 6. Captan 7. Folpet 8. Iprodion 9. Thiacloprid 10.2-methyl-4-chloorfenoxyazijnzuur Nieuwe stoffen: 2 Captan: fruit (appels), aardappelen en groenten Folpet: tarwe, tomaten, druiven

11 GBM032 Gemaal Balgdijk te Ewijcksluis GBM050 Wervershoof, de Kromme Leek GBM047 Avenhorn, Naamsloot GBM042 Middensloot, Jisperweg GBM015 Julianadorp, Middenvliet Gewasbescherming

12 GBM032 Gemaal Balgdijk te Ewijcksluis GBM050 Wervershoof, de Kromme Leek GBM047 Avenhorn, Naamsloot GBM042 Middensloot, Jisperweg GBM015 Julianadorp, Middenvliet Gewasbescherming

13 Gewasbescherming Aangetroffen (Aang) x: <5% aangetroffen (Aang) xx: 5-50% aangetroffen (Aang) xxx: >50% Aangetroffen (Aang) - : niet gemeten Norm Overschrijding (NO) x: 1xnorm in meer dan 1 jaar Norm Overschrijding (NO) xx: 2xnorm in meer dan 1 jaar aangetroffen 5 meetpunten langdurig gemeten GBM032 Gemaal Balgdijk te Ewijcksluis GBM050 Wervershoof, de Kromme Leek GBM047 Avenhorn, Naamsloot GBM042 Middensloot, Jisperweg GBM015 Julianadorp, Middenvliet

14 Studie J. de Klein en R. Portielje (2007) Achtergrondbelasting enkele polders Studie H.v. Dam: P > 0,7 mg/l Pilot Wieringermeer 2009: kwantificeren achtergrondbelasting: Krw-norm niet haalbaar!! Overleg bestuur: Alleen investeren in KRW maatregelen waar dat echt zin heeft en dus reële doelen stellen

15 Project watersysteemanalyses HHNK Doelen op maat Achtergrondbelasting HHNK: Basis (water- en stoffenbalansen) Stoffen: N, P (Cl), bronnen Aanpassen KRW doelen (2015) Watersysteemanalyses: Fase 1 (2014): totale beheergebied Fase 2 (2015): totale beheergebied Fase 3 (2016): voorbeeld systemen uitwerken Fase 4 ( ): doelen bijstellen 51 wl. Maatregelen: maatwerk

16 water(eco)systeemanalyse Grote opgave: veel data analyseren Doel: - Begrijpen hoe het watersysteem werkt - Realistische doelen formuleren - Realistische maatregelen (ecologie) formuleren - Vaststellen van nieuwe doelstellingen: ambitieus maar realistisch 2019: gebiedsproces gepland

17

18

19 Delta-aanpak waterkwaliteit en zoetwater 16 november ministeries, 8 overheden, 28 organisaties

20 Delta-aanpak waterkwaliteit en zoetwater

21 Samenvatting Er ligt een flinke opgave KRW voor de deur (SGBP3) Er is bestuurlijke ruimte In 2018 aanpassing KRW doelen In 2019 gebiedsproces (starten in ) Monitoring opgave: Spoorboekje IHW 2017: toetsing en beoordeling, probleemstoffen 2018: doelen afleiden en maatregelen ecologie in beeld brengen; tussentijdse rapportage EU (mid-term review)

22 Dank voor de aandacht