Vlaak 12, 8321 RV Urk Tel: Website: Urk, 16 oktober 2015.

Transcriptie

1 Vlaak 12, 8321 RV Urk Tel: Fax: Aan: de leden van VisNed, Website: Urk, 16 oktober Tweede Kamer overlegde met Staatssecretaris Dijksma over TAC en quota. Eind vorige week stuurde staatssecretaris Dijksma een brief aan de Tweede Kamer over visserijonderwerpen. Dit in de aanloop naar de hele serie aan najaarsonderhandelingen over de visserij in Haar collega van Buitenlandse Zaken, minister Koenders, had dat twee weken geleden ook al gedaan met een brief over importvis. Dat was een reden voor VisNed en voor de RVZ om per een aantal onderwerpen en onze mening nadrukkelijk onder de aandacht van de Kamerleden van SGP, ChristenUnie, VVD, CDA en PVV te brengen. De staatssecretaris kaartte in de Kamerbrief immers een heikel onderwerp aan; de steeds maar wisselende interpretaties van het begrip maximum duurzame oogst. Wij waren daar enkele weken geleden, in een overleg met Imares over de ontwikkeling van het tongbestand, ook al mee geconfronteerd. De toegestane waarden voor Visserijsterfte (Fmsy) worden steeds verder naar beneden bijgesteld. De Visserijdruk is inmiddels veel minder dan de helft van wat gebruikelijk was vanuit het oogpunt van het voorzorgsprincipe en dat is kennelijk nog te hoog. Bijvoorbeeld voor NGO s, met PEW voorop. Zij blijven maar orakelen over overbevissing. Daarin gesteund door sommige waardevrije wetenschappers van ICES. Dat is slecht voor ons vertrouwen in de wetenschap en wij rekenen erop dat Imares zorgt voor wetenschappelijke zuiverheid. Onze wens om de TAC voor Tong in 2016 met 10% te verhogen brachten we ook nadrukkelijk naar voren. Het bestand staat er immers uitstekend voor en voor de sector is de overspannen huurmarkt, zoals we die in 2015 hebben meegemaakt, absoluut onwenselijk! Afgelopen woensdag was er overleg in de Tweede kamer. De staatssecretaris toonde begrip en zegde toe zich te zullen inzetten voor een begrijpelijker gebruik van MSY en daarover in gesprek te zullen gaan met de wetenschappers van Imares. Over onze wens om te komen tot een 10% verhoging van de het tong quotum liet ze zich ook positief uit. Het Kamerlid Dijkgraaf van de SGP, gesteund vertegenwoordigers van VVD, CDA en ChristenUnie, vroeg zich nadrukkelijk af of de invoering van de Aanlandplicht op 1 januari 2016 niet op een debacle zal uitdraaien. Hij suggereerde heel duidelijk om die invoering uit te stellen en vertelde de staatsecretaris daarover zomaar een motie in zijn binnenzak te kunnen hebben. Het is goed om waar te nemen dat er in politiek Den Haag een open oog is voor de problematiek waar onze visserijsector mee te maken heeft en een open oor voor de argumenten die we als VisNed bij Kamerleden neer leggen. De staatssecretaris ging niet mee in die prima suggestie over uitstel van de invoering van de Aanlandplicht. Zij prees de sector voor de inzet in de projecten op het gebied van selectiviteit en overleving, maar sprak tegelijkertijd uit dat zij er vertrouwen in had dat de fasering waaraan gewerkt wordt tot een praktisch uitvoerbare situatie zal leiden. Wij vinden de staatssecretaris 1

2 hierin veel te optimistisch. In een overleg met haar ambtenaren afgelopen week werd de problematische situatie immers zonneklaar. Met nog maar twee maanden te gaan tot de feitelijke invoering, is op heel veel gebied nog geen begin van een praktische invulling. En het gelijke speelveld in Europa en tussen vissers in Nederland ontbreekt. De voor 2016 voor ogen staande invoering laat immers zien dat bij twee collega s, die naast elkaar vissen, met een net met verschillende maaswijdtes, de ene visser (bij gebruik van 100 mm +) alle schol en de andere visser (bij gebruik 80 mm) geen schol discards hoeft aan te landen. Dat is niet uit te leggen! En dat er op administratief en logistiek gebied nog maar heel weinig (eigenlijk niets) geregeld is, baart ons ook heel grote zorgen. Op het gebied van controle en handhaving kunnen wij ons niet aan de indruk onttrekken dat bij de NVWA het ontwikkelen van controle instrumenten nog in de kinderschoenen van de allerkleinste maat staat. Dat leidt allemaal tot onzekerheid en daardoor tot rechtsongelijkheid en dat is ongewenst. In november komen er 3 regionale bijeenkomsten over de introductie van de Aanlandplicht; de planning ziet er als volgt uit: Evaluatie Bedrijfssurvey. Vorige week zaterdag vond in het VisNed-kantoor te Urk een bijeenkomst plaats met Imares en vertegenwoordigers van de deelnemende schepen, waarbij de Bedrijfssurvey 2015 geëvalueerd werd en de eerste resultaten hiervan gepresenteerd. Dit jaar is de Bedrijfssurvey met 3 kotters uitgevoerd, dit hield verband met de switch van de UK 45 naar puls waardoor eenmalig de oude situatie met de UK 45 nagebootst moest worden, waarvoor de UK 64 is gebruikt. Tegelijk kon er vergelijkend materiaal tussen een traditionele bokker en een pulsvisser verzameld worden omdat beide kotters gedurende 2 weken 40 wetenschappelijke trekken gelijk op visten. Een aantal jaren geleden is een dergelijk onderzoek ook met de TX 36, TX 69 en GO 4 gedaan maar er was behoefte om de ontwikkelingen te actualiseren. In grote lijnen kan gesteld worden dat de puls (rekening houdend met snelheid en bevisbare oppervlakte) effectiever vist op tong en minder discards heeft en aanmerkelijk minder benthos bij vangt. Binnenkort komt het rapport hierover beschikbaar. De Bedrijfssurvey heeft er nu 5 jaar op zitten. Vraag is of deze nieuwe inzichten heeft opgeleverd die wetenschappelijk gebruikt kunnen worden en of, mede op grond daarvan, de Bedrijfssurvey gecontinueerd kan worden. Dat heeft alleen zin wanneer de wetenschap in ICES-verband ook daadwerkelijk iets doet met de verzamelde gegevens of dat daar op korte termijn zicht op komt. Vanuit de vergadering worden opnieuw grote zorgen geuit over de BTS-survey op tong en schol waar het de inzet van het onderzoeksvaartuig Isis betreft. Dit vaartuig bemonstert de belangrijkste tongbestekken maar kampt al geruime tijd met technische problemen, waardoor de sector de bestandsopnames bij tong te summier vindt. Dit dient in ICES-verband ter discussie gesteld te worden, de Bedrijfssurvey zou mede daardoor een meerwaarde kunnen zijn. Met Imares is de afspraak gemaakt dat medio februari 2016 hierover duidelijkheid moet komen om tijdig een besluit te kunnen nemen over de Bedrijfssurvey 2016 en volgende jaren. Ook is afgesproken dat de brochure Hoe komt een bestandschatting toe stand geactualiseerd zal worden. Overleg over Zeebaars. Vorige week maandag was in Den Haag een bijeenkomst tussen ministerie, Imares en stakeholders over de ontwikkelingen rond zeebaars en het beheer daarvan. In juni jl. luidde ICES opnieuw de noodklok; in 2016 dienen er maatregelen getroffen moeten worden waardoor er niet meer dan 541 ton zeebaars aan het bestand onttrokken wordt. In onze vorige nieuwsbrief hebben we de vissers gewezen op een aantal tussentijdse maatregelen die recent van kracht geworden zijn om het bestand van zeebaars extra bescherming te bieden (1.800 kg per maand en verhoging minimum maat naar 42 cm). Voor de recreatieve sportvissers geldt een baglimit van 3 vissen per dag. Het is berekend dat dit alleen al zorgt voor een aanvoer van 900 ton. Het overleg ging nu over de voorbereiding om te komen tot mogelijke vervolgstappen, gesproken wordt over een 2

3 langetermijn beheerplan. Aangegeven is dat er geen voorstel voor een TAC komt. Rekening moet gehouden worden met continuering van het systeem van vangstlimieten per maand per vlootsegment. Verder wordt naar voren gebracht dat er veel kennisleemtes zijn waardoor het formuleren van adequate maatregelen extra moeilijk is. Ook worden vraagtekens gezet bij de toestandsbeoordeling van ICES; waar haalt ICES de informatie vandaan? Wordt wel rekening gehouden met externe factoren, zoals bijvoorbeeld een grote toename van het zeehondenbestand. Toegegeven wordt dat er veel onzekerheden rond de toestandsbeoordeling bestaan. De vraag wordt gesteld wat de resultaten zijn van de in 2015 afgekondigde maatregelen. In ieder geval wordt aangegeven dat de vangsten 2015 tot nu toe 36 % lager liggen dan vorig jaar. Met betrekking tot de vervolgstappen wordt gedacht aan gesloten tijden en gesloten gebieden plus een verbod om gericht op zeebaars te vissen. Vanuit de vergadering wordt benadrukt dat het uitvaardigen van maatregelen begint met handhaving, met name in de kleinschalige handlijn en andere visserijen worden daarbij de nodige vraagtekens geplaatst. Is er wel sprake van een Level Playing Field? In het kader van de aanstaande Aanlandplicht is informatie over discards en van eventuele overleving van zeebaars van groot belang. Vanuit VisNed is in dit overleg aangegeven dat door het verhogen van de minimum maat er van een visserman gevraagd wordt om zeebaars die 10,00 per kg kan opbrengen te discarden en wanneer te zijner tijd zeebaars onder de Aanlandplicht komt te vallen er van een visserman verlangt wordt dat zeebaars met een dergelijke commerciële waarde afgevoerd moet worden naar de vismeel. Dat is toch onrealistisch en kun je toch van geen enkele visser verlangen? Discussie wordt vervolgd. Kleinschalige visserij in Nederland: Er is geen reden voor een status aparte In Europa is kleinschalige visserij strikt gedefinieerd: De schepen zijn kleiner dan 12 meter en er wordt gevist met een passief vistuig, een tuig wat dus niet gesleept is. Voor deze vorm van visserij is in het nieuwe Gemeenschappelijke Visserijbeleid (GVB) op enkele plaatsen speciale aandacht gevraagd. Vanuit, met name de NGO-zijde, wordt op nadrukkelijke wijze voorrang gevraagd voor deze vorm van visserij. Daarbij wordt gesuggereerd dat deze visserij beter en duurzamer is dan alle andere visserijen, die simpelweg als industrieel wordt gekarakteriseerd. Dit laatste geldt bijvoorbeeld ook onze kleine Wad-vloot. Wij vinden het pleiten voor het voortrekken van de Kleinschalige vloot populistische onzin. Wij zijn van mening dat in Nederland alle vissers gewoon visser zijn. En of hun schip nog groter of kleiner dan precies 12 meter is, en of hun tuig nu passief of gesleept is, het maakt allemaal niks uit! Gelijke monniken gelijke kappen in alle opzichten! In het kader van een conferentie over kleinschalige visserij was Pim Visser door de Nederlandse vertegenwoordigers van LIFE, de Europese koepel van kleinschalige visserijen, uitgenodigd om aanwezig te zijn op een internationale conferentie. Hij zou daar ook spreken bijv. over de manier waarop wij in Nederland met quotumverdeling omgaan. Zoals gezegd, alle vissers zijn gelijk en iedereen heeft gelijke kansen. Dat is al zo sinds de invoering van het Biesheuvelsysteem in Maar die Nederlandse polderbenadering ging een aantal (groene) hardliners in Europa kennelijk te ver. Ons werd simpelweg verteld dat de getoonde hartelijkheid vanuit Nederland voorbarig was geweest, het was een besloten bijeenkomst en Pim moest gewoon thuis blijven. Dat is natuurlijk raar, maar waar! Nogmaals, wat ons betreft zijn alle vissers, groot en klein, lid van een Producentenorganisatie die hen vertegenwoordigt. En voor alle vissers groot en klein gelden dezelfde (quota)regels en controleverordeningen! Wij doen ons werk in Den Haag, in Brussel, bij de AC s, zonder onderscheid te maken tussen de soort van visserij en de grootte van de boot. Voor een status aparte in Den Haag, in Brussel en bij de AC s van de kleinere vloot is geen enkele reden te bedenken anders dan dat een aantal NGO s op deze manier verwarring en verdeeldheid in de visserijsector wil zaaien, want zij ondersteunen LIFE organisatorisch en wellicht ook financieel. 3

4 Platvis vervangers. Al vele jaren wordt in, met name Duitse en Italiaanse, supermarkten platvis met als handelsnaam Pacifische Scholle of Platessa Pacifico te koop aangeboden. Dat is een scharsoort, die in de wateren van Alaska wordt gevangen en in China wordt verwerkt. Het is duurzaam gevangen vis, voorzien van het MSC-label, die rechtstreeks concurreert met onze Noordzee-schol. Normaal worden over importen in de Europese Unie invoerrechten geheven, maar in bijzondere gevallen kan die heffing achterwege blijven. Bij deze platvis is dat voor een hoeveelheid van ton ook het geval, onder verwijzing naar het belang van de verwerkende industrie die een gegarandeerde aanvoer van grondstoffen moet hebben. Dat was relevant toen de scholquota zo drastisch gekort werden, een jaar of acht geleden. Die regeling met korting op invoerrechten wordt nu herzien. Wij hebben er voor gepleit om deze extra goedkope import van platvis te stoppen en op alle importen gewoon invoerrechten te heffen. Overigens gaat het niet alleen om platvis, maar om heel veel soorten vis, in heel wisselende hoeveelheden. Samen met onze Europese collega s hebben wij dan ook bij onze lidstaten geprotesteerd tegen deze concurrentievervalsende maatregelen. Tegelijkertijd hebben de vertegenwoordigers van de verwerkende industrie een sterke lobby ingezet om die goedkope import niet te beperken maar juist uit te breiden. In de Tweede Kamer liet staatssecretaris Dijksma doorschemeren dat zij zich toch meer kon vinden in het standpunt van de verwerkende industrie dan in dat van de aanvoer. Dat was, na al onze tevredenheid met de positieve insteek van onze staatssecretaris in de eerder genoemde kwesties, een grote teleurstelling! En we snappen het ook niet, want voor schol voorzien van het MSC-label vinden onze vissers vaak geen afnemer. Wat het werkgelegenheidsbelang voor de verwerkende industrie is om diep gevroren, in China gefabriceerde filetjes, in een kartonnen doosje te doen voor de Europese supermarkten, is ons ook niet zomaar duidelijk. Vanuit de Europese verwerkende industrie wordt ons als Europese PO-vertegenwoordigers gemeld dat wij het niet snappen en dat klopt ook. Maar zo zullen ze hun opmerking wel niet bedoeld hebben. Fly shootvisserij in Natura2000 gebieden. Deze week stuurde staatssecretaris Dijksma een brief aan de Tweede Kamer waarin zij de stand van zaken opsomde rond de vismethode Fly shoot in Natura2000-gebieden. Hierin wordt o.a. aandacht geschonken aan de Doggersbank. In 2013 hebben de vier landen VK, Duitsland, Denemarken en Nederland overeenstemming bereikt over een maatregelenpakket voor de Doggersbank. Dat pakket heeft betrekking op bodemberoerende visserij op de Doggersbank. De flyshootmethode valt buiten dit overeengekomen pakket van maatregelen. Het VK en Denemarken willen de flyshootvisserij op de Doggersbank toestaan. Nederland en Duitsland hebben tot op heden het standpunt ingenomen dat in principe elke bodem beroerende visserij onder een verbodsregime zou moeten vallen. Het VK en Denemarken zijn van mening dat de veronderstelde geringe effecten van de flyshootvisserij in combinatie met de zeer lage intensiteit op de Doggersbank deze visserij niet tot een bedreiging maken voor de realisatie van de gestelde doelen. Deze veronderstelde geringe effecten worden niet bestreden door de andere partijen. Inmiddels heeft Duitsland een compromis in bespreking gebracht, dat er op neer komt dat een referentiegebied aangewezen moet worden zonder bodemberoerende visserij dat kan dienen als controlegebied voor de overige delen van de Doggersbank. In die overige delen zou de flyshootvisserij dan wel kunnen worden toegestaan. Dit voorstel zou tegemoet komen aan de behoefte aan beter onderbouwde onderzoeksresultaten. Een definitief besluit over deze vorm van visserij kan dan worden genomen na een evaluatieperiode. Dan kan daarin tevens de ontwikkeling van de visserij naar omvang en locatie worden betrokken. Dit voorstel zal binnenkort tussen de betrokken landen in de Stuurgroep Doggersbank worden besproken. Voor de Klaverbank is de situatie dat, zo blijkt uit het IMARES-rapport, het Fly shoot-vistuig gevolgen kan hebben voor de weke en fragiele structuren die zich daar bevinden. Om die reden zal 4

5 wil Dijksma dit vistuig verbieden, specifiek in die gebieden van de Klaverbank waar het habitattype riffen zich bevindt. Wat betreft de bodembescherming op de Centrale Oestergronden en de bodem van het Friese Front is het stakeholdersoverleg nog gaande. In dit overleg wordt gesproken over bodembeschermende maatregelen inclusief de rol van de flyshoot mede op basis van de recente deskstudie van prof. Rijnsdorp, andere recente informatie en studies over natuurwaarden en visserij in deze gebieden, en een MKBA (Maatschappelijke Kostenbatenanalyse). Zinken Flinterstar. Vanuit België zijn we goed geïnformeerd over de situatie na het zinken van het vrachtschip Flinterstar. Inmiddels is duidelijk dat er voor de visserij geen nadelige gevolgen zijn na deze scheepsramp, waarbij gelukkig alle bemanningsleden werden gered. Onderzoekingen hebben aangetoond dat op de visgronden geen sprake is van vervuiling en dat is goed nieuws! De situatie wordt nauwkeurig in de gaten gehouden door de Belgische autoriteiten en berichten die ons bereiken worden onmiddellijk doorgezet naar de Zuidvloot. In geval van twijfel kunnen vissers natuurlijk altijd contact opnemen met het VisNed-secretariaat. Vak tentoonstelling Europort zeker ook voor Visserij. Van dinsdag 3 t/m vrijdag 6 november 2015 is Europort in Ahoy Rotterdam dé beurs voor de internationale maritieme industrie. Europort heeft een sterke focus op innovatieve technologie en complexe scheepsbouw inclusief offshore-, bagger-, constructie-, marine-, binnenvaart- en visserijschepen, workboats en megajachten. Exposanten zijn fabrikanten en leveranciers van scheepsbouw, -reparatie en ombouw, voortstuwing en manoeuvreren, elektronica, communicatie en navigatie, mechanische en hulpsystemen, dek-, veiligheids- en speciale apparatuur en maritieme diensten. Europort heeft ons als visserijorganisaties in de kotter- en trawlersector de mogelijkheid geboden om de 24 meter lange presentatie die we deze zomer in het Europese Parlement hebben opgezet in Ahoy te plaatsen. Het thema is duurzaamheid door innovatie. Onze innovatieve en duurzame visserijsector wordt zo goed in het internationale maritieme cluster neergezet. Voor actuele informatie over exposanten en het beursprogramma zie of download de Europort app. Registreer hier voor een gratis bezoek! Europort is open van 10:00 18:00 uur, op donderdag 5 november is de beurs tot 10 uur s avonds geopend NB-wet-vergunning boomkorvisserij Al weer enkele maanden geleden hebben VisNed en de Nederlandse Vissersbond samen het proces ingezet om te komen tot een verlenging met 2 jaar van de Natuurbeschermingswetvergunning (Nb-wetvergunning) voor de boomkorvisserij in de Noordzeekustzone, de Voordelta en de Vlakte van de Raan. Dat verzoek wordt vandaag (16 oktober) officieel ingediend bij het Ministerie van Economische Zaken. Het honoreren van dit verzoek is een logisch uitvloeisel van alle activiteiten rondom de herziening van het Vibeg-akkoord. Die zijn immers nog in volle gang en een overhaaste hele nieuwe aanvraagprocedure zou niet alleen kostenverhogend, maar vooral verstorend werken. Wij hebben er alle vertrouwen in dat de huidige vergunning vanaf 1 januari 2016 haar geldigheid zal behouden. Om complicaties te voorkomen laten de VisNed en de Nederlandse Vissersbond de PO s Wieringen en Rousant collegiaal meeliften in de procedure. Ons gezamenlijke verzoek is wetenschappelijk onderbouwd. VisNed en de Nederlandse Vissersbond hebben daarvoor een ecologische onderbouwing laten opstellen. Die geeft een update van de recente kennisontwikkelingen omtrent de effecten van de boomkor alsook van de pulsvisserij. De onderbouwing maakt gebruik van de Passende Beoordeling (PB) opgesteld in 2011 en is aangevuld met recente wetenschappelijke literatuur. Op 5 oktober overlegden Jurgen Batsleer (VisNed) en Durk van Tuinen (NVB) met het ministerie van Economische Zaken in Groningen. In het overleg werden 5

6 we in de gelegenheid gesteld om vragen te stellen en op- en aanmerkingen te geven. Hierbij hebben we voornamelijk de kans genomen om meer relevante literatuur aan te dragen die bijdraagt aan de onderbouwing. We hebben in het gesprek ook aangegeven dat er meer nadruk gelegd moet worden op de gereduceerde bodemimpact van pulsvisserij ten opzichte van de boomkor. Onze op- en aanmerkingen zijn verwerkt in het definitieve rapport. Het uiteindelijke rapport concludeert dat er sinds 2011 veel nieuwe informatie en onderzoeken gericht op de bodemimpact en bijvangst van vistuigen gepubliceerd zijn. Dat laat zien dat er geen tegenstrijdige conclusies zijn ten opzichte van de Passende Beoordeling gebruikt voor de aanvraag van de NBwetvergunning voor de boomkor in De overheid kan dus met een heel gerust hart instemmen met de gevraagde verlenging. Visserijpoort 5 november Save the Date! De RVZ/PFA en VisNed organiseren op 5 november 2015 vanaf uur in perscentrum Nieuwspoort te Den Haag wederom een Visserijpoort onder het motto: Is Nederland klaar voor de Aanlandplicht - tussenstand november 2015 Vanuit de pelagische sector zullen ervaringen van dit eerste jaar gedeeld worden en zal worden bericht over het hightechonderzoek op het gebied van selectiviteit. Vanuit VisNed zal verteld worden over de projecten op het gebied van selectiviteitsverbetering, overleving en (kosten van) verwerking in de kottersector. Ook zijn bijdragen ingepland vanuit Imares en de Noordzee AC. Vanzelfsprekend biedt deze Visserijpoort ook uitgebreid de mogelijkheid om over het onderwerp en informeel met elkaar van gedachten te wisselen en te netwerken. Uw registratie voor deze Visserijpoort is heel simpel te realiseren door op deze link te klikken: Twee werkbezoeken op één vrijdag. De onderwerpen Veiligheid en Arbeidsomstandigheden stonden centraal in het werkbezoek van het VVD-kamerlid Perjan Moors aan IJmuiden op 2 oktober jl. Samen met de RVZ en CNV-collega s uit het bestuur van de Sectorraad brachten we eerst een bezoek aan de visafslag, waar we over vangsttechnieken en vissoorten spraken en op de kade uitleg van het pulstuig en scheidingspanelen kregen door Han Ypma van de WR 244. Daarna bezochten we het vrieshuis van Rederij Vrolijk en zagen daar de Arbo-invulling op de wal. Op kantoor namen we daarna een grote varieteit aan onderwerpen met elkaar door op het gebied van arbeidsmarkt, onderwijs, veiligheid, arbeidsomstandigheden. In dat gesprek werd heel duidelijk dat de situatie in de visserijsector toch wel heel apart is en op veel punten onvergelijkbaar is met de situatie aan de wal: een groot aantal actuele knelpunten konden we over het voetlicht brengen. Het bezoek werd afgerond met een rondleiding over de diepvriestrawler Carolien. In de weken aansluitend aan dit werkbezoek is er vanuit de Sectorraad (met name door voorzitter Ment van der Zwan) intensief contact met Perjan Moors en zijn medewerkers geweest, zodat de actualiteit rondom veiligheid opleidingen en arbeidsomstandigheden in onze aanvoersector goed in zijn portfolio is opgenomen. Ook hier is het goed om te merken dat er vanuit politiek Den Haag belangstelling is voor de problemen uit de dagelijkse praktijk in onze visserijsector. Helaas kon Pim Visser het einde van het werkbezoek in IJmuiden niet meemaken omdat hij die middag om twee uur al weer in Vlissingen verwacht werd om aan boord van de ARM 22 uitleg te geven over actuele visserij onderwerpen. Het gezelschap wat op bezoek kwam was een groep medewerkers van de Europese Commissie en van de Nederlandse vertegenwoordiging bij de Europese Unie. De groep toonde veel interesse en dat leverde geanimeerde gesprekken op over pulskor, selectiviteit en de Aanlandplicht. Ook werd vooruitgeblikt naar de herziening van de Technische Maatregelen en het beheerplan voor de gemengde visserij in de Noordzee. Allemaal onderwerpen die van groot belang zijn voor onze kottervissers. De stralende najaarszon en 6

7 Zeeuwse gastvrijheid waren ook van positieve invloed, waardoor we konden terugkijken op een lange dag met twee heel nuttige werkbezoeken. Aandacht voor en concrete acties rondom Veiligheid. Vanuit de Sectorraad Visserij waar RVZ, vakbonden, VisNed en Ned. Vissersbond samen werken op het gebied van opleidingen, kwalificatie-eisen, veiligheid en sociale zaken, is geconstateerd dat we aan de overheid (I en M en ILT) veel kunnen verwijten, bijvoorbeeld traagheid. Maar ook dat we als sector toch vooral de hand in eigen boezem moeten steken. We moeten de overheid blijven aansporen om tot actie over te gaan en met ons mee te denken, maar vooral moeten we zelf niet op onze handen zitten. We moeten door gaan de veiligheid in de visserij te verbeteren in plaats van daar vooral over te praten. Al heel lang praat de sector over de ontwikkeling van de branche RIE, het document met de Risico Inventarisatie en evaluatie. In de vergadering van de Sectorraad van november dit jaar komt een voorstel om te komen tot een branche RIE. Dat hebben we ook in het VisNed-bestuur besproken. Daar werd duidelijk dat dit geld kost, maar toch zullen we dat voorstel gaan omarmen en als brancheorganisaties voortvarend aan de slag gaan om met de vissers een basis voor goede arbeidsomstandigheden aan boord te leggen. Dat is een punt om daarvanuit door te gaan met meerdere acties op het gebied van veiligheid. Zoals het ontwikkelen van voorbeeld oplossingen van risico s die, zodat de RIE een levend instrument wordt. Het VisNed-bestuur heeft besloten om hier een speerpunt van te maken. Ook gaan we invulling geven aan (een Nederlandse versie van) CHIRP maar daarover in volgende nieuwsbrieven meer. De recente historie heeft ons geleerd dat we voor veiligheid voluit aandacht moeten hebben en dat er een actieplan moet komen, wat we ook echt gaan uitvoeren! Niet als VisNed alleen, maar sectorbreed dus! Windgebied Hollandse Kust Zuid. Na het windgebied Borssele wordt inmiddels ook een vliegende start gemaakt met windgebied Hollandse Kust Zuid. Dit gebied komt te liggen voor Katwijk/Noordwijk/Zandvoort. Het gebied wordt net als Borssele in kavels verdeeld en de verkaveling wordt op dit moment voorbereid. De indeling is een ingewikkelde puzzel vanwege een veelheid aan bestaande kabels en leidingen, waar niet bovenop of vlak naast gebouwd mag worden. Mogelijk worden enkele van deze obstakels verplaatst. Daarbij is het mogelijk dat een corridor ontstaat waar doorheen gevaren zou kunnen worden, net zoals daar bij windgebied Borssele sprake van is. VisNed kijkt met een klankbordgroep van vissers naar de ligging van het gebied en de gevolgen voor het stomen en vissen en zal haar visie hierop aanleveren bij de overheid. Verder wordt ook al gewerkt aan de routering van de aanlandingskabel. VisNed heeft haar standpunt glashelder gemaakt dat de kabel te allen tijde veilig overvisbaar moet zijn en blijven. Tennet, die de aanleg en het beheer van de kabel onder haar hoede heeft, staat hier positief tegenover en wijst erop dat dit een gedeeld belang is. De te verwachten schade bij een kabelbreuk beloopt immers torenhoge bedragen. VisNed zal op 27 oktober een bijeenkomst bijwonen over de aanlandingsbekabeling. Wij vertrouwen erop dat één en ander op een goede manier zal worden gerealiseerd. Natura 2000 Bancs des Flandres. Op 12 oktober jl. kwam in Duinkerken de werkgroep impactanalyse bijeen. Voor het Natura 2000 gebied Bancs des Flandres is een impactanalyse van de visserij uitgevoerd door het agentschap Aires Marines Protégées. De bespreking van de resultaten werd bijgewoond door VisNed en Nederlandse Vissersbond. In het grootste gedeelte van het gebied worden de zandbanken, waarvoor het gebied is aangewezen, als beperkt kwetsbaar gezien. Dicht onder de kust binnen de 3 nautische mijl, waar de Franse kustvisserij vist wordt echter een subtype zandbank onderscheiden dat als kwetsbaar wordt beoordeeld. Het lokale visserijcomité en de PO FROM-Nord vonden 7

8 deze beoordeling buitenproportioneel. Zij maken enerzijds bezwaar tegen het gelijkstellen van de bodemimpact van garnalenvisserij met boomkorvisserij met wekkerkettingen, en anderzijds vinden zij dat er geen sprake is van een noemenswaardige bodemimpact omdat het slechts een viertal kleine schepen betreft. Het werd een verhitte anderhalf uur durende discussie, waarbij met actie werd gedreigd. De analyse valt vooralsnog gunstiger uit voor de Nederlandse vloot omdat zij niet op dat kwetsbare type zandbanken vist maar verder van de kust op banken met een hoge natuurlijke dynamiek. Het risico op beschadiging van deze banken werd als gering beoordeeld. Een open einde was dat de analyse van pulsvisserij nog niet voltooid is. Frankrijk beroept zich tot nog toe uitsluitend op ICES rapporten over de pulsvisserij, maar het risico bestaat dat daardoor een negatief beeld zou kunnen ontstaan. Er is afgesproken om de analyse in overeenstemming te brengen met recente inzichten. Aan het eind van de bijeenkomst werd aangekondigd dat de voltooide analyses, samen met voorstellen voor eventuele maatregelen, eind 2015 of begin 2016 aan de stuurgroep zullen worden voorgelegd ter beoordeling. In de tussentijd zal op 6 november een bijeenkomst worden bijgewoond in Boulogne-Sur-Mer over twee andere Franse Natura 2000 gebieden: Ridens et Dunes Hydroliques du detroit du pas-de-calais, en Recifs Gris-Nez Blancs-Nez. Voor deze gebieden zal een soortgelijk proces als voor de Bancs des Flandres worden doorlopen. Telecomkabelschade. Er lopen meerdere schadeclaims tegen Nederlandse visserijondernemers met de beschuldiging dat zij breuk van telecommunicatiekabels veroorzaakt zouden hebben met hun vistuig. Er wordt daarbij vooral naar de Sumwing gewezen. De geclaimde bedragen zijn fors. VisNed betreurt deze gang van zaken en werkt aan een onderbouwing van de problematiek die in haar ogen niet aan de visserij te wijten is. Nederlandse kabelvergunningen vereisen over het algemeen dat de kabels ingegraven moeten zijn tot op tenminste een meter diepte. Vistuigen penetreren veel minder diep in de bodem, en de lichtere pulskor nog minder dan de boomkor met wekkerkettingen. De juridische basis waarop verantwoordelijkheden en verplichtingen gestoeld zijn is echter niet eenvoudig, en wordt daarom momenteel nader onderzocht. Van de kabelexploitanten willen wij daarnaast weten hoe ze de kabels precies ingraven, en hoe ze precies zorgen dat de kabels op diepte blijven. Wordt er gemonitord? En hoe wordt er met onregelmatigheden omgegaan? We weten immers dat de zeebodem op veel plaatsen dynamisch is. VisNed is in elk geval van mening dat de kabelexploitanten zorg dienen te dragen voor een deugdelijke diepteligging van de kabels zodat er veilig kan worden gevist. Enquête haven van Lauwersoog. Met de vorige nieuwsbrief hebben wij een op verzoek van de werkgroep, die zich met de bereikbaarheid van en faciliteiten in de haven van Lauwersoog bezighoudt, een enquêteformulier meegestuurd met het verzoek daarop uw bevindingen met betrekking tot deze zaken weer te geven. Diverse leden hebben hun reactie gegeven maar er missen er ook nog een aantal. Graag alsnog het formulier invullen (is ook te vinden op en terugsturen in een envelop zonder postzegel naar Antwoordnr. 3308, 8320 VB Urk of mailen naar: enquete@visserij.nl Ruil Tarbot/Griet. Zoals uit onderstaand overzicht blijkt staat de uitputting van het gecombineerde quotum voor tarbot en griet hoog. Met nog ruim 2 maanden voor de boeg staat de benutting op 80 %. Vandaar zal op initiatief van VisNed op korte termijn een ruil met het Ver. Koninkrijk worden doorgevoerd waarbij 65 ton tarbot/griet wordt bijgeruild. Een deel van het onderbenutte quotum van Noordzee-zeeduivel zal worden ingezet. Genoemde bijruil is nog niet in het VIRIS-overzicht verwerkt. 8

9 VIRIS-overzicht Hieronder het overzicht 2015 betreffende de benutting van de belangrijkste quota. Peildatum is 16 oktober 2015; dit betekent dat de aanvoer tot en met week 40 verwerkt is. Ter vergelijking ook het overzicht van de benutting van de quota per 17 oktober 2014 (week 40) ( ) ( ) Vissoort: Quotum: Vangst: Uitputting: Quotum: Vangst: Uitputting: Tong % % Schol % % Kabeljauw % % Wijting % % Tarbot/Griet % % Schar/bot % % Tongschar % % Langoustines % % Rog % % PO-maatregelen. Ook voor 2015 hebben alle Nederlandse PO s in CVO-verband een aantal PO-maatregelen genomen om de benutting van een aantal nationale quota zo duurzaam mogelijk te laten plaatsvinden en om vroegtijdige sluiting van het quotum proberen te voorkomen. Deze maatregelen zijn: Rog: De maximaal aan te voeren hoeveelheid per vaartuig per week of reis langer dan 7 dagen is door de PO s vastgesteld op 175 kg doodgewicht. De minimum maat is 55 cm. Aanvoer van rog kleiner dan 55 cm en/of meer dan 175 kg is verboden en de PO s hebben een extra heffing van 3,00 per kg ingesteld voor overtredingen. Tarbot, griet: voor deze soorten geldt een minimum aanvoermaat van 27 cm; bij aanvoer kleiner dan 27 cm wordt een extra heffing van 3,00 per kg toegepast. Tongschar: voor tongschar geldt een minimum maat van 25 cm waarbij de tongschar van cm moet worden gesorteerd in een aparte klasse: tongschar IIIb of tongschar IV. Noorse kreeft: Voor de Noorse kreeft is de aanvoer en verhandeling van meer dan 35 stuks per kilogram door leden van PO verboden. Verder: max. 10% kreeftstaartjes per aanlanding. Sluitingen: 27 juli 2015: Bijvangstpot Horsmakreel (JAX/4bc7d). Overzicht uitputting zeedagenbeleid Onderstaand treft u het overzicht aan betreffende de uitputting 2015/2016 van de zeedagen in de verschillende mandjes, stand van zaken per 2 oktober 2015 ( t/m week 38 van 2015). Zoals bekend mag worden verondersteld loopt het jaar van de zeedagen van 1 februari 2015 tot en met 31 januari Gezien de hoge uitputting van het mandje TR1B zijn vanuit het mandje GN kw-dagen overgeheveld naar TR1B waardoor dit mandje, gezien de kabeljauw-coëfficiënt, met kwdagen verhoogd is. 9

10 Mandje Toegestane Visserij-inspanning feb 2015 t/m jan 2016 transitie Toegestane Visserij-inspanning feb 2015 t/m jan 2016 na transitie Uitputting per Uitputtingspercentage van inspanning hele jaar. TR1 A* % TR1 B % TR1 C % TR % TR % BT % BT % GN % GT 0 In bovenstaand overzicht is de ruil van BT-effort ( kw-dagen) ten behoeve van de TRmandjes ( kw-dagen) verwerkt. * Onder TR1A vallen de kabeljauwvissers die deelnemen in CCTV en daardoor vrijgesteld zijn van zeedagen. Met vriendelijke groet, Coöp. Kottervisserij Nederland (VisNed), Geert / Pim. 10