We zijn hier bij elkaar om de partijstandpunten te beluisteren naar aanleiding van de begroting 2013.

Transcriptie

1 GROEN! Behandeling begroting 2012 We zijn hier bij elkaar om de partijstandpunten te beluisteren naar aanleiding van de begroting Ook het wegenplan staat op de agenda: eindelijk kunnen we duidelijk zien hoe je geld weg maakt, of beter tot weg, maar weg is het. De begroting ziet er heel aardig uit, een klein tekort, we hoeven niet echt te bezuinigen. Maar zoals de afdeling financiën al aangaf: het spek is op. De vorige twee begrotingen werden gekenmerkt door schrapen hier en schaven daar, en dan als raad maar proberen of we links of rechts duizend euro voor een belangrijke zaak konden redden. Ondertussen werd het geld bijna buiten ons zicht met vrachtwagenladingen weggereden. Onlangs kregen we ook nog te horen hoe slim dat was geweest: we hadden veel geld verdiend omdat we niet hoefden te lenen!! En onlangs kwam de wethouder ons vertellen dat er ook steden en provincies waren die hun geld op een IJslandse bank hadden gezet Ja wethouder, en als we het in de Eyserbeek hadden gegooid, waren we het ook kwijt geweest. Maar het had ook gewoon op een Nederlandse bank kunnen staan, zoals de rest van onze reserves, of desnoods in uw rechter broekzak, wellicht was er dan meer over geweest dan nu. Want in een tijd dat de economische omstandigheden zorgelijk zijn was het verstandiger geweest om dergelijke grote investeringen te heroverwegen, uit of af te stellen. Nu hebben we zo meteen een wegennet, klaar voor een VVD college, want je kunt er moeiteloos 130 rijden, maar dat is niet echt waar onze burgers en de toeristische bezoekers van onze gemeente op zitten te wachten. Enig inzicht is er inmiddels wel gelukkig, dit jaar is er twee miljoen uit de big spender pot teruggehaald. Ik hoop dat ook voor 2013 hier nog even kritisch naar gekeken zal worden, als we het wegenplan serieus kunnen behandelen. De behandeling van de scenariokeuze Gulperberg leverde voor onze fractie verrassende standpunten op vooral vanuit deze raad. Met

2 achteraf blijkbaar de hele raad zijn we blij dat het uitgangspunt van voorjaar 2011, namelijk het hele plateau vol met huisjes nu definitief van de baan is. Kom ik bij Burgerparticipatie Want wat de gebeurtenissen rond de Gulperberg natuurlijk ook hebben duidelijk gemaakt is dat deze gemeente nog een lange weg te gaan heeft voordat hier werkelijk sprake kan zijn van burgerparticipatie. Een ter zake kundige klankbordgroep werd ingezet, mensen werden uitgenodigd mee te praten en deel te nemen aan een enquête, maar achteraf besluiten we daarmee toch maar niets te doen omdat dat politiek beter uitkomt!?. Wij kunnen ons voorstellen dat al deze mensen zich niet serieus genomen voelen. Intussen start wat deze gemeente burgerparticipatie noemt: bij twee pilots, nota bene in dorpen waar de inwoners al heel goed bezig zijn meent dit college een ambtenaar te moeten vrijmaken en daarbovenop een welzijnswerker in te moeten huren om een en ander te sturen lees afremmen, want echt geld voor initiatieven is er toch niet. Voor ons als fractie GROEN! is burgerparticipatie de burger uitdagen en actief betrekken bij zijn omgeving en vervolgens wel luisteren naar wat hij te zeggen heeft. We dagen dit college dan ook uit volgend jaar 1 of 2 enquêtes te organiseren onder de bevolking over onderwerpen die deze raad aan zal dragen. Accommodatiebeleid: Voor GROEN! is elk dorp even belangrijk; een vitaal dorp kan niet zonder voorzieningen, de school, een gemeenschapshuis en verenigingen: om dit te realiseren heb je een goed accommodatiebeleid nodig. We realiseren ons dat per dorp de situatie verschillend is: dit vraagt om maatwerk, niet om hap-snap-beleid. ````Helaas lopen tegelijkertijd van de scholen de leerlingenaantallen terug, wat leidt tot leegstand van lokalen. Maar hier liggen meteen ook mogelijkheden: creëer daar ruimtes voor verenigingen en activiteiten, zodat je geen 2 maar 3 vliegen in een klap vangt: de leegstand wordt aangepakt, de verenigingen hebben meer mogelijkheden, en je betrekt de kinderen direct al bij die verenigingen.

3 In Eys hebben we zo een situatie en deze raad heeft voor de uitwerking daarvan ook een budget beschikbaar gesteld van euro, prima, maar uit een raadsinformatie brief van 5 september bleek dat het mogelijk toch anders zou gaan, met als gevolg dat de harmonie van Eys nu zijn repetities heeft in Gulpen, de toneelvereniging regelmatig geen onderdak heeft en de school ongebruikt blijft. Wij vragen het college dan ook deze veranderde plannen terug te draaien, het oorspronkelijke budget te handhaven en de ingrepen die nodig zijn in school en gymzaal voortvarend ter hand te nemen. Gelukkig begrijp ik dat ik op de steun van de wethouder in dezen kan rekenen. Mijn volgende punt is, het ontbreken van, afvalbeleid in onze gemeente. Iedere week zien we ze door onze straten rijden: grote vrachtwagens met het opschrift: AFVAL BESTAAT NIET. En altijd als ik ze zie denk ik toch betalen wij behoorlijk wat aan afvalstoffenheffing, het kan niet anders of wij in Gulpen Wittem doen iets verkeerd. Als me iets duidelijk is geworden deze tweeënhalf jaar in de politiek dan is het dat dit een onderwerp is waar maar heel moeilijk open over gediscussieerd kan worden, we hebben het er wel vaak over maar we komen maar heel moeilijk vooruit. Tot we dit jaar opeens een grote stap zetten; tenminste het plastic kunnen we nu gemakkelijk scheiden. In Eys en Wijlre hebben we net vanmorgen weer het enthousiasme van de mensen om mee te doen kunnen zien. Maar dat is nog maar het begin, een belangrijke stap weliswaar omdat de weerstand zo groot was. En nu die genomen is kunnen we gaan kijken wat er echt mogelijk is. Maar waar blijft die mogelijkheid, wanneer komt nu dat afvalbeleid daadwerkelijk aan de orde?, of wordt een en ander weer achter onze rug om geregeld en krijgen we alleen de niet te controleren succesverhalen te horen. Vandaar onze motie, waarbij de invoering van diftar en een doordachte keuze voor een afvalverwerker voor ons centraal staan.

4 Op 9 september waren we allen uitgenodigd op kasteel Wittem voor de opening van de open monumentendag door gedeputeerde Lebens die toen zo vlak voor de verkiezingen het motto van dit jaar betrok op zijn eigen partij: Groen van Toen, bedankt meneer Lebens GROEN! van nu, neemt het graag van u over, maar ik dwaal af. Kasteel Wittem ligt aan het begin van de Wittemer Allee, in feite een prachtige weg met vele mogelijkheden, maar in de praktijk een gevaarlijke racebaan. Er zijn hier allerlei onderzoeken gedaan en mogelijkheden geopperd om tot een wandel en fiets boulevard te komen vrij van gemotoriseerd verkeer, met volop mogelijkheden voor het soort toerisme dat wij voorstaan stil, rustgevend en ontspannend. Kansen liggen er voldoende, de provincie is bereid mee te denken, maar Gulpen Wittem laat het nog afweten, hoewel er vorig jaar wel toezeggingen gedaan zijn, hebben wij niets meer vernomen. Vandaar opnieuw onze motie. Als je in de begroting zoekt naar de term duurzaamheid kom je uit op duurzaam digitaal erfgoed. Dat is een enigszins vertekend beeld, want natuurlijk heeft deze raad wel besluiten genomen op dit vlak, weliswaar niet in de mate waarin onze fractie dit steeds voorstelde: grote diepte investeringen in alternatieve energieopwekking in plaats van in wegen met ons Essent-geld. Maar er gebeuren af en toe wel dingen; laten we in 2013 vooral werken aan de zichtbaarheid; energieopwekking op het plein voor dit gemeentehuis en direct toepassen in het aan te schaffen elektrische wagenpark. Ideaal omdat deze wagens meestal een kleinere actieradius hebben (binnen onze gemeente), maar wel een grote uitstraling omdat ze binnen dit gebied wel overal komen. Kom ik op het onderwerp budgettering bij aanbestedingen. Je hoort het overal projecten, waarvan de kosten uit de hand lopen, helaas komt dat bij ons ook voor. Hoe ontstaat zoiets? Het lijkt wel of er sprake is van een 3-traps raket: eerste trap is dan welk budget is beschikbaar gesteld; dat wordt meteen verspijkerd, want binnen is binnen. De 2 e trap is dan: wat willen we, daar is dan extra budget voor vereist. En als derde en laatste trap pas, als klap op de vuurpijl: wat hebben we nodig? En dan kun je er als raad niet omheen om extra budget beschikbaar te stellen, want een school zonder buitenruimte, een gymzaal zonder inrichting dat kan natuurlijk niet. Graag zouden wij zien dat die volgorde veranderde en

5 dat wij de noodzakelijke voorzieningen blijven verzorgen, maar dan graag binnen het budget, en dat dat in deze tijd dan soberder zal moeten, moge evident zijn. Dan de grote bedreigingen die boven de markt hangen. Wij hebben geen goed gevoel overgehouden aan het failliet laten gaan van Licom NV. Wij hadden veel liever gezien dat het ontmantelen van Licom, hoe nodig dat ook was, op een beheersbare wijze was gebeurd. Alle berichten wijzen erop dat wij nu in een situatie zijn beland waarin ons nog allerlei onaangename verrassingen staan te wachten. De financiële gevolgen van deze aanpak zijn moeilijk te voorspellen. Of eigenlijk ook weer niet: in tegenstelling tot alle optimistische geluiden is het zeker dat dit dossier ons de komende jaren nog veel geld gaat kosten. Voordat het College van B&W de Raad meedeelde van plan te zijn de stekker uit Licom te strekken, hebben wij een motie ingediend waarin wij vroegen om geen onomkeerbare besluiten te nemen voordat het plan om Licom NV te ontmantelen door de gemeenteraden zou zijn goedgekeurd. Wij werden toen echter geconfronteerd met het voornemen per direct Licom de nek om te draaien, waarbij de situatie werd afgeschilderd als één van uiterste urgentie en hel & verdoemenis. Wij vragen ons af waarom die bijeenkomst (en de volgende dag ook een deel van de raadsvergadering) perse geheim moest zijn. Het ging immers niet over persoonlijke aangelegenheden of bedrijfsgeheimen, het ging om beleid, of over strategie, zo u wilt. Dat had in alle openheid kunnen worden besproken. Maar de fout ligt veel eerder. Waarom hebben de Colleges van B&W van de deelnemende gemeenten bij het aantreden van directeur Vrehen en de nieuwe Raad van Commissarissen niet afgesproken gezamenlijk te gaan werken aan de ontmanteling van Licom NV, zodat e.e.a. planmatig en gecontroleerd zou kunnen plaatsvinden? Waar wij ons op dit moment het meeste zorgen over maken is het behouden van de werkgelegenheid van de betrokken SW-ers. Het "vervreemden" van bedrijven, dat wil zeggen: het vermarkten van goedlopende onderdelen, zal er toe leiden dat marktpartijen voor een appel en een ei een bedrijf kopen, vervolgens de opdrachten c.q.

6 afzetmarkt in handen hebben, en daarna zullen proberen het bedrijf zo te organiseren dat er zoveel mogelijk kan worden verdiend. Er wordt wel gesproken over garanties die worden vastgelegd in contracten. Maar daar geloven wij niet in; in het verleden is gebleken dat dergelijke garanties in de praktijk niets waard zijn. Wij willen daarom dat de bedrijven, in welke vorm dan ook (b.v. als coöperatie), in handen blijven van de betrokken werknemers, vakbonden en lokale overheid. Wij dienen dan ook een motie in waarin B&W de opdracht krijgt zich tot uiterste in te spannen om de andere gemeentebesturen mee te krijgen in deze aanpak. Hoewel wij volgens de voorliggende begroting niet hoeven te bezuinigen, lijkt het ons wel verstandig dat wel te doen, zowel zojuist genoemd Licom dossier als het ontbreken van behoorlijke reserves noopt ons hier toe. Vandaar dat we ons voorstel te bezuinigen op o.a. externe inhuur zoals ook vorig jaar ingediend, herhalen. Dan tot slot nog even de namen van Rey en Hooymaier, volop in het nieuws en daarmee het onderwerp bestuurlijke integriteit. Zaken die de positie en geloofwaardigheid van met name de lagere overheid aantasten. En hoewel we hier geen VVD politici hebben, wil dat niet zeggen dat integriteitvragen hier niet zullen voorkomen. Aan ons de taak ons hiertegen te wapenen en ook naar de burger toe duidelijk te maken dat wij dit onderwerp serieus nemen, van mijn voorganger heb ik begrepen dat op dit gebied stappen zijn gezet, o.a. een agreement is opgesteld, maar op dit moment is het zo stil, ik zou van u, voorzitter, willen weten hoe het ervoor staat en hoe het vervolg zal zijn. Bedankt voor uw aandacht. Jack Cremers Fractie GROEN!