Mogelijkheden voor monitoring van de rivierrombout; resultaten 2005

Transcriptie

1 Mogelijkheden voor monitoring van de rivierrombout; resultaten 2005

2 Mogelijkheden voor monitoring van de rivierrombout; resultaten 2005 Tekst: Dick Groenendijk Met medewerking van: Victor Mensing (inventarisaties en advies), Mathilde Groenendijk (inventarisatie) & Jaap Bouwman (advies) Rapportnummer: VS Productie: De Vlinderstichting Postbus AM Wageningen telefoon: fax: homepage: Opdrachtgever: Directie Kennis, Ministerie van LNV Begeleiding: Calijn Plate (Centraal Bureau voor de Statistiek) Deze publicatie kan worden geciteerd als: Groenendijk, D. (2005). Mogelijkheden voor monitoring van de rivierrombout; resultaten Rapportnummer VS , De Vlinderstichting, Wageningen. Trefwoorden: Rivierrombout, Gomphus flavipes, exuviae, larvenhuidjes, monitoring, Landelijk Meetnet Libellen, NEM Niets van deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt, door middel van druk, microfilm, fotokopie of op welke andere wijze ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van De Vlinderstichting en de opdrachtgever. november, 2005 DE VLINDERSTICHTING

3 Inhoud Samenvatting... p. 3 Hoofdstuk 1 / Inleiding... p. 4 Hoofdstuk 2 / Methode... p. 5 Hoofdstuk 3 / Resultaten... p. 7 Hoofdstuk 4 / Implicaties van het onderzoek... p. 12 Hoofdstuk 5 / Referenties... p. 16 Bijlage 1... p. 17 Bijlage 2... p. 18 Bijlage 3... p. 19 DE VLINDERSTICHTING

4 Samenvatting Inleiding Methode In 2004 is een korte studie gedaan naar de mogelijkheden om met behulp van larvenhuidjes-tellingen soortgerichte monitoring uit te voeren naar rombouten en dan met name de rivierrombout. In 2005 is hier een vervolg aan gegeven. In 2005 heeft het onderzoek zich dan ook vooral gericht op de telfrequentie en de mogelijke invloed van het weer. In 2005 werden zes telroutes van 500 meter uitgezet in de omgeving van Wageningen. Vier telroutes lagen langs de Nederrijn en twee routes langs de Waal. Deze routes werden frequent bezocht in de periode tussen 17 juni en 24 juli. De routes werden bij daglicht gelopen in laag wandeltempo. De zone waarin naar exuviae werd gezocht, was vanaf de aanspoelsellijn tot vijf meter hoger op de oever. Bij elke telling werden temperatuur, windkracht en bewolking genoteerd alsmede de duur van de totale telling. In totaal zijn er twee zogenaamde slechtweer-tellingen uitgevoerd. Deze tellingen zijn gedaan op de routes 3 en 4 op 1 en 24 juli. Resultaten De belangrijkste resultaten van 2005 zijn dat blijkt dat de huidjes goed zijn te vinden, en dat de gemiddelde dichtheden niet opvallend lager zijn dan die van imago-tellingen in het Landelijk Meetnet Libellen. Verder blijkt dat met een lengte van 500 meter, de tellingen gemiddeld circa drie kwartier duurden; dit is een acceptabele tijdsduur voor een telplot. Ook de frequentie van tellen belangrijk is. In 2005 bedroeg het steile gedeelte van de uitsluipcurve circa drie weken. Om goede tellingen te krijgen zou zowel daarvoor als daarna een telling moeten plaatsvinden en wekelijks eenmaal in het belangrijke uitsluipgedeelte. Om dit te bereiken zouden elk jaar vijf tellingen op een route moeten plaatsvinden. Het tellen van huidjes is minder afhankelijk van mooi weer, maar de indruk uit de tellingen is dat bij slecht weer de opbrengst aan huidjes minder is ten opzichte van mooi weer. Wel is het zo dat tijdens de slechtweer-tellingen nog steeds huidjes gevonden worden. Conclusie en Advies De voorgestelde methode voor het tellen van de rivierrombout voldoet. Dit biedt op termijn goede perspectieven voor opname van de rivierrombout in het landelijk Meetnet Libellen. Echter, op dit moment is het niet zinvol om de methode integraal in te voeren omdat de rivierrombout vermoedelijk nog in de uitbreidingsfase zit. Geadviseerd wordt daarom om de methode aan te houden en deze pas in te voeren als de rivierrombout zich op alle geschikte locaties in Nederland heeft gevestigd. DE VLINDERSTICHTING

5 Hoofdstuk 1 / Inleiding In 2004 is een korte studie gedaan naar de mogelijkheden om met behulp van larvenhuidjes-tellingen soortgerichte monitoring uit te voeren naar rombouten en dan met name de rivierrombout. In 2005 is hier een vervolg aan gegeven. In dit rapport worden kort de resultaten van 2005 besproken. Probleemstelling De huidige methode in het Landelijk Meetnet Libellen voldoet niet voor vertegenwoordigers van de familie van de rombouten. Imago s van deze familie worden maar zelden bij het water aangetroffen. Toch is het een belangrijke groep van libellen omdat de meeste karakteristiek zijn voor stromend water systemen. Gaffellibel en rivierrombout zijn bovendien soorten van de Habitatrichtlijn. Het doel van het onderzoek in 2005 was om inzicht te krijgen in de invloed van het weer en de telfrequentie op de resultaten. Het uiteindelijke doel is om een methode te ontwikkelen om met behulp van tellingen aan larvenhuidjes door vrijwilligers rombouten te kunnen opnemen in Landelijk Meetnet Libellen. De resultaten van 2004 geven aan dat bij een goede keuze van de telroutes, tellingen van larvenhuidjes van de rivierrombout een goede mogelijkheid bieden voor opname in het NEM. De resultaten van 2004 geven echter geen goede basis voor het doen van uitspraken over de telfrequentie. Verder is het belangrijk dat inzicht wordt verkregen in de invloed van de weersomstandigheden. In 2005 heeft het onderzoek zich dan ook vooral gericht op de telfrequentie en de mogelijke invloed van het weer. Voor meer informatie over rombouten in zijn algemeenheid en het breder kader van het telprobleem wordt verwezen naar Groenendijk (2004). Leeswijzer In hoofdstuk twee wordt een overzicht gegeven van de gevolgde methode en ook waar de tellingen hebben plaatsgevonden. Ook wordt een verantwoording gegeven van de manier waarop de weersgegevens zijn bijgehouden. In hoofdstuk drie worden de resultaten van deze studie gepresenteerd, waarbij de resultaten op twee manieren worden bekeken. Als eerste wordt geprobeerd de vraag te beantwoorden hoe vaak een eventuele teller de route per seizoen zou moeten lopen. In de tweede plaats wordt een inschatting gegeven van de invloed van het weer op de aanwezigheid van huidjes. In hoofdstuk vier worden de resultaten in het bredere perspectief van het Landelijk Meetnet Libellen geplaatst. In hoofdstuk vijf worden de geraadpleegde bronnen genoemd. DE VLINDERSTICHTING

6 Hoofdstuk 2 / Methode In 2005 werden zes telroutes van 500 meter uitgezet in de omgeving van Wageningen. Vier telroutes lagen langs de Nederrijn en twee routes langs de Waal. Deze routes werden frequent bezocht in de periode tussen 17 juni en 24 juli. Telroutes In 2005 zijn vier telroutes langs de Rijn en twee telroutes langs de Waal uitgezet. Alle routes zijn 500 meter lang (in 2004 nog circa 1 kilometer) en (net zoals in het Landelijk Meetnet Libellen) ingedeeld in vijf secties van 100 meter. In tabel 1 is een karakteristiek van de diverse routes weergegeven. De routes 1 en 2 (gelegen in de Blauwe Kamer) komen overeen met routenummer 2 in 2004 en de routes 3 en 4 (gelegen bij Wageningen) komen overeen met route 3 in 2004 (zie ook Groenendijk (2004)). De routes 5 en 6 zijn gelegen langs de Waal. Omdat in 2004 langs de Waal relatief weinig huidjes werden gevonden, werd besloten om de routes langs de Waal op een geheel nieuwe plek te leggen. Dit zijn twee trajecten in de omgeving van IJzendoorn geworden. Tabel 1: karakteristieken en ligging van de telroutes voor de tellingen aan exuviae van de rivierrombout in Routenr Locatie 1 Blauwe Kamer; restaurant 2 Blauwe Kamer; reservaat 3 Wageningen; Pabstsendam 4 Wageningen; Rijnhaven Rivier en ligging Rijn, noordoever Rijn, noordoever Rijn, noordoever Rijn, noordoever 5 IJzendoorn; grindgat Waal, noordoever 6 IJzendoorn; brug Waal, noordoever Coördinaten Lengte Aantal tellingen Kribvakken m m m m m m Telmethode In de periode tussen 17 juni en 24 juli zijn alle 6 trajecten vijf tot zevenmaal maal gelopen, waarbij alle aangetroffen larvenhuidjes zijn geteld. De routes werden bij daglicht gelopen. Omdat exuviae soms lastig te vinden zijn, werd een laag wandeltempo aangehouden en werd speurend over de rivieroever gelopen. De zone waarin naar exuviae werd gezocht, was vanaf de aanspoelsellijn tot maximaal circa vijf meter hoger op de oever. Als er direct grenzend aan de aanspoelsellijn geen strand meer was, werd niet in de ruigtezone naar exuviae gezocht. Losstaande DE VLINDERSTICHTING

7 pollen gras en dergelijke binnen de beschreven zone werden wel op larvenhuidjes gecontroleerd. Alle getelde larvenhuidjes werden meegenomen of direct tussen duim en wijsvinger verpulverd om dubbeltellingen uit te sluiten. Bij elke telling werden temperatuur, windkracht en bewolking genoteerd alsmede de duur van de totale telling. In totaal zijn er twee zogenaamde slechtweer-tellingen uitgevoerd. Deze tellingen zijn gedaan op de routes 3 en 4 op 1 en 24 juli. Weersomstandigheden Om de invloed van de weersomstandigheden op de aantallen gevonden huidjes te kunnen inschatten, werd een dagelijks logboek van het weer bijgehouden. De parameters die werden bijgehouden, waren de maximum temperatuur (in graden Celsius), de windkracht (in Beaufort), de bewolking (in octa s), de regenduur en de duur van de zonneschijn (beide in uren). De gegevens werden ingeschat aan de hand van waarnemingen vanuit het kantoor van De Vlinderstichting en bijgeschat vanaf de internetpagina s van het KNMI indien nodig. De weersgegevens, dagelijks bijgehouden tussen 10 juni en 31 juli, zijn te vinden in bijlage 1. Om een analyse op slechtweer-omstandigheden mogelijk te maken, is een beoordeling gemaakt van de gemeten omstandigheden in drie categorieën: goed weer; redelijk weer en slecht weer. De beoordeling heeft plaatsgevonden volgens de criteria in tabel 2. Elke dag heeft vervolgens een waarde gekregen (tabel 2) en deze waarde is gebruikt in de analyses. Tabel 2: beoordelingscriteria om de gemeten weersomstandigheden voor de analyse te gebruiken. Weersomschrijving Beoordeling Geen regen en windkracht <=3B en bewolking <= 4 octa s en temperatuur >20 C Goed (klasse 3) Regen (meer dan twee uur per daglichtperiode) Slecht (klasse 1) Windkracht (uurgemiddelde >3B) Slecht (klasse 1) Temperatuur (<17 C) Slecht (klasse 1) Alle overige gevallen Redelijk (klasse 2) DE VLINDERSTICHTING

8 Hoofdstuk 3 / Resultaten De behaalde resultaten worden in dit hoofdstuk vanuit twee invalshoeken belicht. Als eerste wordt geprobeerd de vraag te beantwoorden hoe vaak een eventuele teller de route per seizoen zou moeten lopen. In de tweede plaats wordt een inschatting gegeven van de invloed van het weer op de aanwezigheid van huidjes. cumulatief aantal huidjes Algemeen In totaal werden 162 huidjes gevonden, variërend van nul (aan het begin van de uitsluiptijd) tot 26 per telling. Op alle trajecten werden huidjes gevonden (variërend van12 tot 66). Het verschil tussen goede en minder goede trajecten was daarmee minder duidelijk dan in In 2004 sprongen vooral de routes langs de Waal er in negatieve zin uit. Ook nu zijn de routes langs de Waal minder productief, maar de verschillen tussen de routes zijn duidelijk minder groot. In tabel 3 wordt een aantal getallen 180 per route weergegeven. De route met de 160 hoogste aantallen huidjes was route drie 140 (langs de Rijn bij Wageningen). De 120 gemiddelde telduur van een route is circa 100 drie kwartier. Omdat de routes dit jaar een lengte hadden van 500 meter (in 2004 was 80 dit tussen de 800 en 1200 meter), was de 60 tijdsinvestering tijdens de tellingen per 40 route een stuk lager dan in Een 20 telling van circa drie kwartier is 0 aanvaardbaar en komt in de buurt van wat een gemiddelde teller besteedt aan een dagvlinder- of libellenroute in het Netwerk Ecologische Monitoring. In bijlage 2 worden datum alle genoteerde telomstandigheden weergegeven. Figuur 1: cumulatief aantal huidjes gevonden op alle telroutes In figuur 1 worden de cumulatieve aantallen van de gevonden huidjes van alle trajecten weergegeven. Opvallend is de relatief lange tijd waarover het uitsluipen plaatsvindt, namelijk tussen half juni en eind juli. Het steilste gedeelte van de grafiek ligt in de periode tussen circa 1 en 20 juli. Normaal gesproken is de soort eind juli nagenoeg klaar met uitsluipen, maar in 2005 is dit (vermoedelijk door het relatief koude water in de voorzomer) wat verlaat. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat in de laatste week van juli nog enkele huidjes gevonden zijn. Het uitsluippatroon komt sterk overeen met dat van de rivierrombout langs de Oder bij Frankfurt in Duitsland (Suhling & Müller, 1996). 14-jun jun jun jun jun-05 4-jul-05 8-jul jul jul jul-05 DE VLINDERSTICHTING

9 In figuur 2 zijn dezelfde data opnieuw weergegeven, maar nu als aantallen per teldag. Ook hieruit blijkt dat de uitsluipperiode over een lange tijd plaatsvindt. Ook is duidelijk te zien dat de aantallen huidjes het grootst zijn tussen circa 1 en 20 juli. Wel is het zo dat er enkele onregelmatigheden in het verloop te zien zijn. In bijlage 3 zijn alle gevonden huidjes per dag en per sectie weergegeven gevonden huidjes per dag datum Figuur 2: aantal huidjes per datum gevonden op alle telroutes Tabel 3: aantallen gevonden huidjes van de rivierrombout in 2005 per getelde route (gemiddelde telduur in minuten). Routenr Locatie 1 Blauwe Kamer; restaurant 2 Blauwe Kamer; reservaat 3 Wageningen; Pabstsendam 4 Wageningen; Rijnhaven 5 IJzendoorn; grindgat Aantal tellingen Totaal aantal Gemiddelde per telling Gemiddelde telduur Hoogste aantal (18 juli) (18 juli) (18 juli) (18 juli) (alle data) 6 IJzendoorn; brug (29 juni) DE VLINDERSTICHTING

10 gevonden huidjes (%) 100,0 87,5 75,0 62,5 50,0 37,5 25,0 12,5 0, Telfrequentie Een belangrijke doel tijdens het onderzoek van 2005 was het oplossen van de vraag: Hoe vaak moet een teller een route lopen om voldoende exemplaren te tellen. Om deze vraag te beantwoorden is het belangrijk om inzicht te hebben in de uitsluipkarakteristieken van de rivierrombout. Figuur 1 geeft hier voor het seizoen 2005 een inschatting voor. In figuur 3 is deze grafiek nogmaals weergegeven, maar nu als percentage. De hoofdvliegtijd van de rivierrombout, dus de belangrijkste uitsluipperiode, is gedefinieerd als de mediane 75% van de totale uitsluipperiode. Voor het meetnet dagvlinders wordt hier de mediane 50% gebruikt, met ruime marge naar beide kanten. Als vuistregel binnen het landelijk Meetnet Libellen geldt dat tijdens deze hoofdvliegtijd minstens drie bezoeken moeten worden uitgevoerd. De hoofdvliegtijd voor de rivierrombout is in figuur twee aangegeven met een rood ingekleurd vlak. Deze periode ligt tussen 27 juni en 18 juli (=21 dagen). Een wekelijkse datum Figuur 3: cumulatief aantal huidjes (als percentage) van de rivierrombout gevonden op alle telroutes. Het rood ingekleurde vlak geeft de periode aan waarin 75% van de aantallen huidjes gevonden zijn. telling in deze belangrijke periode wordt aanbevolen, evenals een telling voor en na deze periode. Dat zou betekenen dat jaarlijks een telfrequentie van vijf maal moet worden uitgevoerd. Invloed van het weer Het tellen van de huidjes op zich is minder afhankelijk van het tijdstip van de dag of het weer. Immers, de aanwezigheid van huidjes is niet per se gebonden aan de vliegactiviteit van imago s op dat moment en dus kunnen ook huidjes gevonden worden bij bewolkt weer of later op de avond. Echter, de indruk bestaat dan na een (korte) periode van slecht weer, huidjes niet meer te vinden zijn, doordat ze wegspoelen of verwaaien. Om hier meer inzicht in te krijgen, zijn tijdens de tellingen van 2005 twee slechtweer-tellingen uitgevoerd. Bovendien is dagelijks bijgehouden wat voor weer het in de omgeving van Wageningen is geweest (bijlage 1). Om de invloed van slecht weer in te schatten, zijn de dagelijks weerobservaties vertaald in getallen (voor methode zie hoofdstuk 2). De dagen dat het weer volgens deze criteria slecht was, zijn weergegeven met zwarte balkjes boven de curve in de uitsluipgrafiek, en de slechtweertellingen (1 en 24 juli) met blauwe verticale balken (figuur 4). DE VLINDERSTICHTING

11 cumulatief aantal huidjes jun jun jun jun jun jun-05 2-jul-05 5-jul-05 8-jul jul jul jul jul jul-05 datum Figuur 4: cumulatief aantal huidjes (als percentage) van de rivierrombout gevonden op alle telroutes. De getelde data zijn aangeven met dichte cirkels; de blauwe verticale balkjes geven de slechtweertellingen (1 en 24 juli) aan; de zwarte horizontale balkjes geven de dagen aan dat het volgens de criteria van tabel 2, slecht weer was. Als eerste blijkt dat tijdens of direct na slechtweer-periodes nog wel huidjes worden gevonden (zie tellingen van 1, 8, 23 en 24 juli). Het is dus niet zo dat tijdens of na slecht weer alle huidjes direct wegspoelen of wegwaaien. Huidjes blijven dus vindbaar, ook bij slecht weer. De belangrijke vraag is dan natuurlijk of de opbrengst heel veel minder is dan verwacht. Opbrengst bij slecht weer In principe is de rivierrombout tussen eind juni en half juli in grotere aantallen te verwachten. Bij langduriger perioden met slecht weer zullen de aantallen lager zijn. In 2005 was de juni maand relatief slecht en het voorjaar relatief koud, waardoor de watertemperatuur vermoedelijk aan de lage kant is geweest. Dit heeft een slechte invloed op de ontwikkeling van de larven. In 2005 zijn hoge aantallen van de rivierrombout daarom niet eerder te verwachten dan in de eerste helft van juli. De eerste tien dagen van juli kenmerkten zich door matig of zelfs slecht weer (alleen 3 juli heeft een goedweer-beoordeling gekregen) en pas vanaf 9 juli volgt een langdurige goedweer-periode. Waarschijnlijk is het zo dat de aanwezige larven echt op het goede weer hebben gewacht, en massaal tevoorschijn zijn gekomen. De uitsluipcurve laat een sterk steil gedeelte zien. Dat betekent dat slecht weer dus een negatieve invloed heeft op de aantallen aanwezige huidjes. Maar in deze periode is tweemaal geteld (29 juni en 1 juli) en ondanks de lage aantallen huidjes zijn er toch huidjes gevonden. Ook aan het eind van juli doet een dergelijke situatie zich voor. Normaal gesproken is de uitsluipperiode van de rivierrombout dan min of meer afgelopen. De aantallen te verwachten huidjes zijn dus minder dan in de hoofduitsluiptijd. In deze periode is het relatief slecht weer en de aantallen te verwachten huidjes zijn dan dus sowieso laag. In deze periode is geteld op 23 en 24 juli. Op beide dagen zijn ondanks de lage verwachting toch nog enkele huidjes gevonden. Dit geeft aan dat lang niet DE VLINDERSTICHTING

12 alle huidjes wegwaaien of door de regen wegspoelen, zodat ook bij of na een korte slechtweer-periode een beeld van het uitsluipen van de rivierrombout kan worden verkregen. Opbrengst na slecht weer Bij een langdurige periode van slecht weer zijn dus nog wel larvenhuidjes te vinden die van een vorige uitsluipperiode aanwezig zijn, maar zal niet opnieuw worden uitgeslopen. De consequentie is dus dat op de ochtend van de eerste mooi weer dag na een slecht weer periode niet onmiddellijk nieuwe huidjes te verwachten zijn. Dit heeft als consequentie voor de telmethode dat na een slecht weer periode, het tellen van huidjes pas bij de tweede mooie dag moet worden gestart. Constateringen De belangrijkste observaties die naar voren komen uit de resultaten van 2005 zijn: Dat net als in 2004 opnieuw blijkt dat de huidjes goed zijn te vinden, en dat de gemiddelde dichtheden niet opvallend lager zijn dan die van imago-tellingen in het Landelijk Meetnet Libellen. Dat dit jaar de teltrajecten 500 meter lang waren en dat de tellingen hierdoor gemiddeld circa drie kwartier duurden; dit is een acceptabele tijdsduur voor een telplot. Dat de frequentie van tellen belangrijk is. In 2005 bedroeg het steile gedeelte van de uitsluipcurve circa drie weken. Om goede tellingen te krijgen zou zowel daarvoor als daarna een telling moeten plaatsvinden en wekelijks eenmaal in het belangrijke uitsluipgedeelte. Om dit te bereiken zouden elk jaar vijf tellingen op een route moeten plaatsvinden. Het tellen van huidjes is minder afhankelijk van mooi weer, maar de indruk uit de tellingen is dat bij slecht weer de opbrengst aan huidjes minder is ten opzichte van mooi weer. Wel is het zo dat tijdens de slechtweer-tellingen nog steeds huidjes gevonden worden. DE VLINDERSTICHTING

13 Hoofdstuk 4 / Implicaties van het onderzoek De beide onderzoeken van 2004 en 2005 samen, hebben als doel gehad om te kijken hoe larvenhuidjes-tellingen opgenomen kunnen worden in het Landelijk Meetnet Libellen van het NEM. Dit hoofdstuk geeft hier een voorzet voor. Volgorde In het onderzoek van 2004 (Groenendijk, 2004), zijn aanbevelingen gedaan voor het opzetten van larvenhuidjes-tellingen. Deze aanbevelingen worden hier overgenomen en waarmogelijk aangevuld en uitgebreid met de resultaten van het onderzoek in Vervolgens wordt een opzet gepresenteerd om de rivierrombout in het Landelijk Meetnet Libellen op te nemen. De resultaten uit dit onderzoek en deze opzet zijn op 3 november onderwerp van discussie geweest bij een gezamenlijke bespreking met Directie Kennis (Bas van Vliet), het Centraal Bureau voor de Statistiek (Calijn Plate) en De Vlinderstichting (Dick Groenendijk). Een samenvatting van wat besproken is tijdens deze bijeenkomst wordt ook in dit hoofdstuk weergegeven. Hieruit volgt een advies dat aan het eind is weergegeven. Conclusies en aanbevelingen Weersomstandigheden 2004: De weersomstandigheden voor tellingen aan larvenhuidjes luisteren minder nauw vergeleken met reguliere tellingen aan imago s. Toekomstige tellingen moeten worden uitgevoerd bij windkracht 3 of lager. 2005: Bij slechtweer-periodes wordt minder uitgeslopen en zijn dus minder huidjes te verwachten. Desondanks worden bij slechter weer toch lage aantallen huidjes bij tellingen aangetroffen. Dat betekent dat bij iets slechter weer inderdaad gerust transecten kunnen worden gelopen en dat aanwezige huidjes niet onmiddellijk verdwijnen bij de eerste de beste windvlaag of regenbui. De lagere aantallen gevonden huidjes zijn dus niet in de eerste plaats een directe factor van het slechte weer, maar een gevolg van het verminderde uitsluipen. Ligging en lengte routes 2004: De aantallen huidjes op de verschillende teltrajecten wisselt vrij sterk en lange telroutes kosten vrij veel tijd. Het verdient daarom aanbeveling om de telroutes niet langer te maken dan maximaal 500 meter. 2005: De lengte van 500 meter is goed telbaar en duurt gemiddeld drie kwartier. In 2005 is het aantal huidjes tussen de verschillende trajecten beter te vergelijken. Toch is het erg belangrijk om trajecten neer te leggen op bewezen goede trajecten voor de rivierrombout. Telfrequentie 2004: Er is nog geen uitspraak te doen over de telfrequentie die nodig is om larvenhuidjes op te nemen in het libellenmeetnet. Het verdient DE VLINDERSTICHTING

14 aanbeveling om in het seizoen 2005 op enkele telroutes frequente tellingen uit te voeren om hier inzicht in te krijgen. Dit geeft dan tevens inzicht in schommelingen van de aantallen tussen jaren. 2005: Het in 2004 aanbevolen onderzoek is in 2005 uitgevoerd. Hieruit blijkt dat bij een frequentie van vijf tellingen per jaar in de hoofduitsluipperiode van de rivierrombout, goede resultaten kunnen worden geboekt. De variatie tussen trajecten was in 2005 lager dan in 2004, maar een goede trajectkeuze bij eventuele toekomstige routes is belangrijk (zie ook hierboven). Vrijwilligers 2004: Waarschijnlijk is er voldoende draagkracht en kunde te vinden bij de Nederlandse vrijwilligers om gestandaardiseerde monitortellingen te doen aan rombouten. Voor de rivierrombout geldt wel dat eerste de methode uitgekristalliseerd moet zijn. Mogelijk kan ook de beekrombout goed op deze manier worden geteld. 2005: De conclusie en aanbeveling van 2004 blijft staan. De methode voor de rivierrombout is in 2005 verder uitgekristalliseerd (zie hieronder). De methode kan wellicht ook voor de gaffellibel worden gebruikt en misschien zelfs voor de plasrombout. Deze laatste is echter binnen het Landelijk Meetnet Libellen van minder belang omdat het geen soort van de Rode Lijst is en ook geen notering op de Habitatrichtlijn heeft. Kan de rivierrombout worden opgenomen in het meetnet? Een van de belangrijke voorwaarden om deze vraag positief te beantwoorden, is het hebben van een goede methode. Uit de onderzoeken van 2004 en 2005 kan een methode worden gedestilleerd die bij een juiste trajectkeuze goed werkt. Samenvattend kunnen de volgende onderdelen worden genoemd die in de methode zitten: Teltrajecten bestaan uit een lengte van 500 meter. Jaarlijks moet een teltraject minimaal vijfmaal gelopen worden. Jaarlijks wordt (net zoals bij soortgerichte libellenroutes) de periode bepaald waarin de vijf tellingen moeten vallen. De trajecten lopen langs de waterlijn (scheiding tussen nat en droog) en vanaf de waterlijn wordt geteld tot enkele meters voorbij de aanspoelsellijn. Stenen en pollen planten worden ook gecontroleerd. Het wandeltempo bedraagt maximaal circa 1.5 kilometer per uur. Tellingen kunnen plaatsvinden tussen en uur. De weersomstandigheden moeten voldoen aan klasse 2 of 3 uit tabel 2 in deze rapportage. Teltrajecten moeten worden uitgezet op locaties die bekend staan uit het verleden om hun hoge aantallen gevonden huidjes. Tellingen kunnen pas plaatsvinden op de tweede dag met goed weer (klasse 2 of 3 uit tabel 2 in deze rapportage) na een aaneengesloten periode met slecht weer (klasse 1 uit tabel 2 van deze rapportage). De bovenstaande zaken zijn in de onderzoeken van 2004 en 2005 onderzocht en de conclusie is dat er een goede methode voor handen is. Voldoende tellers? Een tweede aspect is dat er tellers moeten zijn. Idealiter zouden de tellingen gelopen moeten worden door vrijwillige tellers. Of er voldoende vrijwillige tellers te vinden zijn om voldoende trajecten te lopen, is natuurlijk lastig te voorspellen. Bij een eerste vraag vanuit de Vlinderstichting, werd wel positief gereageerd en werden ook al enkele aanmeldingen ontvangen. Dat maakt een eventuele vooruitblik optimistisch, maar is vanzelfsprekend geen garantie. DE VLINDERSTICHTING

15 Bespreking op 3 november 2005 Op donderdag 3 november 2005 is de inhoud van deze rapportage onderwerp van discussie geweest bij een gezamenlijke bespreking met Directie Kennis van het Ministerie van LNV (Bas van Vliet), het Centraal Bureau voor de Statistiek (Calijn Plate) en De Vlinderstichting (Dick Groenendijk). Op de agenda stonden twee belangrijke vragen: 1) Wat is de huidige stand van zaken: is er voldoende vertrouwen in de methode om deze te gebruiken in het meetnet? 2) Zo ja, wat moet er dan concreet gebeuren? Methode Op de bijeenkomst bleek dat er een goed gevoel is over de huidige methode. Met de aanpassingen zoals deze voorgesteld worden in deze rapportage is de rivierrombout waarschijnlijk goed te tellen en is de methode niet het probleem om de rivierrombout op te nemen in het Landelijk Meetnet Libellen. Wel wordt nadrukkelijk de vraag aan de orde gesteld wat je precies met de huidige methode zou meten als deze nu zou worden toegepast. Door het CBS wordt naar voren gebracht dat bij het tellen met de voorgestelde methode op een vast aantal telplots langs de rivieren in het huidige verspreidingsgebied, vermoedelijk een stabiele of hoogstens licht stijgende trend zal worden vastgesteld. De situatie is op dit moment echter zo, dat de toename op geografisch gebied echter veel groter is. Met de invoering op dit moment zou je dus niet deze explosieve groei meten. Dat zou verwarrend kunnen werken en dat geeft aan dat het op dit moment wellicht nog te vroeg is om de rivierrombout op te nemen in het meetnet. Het CBS geeft aan dat op dit moment het verspreidingsonderzoek een beter beeld geeft van de vooruitgang. Als uit het verspreidingsonderzoek blijkt dat de rivierrombout zich stabiliseert, dan is het tijdstip goed om de rivierrombout op te nemen in het meetnet. Er wordt voorgesteld om de rivierrombout via het verspreidingsonderzoek te blijven volgen. Concrete handelingen De methode voor het tellen van de rivierrombout is niet de beperkende factor. Om de vinger aan de pols te houden is het belangrijk dat de volgende concrete handelingen worden uitgevoerd: De verspreiding van rivierrombout moet gevolgd worden in het verspreidingsonderzoek om het tijdstip van stabilisatie in Nederland vast te stellen. Echter, omdat veel onderzoek in voor vrijwilligers saaie gebieden moet plaatsvinden zal dit niet vanzelf gaan. Om dit toch te bereiken is het dan ook belangrijk om twee lijnen vast te houden. De eerste is om geregeld aandacht in de begeleidingscommissie van het Landelijk Meetnet Libellen aan dit onderwerp te geven (zie laatste bullet). Verder is het belangrijk om aandacht te blijven vragen voor de rivierrombout in het verspreidingsonderzoek (ook vanuit het NEM). Actie: allen. Omdat de methode voor het tellen van de rivierrombout in principe af is, kunnen eventuele tellers binnen het Landelijk Meetnet Libellen al wel aan de slag. Het is dus nog wel te vroeg voor een volledige invoer, maar zich spontaan aanmeldende tellers zullen niet gefrustreerd worden. Dus, vrijwilligers die zich melden zullen worden begeleid bij het uitzetten van een route en het tellen binnen het huidige meetnet. Het voordeel is dat er op deze manier ervaring wordt opgebouwd om de soort straks definitief op te nemen. Actie: De Vlinderstichting. DE VLINDERSTICHTING

16 Vanuit De Vlinderstichting is er veel contact met vrijwilligers die geregeld waarnemingen doorgeven in het kader van het verspreidingsonderzoek voor libellen. Belangrijk is hierin dat ook gerichte aandacht voor de rivierrombout blijft, zowel voor al goed onderzochte als nog op de witte plekken. De Vlinderstichting kan hier in de toekomst ook vrijblijvend in adviseren. Actie: De Vlinderstichting. De jaarlijkse begeleidingscommissievergadering in september is een moment om te evalueren of de methode voor het tellen van de rivierrombout moet worden ingevoerd. Hiervoor is het nodig dat jaarlijks de rivierrombout op de agenda terecht komt en dat er jaarlijks een overzicht is van de uitbreiding vanuit het verspreidingsonderzoek. De inschatting is dat de benodigde tijd hiervoor circa 1 dag is. Actie: De Vlinderstichting. Eindadvies De voorgestelde methode voor het tellen van de rivierrombout voldoet. Dit biedt op termijn goede perspectieven voor opname van de rivierrombout in het landelijk Meetnet Libellen. Echter, op dit moment is het niet zinvol om de methode integraal in te voeren. Geadviseerd wordt om de methode aan te houden en deze pas in te voeren als de rivierrombout zich op alle geschikte locaties in Nederland heeft gevestigd. DE VLINDERSTICHTING

17 Hoofdstuk 5 / Referenties Groenendijk, D. (2004). Mogelijkheden voor monitoring van de rivierrombout. Rapportnummer VS , De Vlinderstichting, Wageningen. Suhling, F. & O. Müller (1996). Die Flußjungfern Europas (Gomphidae). Die Neue Brehm-Bücherei Band 628; Westarp Wissenschaften, Magdeburg. DE VLINDERSTICHTING

18 Bijlage 1 In onderstaande tabel is een dagelijkse inschatting van het weer in Wageningen gegeven tussen 10 juni en 31 juli. Weergegeven zijn de maximumtemperatuur ( C), de windkracht (in Beaufort en dan het maximum uurgemiddelde), de bewolking (in octa s), de regen- en zonneduur tijdens de daglichtperiode (in uren) en de beoordeling van het weer volgens de criteria van tabel 2. datum Tmax windkracht bewolking regenduur zonneduur beoordeling graden B octa's uur uur klasse 10-jun jun jun jun , jun jun jun , jun , jun jun jun jun jun jun jun jun jun jun jun jun , jun jul , jul , jul jul jul jul jul jul jul jul jul jul jul jul jul jul jul jul , jul , jul jul jul jul jul jul jul jul jul , jul jul jul DE VLINDERSTICHTING

19 Bijlage 2 In onderstaande tabel zijn per teldatum de telomstandigheden weergegeven. Voor de vertaling van routenummer naar precieze ligging wordt verwezen naar tabel 1. De routes zijn geteld door drie tellers (MG = Mathilde Groenendijk; DG = Dick Groenendijk; VM = Victor Mensing). Weergegeven zijn verder de begin- en eindtijd, de duur van de telling (in minuten) de temperatuur ( C), de windkracht (in Beaufort) en de bewolking (in octa s). De tellingen op 1 en 24 juli betreffen de zogenaamde slechtweer-tellingen. datum routenr teller locatie begin eind duur (min) temp wind bewolking 17-jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 3 DG Wageningen jun-05 4 DG Wageningen jun-05 5 DG IJzendoorn jun-05 6 DG IJzendoorn jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 1 MG Blauwe Kamer jun-05 2 MG Blauwe Kamer jun-05 5 DG + VM IJzendoorn jun-05 6 DG + VM IJzendoorn jul-05 3 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen VM Wageningen VM Wageningen VM Blauwe kamer VM Blauwe kamer VM Wageningen VM Wageningen VM IJzendoorn VM IJzendoorn VM Wageningen VM Wageningen VM IJzendoorn VM IJzendoorn VM Blauwe kamer VM Blauwe kamer VM Wageningen VM Wageningen VM IJzendoorn VM IJzendoorn VM Wageningen VM Wageningen DE VLINDERSTICHTING

20 Bijlage 3 In onderstaande tabel zijn per telroute alle teldata en de gevonden huidjes per sectie weergegeven. Voor de vertaling van routenummer naar precieze ligging wordt verwezen naar tabel 1. De routes zijn geteld door drie tellers (MG = Mathilde Groenendijk; DG = Dick Groenendijk; VM = Victor Mensing). De tellingen op 1 en 24 juli betreffen de zogenaamde slechtweer-tellingen; deze zijn vetgedrukt weergegeven. De tabel wordt vervolgd op de volgende twee pagina s. datum routenr teller locatie sectie aantal huidjes 17-jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 1 DG Blauwe Kamer jun-05 1 MG Blauwe Kamer jun-05 1 MG Blauwe Kamer jun-05 1 MG Blauwe Kamer jun-05 1 MG Blauwe Kamer jun-05 1 MG Blauwe Kamer jul-05 1 VM Blauwe kamer jul-05 1 VM Blauwe kamer jul-05 1 VM Blauwe kamer jul-05 1 VM Blauwe kamer jul-05 1 VM Blauwe kamer jul-05 1 VM Blauwe kamer jul-05 1 VM Blauwe kamer jul-05 1 VM Blauwe kamer jul-05 1 VM Blauwe kamer jul-05 1 VM Blauwe kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 2 DG Blauwe Kamer jun-05 2 MG Blauwe Kamer jun-05 2 MG Blauwe Kamer jun-05 2 MG Blauwe Kamer jun-05 2 MG Blauwe Kamer jun-05 2 MG Blauwe Kamer jul-05 2 VM Blauwe kamer jul-05 2 VM Blauwe kamer jul-05 2 VM Blauwe kamer jul-05 2 VM Blauwe kamer jul-05 2 VM Blauwe kamer jul-05 2 VM Blauwe kamer jul-05 2 VM Blauwe kamer jul-05 2 VM Blauwe kamer jul-05 2 VM Blauwe kamer jul-05 2 VM Blauwe kamer 5 1 DE VLINDERSTICHTING

21 VERVOLG BIJLAGE 3: datum routenr teller locatie sectie aantal huidjes 20-jun-05 3 DG Wageningen jun-05 3 DG Wageningen jun-05 3 DG Wageningen jun-05 3 DG Wageningen jun-05 3 DG Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Rijn-Wageningen jul-05 3 VM Rijn-Wageningen jul-05 3 VM Rijn-Wageningen jul-05 3 VM Rijn-Wageningen jul-05 3 VM Rijn-Wageningen jul-05 3 VM Rijn-Wageningen jul-05 3 VM Rijn-Wageningen jul-05 3 VM Rijn-Wageningen jul-05 3 VM Rijn-Wageningen jul-05 3 VM Rijn-Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jul-05 3 VM Wageningen jun-05 4 DG Wageningen jun-05 4 DG Wageningen jun-05 4 DG Wageningen jun-05 4 DG Wageningen jun-05 4 DG Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Rijn-Wageningen jul-05 4 VM Rijn-Wageningen jul-05 4 VM Rijn-Wageningen jul-05 4 VM Rijn-Wageningen jul-05 4 VM Rijn-Wageningen jul-05 4 VM Rijn-Wageningen jul-05 4 VM Rijn-Wageningen jul-05 4 VM Rijn-Wageningen jul-05 4 VM Rijn-Wageningen jul-05 4 VM Rijn-Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen jul-05 4 VM Wageningen 5 0 DE VLINDERSTICHTING

22 VERVOLG BIJLAGE 3: datum routenr teller locatie sectie aantal huidjes 20-jun-05 5 DG IJzendoorn jun-05 5 DG IJzendoorn jun-05 5 DG IJzendoorn jun-05 5 DG IJzendoorn jun-05 5 DG IJzendoorn jun-05 5 DG + VM IJzendoorn jun-05 5 DG + VM IJzendoorn jun-05 5 DG + VM IJzendoorn jun-05 5 DG + VM IJzendoorn jun-05 5 DG + VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jul-05 5 VM IJzendoorn jun-05 6 DG IJzendoorn jun-05 6 DG IJzendoorn jun-05 6 DG IJzendoorn jun-05 6 DG IJzendoorn jun-05 6 DG IJzendoorn jun-05 6 DG + VM IJzendoorn jun-05 6 DG + VM IJzendoorn jun-05 6 DG + VM IJzendoorn jun-05 6 DG + VM IJzendoorn jun-05 6 DG + VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn jul-05 6 VM IJzendoorn 5 0 DE VLINDERSTICHTING