Gemeentebestuur AARTSELAAR

Transcriptie

1 Gemeentebestuur AARTSELAAR NOTULEN van de gemeenteraadszitting van van 26 januari 2015 Aanwezig: Jan Van der Heyden, raadslid-voorzitter - Sophie De Wit, burgemeester - Edouard Vermoesen, Mark Vanhecke, Bart Lambrecht, René Lauwers, Willem Hameau, schepenen - Glenn Anné, Anouk Beels, Walter De Bie, Paula De Leeuw, Nadine Francus, Jan Guns, Blondina Joosten, Annick Luyten, Liliane Mariën, Joseph Mertens, Mia Moortgat, Marijke Vandebroeck, Rudolf Van Onckelen, Annie Van Ruyssevelt, Kris Wils, Rudy Siebens, raadsleden - Luc Van Limbergen, secretaris Openbare zitting NOTULEN GEM - GOEDKEURING. 1 Goedkeuring van de notulen van de gemeenteraadszitting van 15 december De gemeenteraad, hecht, met eenparigheid van stemmen, zijn goedkeuring aan de notulen van zijn vergadering van 15 december 2014., mits het aanbrengen van volgende aanpassingen: - Vermelden van de NEEN-stem van de NAP bij het stemgedrag over het budget 2015 en de meerjarenplanning - Bij het belastingsreglement op masten en pylonen: In artikel 5 lichte aanpassing: De belastingplichtige beschikt over een termijn van dertig kalenderdagen te rekenen van de derde werkdag die volgt op de verzending van die kennisgeving om zijn opmerkingen schriftelijk voor te dragen. In artikel 7 schrapping van of vanaf de datum van de contante inning. GEMEENTERAAD 2 Mededelingen. De gemeenteraad, Neemt kennis van: het besluit van de gouverneur van 22 december 2014 houdende de goedkeuring van de rekening 2013 van de gemeente Aartselaar; het aanvangsuur van de gemeenteraadszitting van 29 juni 2015, dat wordt vastgesteld op u, omwille van de afzwaaireceptie van de leerlingen van het zesde leerjaar van Cade; de eedaflegging als OCMW-raadslid in handen van de voorzitter van de gemeenteraad van de heer Alex Cappaert, tweede opvolger van mevrouw Greta Denissen (sp.a-groen), die haar ontslag aanbood en mevrouw Elke Bolsens, eerste opvolgster die verklaarde het mandaat niet te willen opnemen. 1

2 PERSONEEL - VERGOEDINGEN 3 Aanpassing van de tegemoetkomingen door de sociale dienst aan het gemeentepersoneel. Goedkeuring. De gemeenteraad, Gelet op zijn besluit van , zoals laatst gewijzigd, waarbij de teksten en besluiten betreffende de sociale dienst van het gemeentepersoneel worden gecoördineerd; Gelet op artikel 1 van het huishoudelijk reglement van de sociale dienst van het gemeentepersoneel waarin wordt gesteld dat de sociale dienst tot doel heeft materiële en psychosociale hulp te verlenen; Besluit met algemene stemmen: Enig artikel Goedkeuring te hechten aan volgende aanvulling van artikel 1 aan de tegemoetkoming van de sociale dienst van het gemeentepersoneel: bij het eerste huwelijk/eerste wettelijke samenwoning van een kind, stiefkind of adoptiefkind van het personeelslid of een kind van de partner van het personeelslid dat ook effectief staat ingeschreven op het adres van het personeelslid 100 euro. BIBLIOTHEEK 4 Huishoudelijk reglement gemeentelijke bibliotheek. Wijziging. Goedkeuring. De gemeenteraad, Gelet op het huishoudelijk reglement van de gemeentelijke bibliotheek d.d , laatst gewijzigd op ; Gelet op het verslag van de vergadering van het beheersorgaan van de gemeentelijke bibliotheek van 3 december 2014 en het collegebesluit d.d om de voorgestelde wijzigingen aan het huishoudelijk reglement ter goedkeuring voor te leggen op de gemeenteraad; Gehoord de schepen van cultuur; Besluit met algemene stemmen: Enig artikel: Zijn goedkeuring te verlenen aan volgende aanpassingen aan het huishoudelijk reglement van de gemeentelijke bibliotheek: 4.1 Hoe ontleen je? Je ontleent de gekozen werken zelf aan de zelfuitleenbalie. a. Je scant je bibliotheekkaart of, in geval van een eid, lees je deze identiteitskaart in. Je legt je materialen maximaal per vijf op de leesplaat. a. Je tikt ok aan op het scherm als je alles ingescand hebt. 2

3 b. Je krijgt een ticketje waar alle materialen duidelijk op vermeld staan. c. Je ontleende werken terugbrengen of verlengen kan ook via deze zelfuitleenbalie. 4.3: Hoe verleng je je uitleentermijn? Je kan zelf tweemaal online verlengen op de bibliotheekwebsite aartselaar.bibliotheek.be en aan de zelfuitleenbalies als je uitleentermijn nog niet is overschreden, de werken niet door andere leners gereserveerd zijn, er geen maningsgelden open staan of je lidmaatschap niet vervallen is. BIJKOMEND AGENDAPUNT 5 Bijkomend agendapunt van de heer Kris Wils (NAP), gemeenteraadslid betreffende aanvullingen tot bijsturing van het gemeentelijk mobiliteitsplan. De gemeenteraad, Gelet op onderstaande tekst, ingediend als bijkomend agendapunt door de heer Kris Wils (NAP), gemeenteraadslid; Gelet op het feit dat het gemeentebestuur een gemeentelijk mobiliteitsplan wenst op te stellen; Gelet op het feit dat tijdens de GBC van 18/04/2014 werd aangeraden om een gemeentelijk luik aan het intergemeentelijk mobiliteitsplan toe te voegen; Overwegende dat voor de opmaak van het gemeentelijk mobiliteitsplan een opsomming / een tabel van alle mogelijkheden tot bijsturing van het mobiliteitsplan werd opgemaakt; Overwegende dat bepaalde items ontbreken en het aangeraden is om enkele aanvullingen te doen; Besluit: Enig artikel Akkoord te gaan met volgende aanvullingen: 1) De oversteekbaarheid van de Leugstraat en Guido Gezellestraat dient uitgewerkt te worden. (zie tabel 2 onder punt B.1.3) 2) Een veilige oversteekbaarheid van de zwakke weggebruikers dient eveneens opgenomen worden. Kruispunten die uitgerust zijn met verkeerslichten dienen zodanig geprogrammeerd te worden dat de ze niet in conflict komen met het gemotoriseerd verkeer. 3) De bestaande bushaltes dienen opnieuw in kaart gebracht te worden. Is het huidig aanbod nog voldoende en zijn de huidige opstap en afstaplaatsen nog wel actueel? (Nieuwe verkavelingen, bepaalde bushaltes liggen zeer dicht bij elkaar en bepaalde zones kan men niet bereiken. (b.v.b. het sportcentrum)) (zie tabel 2 onder punt B.3) Gelet op volgende reactie van de heer Bart Lambrecht, schepen van mobiliteit: Om eindelijk een gemeentelijk mobiliteitsplan te kunnen laten uitwerken door een gespecialiseerd studiebureau, moeten heel wat formele stappen worden doornomen. Eerst moest via een sneltoets worden beslist in welke mate de intergemeentelijke mobiliteitsplannen van de Rupelstreek en Aartselaar verder zullen worden gebruikt. Omdat die uitgangspunten nog steeds nuttig zijn, werd binnen de sneltoets gekozen om die plannen te verdiepen naar het lokale niveau. Daarbij moesten 3

4 ook zaken worden opgesomd die specifieke aandacht dienen te krijgen bij het onderzoek door het studiebureau, al is die lijst bij mijn weten lang niet limitatief. Die sneltoets en die lijst werd opgesteld door de verkeerscel en vervolgens goedgekeurd door de GBC. De voorbije week werd onze sneltoets ook reeds door de kwaliteitsadviseur bekeken en op de RMC goedgekeurd, waardoor we nu aan de volgende stap kunnen beginnen. Als we echter vandaag zouden beslissen om deze punten nog toe te voegen, moeten bij mijn weten al die procedures terug van begin af aan worden doorzwommen en zijn we weer enkele maanden extra kwijt. Vandaar het voorstel om deze wel interessante en terechte punten eerder achteraf nog mee te geven aan het studiebureau en dus niet officieel in deze sneltoets op te nemen. Bovendien, wat de verschillende punten betreft: 1. De oversteekbaarheid van de Leugstraat en G. Gezellestraat met de A12 wordt momenteel apart onderzocht door AWV en dient dus vermoedelijk niet meer in ons gemeentelijk mobiliteitsplan te komen. 2. Aparte cycli voor zwakke weggebruikers bij verkeerslichten is ook voor ons een belangrijk thema. Aan de Reetsesteenweg / Pierstraat is dat reeds ingevoerd en bij de Dijkstraat / Kontichsesteenweg zal het dit jaar verwezenlijkt worden. 3. Het aanbod aan openbaar vervoer is recent onderwerp van evaluatie geweest binnen de gebiedsevaluatie van de Rupelstreek en Klein-Brabant door de Lijn. Daarbij werden de lijnen en haltes gescreend. Ook de vraag om het sportcentrum te ontsluiten werd onderzocht, maar daar kon momenteel geen gepaste oplossing voor worden gevonden. Gelet op de goede busverbindingen en de recente evaluatie, hebben we er dan ook bewust voor gekozen om in het gemeentelijk mobiliteitsplan enkel nog de doorstroming van het openbaar vervoer in ons centrum op te nemen. Overwegende dat de heer Kris Wils stelt dat dit had kunnen voorkomen worden als er een gemeenteraadscommissie aan was voorafgegaan ; Overwegende dat hij verder met het voorstel van de schepen geen probleem heeft als de opmerkingen maar zullen meegegeven worden aan het studiebureau; Besluit: Enig artikel In onderling akkoord over dit agendapunt geen stemming te organiseren. MONDELINGE VRAGEN 6 Mondelinge vragen van de raadsleden. Mondelinge vraag van Mia Moortgat ( CD&V), gemeenteraadslid, betreffende ondernemingen met een negatief imago. Het stadsbestuur van Antwerpen heeft recent beslist om ondernemingen met een negatief imago, waaronder gokkantoren en nachtwinkels, bijkomen te belasten in een poging deze uit het stadsbeeld te krijgen. Het valt te verwachten dat dergelijke ondernemingen hun toevlucht in de toekomst zullen zoeken in de randgemeenten, waaronder Aartselaar. Vraag: Welke visie heeft ons gemeentebestuur over dergelijke ondernemingen met negatief imago? 4

5 Vanuit CD&V zijn wij erg bezorgd over het imago van onze gemeente enerzijds maar voornamelijk over de negatieve consequenties die dergelijke ondernemingen (o.a. op sociaal vlak) teweeg kunnen brengen. Te denken valt aan gokverslaving (met alle gevolgen van dien zoals het verliezen van de gezinswoning, echtscheiding etc.) of in het geval van nachtwinkels- aan ongecontroleerd alcoholisch drankgebruik en misbruik. Wij zijn dan ook bezorgd dat de beslissing van het Antwerps stadsbestuur in Aartselaar negatieve gevolgen zal opleveren. Een eventuele invoering van een bijkomende belasting zal kapitaalkrachtige kandidaten echter niet afschrikken. Wij stellen dan ook een algemeen verbod voor om nog meer nachtwinkels en gokkantoren op Aartselaars grondgebied toe te laten. Vraag: Kan het bestuur zich daar in vinden? Mevrouw Mia Moortgat stelt dat ze ondertussen na het indienen van de vragen- heeft ontdekt dat de gemeente Aartselaar reeds een openingstaks van euro en een jaarlijkse taks van euro heeft. Ze vraagt dan of zo n zaken niet hoger kunnen belast worden. Burgemeester Sophie De Wit (N-VA) antwoordt dat de gemeente Aartselaar Antwerpen reeds lang voor was. Aartselaar heft voor nachtwinkels de maximale belasting. Hogere bedragen worden door het toezicht niet aanvaard. Een algemeen verbod op deze zaken uitvaardigen kan ook niet. Het enige wat mogelijk is, is via de belastingen ontradend werken. Mondelinge vraag van Mia Moortgat ( CD&V), gemeenteraadslid, betreffende de verlichting op de N177 vanuit de Lindenboslaan richting Antwerpen. Op de N177 is er vanuit de Lindenboslaan richting Antwerpen over een grote afstand geen verlichting voor de zwakke weggebruikers. Dat creëert, zeker bij slecht weer, heel wat gevaar. CD&V stelt voor om verlichting te voorzien op dit stuk van de weg Vragen: Welke visie heeft de meerderheid hierop? We vragen een stemming hierover. Schepen van openbare werken Bart Lambrecht (N-VA) antwoordt dat het klopt dat er enkel verlichting aanwezig is aan de westkant van de N177, ongeveer van de Pierstraat tot de Langlaarsteenweg. De plaats waar het op het fietspad echter het donkerst is, bevindt zich op grondgebied Schelle. Vanaf grondgebied Aartselaar is de verkeerscel van mening dat het probleem zich maar op een kleine strook voortdoet en zich zelfs niet echt stelt door de verlichte vitrines en parkings van baanwinkels. Een goed fietslicht moet in deze volstaan. Het is trouwens een algemeen beleid om s nachts op de wegen steeds minder licht te voorzien of het te doven. Als Vlaanderen het fietspad in goede staat legt, is er dan helemaal geen probleem. Gezien het probleem van de mindere verlichting zich niet op Aartselaars grondgebied voordoet en de verlichting op deze gewestweg geen gemeentebevoegdheid is maar een Vlaamse bevoegdheid, raden we u aan uw partijgenoten van Schelle of in het Vlaams Parlement over dit thema aan te spreken. Mondelinge vraag van Mia Moortgat ( CD&V), gemeenteraadslid, betreffende het groenonderhoud. Het groenonderhoud in heel wat straten laat te wensen over. Op bepaalde stukken (bijvoorbeeld in heel wat straten in de Lindenboswijk of in de Baron Van Ertbornstraat) kan men hierdoor niet of nauwelijks nog veilig op het voetpad stappen of veilig als jonge fietser/rolstoelpatiënt rijden. Vraag: 5

6 Wat zoekt de meerderheid hier op structurele basis aan te doen? Schepen van groenvoorziening Rene Lauwers (Groen) antwoordt dat de groendienst tracht de gazonnetjes, die soms tot slijkpoelen worden omgevormd, te beplanten met overlevende planten, die zichzelf elk jaar uitzaaien en op die manier vermenigvuldigen. Deze planten kunnen pas in het najaar worden bijgeknipt als het zaad is gevallen, wanneer men vroeger bijknipt is er geen bloem- en zaadvorming. Mondelinge vraag van Mia Moortgat ( CD&V), gemeenteraadslid, betreffende de Reukens. Dat de gemeente het Oeyvaersbosch zoekt te verkopen, is ons genoegzaam gekend. Desondanks laat wat over blijft van de Reukens meer dan ruimte genoeg om er veel meer mee te doen dan wat momenteel gebeurt. Graag hadden wij het volgende voorstel gedaan, dat de meerderheid indien nodig moet afstemmen met het agentschap Natuur en Bos voor de creatie van een echt educatief beleef en speel -pad. Daarnaast zouden informatieborden, bij voorkeur interactieve, duiding kunnen geven over bepaalde fauna en flora. Kinderen zouden er geluiden van dieren kunnen horen en bepaalde geuren kunnen opsnuiven via speciaal daarvoor ontwikkelde geluid- en snuifdozen. Eventueel kan ook een (zij)weg worden omgetoverd in een sprokkelpad zodat mensen door de weide lopen (op plankjes) of een blote voet pad om klei, leem, zand, water, schors, echt te voelen. Heerlijk verkwikkend en een echte beleving! In samenspraak met de scholen zouden er kleine stukjes bewerkt kunnen worden door leerlingen om hen zo zorg voor groente en fruit aan te leren en verantwoordelijkheid op te nemen. Tevens zouden zo minder voorkomende gewassen onder de aandacht geplaatst kunnen worden. De opbrengst kan dan gaan naar de minderbedeelden in onze gemeente. Vraag: Is de gemeente bereid om in dit prachtige initiatief in te stappen? Mia Moortgat vult nog aan dat er misschien ook paintball mogelijk is in dit speelbos. Schepen van milieu Rene Lauwers (Groen) antwoordt dat er allereerst een onderscheid dient gemaakt te worden tussen de aankoop van gronden in de Reukens en de verkoop van gronden in het Oeyvaersbosch. Het gemeentebestuur tracht samen met het Agentschap voor Natuur en Bos gronden aan te kopen in de Reukens, die in de eerste plaats zullen dienen om de waterbergingscvapaciteit van de Reukens te verhogen en de wateroverlastproblematiek van de Eglantierlaan op te lossen. Op een vergadering met het ANB vorig jaar bleek dat ze net zoals het gemeentebestuur- te vinden waren voor een speelbos. Nu reeds kan men reeds naar vogelgeluiden komen luisteren, de geuren van bloemen opsnuiven.. o.a. bij wandelingen georganiseerd door Natuurpunt. De directie van de basisschool Cade is niet te vinden voor het idee om een moestuintje op te zetten met de leerlingen. De afstand met de school is immers te groot. Paintballen is geen optie. Deze activiteit is verboden in natuurgebied. Nu zeer recent de Raad van State de bezwaren tegen het RUP Reukens heeft verworpen, kunnen positieve stappen worden ondernomen, zoals trouwens ook voorzien in de meerjarenplanning van onze beheer- en beleidscyclus. Mondelinge vraag van de heren Kris Wils en Rudy Siebens (NAP), gemeenteraadsleden, betreffende de herstelling/asfaltering van de Baron van Ertbornstraat De Baron van Ertbornstraat is geruime tijd afgesloten geweest voor het uitvoeren van werken door nutsmaatschappijen. Hiervoor diende het asfalt van de rijbaan deels uitgebroken te worden. De werken zijn ondertussen voltooid en het wegdek werd hersteld. Deze herstelling werd op een 6

7 erbarmelijke wijze uitgevoerd. (oneffenheden en geen goede aansluiting op het bestaande asfalt). In het CBS kwam dit eveneens ter sprake en werd aangedrongen op een spoedige en correcte herstelling. Vragen: Waarom werd de straat in dergelijke toestand opengesteld. Is er dan geen controle gedaan? Gaat men acties ondernemen tegenover de uitvoerders der werken? Zo ja, welke acties gaan er ondernomen worden. Bewoners moeten een borg betalen bij aanvang der werken dewelke wordt ingehouden bij beschadiging van het openbaar domein. Zou je dit ook niet beter invoeren? Schepen van openbare werken Bart Lambrecht (N-VA) antwoordt dat het probleem ondertussen reeds opgelost is doordat de aannemer een nieuwe asfaltlaag heeft gelegd. De aannemer had voor het stuk tussen Kontichsesteenweg en Kleistraat een vergunning tot en met 19 december, de dag voor het kerstbouwverlof. Toen de aannemer de weg terug in de oorspronkelijke staat wilde herstellen, lieten de erbarmelijke weersomstandigheden niet toe om dit op een goede manier uit te voeren. Daarom werd deze noodasfalt aangelegd, zodat de weg toch tijdelijk kon opengesteld worden. We lieten alvast borden met wegdek in slechte staat plaatsen om automobilisten attent te maken op de slechte staat, zodat ze hun rijgedrag konden aanpassen. Vlak na het bouwverlof is de aannemer ter plaatse gegaan en de week nadien toen de weersomstandigheden wel gunstig waren werd het wegdek correct hersteld. De gemeente voert controle uit op de werken en kan een aannemer terug laten komen indien een werk niet naar onze zin is uitgevoerd. Een waarborgsysteem is ons inziens dan ook niet nodig en zou voor een onnodige extra financiële uitdaging zorgen voor de aannemers, die het momenteel met de crisis al behoorlijk moeilijk hebben. Mondelinge vraag van de heren Kris Wils en Rudy Siebens (NAP), gemeenteraadsleden, betreffende de toekomst van het jeugdhuis Aartselaar Eind december zette JHA laar een punt achter de jeugdhuiswerking. In het advies 2014/06 deelde de jeugdraad mee, dat ze vernomen hadden, dat de gemeente in de toekomst het jeugdcentrum Qbus zelf gaat beheren. Er werd tevens opgemerkt dat er enkel een budget voorzien is voor renovatiewerken maar geen budget vrij gemaakt werd voor de inhoudelijke werking. Het CBS gaf op het advies van de jeugdraad geen enkele reactie en nam hier louter kennis van. Vragen: Gaat de gemeente dit werkelijk zelf beheren? Graag de praktische toelichting hoe men dit beheer gaat uitvoeren. Wat zal de inbreng van onze jeugd hierin zijn? Welke financiële voorzieningen worden er hiervoor getroffen? Schepen van jeugd Mark Vanhecke (N-VA) bedankt collega Kris Wils voor deze vragen. Hij stelt dat de NAP tijdens de raad van 20 oktober 2014 ook al vragen had over de sluiting van Q-bus. Toen ging het meer over de financiële afwikkeling tussen de gemeente en de vzw JHA laar maar ook over de toekomst van het gebouw en de jeugdhuiswerking hadden jullie vragen. Jullie volgen dit dossier van dichtbij op en dat doet me plezier. Ik kan jullie wel geruststellen, we zijn er volop mee bezig. Ik vat alles nog even samen. Sedert september van vorig jaar weten we dat de vzw JHA laar op 31 december 2014 zijn activiteiten in de Q-bus zou stopzetten en dat is dus ondertussen gebeurd. Sinds oktober vraag ik tijdens de vergaderingen met de jeugdraad naar ideeën van hoe zij de 7

8 toekomst van ons jeugdhuis zien. Ik vertel dan tijdens de vergaderingen, er is daar een rubriek voorzien die ze MARKEREN noemen, wat onze visie als bestuur is: Wij zien Q-bus als een jeugdontmoetingscentrum dat we zo breed mogelijk willen inzetten en waarbij we zelf het beheer zullen doen. Tot voor kort was dit gebouw enkel open op zaterdagavond en dat moet veranderen. Ondertussen hebben een ex-jeugdraadlid en de huidige voorzitter van de jeugdraad in oktober een nota over Q-bus opgesteld. Deze werd vervolgens kort toegelicht op de jeugdraad en zij waren alvast enthousiast. Deze nota ligt nu bij onze jeugddienst die dit nog eens goed gaat bekijken en de bedoeling is om dit op de volgende vergaderingen van de jeugdraad van donderdag 12 februari te bespreken en een definitief advies te geven. Van zodra dit advies binnen is, zal het college haar werk doen. t Is ook de bedoeling om dit uiteindelijk later op een gemeenteraadscommissie toe te lichten. De jeugdraad heeft wel gevraagd dat de bus, onder welke vorm dan ook, moet blijven. De nota die op de jeugddienst ligt, kan ik samenvatten als volgt: Q-bus wordt een nieuw concept met dubbele functie die tegemoet komen aan verschillende noden, met een duidelijke focus op jeugd: 1/ toegankelijke gemeentelijke infrastructuur die verhuurd wordt en 2/ ontmoetingsruimte voor jeugd d.m.v. jeugdhuisfunctie. De infrastructuur van het jeugdhuis blijft prioritair voor jeugd. De jeugdhuisinfrastructuur kan na renovatie verhuurd worden als gemeentelijke accommodatie. Dit gebeurt idealiter onder gemeentelijke vleugels met een retributiereglement naar het voorbeeld van het CC of de turnzaal CADE. Daarnaast wordt het jeugdhuis op vaste momenten (bv één keer per week/maand) open gehouden op basis van een beperkte vrijwilligerswerking. Deze wordt niet uitbesteed aan een afzonderlijke vzw. Om de drempel te verlagen en de eenvoud te laten primeren kan deze vrijwilligerswerking bijvoorbeeld ondergebracht bij de bestaande JAS vzw Deze gecombineerde formule geeft de gemeente de nodige controle en zekerheid op lange termijn van een stabiele werking en zorgt er anderzijds voor dat er zowel qua jeugdhuiswerking als qua infrastructuur voorlopig op korte termijn een aanbod is naar jeugd. Concrete acties op korte termijn 1. Politiek draagvlak en draagvlak bij JR en andere gemeentelijke diensten 2. Het inplannen van de investeringen en opsmukwerkzaamheden in functie van nieuw concept 3. Plan van aanpak voor vrijwilligerswerking en draagvlak bij vzw JAS 4. Opmaak van retributiereglementen en huishoudelijk reglement 5. Huidige aanpak en opvatting in BBC leent zich met beperkte bijsturingen perfect voor nieuw concept Gevolgen - opportuniteiten 1. Geen werkingstoelagen meer aan een jeugdhuiswerking (zoals nu aan vzw) 2. Geen inkomsten uit vergoeding door huidige vzw 3. Extra inkomsten door verhuur van gebouw als gemeentelijke locatie 4. Onderhoud gebouw voorzien 5. Bepaalde acties binnen BBC krijgen een zekere toekomst in uitvoer (JA live of opvolger, DJ-activiteit, ) 6. Gebouw kan door gemeente multifunctioneel ingezet worden (speelpleinen, vergaderingen, ) zodat het optimaal bezet wordt. 7. Gemeentelijke initiatieven (vanuit CC, vanuit Bib, ) krijgen op jeugdvlak met de vrijwilligerswerking onder JAS vzw een partner in organisatie Wij zitten dus enkel nog te wachten op definitief advies van de jeugdraad. Tot zo lang gaan we ons nog geen zorgen maken over de financiën. In datzelfde advies staat trouwens volgende zin: We vragen dan ook aan het schepencollege of budgetwijzigingen 8

9 mogelijk blijven als blijkt dat in bepaalde gevallen ondersteuning van het jeugdwerk in het gedrang zou komen. Ik heb toen al toegezegd dat zoiets altijd bespreekbaar is. Het voornaamste nu is dat er binnen enkele maanden voor de Aartselaarse jeugd terug een state of the art gebouw zal staan dat zij zelf naar eigen believen kunnen invullen en gebruiken, waar zij een fuif kunnen organiseren, waar muziekbandjes kunnen repeteren, waar ze een verjaardagsfeestje kunnen hebben,. Hij belooft eveneens de nota over de Q-bus aan Kris Wils toe te zenden. Mondelinge vraag van de heren Kris Wils en Rudy Siebens (NAP), gemeenteraadsleden, betreffende het gebruik van de turnzaal en de refter van Cadé Op 15 december 2014 gaf het CBS de goedkeuring aan dansschool Andiamo uit Edegem om als niet-erkende vereniging gebruik te mogen maken als omkleedruimte van de turnzaal en refter van Cade op hun voorstellingsweek-end (optreden in CC) van 17 tot 19 april Uit dit besluit is echter niet op te maken of er een retributie op het gebruik van deze lokalen wordt gevraagd. Vragen: Wordt het retributiereglement toegepast? Zo ja, wat is het gevraagde bedrag. Schepen van cultuur Eddy Vermoesen (N-VA) antwoordt dat deze niet-erkende vereniging voor het gebruik van het gemeenschapscentrum de voorziene retributie betaalt en dat ook voor het gebruik van de turnzaal en refter van Cade de voorziene retributie zal worden aangerekend. De voorziene retributie is deze die voorzien is in het retributiereglement. Mondelinge vraag van de heren Kris Wils en Rudy Siebens (NAP), gemeenteraadsleden, betreffende het gemeentelijk informatieblad in een nieuwe kleedje In de notulen van het CBS 12/01/2015 konden we vernemen dat het gemeentelijk informatieblad in een nieuw kleedje wordt gestoken vanaf de editie april Men spreekt hier van een nieuwe huisstijl. Vragen Wat mogen we van de nieuwe huisstijl verwachten? Waarom kwam dit nog niet aan bod in een commissie? Wie werd er betrokken / heeft inspraak gehad bij de realisatie van het nieuwe infoblad? Schepen van informatie Bart Lambrecht antwoordt dat de nieuwe huisstijl wordt momenteel nog ontwikkeld en nog niet klaar is. Zodra de huisstijl en het nieuwe logo klaar zijn, is het vanzelfsprekend dat deze in een raadscommissie en aan de pers worden voorgesteld. Met de communicatiedienst werd afgesproken dat dit midden maart zal gebeuren. Normaal zou de nieuwe huisstijl en het nieuw infoblad al vroeger worden uitgerold, bij het infoblad van februari. Maar door ziektes op de communicatiedienst heeft dit wat vertraging opgeleverd. Ons nieuw infoblad zal alleszins klimaatneutraal worden geprint, een iets kleiner formaat hebben, maar wel meer pagina s tellen. Daardoor kan er ook meer info worden voorzien en nieuwe rubrieken worden gecreëerd. En al bij al zal de kostprijs van het nieuw infoblad toch lager liggen dan daarvoor. Het nieuwe infoblad is tot stand gekomen op basis van de ruime inspraakmomenten die er in 2013 zijn gevoerd met alle Aartselaarse verenigingen in het kader van de opmaak van de BBC. De 9

10 nuttige tips zijn dan verder door de communicatiedienst in samenspraak met het college uitgewerkt. Het nieuwe infoblad zal dan ook het resultaat zijn van een mooi en ruim inspraakproces. Mondelinge vraag van Anouk Beels(N-VA), gemeenteraadslid, betreffende de busbanen. Recent was er op de gemeenteraad heel wat commotie over de busbanen. Op de IGBC van de Lijn voor de Rupelstreek en Klein Brabant stelde de Lijn de eerste resultaten van de busdoorstromingen voor aan het gemeentebestuur. Vraag Graag een toelichting van het effect van de busbanen. Schepen van mobiliteit Bart Lambrecht (N-VA) antwoordt dat op de intergemeentelijke mobiliteitscommissie van De Lijn naar aanleiding van de gebiedsevaluatie voor de Rupelstreek en Klein-Brabant De Lijn voor de eerste keer cijfers van het effect van de busbanen op Aartselaars grondgebied heeft meegedeeld. Uit gps-gegevens in de bussen tijdens de maanden november en december bleek dat er buiten de spits geen effect was, wat ook logisch is omdat er dan geen files staan en de bussen even vlot met het verkeer kunnen meerijden. In de spits is het effect echter duidelijk. De bussen reden liefst 15% sneller dan voorheen. Terwijl ze vroeger in de spits ongeveer 13 minuten reden op de N177 in Aartselaar, is dat nu 11 minuten geworden. En twee minuten is voor het openbaar vervoer een wereld van verschil en vaak bepalend voor een stipte bus, dan wel een bus met vertragingen. Als je weet dat lijn 500 bovendien de lijn is waar in de gebiedsevaluatie het meeste klachten over binnen kwamen en als je weet dat zo n 36% van de klachten over stiptheid gaat, dan mogen we concluderen dat de busbanen voor de gebruikers van het openbaar vervoer een zegen zijn geweest. Naar aanleiding van uw vraag heb ik recenter cijfermateriaal opgevraagd bij de Lijn. Daaruit blijkt dat het effect in januari zelfs nog groter is geworden en de bussen al 18% sneller rijden. De Lijn is dan ook zeer tevreden over de vrije busbanen. Als AWV in de toekomst ook nog de vrije busbaan kan invoeren ter hoogte van de Pierstraat, die zeker op zaterdag nog voor een bottleneck en dus files zorgt, dan hebben we op Aartselaars grondgebied en een grote en belangrijke steen verlegd voor een betere doorstroming van het openbaar vervoer en bijgevolg het aantrekkelijker maken van de bussen. Mondelinge vraag van Anouk Beels (N-VA), gemeenteraadslid, betreffende de gemeentelijke tussenkomst in abonnementen van De Lijn Op de vorige gemeenteraad ontvingen de raadsleden de simulatie voor nieuwe tussenkomsten voor Lijnabonnementen. Ondertussen kwam de Lijn dit voorstellen aan het college. Vraag Welke beslissing heeft het college hieromtrent genomen? Schepen van mobiliteit Bart Lambrecht (N-VA) antwoordt dat uit de uiteenzetting is gebleken dat de huidige kosten, met name de 30%-tussenkomst in de Buzzy Pazz, volgend jaar duurder zullen uitvallen dan voorheen omdat het tarief van dit abonnement duurder zal worden. Dit zal de gemeente 2000 a 3000 euro op jaarbasis extra kosten. Verder heeft de Lijn de tarieven geduid die vorige keer aan de gemeenteraadsleden werden overhandigd. Daarbij viel de zeer hoge kostprijs op in de tussenkomsten voor 65+ ers, zeker indien men iedereen een abonnement ter beschikking zou stellen. Ook procentuele tussenkomsten op de 65+ ers die een abonnement spontaan komen blijkt duur uit te vallen, gezien men verwacht dat 10

11 veel meer 65+ ers dan de 5% die in de simulatietabellen staan, een abonnement zal pakken. Daardoor zou de kostprijs voor de gemeente het 7-voudige zijn dan dat er in de tabellen werd opgenomen, met dus een minimumkost van zo n euro in de goedkoopste formule. Rekening houdend met het feit dat 50 euro als abonnementskost voor 65+ ers nog altijd zeer laag is, achter het college een tussenkomst dan ook niet nodig en nuttig. We brengen daarbij in herinnering dat wie het echt nodig heeft, voor zijn abonnement steeds beroep kan doen op het OCMW. Om die redenen heeft het college dan ook beslist om haar huidige vorm van derdebetalerssyteem te behouden en niet verder uit te breiden naar andere doelgroepen of categorieën. Dit behoud zal ons dus wel meer kosten dan in het verleden, maar voor onze jeugd maken we daar met plezier extra geld voor vrij. Gedaan te Aartselaar in bovenvermelde vergadering. NAMENS DE GEMEENTERAAD. Op bevel: De secretaris, Luc Van Limbergen De raadslid-voorzitter, Jan Van der Heyden 11

12 Gemeente 2630 Aartselaar Gemeenteraadszitting van 26 januari Tussenkomst van de verschillende raadsleden Tijdens de besprekingen van de navolgende punten werden er de volgende tussenkomsten genoteerd : De heer Kris Wils (NAP), vraagt het woord bij aanvang van de vergadering. Hij klaagt over de magere inhoud van deze raadzitting en vraagt of deze eigenlijk wel had moeten doorgaan. Gelukkig zijn er nog de mondelinge vragen en dan worden er nog een aantal geweigerd op basis van een artikel in het huishoudelijk reglement. Hij wil dan wel dat alles wat is opgenomen in het huishoudelijk reglement strikt wordt gevolgd. Hij stelt dat de vragen van mevrouw Moortgat trouwens vorige maal tijdig werden verstuurd en toch geweigerd werden. Voorzitter Jan Van der Heyden (N-VA) stelt dat het huishoudelijk reglement dat door de raad werd gestemd maximaal vier vragen per raadslid per zitting toelaat. Hij wenst er zich dan ook aan te houden. Mevrouw Mia Moortgat (CD&V) zegt dat ze vorige maal problemen had met haar computer, maar wel tijdig haar vragen doorstuurde. De secretaris antwoordt dat hij van mevrouw Moortgat tijdig een ontving, maar met een foute bijlage die vragen bevatte voor de gemeenteraad van februari Dit wordt trouwens door mevrouw Moortgat bevestigd. Mondelinge vraag over de werken in de Baron van Ertbornstraat Rudy Van Onckelen (Open Vld) stelt dat op het einde van de vorige legislatuur nog werken plaatsvonden in de Baron van Ertbornstraat en dat er toen op een coördinatievergadering over geen bijkomende werken gesproken werd. Normaal verplicht men de nutsmaatschappijen om minimaal twee jaar de nieuwe situatie ongewijzigd te laten, tenzij er superdringende werken noodzakelijk zijn. Schepen van openbare werken Bart Lambrecht (N-VA) antwoordt dat er een hele tijd geen werken plaatsvonden en dat er nu een gezamenlijk project wordt gerealiseerd met drie betrokken maatschappijen, nl. PIDPA, Infrax en Mobistar. 12