KRONIEK FAMILIAAL VERMOGENSRECHT Prof. Dr. Charlotte Declerck en Sven Mosselmans... 1

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "KRONIEK FAMILIAAL VERMOGENSRECHT Prof. Dr. Charlotte Declerck en Sven Mosselmans... 1"

Frans Pieter Claessens
7 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 INHOUD VOORWOORD v DEEL I. KRONIEK FAMILIAAL VERMOGENSRECHT Prof. Dr. Charlotte Declerck en Sven Mosselmans Hfdst. I. Primair huwelijksvermogensstelsel Elise Goossens I. Hoofdelijkheid inzake schulden voor de huishouding.. 3 II. Dringende voorlopige maatregelen Hfdst. II. Secundair huwelijksvermogensstelsel Prof. Dr. Charlotte Declerck I. Wettelijk stelsel II. Conventionele stelsels III. Huwelijkscontract IV. Wijziging van het huwelijks vermogens stelsel V. Internationaal privaatrecht Hfdst. III. Samenwoningsvermogensrecht Elise Goossens I. Verschillende juridische behandeling van de diverse samenlevingsvormen: schending van het gelijkheidsbeginsel? II. Wettelijke samenwoning III. Feitelijke samenwoning IV. Familiaalvermogensrechtelijke overeenkomsten ix

2 Hfdst. IV. Schenkingen Guillaume Deknudt I. Constitutieve bestanddelen II. Grondvereisten III. Vormvereisten IV. Handgift V. Vermomde schenking VI. Onrechtstreekse schenking VII. Schenking tussen echtgenoten VIII. Ontbinding van de schenking Hfdst. V. Erfrecht Prof. Dr. Charlotte Declerck en Guillaume Deknudt. 75 I. Voorwerp van het erfrecht II. Openvallen van de nalatenschap III. Voorwaarden vereist om te erven IV. Wettelijke devolutie V. Testamentaire devolutie VI. Erfovereenkomsten VII. Reserve VIII. Erfovergang DEEL II. NIEUWE WETGEVING EN WETSVOORSTELLEN Hfdst. I. Nieuwe wetgeving Steven Seyns en Bart Verdickt I. Burgerlijk recht II. Fiscaal recht Hfdst. II. Wetsvoorstellen Steven Seyns en Bart Verdickt I. Burgerlijk recht II. Fiscaal recht x

3 DEEL III. VRAAGPUNTEN UIT DE PRAKTIJK Hfdst. I. Het Grondwettelijk Hof beslecht: het groepsverzekeringskapitaal valt in de huwgemeenschap. Praktische gevolgen: goed of slecht? Prof. Frank Buyssens en Veerle Allaerts I. Inleiding II. Situering III. Het Grondwettelijk Hof beslecht: arrest van 27 juli IV. Ligt daadwerkelijk een schending van het gelijkheidsbeginsel voor? V. Praktische gevolgen: goed of slecht? VI. Besluit Hfdst. II. Wat is een tussengeschil? Ulrike Cerulus I. Inleiding II. Grondvoorwaarden III. Vormvoorwaarden IV. Besluit Hfdst. III. Kan het beding van dag tot dag uitsluitend als een weerlegbaar vermoeden worden geredigeerd/begrepen? Dominique Pignolet I. Inleiding II. Het beding van dag tot dag als weerlegbaar vermoeden III. Matiging van het beding van dag tot dag? IV. Besluit xi

4 Hfdst. IV. Hoe anticiperen op financiële geschillen tussen samenwoners? Bert Van Den Houte I. Inleiding II. De juridische situatie van samen woners zonder conventionele afspraken III. Anticiperen op financiële geschillen tussen samenwoners IV. Enkele bedenkingen bij de financiële bedingen V. Besluit Hfdst. V. Hoe bewijst men een bankgift met modaliteiten? Ariadne Van den Broeck I. Inleiding II. De bankgift als een alternatieve schenkingsvorm III. Het bewijs van de bankgift met modaliteiten IV. Besluit Hfdst. VI. Het familierecht als toepassingsgebied bij uitstek van de natuurlijke verbintenis? Dr. Kurt Willems I. Vermogensverschuivingen tussen feitelijke samenlevers II. Onderhoudsgeld na beëindiging van de feitelijke samenleving III. Onderhoud van zuiver biologische kinderen IV. Vergoedingen voor mantelzorg Hfdst. VII. Wat bepaalt de Belgische wetgever omtrent de bijdrage in de betaling van de kosten van de gerechtelijke verdeling van een nalatenschap? Carl De Busschere I. Het wetsvoorstel Swennen van 27 oktober 2010 tot aanvulling van artikel 870 BW xii

5 II. III. IV. Huidig artikel 870 BW en de lasten van de nalatenschap Creativiteit met het oog op de vermindering van langdurige vechterfenissen Beoordeling van het wetsvoorstel Swennen van 27 oktober Hfdst. VIII. In welke mate is de notaris gehouden zijn ambt te verlenen bij gebrek aan een afdoende provisie bij vereffening en verdeling? Aloïs Van den Bossche I. Provisie II. Wettelijk ereloon III. Een ereloon voor de gehele opdracht? IV. Uitzonderingen op de regel V. Hoe berekenen? VI. Provisie vragen is geen ereloon invorderen VII. Wie zal dat betalen? VIII. Besluit Hfdst. IX. Wat is het lot van de fideï-commissaire schenking aan de verwachter bij het tenietgaan van de schenking aan de bezwaarde? Prof. Dr. Renate Barbaix I. Inleiding II. De schenking met fideicommissum de residuo algemeen III. Probleemstelling IV. De rechtstoestand na de aanvaarding van de fideï-commissaire schenkingen V. De rechtstoestand na het tenietgaan van de schenking aan de bezwaarde VI. Bij wijze van besluit xiii

6 Hfdst. X. Op welke wijze is vermogensplanning mogelijk na de inwerkingtreding van de nieuwe fiscale antimisbruikbepaling? Alain Van Geel I. Inleiding II. De notie fiscaal misbruik III. Toepassing in de praktijk IV. Besluit DEEL IV. EEN BLIK OVER DE GRENZEN Hfdst I. The Common Optional Matrimonial Property Regime of Germany and France Prof. Dr. Tobias Helms I. Introduction II. Requirements III. Basic Structure IV. Differences to the German Statutory Property Regime V. Evaluation Hfdst II. Marital Agreements in England and Wales after Radmacher v Granatino Implications for International Practice Dr. Jens M. Scherpe I. What was decided in Radmacher v Granatino? II. How was this applied in Subsequent Case Law? III. What are the Consequences for Legal Practice in Other Jurisdictions? xiv

7 Hfdst III. Wijzigingen in het Nederlandse huwelijksvermogensrecht per 1 januari 2012 Mr. Evelien Verhagen I. Introductie II. Informatieplicht III. Economische deelgerechtigdheid IV. Gemengd cumulatief-privatief bestuur V. Tijdstip van ontbinding van de gemeenschap vervroegd VI. Aansprakelijkheid voor gemeenschap sschulden na VII. echtscheiding Wijzigen of maken van huwelijkse voorwaarden tijdens het huwelijk VIII. Voormalige wettelijke keuze stelsels IX. Conclusie EPILOOG Naar een Europees internationaal erfrecht Prof. Dr. Walter Pintens I. Toepassingsgebied II. Internationale bevoegdheid III. Toepasselijk recht IV. Erkenning, uitvoerbaarheid en tenuitvoerlegging V. Europese erfrechtverklaring VI. Inwerkingtreding xv

Vergelijkbare documenten

PATRIMONIUM 2012 Personal copy of ()

PATRIMONIUM 2012 Personal copy of () PATRIMONIUM 2012 REDACTIERAAD PATRIMONIUM Voorzitter: Prof. Dr. Walter Pintens, em. gewoon hoogleraar KU Leuven Hoofdredacteur: Prof. Dr. Charlotte Declerck, docent UHasselt, advocaat Leden: Prof. Frank