Patrimonium Beschrijving: die Keure Kleine Pathoekeweg Brugge T F E info@diekeure.be

Transcriptie

1 Patrimonium 2014 Editor(s) Auteur(s) Uitgavejaar Bestelcode ISBN Aantal pagina's Charlotte Declerck en Walter Pintens Veerle Allaerts Elisabeth Alofs Miriam Anderson Véronique Barabé- Bouchard Rik Deblauwe Carl De Busschere Charlotte Declerck François Deguel Guillaume Deknudt Tobias Helms Bénédicte Meesters Dominique Pignolet Walter Pintens Steven Seyns Maaike Steegmans Nan Torfs Jan Tuerlinckx Bart Van den Bergh Wannes Vandenbussche Evelien Verhagen en Tim Wuyts Beschrijving: [Uit onze reeks Patrimonium] Patrimonium 2014 biedt een overzicht van de belangrijkste ontwikkelingen in rechtspraak en rechtsleer, een overzicht van nieuwe wetgeving en wetsvoorstellen, een antwoord op tien actuele en voor de praktijk relevante vragen en een blik over de grenzen. Bij wijze van epiloog worden ten slotte door Prof. dr. W. Pintens de voorstellen voor Verordeningen op het gebied van het vermogensrecht van echtgenoten en geregistreerde partners nader toegelicht. Inhoudstafel INHOUD VOORWOORD DEEL I. KRONIEK FAMILIAAL VERMOGENSRECHT PROF. DR. CHARLOTTE DECLERCK EN SVEN MOSSELMANS Hfdst. I. Primair huwelijksvermogensstelsel BÉNÉDICTE MEESTERS I. Handelingsbekwaamheid van de echtgenoten

2 II. Verplichting tot hulp en bijdrage in de lasten van het huwelijk III. Dringende voorlopige maatregelen Hfdst. II. Secundair huwelijksvermogensstelsel PROF. DR. CHARLOTTE DECLERCK I. Wettelijk stelsel II. Conventionele stelsels III. Huwelijkscontract Hfdst. III. Samenwoningsvermogensrecht BÉNÉDICTE MEESTERS I. Verschillende juridische behandeling van de diverse samenlevingsvormen: schending van het gelijkheidsbeginsel? II. Wettelijke samenwoning III. Feitelijke samenwoning IV. Familiaalvermogensrechtelijke overeenkomsten Hfdst. IV. Schenkingen GUILLAUME DEKNUDT I. Begrip II. Constitutieve bestanddelen III. Grondvereisten IV. Handgift V. Onrechtstreekse schenking VI. Schenking tussen echtgenoten VII. Ontbinding van de schenking Hfdst. V. Erfrecht PROF. DR. CHARLOTTE Declerck en GUILLAUME DEKNUDT I. Voorwaarde vereist om te erven II. Wettelijke devolutie III. Testamentaire devolutie van de nalatenschap IV. Erfovereenkomsten V. Reserve VI. Erfovergang VII. Vereffening en verdeling van de nalatenschap DEEL II. NIEUWE WETGEVING EN WETSVOORSTELLEN Hfdst. I. Nieuwe wetgeving STEVEN SEYNS I. Burgerlijk recht II. Fiscaal recht Hfdst. II. Wetsvoorstellen STEVEN SEYNS I. Burgerlijk recht II. Fiscaal recht DEEL III. VRAAGPUNTEN UIT DE PRAKTIJK Hfdst. I. Vereist de fiscale regularisatieaanvraag de machtiging van de vrederechter? VEERLE ALLAERTS en JAN TUERLINCKX II. Burgerlijke situering III. Fiscale situering IV. Besluit Hfdst. II. Wat is de invloed van het arrest van het Hof van Cassatie van 14 november 2013 op de bedrieglijke afhaling van gemeenschapsgelden kort voor de inleiding van de echtscheidingsprocedure? DOMINIQUE PIGNOLET II. Kwalificatie van de afhalingen als helling in de zin van art BW III. Kwalificatie van afhalingen als bedrieglijke benadeling in de zin van art BW IV. Kwalificatie van geldafhaling als voorafname cassatie 8 november 1990 en 28 mei 2008 V. De teleologische interpretatie van art al. 2 BW cassatie 14 november 2013 VI. Besluit Hfdst. III. Les mesures provisoires à portée liquidative : fin d une contraverse avec le tribunal de la famille?

3 FRANÇOIS DEGUEL I. Mesures provisoires selon les anciennes dispositions II. Mesures á titre provisoires dans la loi du 30 juillet 2013 III. Mesures provoires dans la liquidation judiciaire Hfdst. IV. Welke inkomsten, mogelijkheden en lasten van de ex-echtgenoten moet de rechter conform artikel 301, 3, tweede lid BW in rekening brengen bij de begroting van de uitkering na echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting van het huwelijk? PROF. DR. ELISABETH ALOFS I. Opzet II. De nieuwigheden sinds de echtscheidingshervorming van 2007 III. De in aanmerking te nemen inkomsten, mogelijkheden en lasten van de uitkeringspartijen Hfdst. V. De vereffening-verdeling van aandelen na echtscheiding en de interferentie met de vennootschapsrechtelijke geschillenregeling. Bestaat er een draaiboek voor de notaris? BART VAN DEN BERGH II. Conflictpreventie III. Kwalificatietaak: onderzoek naar het statuut van de aandelen. Beoordelingscriteria IV. Modus operandi bij de vereffening en verdeling V. Zijn er voor de notaris-vereffenaar (wettelijke) alternatieven voor de (vaak niet wenselijke) verdeling in natura? VI. En wat met de vennootschapsrechtelijke geschillenregeling? VII. Besluit: geen uitholling van de vereffening-verdeling Hfdst. VI. Artikel 1396 BW: Wat leren ons de recentste in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakte uittreksels van notariële akten van minnelijke wijziging van het huwelijksvermogensstelsel van echtgenoten tijdens hun huwelijk? CARL DE BUSSCHERE I. Is een uittreksel van een wijzingsakte, bestemd voor bekendmaking in het Belgisch Staatsblad, ondertekend door de echtgenoten, door een medewerker van de notaris of door een erenotaris, wel rechtsgeldig? II. Is een notarieel uittreksel, zonder het ambtszegel van de notaris erop, wel rechtsgeldig? III. Wat te denken van de bekendmaking van een uittreksel uit een vóórhuwelijkscontract, in het Belgisch Staatsblad? IV. Zijn sommige uittreksels van wijzigingsakten werkelijk niet te lang? Zijn meerdere vermeldingen erin niet overbodig en nutteloos? V. Plegen sommige notarissen bij het bekendmaken van een uittreksel in het Belgisch Staatsblad geen inbreuk op hun beroepsgeheim en discretieplicht en op de privacy van echtgenoten? VI. Kan de terminologie in sommige uittreksels niet beter? VII. Wat te denken van de vele en verschillende kwalificaties van uittreksels van wijzigingsakten door de notarissen? VIII. Wat te denken van een uittreksel opgemaakt als een verklaring, als een bevestiging of als een verklaring en bevestiging uitgaand van de notaris? IX. Is de bekendmaking in het Belgisch Staatsblad, van een verbeterend bericht met betrekking tot een vroeger reeds bekendgemaakt uittreksel mogelijk? X. Kan in België, een minnelijke wijziging van het huwelijksvermogensstelsel, betrekking hebben op een in het buitenland gelegen onroerend goed? XI. Is een minnelijke wijziging van het huwelijksvermogensstelsel van echtgenoten met huidige woon- en verblijfplaats in het buitenland mogelijk bij een Belgische notaris? XII. Is een minnelijke wijziging van het vreemde huwelijksvermogensstelsel van echtgenoten, met huidige woon- en verblijftplaats in België, mogelijk bij een Belgische notaris? XIII. Is een minnelijke wijziging van het huwelijksvermogensstelsel van echtgenoten met huidige woon- en verblijfplaats in België, mogelijk bij een notaris in het buitenland? XIV. Is artikel 1396 BW betreffende de bekendmaking van een uittreksel van een wijzigingsakte in het Belgisch Staatsblad ook toepasselijk op alle in België, bij een Belgisch notaris gedane rechtskeuzes tijdens het huwelijk met betrekking tot het huwelijksvermogen? XV. Dient de notaris de wettelijke grondslag van de rechtskeuze van de echtgenoten tijdens het huwelijk met betrekking tot hun huwelijksvermogen, te vermelden? XVI. Is het vereist, in het uittreksel in verband met een rechtskeuze tijdens het huwelijk, te preciseren of zij al dan niet retroactieve werking heeft (Art. 50, 3 WIPR)? XVII. Welke recente variëteit bestaat er inzake bekendgemaakte uittreksels van rechtskeuze tijdens het huwelijk, van een specifiek vreemd huwelijksvermogensstelsel naar een specifiek Belgisch huwelijksvermogensstelsel? XVIII. Kan een rechtskeuze louter betrekking hebben op een specifiek goed of op één deelaspect van de werking van het huwelijksvermogen (Art. 50, 2, tweede lid WIPR)? XIX. De beroepsplicht van nauwgezetheid van de notarissen, ook op het vlak van de vermeldingen in de uittreksels van een wijzigingsakte bestemd voor bekendmaking in het Belgisch Staatsblad XX. De integrale kwaliteitszorg binnen het notariaat Hoofdstuk VII. Hoe kunnen derden een vermomde schenking bewijzen?

4 WANNES VANDENBUSSCHE II. Het arrest van 11 maart 2013 III. De toepassing van de bewijslastregels in het Belgische recht IV. Mechanismen die de bewijslast versoepelen V. Besluit Hoofdstuk VIII. HOE WORDT REKENING GEHOUDEN MET DE MEERWAARDE VAN EEN BEDRIJF TEN GEVOLGE VAN PERSOONLIJKE ARBEID VAN EEN ERFGENAAM? PROF. DR. NAN TORFS II. Tewerkstelling van latere begunstigde in bedrijf: probleem van sociaal recht III. Tewerkstelling van latere begunstigde in bedrijf: probleem van burgerlijk recht IV. De wet van 28 december 1967 voorziet wel in een uitgesteld loon in de landbouw. Deze figuur bestaat niet in de commerciële of ambachtelijke sfeer. V. De figuur van de verrijking zonder oorzaak kan gebruikt worden Hoofdstuk IX. Welke burgerlijke gevolgen heeft de aangifte van de nalatenschap? RIK DEBLAUWE I. De aangifte en haar kenmerken II. Indiening van de aangifte impliceert geen aanvaarding III. Een aangifte is geen bekentenis IV. Een aangifte is geen afstand, verzaking of berusting V. Vrijwillige vermeldingen VI. Mogelijke clausule VII. Uitoefening van opties via de aangifte van nalatenschap? VIII. Conclusie Hfdst. X. Opent de nieuwe wet over het bewind nieuwe mogelijkheden inzake familiaal vermogensbeheer? TIM WUYTS DEEL IV. EEN BLIK OVER DE GRENZEN Hfdst. I. Participation in a spouse s lottery winnings? PROF. DR. TOBIAS HELMS I. The property regime of community of accrued gains II. Lottery winnings in equalization III. Assessment Hfdst. II. Le regul de la prise en compte par la jurisprudence des transferts patrimoniaux officieux au sein de la famille VERONIQUE BARABE-BOUCHARD I. L immunité de certains transferts par abandon de droits II. L immunité de certains transferts par creation de dettes Hfdst. III. Voorstellen tot herziening van het Nederlandse echtscheidingsproces- en het huwelijksvermogensrecht I. Het concept wetsvoorstel scheiden zonder rechter MR. EVELIEN VERHAGEN II. Het initiatiefwetvoorstel tot wijziging van het wettelijk huwelijksvermogensregime MR. MAAIKE STEEGMANS en MR EVELIEN VERHAGEN Hfdst. IV. Liquidation of matrimonial property regimes in Spain: pending reforms Dr. MIRIAM ANDERSON I. Introduction II. The provisions in force on dissolution and liquidation of the matrimonial property regime III. The draft bill modifying the matrimonial property regime liquidation procedure IV. Other proposed modifications V. Concluding remarks EPILOOG

5