Acties NVV-leden bij slachterijen voor betere prijsvorming

Transcriptie

1 Ledenblad Nederlandse Vakbond Varkenshouders nr januari 2011 DeTrog Beroep MINASprocedure Dioxine Duitsland Voerspoor Nevedi Acties NVV-leden bij slachterijen voor betere prijsvorming Dinsdag 18 januari waren er honderden NVV-leden in de weer om actie te voeren bij negen slachterijen in Nederland. In alle vroegte verzamelden de leden zich op een van tevoren afgesproken plek. Van daaruit vertrok men, vaak vergezeld van tractoren, naar de slachterij van bestemming. Er werden blokkades opgericht bij alle toegangspoorten zodat er geen veewagens het terrein op en geen vleeswagens het terrein af konden. Vraagtekens Niet iedereen was er vooraf van overtuigd of we er wel goed aan deden om slachterijen te blokkeren. Sommigen vonden dat we beter distributiecentra konden dichtzetten. De opvatting was dat het vlees te goedkoop in de winkels ligt en vandaar dat acties zich op de supermarkten dienden te richten. De NVV heeft dit ook overwogen, maar in het actiecomité toch besloten om ons eerst op de slachterijen te richten. Zij zijn het die onze varkens afnemen en meer ruggengraat zouden moeten tonen richting retail. De actie was vooral bedoeld als signaal om de gesprekken met de ketenpartners op gang te krijgen. Media De acties hadden dus een signaalfunctie. Een van de doelen was om het grote probleem over de prijsvorming van het vlees en daarbij het inkomen van de gezinnen van de varkenshouders onder de aandacht te brengen in de media. Dit is fantastisch gelukt! De hele dag hebben actievoerders en NVV-bestuurders media te woord gestaan en ook de dagen erna werden er nog veel interviews gegeven. De media die zich bij ons meldden, waren zeer breed; van RTL-nieuws tot Limburg1, van het jeugdjournaal tot de MADIWODO-show en van Pownews tot het NOS-journaal. Allemaal hebben ze aandacht besteed aan deze zaak en allemaal op een positieve manier. Ook de landelijke en regionale dagbladen wisten de boodschap over het algemeen goed over te brengen. Chapeau voor onze regionale bestuurders die de boodschap meestal vertolkten. De mediacursus die de NVV hen heeft laten volgen vorig jaar heeft duidelijk effect gehad. Lees verder op pagina 3 >

2 Als je doet wat je deed, krijg je wat je had! Onze moderne wereld is aan verandering onderhevig. En voor de agrarische wereld is het niet anders. Lag net na de Tweede Wereldoorlog de prioriteit bij voedselzekerheid, was het na verloop van tijd voedselveiligheid. En toen er genoeg veilig voedsel was kwam er extra nadruk op milieu- en welzijnseisen. In de afgelopen decennia was de varkenshouderij ondanks de steeds verschuivende eisen maar dankzij de welbekende varkenscyclus in staat de markt te blijven beleveren. Maar de laatste vijf jaar zijn er voor ons diverse wezenlijke zaken veranderd die vragen om aanpassing. Ten eerste heeft er concentratie plaatsgevonden van inkoopmacht bij de supermarkten waardoor de normale werking van vraag en aanbod is verstoord. Er zijn eenvoudig te weinig kopers, waardoor dit mechanisme niet meer werkt. Verder zijn er speculanten actief op de grondstoffenmarkt waarvan ons varkensvoer, onze grootste kostenpost, wordt gemaakt. Hierdoor schommelen de grondstofprijzen enorm, terwijl dit niks zegt over het feit of er werkelijk te veel of te weinig is. En dan is de grootste afnemer van onze varkens en vlees, Duitsland, boven zijn zelfvoorzieningsgraad gegroeid waardoor men kwetsbaarder is geworden voor eventuele marktsluitingen. De gevolgen van de genoemde veranderingen ondervinden we nu aan den lijve. Er wordt op dit moment in de boerengezinnen gewoon armoede geleden. Het heeft geen enkele zin om elkaar hierover iets wijs te maken. Daarom heb ik de overtuiging dat we als varkenshouders dan ook zelf een verandering in gang moeten zetten. Andere partijen in de keten gaan dit echt niet doen. Hen ontbreekt elke prikkel; zij krijgen de kosten en marge betaald en leggen het risico op het boerenerf. Dus we zullen dit zelf af moeten dwingen. Daarom was ik, ondanks de trieste aanleiding, blij met de inzet en deelname van onze leden aan de blokkadeacties bij de slachterijen. De spontane deelname en drive van de mensen sprak boekdelen. Men is het echt zat om als sluitpost in de keten te fungeren. Er moet daarom iets fundamenteel veranderen in de prijsvaststelling van onze varkens. Voor mij staat vast dat door onze actie verdere prijsval door het dioxineverhaal in Duitsland is voorkomen. In recente gesprekken die ik daarover in Duitsland heb gehad, wordt dit bevestigd. De boeren lieten zien dat men het niet pikte en dit had effect. Daar heeft de NVV voor alle varkenshouders in Nederland al miljoenen verdiend. Maar de actie was feitelijk al eerder ingezet tegen de volstrekt onnodige min 13 cent van begin januari. Wat mij betreft was dit een eerste speldeprik om diverse partijen in de keten te overtuigen dat de huidige situatie onhoudbaar is en dat er fundamenteel iets moet veranderen. Maar dit zal niet zonder slag of stoot gaan en waarschijnlijk zal hiervoor nog wel vaker een beroep op onze leden gedaan worden, want verandering gaat niet vanzelf. Maar als we niks doen blijft het gaan zoals nu en dat is wat mij betreft geen optie. Wyno Zwanenburg De voorzitter Productschappen gaan nauw samenwerken Komend jaar brengen de productschappen Akkerbouw, Diervoeder, Wijn, Vee en Vlees, Vis, Pluimvee en Eieren alsmede Zuivel een belangrijk deel van hun ondersteunende activiteiten onder in één centrale werkorganisatie. Het gaat hierbij om administratieve, personeels- en facilitaire werkzaamheden, juridische zaken, uitvoering maatschappelijk verantwoord ondernemen en arbeid. Gezocht wordt naar één nieuwe locatie voor de samenwerkende organisaties in Zoetermeer. De productschappen zijn van mening dat samenwerking noodzakelijk is uit efficiency-overwegingen en om ervoor te zorgen dat er voldoende omvang is om een professioneel dienstenniveau te kunnen blijven garanderen. Tevens wordt hiermee zeker gesteld dat een toekomstgerichte organisatie bestaat die nodig is om personeel met voldoende kennis te behouden en te kunnen blijven aantrekken. Kritisch volgen De NVV zal de samenwerking kritisch volgen en is van mening dat de belangen van de varkenshouders niet mogen ondersneeuwen in het grote geheel. 02 De Trog - nr januari 2011

3 Acties NVV-leden bij slachterijen voor betere prijsvorming Vervolg van pagina 1 Wat hebben we bereikt? De dag na de acties werd de NVV samen met LTO, NAJK, COV (slachterijen) en CBL (supermarkten) uitgenodigd bij staatssecretaris Bleker om over dit onderwerp te praten. In de media heeft u kunnen lezen wat de uitkomsten waren van dit gesprek. Bleker zet zich vooral in om samen met zijn Europese collega s nu vlees uit de markt te nemen en op te slaan om het aanbod nu af te laten nemen. Nadeel hiervan is dat het vlees later weer extra op de markt komt. Hierbij wordt voorbij gegaan aan de lange termijn: de slechte prijsvorming van vlees en de slechte margeverdeling voor onze sector. Beter zou zijn dat Duitsland zou besluiten om alle risicovlees uit de markt te nemen, zodat het consumentenvertrouwen snel hersteld kan worden. Ook kregen wij daags na de actie al een uitnodiging van het CBL om op korte termijn met alle ketenpartners het probleem te gaan bespreken. Bij het ter perse gaan van deze Trog is de uitkomst van dat gesprek nog niet bekend, maar wij ervaren het als positief dat men zo snel na de acties heeft gereageerd en kennelijk verdere acties gericht tegen de supermarkten wil voorkomen. Met de acties heeft de NVV laten zien dat we over organisatievermogen en slagkracht beschikken: dat heeft indruk gemaakt. Hoe verder? Na de gesprekken met de ketenpartners zal de NVV zich beraden of er iets in gang is gezet waarvan wij het idee hebben dat er daadwerkelijk iets gaat gebeuren op gebied van prijsvorming en marge. Indien dit niet het geval is en we aan het lijntje worden gehouden zullen er waarschijnlijk vervolgacties komen. Het zou geweldig zijn als dit niet nodig zal blijken te zijn, maar de kans dat we het na een paar gesprekken kunnen oplossen is waarschijnlijk ook niet erg groot. Ook heeft de NVV al diverse gesprekken gehad met andere landen om het thema ook daar beter op de kaart te krijgen. Actiebereidheid De actiebereidheid onder de leden om verder actie te voeren is groot. Sommigen kunnen nauwelijks wachten! Voor de vereniging is dit natuurlijk een mooie ontwikkeling. Mensen krijgen weer een solidair gevoel. Men ziet dat men nog steeds de macht heeft mits men deze ook goed gebruikt. De acties bij de slachterijen zijn zonder incidenten verlopen en dat vinden wij een compliment waard. Ook bij de toekomstige acties willen we het netjes houden. Er zal altijd één persoon actieleider en aanspreekpunt zijn. Volg te allen tijde zijn of haar aanwijzingen op. Het geldt nog steeds: Boeren hebben macht, het is alleen een kwestie van organiseren! NVV neemt niet plaats in technische commissie Voerspoor van Nevedi In de Trog van december heeft de NVV u geïnformeerd over het Voerspoor, het initiatief van Nevedi en LTO om zich in te spannen om door middel van voermaatregelen de hoeveelheid fosfaatproductie in de varkenshouderij terug te dringen. De NVV heeft in de vergadering van de werkgroep Voer van december zich hierover uitgebreid en inhoudelijk gebogen. De werkgroep is tot de conclusie gekomen dat het Voerspoor maar een deel van de oplossing is en nog veel vragen en zorgen oproept. De NVV heeft eerder al richting Nevedi haar zorgen overgebracht over de volgende zaken: hoeveel gaat het voer meer kosten? is het alleen voor mengvoeders of vallen de natte bijproducten hier ook onder? hoe gaat het met de gezondheid van de dieren in relatie tot doelstellingen voor terugdringen antibioticagebruik? hoe gaat het met het dierwelzijn? hoe kun je een verplichtende verordening maken, terwijl deze niet sluitend is? Inmiddels heeft Nevedi in een brief de NVV verzocht om deel te nemen in een technische commissie die de uitvoering van dit Voerspoor verder uit gaat werken. Het Dagelijks bestuur van de NVV heeft beslist om hiervan af te zien omdat de eerder genoemde door de NVV ingebrachte zaken tot nu toe niet of nauwelijks zijn opgepakt door Nevedi. De NVV heeft de indruk dat men te zwaar op het verplichte karakter van het Voerspoor inzet terwijl de negatieve gevolgen hiervan nauwelijks zijn te overzien. Men rekent zich alleen maar rijk in het kader van het terugdringen van de fosfaatproductie. Dat is prima maar wat de NVV betreft op vrijwillige basis zodat elke varkenshouder zelf kan beoordelen of het bij zijn bedrijf past. De Trog - nr januari

4

5 NVV gaat in cassatie tegen uitspraak MINAS-procedure In de Landelijk Bestuursvergadering van december hebben de NVV regio s zich unaniem uitgesproken voor voortzetting van de MINAS-procedure om in beroep te gaan tegen de uitspraak van 17 november jl. Aangezien de deadline voor beroep 28 december jl. was, is dit inmiddels gebeurd en is de NVV samen met de advocaat het inhoudelijke bezwaar aan het voorbereiden. Volgens de NVV heeft het Hof Den Haag zich niet gehouden en onvoldoende uitvoering gegeven aan de rechtsoverwegingen (soort opdracht wat men moest doen) van de Hoge Raad. Daarom zal de NVV proberen de Hoge Raad daarvan te overtuigen en verder aantonen dat het gerechtshof Den Haag haar boekje te buiten is gegaan en dat er feitelijke onjuistheden in het vonnis staan. Helaas zal een uitspraak weer een geruime tijd op zich laten wachten. Het vonnis van 17 november is om diverse redenen voor de NVV niet acceptabel. Ten eerste vindt het gerechtshof dat er niet onomstotelijk is vastgesteld dat de procedures en omstandigheden van het bemonsteren van de mest op de bedrijven in de procedure hetzelfde zijn als van de bedrijven waarvan destijds een wetenschappelijk rapport is opgesteld. Uit dat rapport bleken significante afwijkingen in de mestuitslagen. Dat het Hof nu vindt dat een bedrijf dat moet kunnen bewijzen is natuurlijk onzin; dat kan geen enkel bedrijf ooit bewijzen. De rapporten zijn destijds zo opgesteld dat deze voor alle praktijkbedrijven zouden kunnen gelden en niet voor specifieke omstandigheden. Verder zouden, tot verbazing van de NVV, de mestcodes van de bedrijven niet overeenkomen met de mestcodes in de rapporten. Dat is opmerkelijk want in de betreffende rapporten staan helemaal geen mestcodes. Er wordt alleen gesproken over varkensdrijfmest afkomstig van zeugen en vleesvarkens. Daarnaast komt het Hof in het vonnis ineens met mestcodes die niet gangbaar zijn in de praktijk, namelijk van gier en waterige fractie na mestscheiding. Tot nu toe zijn de mestcodes hiervan niet één keer in de procedure aan de orde geweest! Een onbegrijpelijke blunder van het Hof Den Haag. Ook gaat het Hof, in de ogen van de NVV, volledig voorbij aan het feit dat er bij elke mestcode sprake is van erg dunne mest (vastgesteld in een gezamenlijk onderzoek van bedrijfsleven en LNV). Iedere boer weet dat als je in een volle ongemixte put begint te zuigen, de eerste vrachten uit dunnere mest bestaan dan de laatste vrachten. Ongeacht de mestsoort. Maar schijnbaar is voor het Hof deze boerenwijsheid te ingewikkeld. Om het nog bonter te maken geeft het Hof aan dat van de bedrijven in de procedure niet bewezen is dat zij bezinklagen in de put zouden hebben zoals de bedrijven waarvan de rapporten zijn opgesteld. Ook dat is gangbare praktijk en bij elke boer bekend. En als klap op de vuurpijl geeft het Hof aan dat niet onomstotelijk is vastgesteld dat bij het laden/lossen van de mest de transporteur zich niet aan de protocollen heeft gehouden. Dat zou dus betekenen dat elke boer bij elke vracht mest die geladen wordt er voortaan zelf bij moet zijn om toezicht te houden. De NVV is nog steeds van mening dat de toenmalige MINAS wet- en regelgeving niet deugde. Er is, ook met de huidige systematiek, geen representatief monster te nemen van dierlijke mest op basis waarvan men afgerekend kan worden. Niet met een MINAS-heffing maar ook niet met een bestuurlijke boete. Als dit vonnis intact blijft, zal het in de toekomst voor individuele bedrijven vrijwel onmogelijk worden om wetenschappelijk bewijs aan te dragen om afwijkingen aan te tonen. Immers, bewijs maar eens onomstotelijk dat je dezelfde omstandigheden hebt. Dat kan natuurlijk nooit. Ook vindt de NVV het van belang om met deze procedure druk te houden op de politiek in het kader van toekomstige wet- en regelgeving met betrekking tot het verplichte bemonsteren en analyseren van dierlijke mest. Het is natuurlijk niet voor niets dat Dienst Regelingen in de huidige mestwetgeving met bandbreedtes werkt en afwijkingen accepteert. Men krijgt het zelf ook niet hard sluitend, terwijl men dit wel suggereert. De natuur (organische mest) is nu eenmaal niet in drie cijfers achter de komma te vatten. In 2011 duidelijkheid over mest! Het bestuur van de NVV is ervan doordrongen dat er dit jaar grote sprongen moeten worden gezet op het mestdossier. Afgelopen zomer kwam de NVV met haar mineralenplan, zoals u waarschijnlijk wel bekend zal zijn. Omdat dit dossier door de hele sector gezamenlijk zal moeten worden opgelost, is het voor ons belangrijk om dit met o.a. LTO samen op te pakken. Medio december zijn er gesprekken geweest tussen beide partijen waarin we hebben geconcludeerd dat beide de urgentie van het dossier inzien en ook gezamenlijk willen optrekken. Het is nu de bedoeling om op hoofdlijnen een notitie te maken waarin zal staan wat in grote lijnen de richting zal zijn om dit probleem op te lossen. Op dit moment beraden beide partijen zich nog over de inhoud, maar dat de sector zelf de verantwoordelijkheid krijgt bij het oplossen van het mestoverschot lijkt wel vast te staan. In de volgende Trog zullen we meer aandacht besteden aan de inhoud van de notitie. De Trog - nr januari

6 NVV vraagt TrusQ nogmaals opheldering over leveringsvoorwaarden Al geruime tijd geleden heeft de NVV naar aanleiding van een gerechtelijk vonnis een brief gestuurd naar TrusQ met vragen over de interpretatie van dit vonnis door de NVV. Dit is ook in het licht van de situatie in Duitsland wederom van belang omdat ook daar nu blijkt dat de aansprakelijkheid van de primaire producent ronduit slecht is geregeld. Men probeert nu achteraf nog wat te regelen, maar de NVV vindt al jaren dat we op voorhand dergelijke zaken dienen te organiseren. Daarom trekt de NVV nogmaals bij TrusQ aan de bel met de vraag hoe TrusQ aankijkt tegen de volgende interpretatie van het genoemde vonnis waarbij een TrusQ-lid is betrokken: elke varkenshouder (koper) dient binnen een termijn van 14 dagen na levering zelf op eigen kosten zijn aangeleverde product op verontreinigingen te laten onderzoeken; de koper (varkenshouder) dient binnen twee weken te reclameren; het risico van een productverontreiniging die pas na meer dan twee weken blijkt, wordt bij de koper (varkenshouder) gelegd; de Rechtbank merkt het verleggen van het risico op een verborgen gebrek van het voer aan als niet onredelijk bezwarend. Als bovengenoemde conclusies juist zijn, is door dit vonnis voor de varkenshouders een onaanvaardbare situatie ontstaan. Gevolg is namelijk dat in de toekomst de leveranciers van diervoeders juridisch gezien vrijwel worden gevrijwaard van aansprakelijkheid voor gevolgschades en risico s. Indien dan achteraf (al dan niet met opzet) het geleverde product verontreinigd blijkt te zijn dan wel ongewenste en/of schadelijke stoffen bevat, waardoor koper schade lijdt of heeft geleden, kan deze de leverancier niet meer aansprakelijk stellen. Tenzij er binnen twee weken is gereclameerd. Inmiddels heeft TrusQ wel op enkele van de vragen summier gereageerd en heeft ze haar leden geadviseerd om de reclamatietermijn naar 6 maanden te verlengen. Maar dat neemt niet weg dat de aansprakelijkheid- en risicovraag, in de ogen van de NVV, onvoldoende is beantwoord. De NVV roept daarom haar leden op om deze inhoudelijke discussie ook eens met uw eigen veevoerleverancier te voeren. Kernvraag is dan: leg mij eens uit wat er gebeurt als er bij mij dioxine of iets dergelijks in het voer zit en ik mijn dieren niet meer mag leveren en ik aansprakelijk word gesteld door mijn slachterij of handelaar?

7 Juist nu VoederWaarde.nl Boerenbond Deurne Voeders (Boerenbond Deurne) en Coöperatie Vitelia U.A. (Vitelia) hebben aangegeven per 1 januari 2011 te willen toetreden tot VoederWaarde.nl. Zoals bekend is VoederWaarde.nl begin 2010 gestart door NVV, NVP en LTO samen met acht mengvoerbedrijven. VoederWaarde.nl belooft aan de afnemer van het voer dat: 1. de berekende voederwaarde wordt gegarandeerd; 2. de veehouder altijd de actuele voersamenstelling kan inzien; 3. het mengvoerbedrijf met een eigen controlesysteem werkt via analyse van grondstoffen en voermonsters; 4. de voeranalyses moeten overeenkomen met de berekende waarden; 5. door onafhankelijke audits van SQC (Schothorst) op de eisen van Voeder- Waarde.nl wordt gecontroleerd; 6. bij niet voldoen aan de voorwaarden sancties volgen. Boerenbond Deurne en Vitelia worden na Rijnvallei Diervoeder BV per 1 januari 2011 de tweede en derde nieuwe toetreder tot VoederWaarde.nl. De verwachting is dat de komende tijd nog meer mengvoerbedrijven zullen toetreden. Wat was de aanleiding voor VoederWaarde.nl? Naar aanleiding van sterk stijgende voerprijzen in 2008 kwamen er klachten en soms twijfels over de werkelijke voederwaarde van het voer. Was de vermelde energiewaarde nog wel dezelfde als eerder? Naar aanleiding van deze discussie die vooral vanuit NVV werd gevoerd met mengvoerbedrijven, hebben CAV Den Ham, Agruniek, CLV De Samenwerking, NVV modelbrief mestvoorraad 2010/2011 Vergeet u niet de NVV modelbrief 2010/2011 van onze site te downloaden en aangetekend naar Dienst Regelingen op te sturen? Met deze brief geeft u aan Arkervaart-Twente, CAVV Zuid-Oost Salland, Brameco-ZON, Bolder Veevoederfabriek en Coppens Diervoeding alsmede de vakbonden NVV, NVP en LTO elkaar gevonden in het project VoederWaarde.nl. In de huidige markt met stijgende voerprijzen gaan we weer een uitdagende tijd tegemoet. Op dit moment zijn alle deelnemende mengvoerbedrijven door de externe controleur (SQC) geaudit op de benodigde werkwijze om te kunnen voldoen aan VoederWaarde.nl. In januari 2011 zal door SQC aan het bestuur het eerste jaarverslag worden overhandigd. Wat zijn de voordelen van VoederWaarde.nl? In het kort zijn de voordelen van VoederWaarde.nl 1. gecontroleerde garantie van voederwaarde; 2. veel meer zicht op de samenstelling van het voer; 3. meer transparantie over de prijs-kwaliteit; 4. meer mogelijkheden om effecten in de stal te volgen en bij te sturen; 5. extra kansen om het antibioticumgebruik in de intensieve veehouderij te verminderen. Als er nieuwe ontwikkelingen zijn, zal de NVV u hiervan op de hoogte houden via de Trog. dat u bij de aangifte van uw mestvoorraad van 1 januari 2010 onmogelijk de precieze hoeveelheid fosfaat en/of stikstof kunt bepalen. MPAaffaire krijgt juridisch vervolg Terwijl we midden in de dioxinekwestie van Duitsland zitten krijgt ook de oude MPA-voerverontreiniging een juridisch vervolg. In 2002 was er sprake van een voerverontreiniging met het hormoon MPA. Hiervoor zijn destijds tienduizenden varkens uit de markt gehaald om markt- en bedrijfsschade te beperken. Dat is allemaal met collectieve middelen betaald. Daarom hebben, mede op aandringen van de NVV, het PVV en het PDV destijds direct een procedure opgestart om het collectief betaalde geld terug te halen. Het gaat hierbij om vele miljoenen euro s die we willen terughalen bij de hoofdschuldigen van deze affaire, de farmaceutische giganten Cara en Wyeth. Bekend is dat Wyeth, als beursgenoteerd bedrijf, al vele miljoenen in haar boeken heeft opgenomen als voorziening voor deze schadeclaim. Recent heeft een ander bedrijf dat betrokken was bij de MPAaffaire, Schuurman & Van Ginneken, in Ierland een deal getroffen met Cara en Wyeth over hun schadeclaim. Voor welk bedrag en onder welke voorwaarden is niet bekend, maar wel is duidelijk dat Cara en Wyeth schuld hebben bekend. Dat biedt perspectief om ook in Nederland wederom de zaak op de rol te zetten. Tot nu toe wilden we de juridische ontwikkelingen in Ierland volgen, maar met de genoemde schikking is daar de zaak, voorlopig, afgedaan. Eind februari dienen Cara en Wyeth bij de rechtbank in Haarlem verweer te voeren, dus dan wordt de procedure in Nederland weer vervolgd. Voor de NVV is het niet alleen van belang dat het collectief uitbetaalde geld terugkomt, maar ook dat duidelijk wordt dat als er bedrijven zijn die willens en wetens de Nederlandse varkenshouderij op dergelijke wijze schade toebrengen, wij hen hiervoor ter verantwoording zullen roepen. Al duurt dit vele jaren. Dus laat dit ook een waarschuwing zijn voor anderen. De huidige situatie in Duitsland laat helaas zien dat dit nodig is. De Trog - nr januari

8 Marktnieuws Biggen Bel voor actuele marktinformatie: Aan het eind van het jaar was de vraag naar vleesbiggen goed. Eigenlijk was heel Europa toen op zoek naar biggen, maar men was wel wat huiverig doordat de transporten werden gehinderd door het echte winterse weer in heel Europa. Ook hadden de vleesvarkenshouders zorgen over de ontwikkeling van de voerprijzen. We zien jaarlijks dat aan het eind van het jaar het aanbod van biggen wat minder wordt. Hierdoor ontstaat vaak tegen de wens van de afnemer in een verhoging van de biggenprijzen. Door de forse verlaging van de vleesvarkens aan het einde van het jaar, ontstond er een roep vanuit de vleesvarkenshouderij om te verlagen, maar door het matige aanbod van biggen bleef de prijs toch redelijk in stand. Toen begin januari de dioxineproblemen in Duitsland ontstonden, nam de druk om te verlagen toe. Eigenlijk liep de afzet goed door, maar de biggen die normaal naar Duitsland gingen werden deels afgezegd. Dit zou niet afgerekend moeten worden op alle biggen die Nederland produceert, maar op de groep vermeerderaars die gedurende het jaar een goede prijs ontvingen op de Duitse markt. De NVV Biggenprijs verlaagde in deze periode de notering minder dan de overige noteringen. Bij vleesvarkenshouders en vermeerderaars die zaken doen op de NVV-notering bleef de verklaarbare correctie boven op de NVV Biggenprijs hetzelfde, waardoor het net leek of de NVV Biggenprijs strakker kwam te staan t.o.v. de overige noteringen in Nederland. Dit is dus niet het geval. De marktspecialisten van DGB nemen de toeslagen die op de andere notering worden gegeven mee in de NVV Biggenprijs. In de eerste weken van 2011 zagen we in het BPO dat de toeslagen op de andere noteringen fors opliepen. Op de NVV Biggenprijs kunnen niet telkens nieuwe afspraken worden gemaakt zonder verklaarbare reden. Oplopen van de toeslagen wat bij andere noteringen gebeurt wordt direct in de NVV Biggenprijs verwerkt. Belangrijk is voor elk bedrijf om een klankbord/adviseur te hebben of de prijszetting van je bedrijf op het gewenste niveau is. In week 3 en 4 beslist de prijzencommissie van DGB om geen NVV Biggenprijs bekend te maken. Door de paniek die is ontstaan door de situatie in Duitsland is het niet mogelijk om voldoende onderbouwde informatie te verzamelen voorafgaand aan de week van leveren. De ISN verlaagt zijn notering voor week 2 met 4,- en doet een verwachting voor week 3 van- 6,-. Vooral de afzet naar Duitsland loopt minder. Veel vermeerderaars op de Duitse markt leveren wel de biggen, maar doen dit zonder zekerheid over de normale prijsafspraak. In week 4 noteert Spanje voor de biggen al weer een hogere notering van + 1,50. Hierbij is telkens de situatie in de vleesvarkensmarkt erg bepalend. In het stuk Marktnieuws Vleesvarkens is hier een uitgebreide toelichting over geschreven. Informatie over actuele markt ontwikkelingen is altijd te beluisteren op Uit het NVV Biggen Prijs Onderzoek Ter vergelijking worden in onderstaande tabel een tweetal prijzen weergegeven voor NVV standaard biggen van 25 kg, inclusief btw. wk jaar NVV Biggenprijs NVV BPO prijs NVV Biggenprijs = notering: verwachtingsprijs voor een big van 25 kg incl. btw. Wordt wekelijks op vrijdag bekend gemaakt. Toeslagen en kosten zijn in de notering verwerkt. Gemiddelde koppelgrootte is biggen per week. NVV BPO Prijs = gemiddeld door de BPO-deelnemers behaalde prijs per big (inclusief btw, big van 25 kg). Gemiddelde koppelgrootte is biggen per week. BIG Challenge 2011 weer van start Afgelopen jaar hebben de 24 fietsers die hebben deelgenomen aan de BIG Challenge ruim bij elkaar getrapt. Niet alleen een prachtig financieel resultaat, maar ook de positieve publiciteit en saamhorigheid waarmee de varkenshouderij zich hierdoor op de kaart heeft gezet, smaakten naar meer. Daarom zal er dit jaar een nog groter BIG Challenge team gaan meedoen aan het zo vaak mogelijk bedwingen van de Alpe d Huez in het kader van de stichting Alpe d HuZes. Dit jaar is het team maar liefst 79 renners groot. Sommigen geoefend en sommigen hebben pas een fiets gekocht. Maar iedereen met een individuele uitdaging en drive. De 80e plaats blijft postuum leeg vanwege het recente overlijden van een van de mede-grondleggers van onze BIG Challenge; Hans Banken. Helaas heeft hij zijn strijd tegen kanker verloren. Dat maakt het voor de andere deelnemers na het verlies vorig jaar van Herman Houweling nog specialer. De doelstelling qua op te halen geld is ook flink opgeschroefd en de groep deelnemers heeft er zin in. Inmiddels zijn de trainingen begonnen en zal ook het ophalen van geld in en rondom de varkenshouderij een aanvang nemen. Ook aan u de vraag om dit initiatief te steunen. Voor meer informatie kunt u kijken op de website 08 De Trog - nr januari 2011

9 Marktnieuws Vleesvarkens Nadat in november de verwachte verhoging van de vleesvarkensprijzen niet kwam, was er kort voor Kerstmis toch ineens extra vraag naar varkens en verhoogden ook de slachterijen op dat moment hun prijzen. Eigenlijk kwam deze verhoging veel te laat voor een normale kerstinkoop, maar iedereen in de varkenssector was opgelucht dat er eindelijk eens wat positieve beweging kwam in de varkensprijs. De slachterijen die hun aangepaste slachtplannen voor de kerstdagen aankondigden, hadden allemaal fors meer varkens geslacht. Enerzijds zou dit gemakkelijker te organiseren zijn als de kerst in het weekend zou vallen, maar anderzijds slachten ze alleen maar meer als ze er goed aan kunnen verdienen. De vrijdag voor kerst hielden zowel de NVV als de Duitse ISN hun noteringen gelijk. De vraag naar vleesvarkens was goed en ook het vlees stond niet onder druk. De slachterijen in Nederland en Duitsland beslisten echter anders. Ze verlaagden onterecht met 0,06 per kilogram geslacht gewicht. Ook werd het vlees op dat moment voor gelijke prijzen verkocht en dat kwam minachtend over bij de leveranciers van vleesvarkens. Vanuit de slachterijwereld werd de wederzijdse samenwerking die bij een vertrouwensrelatie hoort, zo eenzijdig opgezegd. Varkenshouders moeten in deze periode van het jaar kunnen rekenen op een stabiele afzet en prijs voor hun varkens. Voor de eerste week van januari drukten de slachterijen nog een absurde verlaging door en zo daalden de varkensprijzen in twee weken tijd met 0,13 per kilogram geslacht gewicht. Er werd zowel financieel als emotioneel een zware aanslag op de varkenssector gepleegd. Dioxine Duitsland In de eerste week van januari ontstond in Duitsland een fors probleem met een dioxinebesmetting in het voer. Er werden 4700 bedrijven geblokkeerd. Het merendeel bestond uit varkensbedrijven. Dit had een grote invloed op het aanbod van vleesvarkens in Duitsland. Het gevolg was dat de afnemers van varkens en vlees erg voorzichtig waren en niet meer dan een korte voorraad wilden. Niemand weet nog exact wat de gevolgen van de crisis de komende weken zullen zijn. Het wordt steeds duidelijker dat er geen voer in Nederland is geproduceerd dat contacten heeft met de leverancier van het met dioxine vervuilde vet. Wat wel duidelijk is op dit moment is dat voor Duitsland steeds meer exportmarkten dicht gaan waardoor er voor Nederland kansen staan om markten over te nemen. Dit zou een positieve invloed op de varkensprijs in Nederland moeten hebben. Op 14 januari maakt de ISN een verlaging van de vleesvarkensprijs van - 0,23 bekend. NVV Producenten Referentieprijs week 3 De NVV beslist om voor week 3 week geen notering bekend te maken op vrijdag maar bij hoge uitzondering dit te doen in de loop van de week. De Utrechtse varkensbeurs en Vion volgen de NVV om niet te noteren. Door het niet bekend maken van de notering komt er rust in de markt in de verkoop van vlees en varkens. Ook op maandag komt Vion niet met een notering en ondersteunt hiermee de inzet van de NVV om eerst duidelijkheid te hebben voordat je op een deskundige manier een notering kunt uitbrengen. In het begin van de week werd er door iedereen volop gespeculeerd dat de prijs richting de Duitse verlaging zou gaan van min 0,23. Niemand in de varkenshouderij zou dit reëel hebben gevonden en een gelijkblijvende prijs was de absolute inzet. De marktspecialisten van DGB kregen steeds meer signalen dat een dergelijke verlaging absoluut niet aan de orde was. Op dinsdag volgde ook de blokkade van de Nederlandse slachterijen door de leden van de NVV. Hiermee werd aan de slachterijen, handel, retail en consument het signaal afgegeven dat de verlaging van - 0,13 in de eerste weken van 2011 onacceptabel was en dat de NVV meer invloed in de prijsvorming wil hebben. De acties zijn een succes. Staatssecretaris Bleker roept de volgende morgen alle partijen bijeen voor een overleg. De Nederlandse slachterijen doen eensgezind - 0,09. Ondanks het feit dat de prijs onveranderd had moeten blijven, is iedereen erg duidelijk dat het wachten met noteren van de NVV prijs door de DGB in combinatie met de actie een verdere prijsval heeft voorkomen. NVV Producenten Referentieprijs week 4 Vrijdag middag besluit de DGB om de NVV Producenten Referentie prijs voor week 4 wederom niet bekend te maken. Er is veel onrust op de markt over de prijsvorming en de verwachtingen voor de Duitse noteringen worden van +10 tot -12 genoemd. Niemand weet op dat moment de waarde van de markt in te schatten. De Duitse organisaties komen uiteindelijk laat in middag met een gelijkblijvende notering. Rusland, Hongarije en Engeland hebben besloten de grenzen voor Duits vlees te sluiten. Zondag blijkt dat Rusland zijn grenzen niet gesloten heeft voor vlees uit Duitsland maar slechts enkele kleine extra eisen heeft gesteld. De specialisten van DGB krijgen dan de signalen dat er op hoog niveau overleg plaatsvindt waarbij de verwachting is dat de ISN-notering uiteindelijk nog + 0,08 zal doen. Er gaan geruchten dat bepaalde slachterijen hier een negatief spel in gespeeld hebben om het herstel van de vleesprijzen te forceren. De aanvoer van vleesvarkens is in Duitsland fors afgenomen omdat vleesvarkenshouders hun varkens vasthouden en niet willen leveren. Er worden niet-duitse varkens door Duitse slachterijen aangekocht voor ongeveer 1,30 per kg. Uiteindelijk lukt het de ISN niet om de prijs op maandag structureel te verhogen, maar wel is voor iedereen duidelijk dat de markt niet stabiel is en druk bezig is met een opmars naar boven. Wederom blijkt dat de insteek juist is geweest om in deze week voor de tweede keer in ons bestaan niet op vrijdag te noteren maar even een pas op de plaats te maken en de juiste marktontwikkelingen in deze situatie af te wachten en later in de week te noteren. Uit het NVV Varkens Prijs Onderzoek In deze tabel wordt de NVV Producenten Referentieprijs weergegeven naast het gemiddelde van de door deelnemers behaalde resultaten. wk jaar NVV prod. ref. prijs NVV vpo prijs NVV Producenten Referentieprijs = verwachtingsprijs voor een standaardvarken van 90 kg, 56% vlees type A, incl. toeslagen, min alle kosten. NVV VPO kg prijs = gemiddeld door de VPO-deelnemers behaalde prijs (o.b.v. handelsafspraken, per kg, standaard varken 90 kg, 56% vlees, type A). De Trog - nr januari

10 Dioxineschandaal Duitsland Vanaf begin januari is er in Duitsland een dioxineschandaal in diervoeders. Er zou sprake zijn van het opzettelijk gebruiken van (goedkoper) technisch vet in diervoeders, terwijl bekend was dat dit verboden is. Deze praktijken zijn aan het licht gekomen omdat een lokale Duitse voerfirma bij een reguliere steekproef te hoge dioxinegehaltes in zijn voer vond. Dat in tegenstelling tot de dioxinekwestie van een halfjaar eerder, toen te hoge dioxinegehaltes in biologische eieren werden gevonden. Toen was de oorzaak verontreinigde biologisch geteelde mais. Wederom blijkt dat ondanks allerlei kwaliteitssystemen zoals QS en GMP+ het mogelijk is dat bedrijven en/of personen uit persoonlijk gewin de reputatie van onze sectoren op het spel zetten. In Duitsland is men inmiddels een strafrechterlijk onderzoek begonnen, maar het kwaad, enorme marktschade door prijsval van diverse producten, is inmiddels weer geschied. Helaas hebben we in Nederland ervaring met de effecten van dergelijke kwesties en dit heeft bij ons destijds geleid tot het oprichten van TrusQ en SafeFeed. Deze beide organisaties waren er dan ook als de kippen bij om te melden dat zij geen zaken deden met het betreffende Duitse bedrijf die de vetten leverde en dat dus hun systeem heeft gewerkt. Hierdoor waren er geen leveringen aan Nederlandse mengvoerproducenten gedaan. Daarbij dient echter wel de kanttekening te worden geplaatst dat er in Nederland wel een wettelijk verplichte fysieke scheiding is van technische vetten en vetten voor dierlijke voeders. Deze mogen in Nederland niet op eenzelfde locatie worden opgeslagen. De NVV is vanaf de aanvang van deze calamiteit in Duitsland betrokken bij diverse overleggen met de NVWA en het ketenoverleg van het Productschap Diervoeder. Hierin zorgt het Nederlandse bedrijfsleven (de totale agrarische kolom) dat we relevante informatie met elkaar delen en elkaar informeren over de meest recente stand van zaken. Verder heeft de NVV natuurlijk zelf haar eigen directe contacten met de Duitse ISN en QS waardoor we een redelijk goed zicht hebben op de gang van zaken in Duitsland. Maar in deze kwestie was het in Nederland hooguit zo dat wij geïnformeerd werden omdat het zich geheel in Duitsland afspeelde. Uiteraard heeft de NVV in haar contacten richting Duitsland haar eigen ervaringen uit verleden met de dioxineen MPA-calamiteit ingebracht om hiermee ook te proberen in Duitsland het probleem zo beheersbaar en beperkt mogelijk te houden. Helaas hebben we moeten constateren dat er qua tracking en tracing steeds weer verrassingen boven komen waardoor het vertrouwen van afnemers van Duitse agrarische producten in de waagschaal wordt gelegd en zij argumenten hebben om producten niet af te nemen of om aanvullende eisen te stellen. Uiteraard zijn daaraan dan weer extra kosten verbonden en dit wordt afgewenteld op de producenten. Voor de Duitse varkenssector is wederom pijnlijk duidelijk geworden dat hun succesverhaal om ruim boven de zelfvoorzieningsgraad te produceren een keerzijde heeft. Doordat men nu kwetsbaar is voor afzet van varkensvlees naar andere landen heeft een voedselveiligheid, maar ook een dierziekte, direct enorme financiële gevolgen. In dit geval echter niet meer alleen voor Duitsland zelf maar ook voor heel varkenshoudend Europa. Wat is de NVV Biggenprijs De NVV Biggenprijs is de prijs voor een koppel biggen van 140 stuks met een gewicht van 25 kilogram en een gemiddelde kwaliteit. Deze prijs is inclusief alle kosten en toeslagen. Wanneer er verklaarbare verschillen op het gebied van gezondheid, kwaliteit, genetica, koppelgrootte, egaliteit en dergelijke zijn, kan er voor deze biggen een toeslag betaald worden. Deze moet altijd verklaarbaar zijn en de toeslag kan, bijvoorbeeld bij gezondheid, zowel negatief als positief uitvallen. Bij andere noteringen zien we jaarlijks vrij forse toeslagverhogingen ten opzichte van de notering. Dit is niet het geval bij de NVV Biggenprijs, omdat een wijziging in de toeslag alleen mogelijk is als je deze kunt verklaren uit de bovenstaande verschillen. Om de hoogte van de verklaarbare verschillen goed te kunnen beoordelen zal de varkenshouder voldoende kennis over deze zaken moeten hebben. In het veld horen we dat soms toeslagen zonder verklaring op de NVV Biggenprijs worden vastgesteld. Wanneer varkenshouders een te hoge toeslag ontvangen of betalen op de NVV Biggenprijs kan er een discussie ontstaan over de hoogte van de toeslag. Hoe wordt de NVV Biggenprijs vastgesteld. De NVV heeft aan DGB de opdracht gegeven om wekelijks een notering vast te stellen voor de vleesvarkens- en biggenprijzen. Een team van specialisten op het gebied van varkens- en biggenprijzen is al vele jaren actief met het analyseren van de varkens- en biggenmarkten. Deze analyseresultaten worden wekelijks omgezet in strategieën om een varkensprijs of biggenprijs te kunnen realiseren voor de varkenshouders die marktcomform is. DGB heeft veel contacten met slachterijen en handelaren uit Nederland en de rest van Europa. Alle ontwikkelingen zoals vraag/aanbod, prijsniveaus en bijzonderheden worden wekelijks geanalyseerd. Bij marktontwikkelingen ergens in Europa duikt DGB op deze informatie. Via bezoeken aan bijvoorbeeld Italië, Polen, Hongarije, Duitsland, Frankrijk of Denemarken zorgen de specialisten van DGB dat zij de juiste informatie hebben over nieuwe ontwikkelingen of eigenaardigheden van deze landen. 10 De Trog - nr januari 2011

11 De Duitse slachterijen hebben in de loop van de calamiteit besloten om door een enorme verlaging van de varkensprijzen (en dus ook de vleesprijzen waarvoor het gekocht wordt) de marktafzet te behouden. Men hanteerde het principe als we het maar erg goedkoop maken, wil men het wel hebben en sluit men de grenzen niet. Dat is maar voor een deel gelukt. Punt hierbij is dus wel dat deze prijsval geheel door de producenten wordt betaald. In een gesprek met de ISN heeft de NVV de verbazing uitgesproken dat dit in Duitsland door de boeren zomaar is geaccepteerd. Men had ook kunnen kiezen voor het isoleren van de betreffende bedrijven danwel regio en daar een andere notering voor kunnen maken en misschien wel dieren kunnen opkopen om deze zo uit de markt te halen. Nu bloedt heel Duitsland (en Europa) voor een beperkt probleem. Bij het ter perse gaan van deze Trog is er nog steeds sprake van maar één varken met een te hoog dioxinegehalte. Wat in Duitsland wel een duidelijk complicerende factor is in dergelijke noodsituaties, is hun federaal systeem. Elk Bundesland (soort provincie) heeft zijn eigen politiek verantwoordelijke instanties en dit zijn feitelijk allemaal kleine koninkrijkjes met hun eigen autonomie. Dat betekent dat een centraal landelijke aanpak niet zo eenvoudig is en dat er onnodig veel energie en tijd verloren gaan om instanties op één lijn te krijgen. En iedereen weet dat juist bij een calamiteit duidelijkheid en snel en slagvaardig optreden essentieel zijn. Halverwege januari is er ook vanuit Nederland door staatssecretaris Bleker voorgesteld om een Particuliere Opslagregeling (PO) voor Duits vlees in te stellen. De NVV heeft in een gesprek met Bleker aangegeven hiervan geen voorstander te zijn. De argumenten hiervoor zijn dezelfde als die we eerder tegen andere PO s hebben gehad. Ten eerste is de PO bedoeld om de prijs in de benen te houden voor de producent. Echter, niet de producent is degene die profiteert van de PO, maar degene die invriest en speculeert met vlees. Ten tweede zal bij het loskomen van de PO het betreffende vlees het prijsherstel voor de voeten lopen. Wat in de vrieshuizen hangt blijft letterijk en figuurlijk boven de markt hangen en is niet weg. Als we toch van volume van vlees af zouden moeten, is het systeem van exportrestituties veel toepasselijker. Dan is het vlees in ieder geval van de markt. De Duitse slachterijen en de Duitse ISN hebben aangegeven dat ook zij niets zien in PO. Aansprakelijkheid en kwetsbare positie boeren Ook is in Duitsland nu met deze dioxinekwestie weer gebleken hoe kwetsbaar de positie van de boeren is. Toen de te hoge dioxinegehaltes werden gevonden, werden de bedrijven direct geblokkeerd en zaten de boeren, net als destijds in Nederland, met de gebakken peren. Niemand wil de dieren hebben en niemand geeft de boeren, die geen enkele blaam treft en te goeder trouw hebben gehandeld, een garantie en/of duidelijkheid. Men laat ze gewoon bungelen. En ook nu is iedereen hier verontwaardigd over en geeft men aan dat dit onacceptabel is. Maar vervolgens gebeurt er niks. In wezen is de situatie in Nederland, ondanks het feit dat we dit nu al diverse keren hebben meegemaakt, tot teleurstelling van de NVV ook nog steeds hetzelfde. Iedereen met wie de boer zaken doet, hanteert inkoop- danwel verkoopvoorwaarden waarmee men zijn eigen aansprakelijkheid afbakent. Ofwel, men kan een voerleverancier maar heel beperkt aansprakelijk stellen als er iets gebeurt. Dat is nog steeds zo. Sterker nog, afgelopen jaar hebben diverse voerfirma s hun verkoopvoorwaarden weer herzien om het voor henzelf nog beter te regelen. Hierbij maakt het niet uit of men zaken doet met TrusQ- of SafeFeeddeelnemers. Door het geheel aan contacten, kennis en het analytisch vermogen dat de marktspecialisten van DGB gezamenlijk hebben, is DGB goed in staat een eerlijke prijs voor de biggen vast te stellen voor zowel de vermeerderaar als de vleesvarkenshouder. De toeslagen op de NVV Biggenprijs zijn stabiel. Varkenshouders hebben soms onvoldoende zicht op de werkelijk betaalde toeslagen waardoor zij het gevoel hebben dat de NVV biggennotering te strak staat. De toeslagen op andere noteringen lopen jaarlijks op waardoor dit soort noteringen om de paar jaar een inwisseling moeten doen van de toeslag in de notering. De NVV heeft bewust gekozen voor een notering die duidelijkheid geeft aan zowel vleesvarkenshouder als vermeerderaar en die niet opgebouwd is uit een jaarlijks oplopende toeslag in combinatie met een lagere notering. Door de duidelijkheid van de NVV Biggenprijs bewijst ze haar waarde in de markt omdat deze notering de werkelijke ontwikkelingen in de biggenprijzen in de markt weet af te geven. Voor een eerlijke prijs voor uw vleesvarkens of biggen belt u DGB tel nr adverteren? Heeft u interesse om te adverteren in onze nieuwe fullcolor Trog? Neem dan contact op met de NVV: info@nvv.nl De Trog - nr januari

12 NVV-informatie Secretariaat NVV: Postbus 591, 3770 AN Barneveld Tel: Fax: NVV-website: Infolijn varkensprijzen: ( 0,45/min) De Trog verschijnt maandelijks. ISSN Contactpersonen in de regio: regio Noord-Nederland: Nico Vierhoven, Beilen tel/fax: / noordnederland@nvv.nl regio Salland: Willy Wolfkamp, Haarle tel/fax: / salland@nvv.nl regio Twente: Jan Kleinsman, Bentelo tel/fax: / twente@nvv.nl regio Achterhoek: Johan Walvoort, Loerbeek tel/fax: /-- achterhoek@nvv.nl regio Veluwe: Pieter Bouw, Voorthuizen tel/fax: / veluwe@nvv.nl regio West-Nederland: Nico Kroes, Alphen a/d Rijn tel/fax: / westnederland@nvv.nl regio Rivierengebied: Johnny Bull, Horssen tel/fax: / rivierengebied@nvv.nl regio Veghel/Oss: Raymond van de Wetering, Erp tel/fax: / veghel-oss@nvv.nl regio Midden-Brabant: Jan Mathijssen, Sprang Capelle tel/fax: /-- middenbrabant@nvv.nl regio De Kempen: Johan van Meer, Hapert tel/fax: / dekempen@nvv.nl regio Zuidoost-Brabant: Frank Donkers, Helmond tel/fax: / zuidoostbrabant@nvv.nl regio Maaskant: Theo Reintjes, St Hubert tel/fax: / maaskant@nvv.nl regio West-Brabant: Frank van der Burg, Alphen (NB) tel/fax: / westbrabant@nvv.nl regio Noord-Limburg: Marco Botden, Vredepeel tel/fax: /-- noordlimburg@nvv.nl NVV agenda 1 februari 2011, 20:00 uur, ledenvergadering Regio Noord-Nederland, Van der Valk Hotel Spier 16 februari 2011, 20:00 uur, ledenvergadering Regio West-Brabant, Hotel Bellevue te Chaam 24 februari 2011, vergadering Landelijk Bestuur, De Bongerd te Heteren 1 t/m 3 maart 2011, Landbouwdagen Intensieve Veehouderij Venray 31 maart 2011, vergadering Landelijk Bestuur, De Bongerd te Heteren Zij steunen de vakbond Talloze bedrijven sponsoren de NVV, onder andere: Achterhoek Varkensgroep te Ruurlo Boerenbond Deurne te Deurne Boon Agrosystems te Barneveld Dopharma te Raamsdonksveer ForFarmers BV te Lochem Rijnvallei Diervoeder BV te Wageningen Vitelia Voeders BV te Ysselsteyn NVV service Wilt u via de NVV op de hoogte worden gehouden van interessante en vaak actuele informatie over de varkenshouderij? U kunt zich daarvoor kosteloos abonneren. Op de NVV-site ( kunt u zich opgeven. De Groene Belangenbehartiger bv Oosteinde 21, 7772 CA Hardenberg T: F: I: E: algemeen@dgbbv.nl 12 De Trog - nr januari 2011