Voortgezette financiering in de jaarrekening: aansprakelijkheid van aandeelhouders in het geding?
|
|
- Cornelia Desmet
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Voortgezette financiering in de jaarrekening: aansprakelijkheid van aandeelhouders in het geding? Inleiding De jaarrekening wordt in beginsel opgesteld in de veronderstelling dat de bedrijfsactiviteiten in de toekomst zullen worden voortgezet. Indien die continuïteit aan gerede twijfel onderhevig is, moet de vennootschap dat toelichten en aangeven waarom de continuïteitsveronderstelling gerechtvaardigd is. Bij verliesgevende activiteiten zal het voortbestaan van de vennootschap niet zelden afhankelijk zijn van de bereidheid van de aandeelhouders de vennootschap te blijven financieren. De verwachting dat de aandeelhouders dat ook in de toekomst blijven doen, is veelal gebaseerd op een bestaande gedragslijn uit het verleden of zogenoemde letters of comfort en keep well verplichtingen, afgegeven door de aandeelhouder. Deze verwachtingen komen tot uitdrukking in een verklaring omtrent de continuïteit in de jaarrekening. In dit artikel staan wij stil bij de vraag in hoeverre aandeelhouders op grond van een dergelijke verklaring aansprakelijk kunnen worden gesteld door crediteuren vanwege het ten onrechte wekken van de schijn van kredietwaardigheid. Toelichting op de continuïteitsveronderstelling in de jaarrekening (Dis)continuïteit De continuïteitsveronderstelling is een grondbeginsel van elke jaarrekening. De reguliere waarderingsgrondslagen gaan dan ook uit van een normaal gebruik van activa. Zo kan worden uitgegaan van een bepaalde levensduur van activa en kan daarop stelselmatig, over verschillende jaren, worden afgeschreven. Bij discontinuïteit wordt daarentegen in principe uitgegaan van liquidatiewaarde. Dan komt de jaarrekening er in de meeste gevallen wezenlijk anders uit te zien. Artikel 2:384 lid 3 BW bepaalt dat continuïteit wordt verondersteld, tenzij de veronderstelling onjuist is of de juistheid ervan aan gerede twijfel onderhevig is. In deze gevallen dient de discontinuïteit of de gerede twijfel onder mededeling van de invloed op vermogen in de toelichting op de jaarrekening te worden uiteengezet. 1. Zie over continuïteit in de jaarrekening uitvoeriger: T. van Wijngaarden, Jaarrekening en (dis)continuïteit, JutD 2005, nr. 16, p In het navolgende zal kort worden weergegeven aan welke eisen de toelichting bij gerede twijfel omtrent de continuïteit dient te voldoen volgens de Richtlijnen voor de Jaarverslaggeving (hierna: RJ-richtlijnen), de International Financial Reporting Standards (hierna: IFRSs) en de Richtlijnen voor de Accountantscontrole 2005 (hierna: RAC). 1 Deze toelichting zal hierna verder worden aangeduid als de continuïteitsverklaring. RJ-richtlijnen De RJ-richtlijnen zijn een belangrijk oriëntatiepunt en gezaghebbende kenbron voor de maatschappelijk aanvaardbare normen die in een Nederlandse jaarrekening dienen te worden toegepast. 2 Volgens RJ (2005) bestaat gerede twijfel omtrent de continuïteit indien de rechtspersoon niet meer op eigen kracht aan haar verplichtingen kan voldoen en aangewezen is op de medewerking van derden die verdergaat dan waartoe die derden zich tot dusverre hebben verbonden, terwijl het onduidelijk is of die verdergaande medewerking zal worden verkregen. Dit hoeft niet te betekenen dat de jaarrekening niet op basis van continuïteit kan worden opgesteld, maar wel dient dan in de toelichting een adequate uiteenzetting te worden gegeven van de omstandigheden waarin de onderneming verkeert. 3 IFRSs De jaarrekening dient volgens IFRSs te worden opgesteld indien een vennootschap daar uit hoofde van een beursnotering toe verplicht is of daar vrijwillig voor kiest. 4 Voor een volgens IFRSs opgestelde jaarrekening geldt dat, indien de ondernemingsleiding zich bij de beoordeling of de continuïteitsveronderstelling kan worden gehandhaafd, bewust is van materiële onzekerheden die een significante twijfel met zich brengen aan het vermogen van de vennootschap om als going concern verder te gaan, dergelijke materiële onzekerheden dienen te worden toegelicht. 5 Bij de beoordeling of de continuïteitsveronderstelling kan worden gehandhaafd, dient de ondernemingsleiding alle beschikbare informatie omtrent de toekomst (in elk geval de komende twaalf maanden) in aanmerking te nemen. 6 Die beoordeling kan eenvoudig zijn, indien de vennootschap winstgevend is geweest of indien zij toegang heeft tot financiële hulpbronnen. In andere gevallen dient de ondernemingsleiding een groot aantal factoren 2. HR 10 januari 2006, NJ 2006, 241 m.nt. Ma. 3. RJ (2005) en Zie art. 4 van de Verordening (EG) Nr. 1606/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 19 juli 2002 betreffende de toepassing van internationale standaarden voor jaarrekeningen (Pb. 2002, L 243) en art. 2:362 lid 8 BW. 5. IAS IAS VO juli/aug. 2006, nr. 7/8
2 bij de beoordeling te betrekken, zoals de (verwachte) toekomstige winstgevendheid en potentiële bronnen voor vervanging van bestaande financiering. Richtlijnen voor de Accountantscontrole De RAC geven voorschriften voor de wettelijke accountantscontrole door Nederlandse accountants. Uitgangspunt van de RAC in het kader van de continuïteitsveronderstelling is dat de ondernemingsleiding een inschatting dient te maken van de mogelijkheid om de bedrijfsactiviteiten duurzaam voort te zetten. 7 De controlerende accountant toetst de aanvaardbaarheid van die inschatting. 8 RAC 570 geeft voorschriften waaraan de accountantscontrole in dat kader dient te voldoen 9 en vereist in dat kader ook een toereikende toelichting in de jaarrekening omtrent de gebeurtenissen en omstandigheden die tot de gerede twijfel hebben geleid en de plannen van de ondernemingsleiding om die gebeurtenissen en omstandigheden aan te pakken. 10 Ontbreekt een dergelijke toelichting, dan heeft dat directe consequenties voor de accountantsverklaring. 11 Aangezien de vennootschap een afkeurende accountantsverklaring of een accountantsverklaring met beperking in de regel zal willen voorkomen, zal de vennootschap een continuïteitsverklaring willen geven die de goedkeuring van de accountant kan wegdragen. Voortgezette financiering door aandeelhouders In veel gevallen zal de gerede twijfel omtrent de continuïteitsveronderstelling voortvloeien uit het feit dat de vennootschap verlies lijdt, waarbij het onzeker kan zijn of dat in de (nabije) toekomst zal veranderen. In dergelijke situaties heeft de vennootschap meestal geen toegang tot externe financiering door banken. De vennootschap is derhalve aangewezen op (doorlopende) financiering door haar moeder. Aan de financiële ondersteuning door de moeder kan een dwingende statutaire of contractuele afspraak ten grondslag liggen. Zo kunnen de aandelen niet geheel zijn volgestort of kan de vennootschap het recht hebben om de moeder te verplichten tot aanvullende kapitaalstortingen c.q. aandeelhoudersleningen om de verwachte aanloopverliezen voor enige tijd te delgen. Ontbreekt een dergelijk afdwingbaar recht op aanvullende kapitaalverschaffing door de moeder, dan kunnen grosso modo drie categorieën van omstandigheden worden onderscheiden waarop het bestuur van de dochter haar continuïteitsveronderstelling kan baseren. Daarbij zij opgemerkt dat de vraag of deze omstandigheden voldoende zijn ter onderbouwing van de continuïteitsveronderstelling (en door de accountant als zodanig worden aanvaard) van geval tot geval dient te worden bekeken. 7. Zie RAC RAC Zie alinea s Alinea Zie alinea s Tot de eerste categorie van omstandigheden behoort de situatie waarin de moeder zich niet op enigerlei wijze heeft gecommitteerd tot verdere financiering. De inschatting van het bestuur dat de financiering zal worden gecontinueerd, is dan slechts gebaseerd op het in eerdere boekjaren door de moeder gevoerde beleid en de verwachting (van het bestuur) dat de moeder dit beleid ook in de komende periode zal voortzetten. In de continuïteitsverklaring kan dit bijvoorbeeld tot uitdrukking komen door de enkele constatering dat de dochter in de toekomst zal zijn aangewezen op de (onverplichte) financiering van haar moeder of dat het bestuur aangeeft dat het verwacht dat de moeder de financiering het komende boekjaar zal voortzetten. De tweede categorie bestaat uit situaties waarin de moeder een zekere intentie heeft uitgesproken om de dochter in de toekomst (bijvoorbeeld het komende boekjaar) financieel te ondersteunen. De strekking van de intentieverklaring kan sterk variëren. Zo kan de intentie puur negatief zijn geformuleerd, bijvoorbeeld: de moeder heeft thans niet de intentie om het bestaande beleid ten aanzien van de financiering van de dochter te veranderen. Dat dat beleid op enig moment in de toekomst wel kan worden gewijzigd, wordt daarmee expliciet in het midden gelaten. De intentieverklaring kan daarentegen ook stellig zijn geformuleerd, bijvoorbeeld: in lijn met haar huidige beleid heeft de moeder de intentie om de dochter te voorzien van alle financiële middelen die benodigd zijn door de dochter om aan haar lopende verplichtingen te voldoen. De precieze juridische verplichtingen die de moeder door deze intentieverklaringen op zich neemt, worden veelal bewust vaag gehouden. 12 In het navolgende zullen wij de hiervoor genoemde intentieverklaringen aanduiden als letters of comfort. Tot de derde categorie behoren situaties waarin de moeder zich verplicht heeft de vennootschap zodanig te ondersteunen en van middelen te voorzien dat de dochter aan haar lopende verplichtingen kan voldoen. Vaak wordt een dergelijke verplichting aangegaan specifiek in het licht van de continuïteitsveronderstelling in de jaarrekening. Om die reden is de verplichting ook vaak beperkt tot een bepaalde periode, meestal het komende boekjaar. Dergelijke verplichtingen worden in het navolgende aangeduid als keep well verplichtingen. Overigens is tussen de hiervoor genoemde tweede en derde categorie geen duidelijke grens te trekken. Er is veeleer sprake van een glijdende schaal. Onder keep well verplichtingen verstaan wij in het kader van dit artikel de duidelijk juridisch afdwingbare letters of comfort. Voor beide geldt dat zij slechts gericht plegen te zijn tot de 12. Vgl. R.I.V.F. Bertrams F.G.B. Graaf, Letters of comfort en rechtspraak, De NV 1990, p VO juli/aug. 2006, nr. 7/8 131
3 dochter. Derden kunnen daar in beginsel dan ook geen direct beroep op doen. Echter, het bijzondere van letters of comfort en keep well verplichtingen is dat zij dienen ter ondersteuning van de continuïteitsveronderstelling in de jaarrekening. De moeder is zich er dus terdege van bewust dat aan de inhoud van de door haar afgegeven letters of comfort en keep well verplichtingen ruchtbaarheid wordt gegeven door opname in een continuïteitsverklaring die voor eenieder kenbaar is uit de bij het handelsregister gedeponeerde jaarrekening (art. 2:394 BW). Wat de precieze strekking is van een keep well verplichting of een letter of comfort, zal steeds door (contracts)- uitleg moeten worden bepaald aan de hand van alle relevante feiten en omstandigheden van het geval. 13 In de relatie tussen de crediteur en de moeder zal de betekenis die de crediteur aan de continuïteitsverklaring redelijkerwijs kan toekennen, moeten worden bepaald aan de hand van de bewoordingen van die verklaring en de overige omstandigheden van het geval. Aangezien een crediteur niet bij het opstellen van de jaarrekening is betrokken, ligt een zekere analogie voor de hand met de wijze waarop bepalingen uit een CAO, voorwaarden uit openbare obligatieleningen en soortgelijke overeenkomsten worden uitgelegd. 14 Aansprakelijkheid van aandeelhouders bij schijn van kredietwaardigheid Uit de uitspraken van de Hoge Raad omtrent de doorbraak van aansprakelijkheid kunnen drie kernvoorwaarden worden afgeleid die vereist zijn om te komen tot een doorbraak van aansprakelijkheid naar de moeder, namelijk: (1) inzicht bij de moeder in, en zeggenschap van de moeder over, het beleid van de dochter, (2) de geobjectiveerde wetenschap van benadeling van de schuldeiser van de dochter bij de moeder, en (3) schending van de zorgplicht van de moeder tegenover crediteuren van de dochter. 15 In het navolgende zetten wij kort de belangrijkste jurisprudentie op een rij waarin deze voorwaarden concreet zijn ingevuld in gevallen waarin de moeder heeft bijgedragen aan het wekken van een schijn van kredietwaardigheid. 13. Vgl. HR 13 maart 1981, NJ 1981, 635 en art. 3:35 BW. Zo ook Bertrams Graaf 1990, p Zie over de bewoordingen, uitleg en afdwingbaarheid van letters of comfort (afgegeven ten behoeve van financierende banken) uitvoeriger: H.C.F. Schoordijk, Letter of comfort, Een opmerkenswaardige engelse uitspraak over een zgn. patronaatsverklaring (letter of comfort), NJB 1989, p ; Bertrams Graaf 1990, p ; J.W. Winter, Concernfinanciering, Deventer: Kluwer 1992, p ; B. Wessels, Contractuele zekerheden bij financieringscontracten, TvI 1996, p ; en B.K. van der Waals, Vermogensverklaringen te verkiezen boven borgtocht, VO 2004, p Zie o.a. HR 24 september 1993, NJ 1994, 174 m.nt. PAS; HR 17 september 1993, NJ 1994, 173; HR 23 maart 2001, NJ 2003, 715, m.nt. F.M.J. Verstijlen; HR 20 februari 2004, JOR 2004, 157 m.nt. S.C.J.J. Kortmann en HR 27 februari 2004, JOR 2004, HR 25 september 1981, NJ 1982, 443 m.nt. G; HR 28 juni 1957, NJ 1957, 514; HR 20 maart 1959, NJ 1959, 581; S.M. Bartman A.F.M. Dorresteijn, Van het concern, Deventer: Kluwer 2003, p In de zaak die leidde tot het Albada Jelgersma-arrest, had het hof in hoger beroep overwogen dat voor de vraag of de moeder aansprakelijk is voor schulden van de dochter, van belang was dat de moeder zich na de overname intensief en indringend met de dochter had bemoeid. 16 Daarnaast had de moeder op grote schaal ruchtbaarheid aan de overname gegeven, waarna bij leveranciers de verwachting bestond dat de moeder gelijkelijk erin zou slagen de dochter weer gezond te maken. De moeder was gehouden maatregelen te nemen toen zij voorzag of behoorde te voorzien dat de leverancier bij voortzetting van de omvangrijke leveranties die snel en met winst door de dochter werden doorverkocht zou worden benadeeld door een gebrek aan verhaal. De Hoge Raad concludeerde dat, uitgaande van hetgeen het hof feitelijk heeft vastgesteld, het hof geen rechtsregel heeft geschonden door te oordelen dat de moeder, door na te laten erop toe te zien dat de dochter geen goederen meer van de leverancier inkocht en evenmin zelf voor betaling van de voortgezette leveranties te zorgen, zich onrechtmatig jegens de leverancier heeft gedragen. In het Securicor-arrest 17 had een vertegenwoordiger van de moeder tijdens een gesprek met een crediteur van de dochter deze crediteur verzekerd dat hij behoorlijk zou worden behandeld. Kort daarna ging de dochter failliet. De crediteur sprak de moeder vervolgens aan tot betaling van de nog openstaande facturen. De Hoge Raad oordeelde dat de moeder onrechtmatig had gehandeld door het vertrouwen te wekken dat voor betaling zou worden gezorgd en dit vertrouwen vervolgens te beschamen door niet te betalen. In het Sobi/Hurks-arrest sprak een schuldeiser van de dochter de moeder aan tot schadevergoeding, aangezien de dochter niet aan haar verplichtingen kon voldoen. 18 De Hoge Raad overwoog dat de moeder, nu zij inzicht had in de financiële situatie van haar dochter, had behoren te onderkennen en te beseffen dat de dochter geen of onvoldoende verhaal bood aan haar schuldeisers. De moeder was als enig aandeelhouder en financier gehouden zich de belangen van deze schuldeisers aan te trekken, onder meer door erop toe te zien dat zij werden gewaarschuwd dat vanaf dat tijdstip de verrichte prestaties niet (volledig) zouden kunnen worden voldaan c.q. surseance van betaling aan te vragen om te voorkomen dat die schuldeisers prestaties zouden leveren in de verwachting dat zij voldaan zouden worden. De Hoge Raad komt tot de slotsom dat de moeder aansprakelijk is doordat zij heeft nagelaten de schuldeisers te waarschuwen. 16. HR 19 februari 1988, NJ 1988, 487 m.nt. G. 17. HR 18 november 1994, NJ 1995, 170 m.nt. Ma. 18. HR 21 december 2001, NJ 2005, 96 m.nt. S.C.J.J. Kortman, JOR 2002, 38 m.nt. Faber/Bartman; In gelijke zin Rb. Almelo 4 december 2002, JOR 2005, VO juli/aug. 2006, nr. 7/8
4 De vraag of de moeder de onverplichte financiering van haar dochter mocht beëindigen, kwam ter sprake in een uitspraak van de rechtbank Zutphen van 27 oktober De moeder was enig aandeelhouder en financier. De rechtbank stelde voorop dat de moeder niet is gehouden om de dochter tot in lengte van jaren te blijven financieren. De rechtbank oordeelde dat van belang was dat de moeder zich intensief en ingrijpend met het beleid van haar dochter had bemoeid en de zwaar verlieslijdende dochter door het verstrekken van gelden feitelijk kunstmatig in leven had gehouden. De rechtbank besliste vervolgens dat de moedervennootschap zich bij deze stand van zaken de belangen van de schuldeisers van de dochter (verdergaand) had moeten aantrekken door, toen zij de financiering beëindigde, de dochter in staat te stellen de tot dan toe onbetaalde schuldeisers te voldoen en de toekomstige schuldeisers, die niets wisten van de voorheen verborgen financiering, te (doen) waarschuwen dat de te verrichten prestaties/leveranties niet (volledig) zouden kunnen worden voldaan. Door de financiering van de dochtervennootschap zonder meer abrupt te beëindigen heeft de moeder onrechtmatig gehandeld jegens de crediteuren van de dochter, aldus de rechtbank. Aansprakelijkheid en de continuïteitsverklaring De continuïteitsverklaring is bij het vaststellen van de vraag of de moeder een onrechtmatige daad jegens een crediteur van haar dochter pleegt, met name van belang waar het de jegens die crediteur in acht te nemen zorgvuldigheid inkleurt. De door de continuïteitsverklaring eventueel gewekte verwachtingen dat de moeder zal blijven financieren, kunnen aanleiding geven een stopzetting van die financiering (eerder) als onrechtmatig aan te merken, indien crediteuren op die gewekte verwachtingen zijn afgegaan. In de eerste categorie van de door ons onderscheiden continuïteitsverklaringen is door de moeder geen toezegging gedaan tot doorfinanciering. Aan de continuïteitsverklaring kunnen twee tegengestelde argumenten worden ontleend. Aan de ene kant brengt de continuïteitsverklaring tot uitdrukking dat het bestuur van de dochter verwacht dat de financiering door de moeder zal voortduren. De jaarrekening wordt door de algemene vergadering van aandeelhouders vastgesteld (art. 2:101/210 lid 3 BW) en daarmee wordt die verwachting (en de bewoordingen waarin dat is geschied) in feite geaccordeerd door de persoon die het vertrouwen bij het bestuur heeft gewekt. Aan de andere kant worden de schuldeisers door de continuïteitsverklaring nadrukkelijk gewezen op de twijfel omtrent de continuïteit en op de afhankelijkheid van de verdere financiering van de moeder, waartoe de laatste zich kennelijk niet heeft willen committeren. 19. Rb. Zutphen 27 oktober 2004, JOR 2005, 4, m.nt. F.J.P. van den Ingh. Aangezien het primaire doel van de continuïteitsverklaring is het tot uitdrukking brengen van de gerede twijfel c.q. de materiële onzekerheden omtrent de continuïteit en de invloed daarvan op de jaarrekening, zouden wij menen dat crediteuren door de continuïteitsverklaring zijn gewaarschuwd dat het voortbestaan in het geding is en de moeder zich niet juridisch heeft willen binden om aanvullende financiering te verstrekken. Crediteuren kunnen er dan niet zonder bijkomende omstandigheden van uitgaan dat zij bij wanprestatie of deconfiture van de dochter de moeder voor de schulden van de dochter kunnen aanspreken. 20 Wel geeft de moeder door de vaststelling van de jaarrekening in feite aan dat zij op dat moment nog geen intentie heeft om haar bestaande beleid tot financiering van de dochter te beëindigen. Dit brengt naar onze mening in beginsel met zich dat de moeder een verhoogde zorgplicht heeft jegens crediteuren indien dat beleid op enig moment wordt gewijzigd, bijvoorbeeld door het eerder aannemen van een waarschuwingsplicht van de moeder. Tot de tweede categorie behoren letters of comfort met uiteenlopende bewoordingen en juridische strekking. Ook hier geldt dat de continuïteitsverklaring aangeeft dat er gerede twijfel is omtrent de continuïteit en de crediteur daarvan op de hoogte behoort te zijn. Echter, of de moedervennootschap in dit geval een schijn van kredietwaardigheid heeft opgewekt, zal sterk afhangen van de precieze bewoordingen van de continuïteitsverklaring en het vertrouwen dat een crediteur daar redelijkerwijs aan kon ontlenen. 21 Een letter of comfort die slechts de afwezigheid van een huidige intentie tot het stopzetten van de financiering bevestigt, zal niet snel tot een gerechtvaardigd vertrouwen bij een crediteur kunnen leiden. Uit letters of comfort waarin de moeder een zekere intentie uitspreekt tot doorfinancieren, kan worden afgeleid dat de moeder in elk geval een zwaardere zorgvuldigheidnorm jegens de crediteuren in acht heeft te nemen dan anders het geval zou zijn. 22 Indien de moeder zich in een dergelijk geval intensief met de gang van zaken bij de dochter bemoeit en goed op de hoogte is van de (langdurige) verplichtingen die de dochter aangaat, is een latere beëindiging van de financiering voor de moeder een risicovolle aangelegenheid. Tot de derde categorie behoren situaties waarin de aandeelhouder zich heeft verplicht de vennootschap zodanig te ondersteunen en van middelen te voorzien dat de vennootschap aan haar lopende verplichtingen kan voldoen. 20. Vgl. Van den Ingh in zijn noot onder de voornoemde uitspraak van de Rechtbank Zutphen en Asser/Maeijer 2-III, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 2000, nr Vgl. M.L. Lennarts, Concernaansprakelijkheid, Deventer: Kluwer 1999, p Vgl. H.L.J. Roelvink, Over verschuivingen in het toerekeningspatroon bij rechtspersonen. Door rechtspersonen heenkijken, Preadvies, NJV 1977, Zwolle: Tjeenk Willink 1997, p VO juli/aug. 2006, nr. 7/8 133
5 Vennoo Onder Door weergave in de vastgestelde jaarrekening van die keep well verplichting is gegeven dat crediteuren de gerechtvaardigde verwachting mochten hebben dat de moeder die middelen ook daadwerkelijk ter beschikking zou stellen (binnen de grenzen, getrokken door de bewoordingen van de keep well verplichting). Doet de moeder dat niet, dan zal aansprakelijkheid van de moeder snel kunnen worden aangenomen. 23 Kenmerkend voor de keep well verplichting is evenwel de beperkte strekking en duur die daaraan meestal is verbonden. Dit wordt bevestigd door een uitspraak van het Hof Dit artikel uit is gepubliceerd door Boom juridisch en is bestemd voor anonieme bezoeker Den Haag van 11 oktober 2005 die betrekking had op een keep well verplichting die voor een jaar was afgegeven. 24 Het hof oordeelde dat de beperkte strekking van de verklaring redelijkerwijs meebracht dat de moeder in beginsel slechts tot het einde van dat jaar gehouden was financiële steun te verstrekken en daarna niet meer. Dit betekende ook dat schulden die in het door de keep well verplichting bestreken jaar waren ontstaan, maar aan het einde van dat jaar nog niet waren betaald, niet onder de dekking van de keep well verplichting vielen. Dit oordeel lijkt ons juist. De keep well verplichting heeft in de regel niet de strekking een soort borgtocht of hoofdelijkheid voor alle in dat jaar bestaande en/of aangegane verplichtingen jegens derden in het leven te roepen. Conclusie Continuïteitsverklaringen zijn voor tweeërlei uitleg vatbaar. Enerzijds wijzen deze verklaringen crediteuren er expliciet op dat gerede twijfel of materiële onzekerheid bestaat over de continuïteit van de dochter, hetgeen tot een zekere ongerustheid en waakzaamheid bij crediteuren behoort te leiden. Anderzijds stellen continuïteitsverklaringen crediteuren in meerdere of mindere mate juist gerust dat de moeder de dochter nog (enige tijd) financieel blijft ondersteunen. De bewoordingen van de continuïteitsverklaring en de overige omstandigheden van het geval zullen bepalend zijn of een crediteur een gerechtvaardigd vertrouwen mag hebben dat de moeder de financiering voortzet, bij gebreke waarvan de moeder onrechtmatig zou handelen jegens de crediteur. Mr. P.N. Ploeger Mr. H.G. de Jong De Brauw Blackstone Westbroek 23. Vgl. L. Timmerman, Doorbraak van aansprakelijkheid, TVVS 1995, p. 16 en Lennarts 1999, p Hof Den Haag 11 oktober 2005, JOR 2005,
Corporate Alert: de 403-verklaring
Corporate Alert: de 403-verklaring Kort na elkaar heeft de Hoge Raad twee uitspraken gedaan over vragen waartoe de 403- verklaring aanleiding geeft. De meest in het oog springende beslissing (HR 20 maart
De (dis)continuïteit van een kapitaalvennootschap en de jaarrekening
De (dis)continuïteit van een kapitaalvennootschap en de jaarrekening Hieronder wordt ingegaan op enkele wettelijke bepalingen voor kapitaalvennootschappen (NV/BV) die onder de jaarrekeningenrecht van het
Jurisprudentie Ondernemingsrecht
Jurisprudentie Ondernemingsrecht 3 februari 2015 Mr. P.J. Peters 1 HR 23 mei 2014, JOR 2014, 229 Kok/Maas q.q. Bestuurdersaansprakelijkheid/selectieve betaling Casus P. Kok ( Kok ) 100% bestuurder Kok
Onder Professoren. Aansprakelijkheid van bestuurders. 14 april 2015 VAAN Utrecht. prof. mr. Claartje Bulten
Onder Professoren Aansprakelijkheid van bestuurders 14 april 2015 VAAN Utrecht prof. mr. Claartje Bulten Aansprakelijkheid van bestuurders Onderwerpen Interne aansprakelijkheid Externe aansprakelijkheid
Wettelijke regelingen in verband met de jaarrekening
16 hoofdstuk Wettelijke regelingen in verband met de jaarrekening 16.1 Onder de werking van boek 2 titel 9 van het burgerlijk wetboek vallen ondernemingen die gedreven worden in de vorm van een NV, BV,
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.05/16/545 NL:TZ:0000012028:F001 15-08-2016 Mr. A Gras mr. Schippers Algemeen Gegevens onderneming de besloten vennootschap Cloudiax
Faillissementsverslag nummer 7 datum: 12 april 2016
Faillissementsverslag nummer 7 datum: 12 april 2016 Gegevens onderneming : Reakt Den Haag B.V. Faillissementsnummer : C/09/14/61F Datum uitspraak : 2 december 2013 (surseance van betaling). 21 januari
Aan: de aandeelhouders en de Raad van Commissarissen van Lavide Holding N.V.
Aan: de aandeelhouders en de Raad van Commissarissen van Lavide Holding N.V. Grant Thornton Accountants en Adviseurs B.V. De Passage 150 Postbus 71003 1008 BA Amsterdam T 088-676 90 00 F 088-676 90 10
Aansprakelijkheid van rechtspersoon-bestuurders en feitelijk beleidsbepalers
Dit artikel is gepubliceerd in het tijdschrift Juridisch up to Date, september 2008 Aansprakelijkheid van rechtspersoon-bestuurders en feitelijk beleidsbepalers Mr. dr. S. Parijs, CMS Derks Star Busmann
Ons oordeel Wij hebben de jaarrekening 2016 van Lavide Holding N.V. te Alkmaar gecontroleerd.
Aan: de aandeelhouders en de Raad van Commissarissen van Lavide Holding N.V. Grant Thornton Accountants en Adviseurs B.V. De Passage 150 Postbus 71003 1008 BA Amsterdam T 088-676 90 00 F 088-676 90 10
CxS/oiaéi cas. Den Haag, 22 OKT 2008 AAN DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN. Kenmerk: DGB 2008-4936
CxS/oiaéi cas Den Haag, 22 OKT 2008 Kenmerk: DGB 2008-4936 X ^_ Motivering van het beroepschrift in cassatie (rolnummer 08/03864) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 29 juli 2008, nr.
Lezing LWV. Ondernemen via een rechtspersoon: (schijn)veilig? Roermond, 7 juni 2012
Lezing LWV Ondernemen via een rechtspersoon: (schijn)veilig? Roermond, 7 juni 2012 Casus 1: Een bestuurder van een BV beseft, dat het faillissement van de BV onvermijdelijk is. Hij laat de BV nog enkele
Faillissementsverslag nummer 7 datum: 12 april 2016
Faillissementsverslag nummer 7 datum: 12 april 2016 Gegevens onderneming : Stichting Reakt Holding Faillissementsnummer : C/09/14/60F Datum uitspraak : 2 december 2013 (surseance van betaling). 21 januari
Turbo-liquidatie en de bestuurder
Turbo-liquidatie en de bestuurder Juni 2012 mr J. Brouwer De auteur heeft grote zorgvuldigheid betracht in het weergeven van delen uit het geldende recht. Evenwel is noch de auteur noch Boers Advocaten
C/13/555974 / HA ZA 13-1827 28 oktober 2015 8 oordeel dat met deze uitingen sprake was van misleidende publieke berichtgeving. VEB en de stichting stellen dat door deze uitingen de gedupeerde beleggers
(Voor de EER relevante tekst)
19.12.2015 L 333/97 VERORDENING (EU) 2015/2406 VAN DE COMMISSIE van 18 december 2015 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 1126/2008 tot goedkeuring van bepaalde internationale standaarden voor jaarrekeningen
INBRENG IN de naamloze vennootschap: N.V. UNIVÉ HET ZUIDEN SCHADEVERZEKERINGEN, gevestigd te Wouw (gemeente Roosendaal)
Blad 1 INBRENG IN de naamloze vennootschap: N.V. UNIVÉ HET ZUIDEN SCHADEVERZEKERINGEN, gevestigd te Wouw (gemeente Roosendaal) Heden, ***, verscheen voor mij, mr. **, notaris te **: **, te dezen handelend
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 23 maart 2012
Identiek aan het digitaal ingediende verslag FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 23 maart 2012 Gegevens onderneming: : de naamloze vennootschap Avalon Holdings N.V. kantoorhoudende aan de Delftweg 96
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.16/17/228 NL:TZ:0000013080:F001 11-05-2017 mr. A, van der Schee mr. Hofman Algemeen Gegevens onderneming Bij vonnis van 11 mei 2017
CONTROLEVERKLARING VAN DE ONAFHANKELIJKE ACCOUNTANT Aan: de aandeelhouders van CTOUCH Holding B.V. A. Verklaring over de in het financieel verslag opgenomen jaarrekening 2017 Onze oordeelonthouding Wij
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.16/16/283 NL:TZ:0000006167:F001 17-05-2016 mr. F.A.M Nowee mr. D.M. Staal Algemeen Gegevens onderneming Hofstede Veenendaal B.V.,
de coöperatie Coöperatieve Rabobank [plaats] Friesland Oost U.A., gevestigd te [plaats], hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-400 d.d. 5 november 2014 (mr. H.J. Schepen, voorzitter, mr. A.P. Luitingh en mr. drs. S.F. van Merwijk leden en mr. E.C. Aarts, secretaris)
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 4 Datum: 28 augustus 2015
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 4 Datum: 28 augustus 2015 Gegevens onderneming: De besloten vennootschap All-in Badkamers B.V., gevestigd te (7418 CJ) Deventer aan de Staverenstraat 11. Faillissementsnummer
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Betreft Verslagnummer Datum verslag 04-07-209 Insolventienummer F.6/9/278 Toezichtzaaknummer NL:TZ:000007036:F004 Datum uitspraak 28-05-209
Concept Praktijkhandreiking 1119 Nadere toelichtingen in de goedkeurende controleverklaring
Nadere toelichtingen in de goedkeurende controleverklaring maart 2012 Concept Praktijkhandreiking 1119 Inleiding Binnen de huidige wet- en regelgeving kan de accountant reeds uitdrukkelijk inspelen op
LJN: BX6509, Raad van State, 201201225/1/A1. Datum uitspraak: 05-09-2012 Datum publicatie: 05-09-2012
LJN: BX6509, Raad van State, 201201225/1/A1 Datum uitspraak: 05-09-2012 Datum publicatie: Rechtsgebied: 05-09-2012 Bestuursrecht overig Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Afwijzing handhavingsverzoek
De Commissie stelt vast dat het niet nodig is de zaak mondeling te behandelen. De zaak kan daarom op grond van de stukken worden beslist.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening Klacht ontvangen op : 24 september 2016 Ingediend door : Consument Tegen : Loyalis Schade N.V., gevestigd te Heerlen, verder te noemen: Verzekeraar
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.16/16/438 NL:TZ:0000002577:F002 20-07-2016 mr. M.J. Cools mr. D.M. Staal Algemeen Gegevens onderneming De besloten vennootschap met
OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73 A Fw. Gegevens onderneming : Column Invest B.V., statutair gevestigd te Rhenen
OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73 A Fw Verslagnummer: 1 Datum: 19 juni 2013 Gegevens onderneming : Column Invest B.V., statutair gevestigd te Rhenen Faillissementsnummer : C/05/13/476 F (rechtbank
Faillissementsverslag nummer 7 datum: 12 april 2016
Faillissementsverslag nummer 7 datum: 12 april 2016 Gegevens onderneming : Stichting Reakt Faillissementsnummer : C/09/14/61F Datum uitspraak : 2 december 2013 (surseance van betaling). 21 januari 2014
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 5 Datum: 20 juli 2015
Hoewel de informatie in dit openbaar verslag en het bijbehorend financieel verslag zo zorgvuldig mogelijk is samengesteld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Mogelijk is
T: +31 (0)30 284 98 00 E: utrecht@bdo.nl www.bdo.nl BDO Audit & Assurance B.V. Postbus 4053, 3502 HB Utrecht Van Deventerlaan 101, 3528 AG Utrecht Nederland Controleverklaring van de onafhankelijke accountant
Welkom namens. Bestuurdersaansprakelijkheid in incassozaken. Rob Beks
Welkom namens Bestuurdersaansprakelijkheid in incassozaken Rob Beks Onderwerpen Wat is bestuurdersaansprakelijkheid Soorten bestuurdersaansprakelijkheid Uitkeringstoets (nieuwe) BV-recht Vragen Wat is
Jubilee Europe B.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2012-340 d.d. 12 december 2012 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mr.drs. D.J. Olthoff, secretaris) Samenvatting Consument heeft met ingang van
ECLI:NL:RBROT:2009:BH4446
ECLI:NL:RBROT:2009:BH4446 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 04-02-2009 Datum publicatie 03-03-2009 Zaaknummer 265169 / HA ZA 06-1949 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Eerste
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Betreft Verslagnummer Datum verslag 04-07-09 Insolventienummer F.6/8/67 Toezichtzaaknummer NL:TZ:000003080:F003 Datum uitspraak -06-08 R-C
Dit document maakt gebruik van bladwijzers
Dit document maakt gebruik van bladwijzers NBA-handreiking 1128 De betrokkenheid van de accountant bij de publicatie 30 oktober 2014 NBA-handreiking 1128 van persberichten NBA-handreiking 1128: van persberichten
Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag
RAPPORT Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag Een onderzoek naar een afwijzing van het Openbaar Ministerie in Den Haag om kosten na vrijspraak te vergoeden. Oordeel Op basis van het onderzoek
In de vennootschapspraktijk roept een verwijzing
PROF.MR. H.J. DE KLUIVER Het effect van zogenoemde 403-verklaringen HR 28 juni 2002, RvdW 2002, 112, JOR 2002/136 (Akzo Nobel/ING Bank) (*) In de vennootschapspraktijk roept een verwijzing naar 403-verklaringen
V A N B E N T H E M A D V O C A T E N & N O T A R I A A T
FAILLISSEMENTSVERSLAG nummer 1 dd 9 januari 2015 Gegevens onderneming JG Lamoré Beheer BV Faillissementsnummer C116/1411046 F Datum uitspraak 9 december 2014 Curator Mr MEG Murris Rechter-commissaris Mr
Praktijkhandreiking 1119 Nadere toelichtingen in de controleverklaring 24 april 2012
Nadere toelichtingen in de controleverklaring 24 april 2012 Datum: 24 april 2012 Onderwerp: Van toepassing op: Status: Accountants die controleopdrachten uitvoeren Praktijkhandreiking Relevante regelgeving
JAN CONTROLEVERKLARING VAN DE ONAFHANKELIJKE ACCOUNTANT *136076* Aan: de aandeelhouder van Scotch Whisky International B.V. A. Verklaring over de in het jaarrapport opgenomen jaarrekening 2017 Ons oordeel
Controleprotocol provincie Utrecht
Controleprotocol provincie Utrecht Controleprotocol voor de accountantscontrole bij door de provincie Utrecht gesubsidieerde instellingen Januari 2010 Controleprotocol provincie Utrecht 1 van 7 Controleprotocol
NBA-handreiking 1128 De betrokkenheid van de accountant bij de publicatie van persberichten over jaarcijfers Oktober 2014
Dit document maakt gebruik van bladwijzers. NBA-handreiking 1128 Oktober 2014 NBA-handreiking 1128 NBA-handreiking 1128 publicatie van persberichten over jaarcijfers Van toepassing op: Accountants die
DISCLAIMER. Pagina 1 van 5. verkoop van registergoederen van de Stichting Kenter Jeugdhulp DE ONDERGETEKENDE(N):
Pagina 1 van 5 DE ONDERGETEKENDE(N): DISCLAIMER verkoop van registergoederen van de Stichting Kenter Jeugdhulp Naam rechtspersoon: Plaats statutaire zetel: Kantooradres: Nummer Kamer van Koophandel: e-mailadres:
Controleverklaring van de onafhankelijke accountant
Overige gegevens Controleverklaring van de onafhankelijke accountant Aan: de Raad van Toezicht van De Nederlandse Hartstichting Verklaring over de in het jaarverslag opgenomen jaarrekening Wij vinden dat
Aansprakelijkheid commissarissen
1 november 2012 Aansprakelijkheid commissarissen Suzan Winkels-Koerselman Turnaround Advocaten Een klein, modern en gespecialiseerd advocatenkantoor Digitaal dossier Wij bieden de inzet van ervaren onafhankelijke
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.16/16/283 NL:TZ:0000006167:F001 17-05-2016 mr. F.A.M Nowee mr. D.M. Staal Algemeen Gegevens onderneming Hofstede Veenendaal B.V.,
De nieuwe flex-bv en doorbraak van aansprakelijkheid in concernverhoudingen
De nieuwe flex-bv en doorbraak van aansprakelijkheid in concernverhoudingen M r. M. G. v a n d e n B o o g e r d e n m r. E. J. L u t e n * 1 Inleiding Het zal weinigen zijn ontgaan; met ingang van 1 oktober
De vaststellingsovereenkomst. Prof. mr dr Edwin van Wechem
De vaststellingsovereenkomst Prof. mr dr Edwin van Wechem Wat is een vaststellingsovereenkomst? Artikel 7:900 BW Bij een vaststellingsovereenkomst binden partijen, ter beëindiging of ter voorkoming van
De Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2012-67 d.d. 2 maart 2012 (prof.mr. M.M. Mendel, voorzitter, mr. E.M. Dil-Stork en mr. A.W.H. Vink, leden, en mr.drs. D.J. Olthoff, secretaris)
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Betreft Verslagnummer Datum verslag 5-07-09 Insolventienummer F.0/9/6 Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000098534:F00 Datum uitspraak 5-03-09 R-C
ASR Schadeverzekering N.V, gevestigd te Utrecht, hierna te noemen: Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2013-80 d.d. 19 maart 2013 (mr. P.A. Offers, voorzitter, mr. J.S.W. Holtrop en mr. A.W.H. Vink, leden en mr. E.E. Ribbers, secretaris) Samenvatting
Stichting De Sociale Maatschap Grondslagen voor waardering en resultaatbepaling Verbonden partijen Per 1 januari 2016 heeft er een bestuurlijke fusie plaats gevonden tussen Stichting PuurZuid MaDi en Stichting
Het Ceteco-vonnis en benadeling in de vorm van vermeerdering van het passief
Dit artikel uit is gepubliceerd door Boom juridisch en is bestemd voor DVDW Advocaten Het Ceteco-vonnis en benadeling in de vorm van vermeerdering van het passief Inleiding Ceteco N.V. (hierna: Ceteco)
Accountants Belastingadviseurs adres Van Elmptstraat 14 9723 ZL Groningen telefoon 050-3166966 e-mail groningen@jonglaan.nl internet www.jonglaan.nl Controleverklaring van de onafhankelijke accountant
Praktijkhandreiking 1115 Aanpassing van het oordeel in de controleverklaring bij materiële tekortkomingen in de toelichting op de jaarrekening
Praktijkhandreiking 1115 Aanpassing van het oordeel in de controleverklaring bij materiële tekortkomingen in de toelichting op de jaarrekening NIVRA en NOvAA gebruiken de merknaam NBA (Nederlandse Beroepsorganisatie
Vermogensverklaringen, te verkiezen boven borgtocht?
horen, doet daar volgens de skamer niet aan af, omdat zo n beslissing slechts wordt genomen naar aanleiding en in het verlengde van het debat over het onderzoeksverslag (r.o. 3.6). Vermogensverklaringen,
Nijmegen, 9 maart 2010 Betreft: aanvullend advies inzake erfdienstbaarheid Maliskamp
Mr. P.H.A.M. Peters Hoff van Hollantlaan 5 Postbus 230 5240 AE Rosmalen Nijmegen, 9 maart 2010 Betreft: aanvullend advies inzake erfdienstbaarheid Maliskamp Geachte heer Peters, Bij brief van 12 november
Juridisch Document ZORG
Juridisch Document ZORG Wanneer ben je als bestuurder van een rechtspersoon in de zorg persoonlijk aansprakelijk? 14 maart 2014 Zorg Zaken Groep Mr. W. Wickering Mr. M.N. Minasian Alle rechten voorbehouden.
INBRENG IN de besloten vennootschap: UNIVÉ HET ZUIDEN BEMIDDELING B.V. gevestigd te Wouw (gemeente Roosendaal)
Blad 1 INBRENG IN de besloten vennootschap: UNIVÉ HET ZUIDEN BEMIDDELING B.V. gevestigd te Wouw (gemeente Roosendaal) Heden, ***, verscheen voor mij, mr. **, notaris te **: **, te dezen handelend als schriftelijk
FAILLISSEMENTSVERSLAG
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer : 1 Datum : 15 september 2015 Gegevens onderneming : Remedent Nederland B.V., statutair gevestigd te Gouda, kantoorhoudende te (2805 KG) Gouda, Koningsmantelstraat 1, KvK-nummer:
TWEEDE FAILLISSEMENTSVERSLAG IN HET FAILLISSEMENT VAN A. BONS BEHEER B.V. d.d. 18 juli 2013. : de besloten vennootschap A. Bons Beheer B.V.
Dit verslag ziet uitsluitend op hetgeen zich in de afgelopen verslagperiode heeft voorgedaan. Daar waar de nummering ontbreekt, zijn de hoofdstukken reeds afgesloten en wordt voor informatie verwezen naar
6 oktober secretaris - mr. C. Heck-Vink - Postbus BA Den Haag - tel fax
Advies inzake wetsvoorstel 32458, wijziging van Boek 2 BW ter uitvoering van richtlijn nr. 2009/109/EG betreffende verslaggevingsen documentatieverplichtingen in geval van fusies en splitsingen (het Wetsvoorstel
ECLI:NL:RBROT:2017:2561
ECLI:NL:RBROT:2017:2561 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 05-01-2017 Datum publicatie 06-04-2017 Zaaknummer C/10/510679 / FT EA 16/2324 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
: Loyalis Schade N.V., gevestigd te Heerlen, verder te noemen Verzekeraar
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2015-208 (mr. R.J. Verschoof, voorzitter, en mr. B.F. Keulen en drs. L.B. Lauwaars R.A., leden en mr. A. Westerveld, secretaris) Klacht ontvangen
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.18/17/60 NL:TZ:0000011691:F001 14-03-2017 mr. J.J. Reiziger mr. L.T. de Jonge Algemeen Gegevens onderneming De besloten vennootschap
EERSTE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73 a FAILLISSEMENTSWET
EERSTE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73 a FAILLISSEMENTSWET In het faillissement van Kinderdagverblijf The Rainbow Holding B.V. statutair gevestigd te Almere, feitelijk gevestigd te (1339 BJ) Almere aan de
De verklaring van de accountant in tijden van een verslechterend economisch klimaat
De verklaring van de accountant in tijden van een verslechterend economisch klimaat Een gezamenlijke uitgave van het Koninklijk NIVRA en de NOvAA Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Uitgangspunten 4 3 De continuïteitsveronderstelling
JAN. Aan: het bestuur van het Nederlands Instituut voor Volksontwikkeling en Natuurvriendenwerk (Vereniging NIVON) te Amsterdam
CONTROLEVERKLARING VAN DE ONAFHANKELIJKE ACCOUNTANT Aan: het bestuur van het Nederlands Instituut voor Volksontwikkeling en Natuurvriendenwerk (Vereniging NIVON) te Amsterdam A. Verklaring over de in het
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.16/17/242 NL:TZ:0000013186:F001 16-05-2017 mr. F.A.M Nowee mr. Hofman Algemeen Gegevens onderneming Bij vonnis van 16 mei 2017 heeft
III Overige gegevens staedion overige gegevens 2018
III Overige gegevens staedion overige gegevens 2018 181 Controleverklaring van de onafhankelijke accountant Aan: de Raad van Commissarissen en het bestuur van Stichting Staedion Verklaring over de in het
1. Verslag zonder voorbehoud met toelichtende paragraaf
1. Verslag zonder voorbehoud met toelichtende paragraaf 1.1. Onzekerheid van materieel belang Zonder afbreuk te doen aan ons oordeel vestigen wij de aandacht op Toelichting X bij de financiële overzichten.
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 7 mei 2012
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 7 mei 2012 Gegevens onderneming : United Wheels Zwolle B.V. Faillissementsnummer : 12/170F Datum uitspraak : 10 april 2012 Curator : mr. M.A. Kerkdijk Rechter-commissaris
De vennootschap PARODONTOLIEPRAKTIJK ZEELAND B.V. Insolventienummer: F.02/15/487 F
OPENBAAR VERSLAG NR. 1 EX ARTIKEL 73A FAILLISSEMENTSWET Faillissement: De vennootschap PARODONTOLIEPRAKTIJK ZEELAND B.V. Insolventienummer: F.02/15/487 F Curator: Mr. M.L. Huisman Rechter-commissaris:
Diverse civielrechtelijke aspecten van de aansprakelijkheid van bestuurders. Mijke Sinninghe Damsté & Irene Tax Ontbijtseminar 12 december 2013
Diverse civielrechtelijke aspecten van de aansprakelijkheid van bestuurders Mijke Sinninghe Damsté & Irene Tax Ontbijtseminar 12 december 2013 Programma I. Introductie II. Aansprakelijkheid Bestuurders
Raadsvoorstel van de Commissie voor bezwaarschriften. Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel 22 december 2005 / 225/2005.
Datum raadsvergadering / Nummer 22 december 2005 / 225/2005 Onderwerp bezwaar Programma / Programmanummer Kunst en cultuur / 6310 Portefeuillehouder T. Hirdes Voorstel van het College van Burgemeester
Publicatieblad van de Europese Unie L 247/3
9.9.2006 Publicatieblad van de Europese Unie L 247/3 VERORDENING (EG) Nr. 1329/2006 VAN DE COMMISSIE van 8 september 2006 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1725/2003 tot goedkeuring van bepaalde internationale
De Rechtbank te 's-gravenhage (nr. AWB 10/5062) heeft het tegen die uitspraak ingestelde beroep ongegrond verklaard.
11 Oktober 2013 nr. 12/04012 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-gravenhage van 10 juli 2012, nr. BK-11/00544,
Rechtbank Almelo Sector civiel t.a.v. mr. A.E. Zweers Rechter-commissaris Postbus 323 7600 AH ALMELO. Enschede, 6 september 2013. Edelachtbare Heer,
Rechtbank Almelo Sector civiel t.a.v. mr. A.E. Zweers Rechter-commissaris Postbus 323 7600 AH ALMELO Postbus 126 7500 AC Enschede Hengelosestraat 571 7521 AG Enschede T 053-484 00 00 F 053-484 00 99 www.damste.nl
De Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 41 d.d. 22 februari 2011 (mr. B.F. Keulen, voorzitter, mw. mr. E.M. Dil-Stork en prof. mr. M.L. Hendrikse) Samenvatting Natura-uitvaartverzekering.
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 2 Datum: 1 september2011
Identiek aan het digitaal ingediende verslag FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 2 Datum: 1 september2011 Gegevens onderneming: : de besloten vennootschap Bell Marketing Holding B.V., statutair gevestigd te
Nummer: 10 Datum: 14 mei 2013
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 10 Datum: 14 mei 2013 Gegevens onderneming: Timmerfabriek Barsema Tolbert BV Faillissementsnummer: F 10/324 Datum uitspraak: 7 december
1.3 De Beroepscommissie heeft het principaal en het incidenteel beroep mondeling behandeld op 25 maart Beide partijen waren aanwezig.
Uitspraak Commissie van Beroep 2013-15 d.d. 24 mei 2013 (prof. mr. F.R. Salomons, voorzitter, mr. A. Bus, mr. F.H.J. Mijnssen, mr. F. Peijster en mr. A. Rutten-Roos, leden, en mr. M.J. Drijftholt, secretaris)
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 27 januari 2012. Gegevens onderneming: : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Identiek aan het digitaal ingediende verslag FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 27 januari 2012 Gegevens onderneming: : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Çelik Autohandel B.V.,
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: RC: F.18/17/55 NL:TZ:0000011376:F001 28022017 mr. P.T. Bakker mr. P Molema Algemeen Gegevens onderneming Autobedrijf F. Hummel Leek B.V.,
vonnis RECHTBANK Overijssel Team kanton en handelsrecht, zittingsplaats Almelo Zaaknummer: \CV EXPL Vonnis van 17 april 2018
vonnis RECHTBANK Overijssel Team kanton en handelsrecht, zittingsplaats Almelo Zaaknummer: 6507316\CV EXPL 17-3909 Vonnis van 17 april 2018 in de zaak van de vennootschap onder firma X, gevestigd en kantoorhoudende
FAILLISSEMENTSVERSLAG
Pagina 1 van 8 FAILLISSEMENTSVERSLAG FAILLISSEMENTSVERSLAG NR. 1 EX ARTIKEL 73A FAILLISSEMENTSWET Datum: 27 januari 2015 Naam: DE GROEN HOLDING B.V. Adres: Energieweg 13, 4691 SE Tholen Insolventienummer:
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Betreft Verslagnummer Datum verslag 25-04-209 Insolventienummer F.0/9/26 Toezichtzaaknummer NL:TZ:0000098534:F00 Datum uitspraak 25-03-209
FAILLISSEMENTSVERSLAG NR. 2 EX. ART. 73a Fw. d.d. 12 juni 2014
FAILLISSEMENTSVERSLAG NR. 2 EX. ART. 73a Fw. d.d. 12 juni 2014 Gegevens onderneming Insolventienummer Datum uitspraak Curator Rechter-commissaris : AMAZING SPEELAUTOMATEN B.V., statutair gevestigd te Overveen
Juridisch kader: mededelingenbrieven financiële verslaggeving
Juridisch kader: mededelingenbrieven financiële verslaggeving Hieronder vindt u een overzicht van enige relevante wetsartikelen (1 januari 2019). Voor de meest actuele informatie zie https://wetten.overheid.nl/
: London General Insurance Cy. Ltd, gevestigd te Amsterdam, verder te noemen: Verzekeraar
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-813 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter en mr. B.F. Keulen en mr. A.M.T. Wigger, leden en mr. G.A. van de Watering, secretaris) Klacht
FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 8 (eind) Datum: 23 september 2015
Identiek aan het digitaal ingediende verslag FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 8 (eind) Datum: 23 september 2015 Gegevens onderneming : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Triple Star Media
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.03/17/43 NL:TZ:0000011068:F004 07-02-2017 mr. H.L.M. Houben mr. BRM de Bruijn Algemeen Gegevens onderneming Stijl Fashion Group BV
CONTROLEVERKLARING VAN DE ONAFHANKELIJKE ACCOUNTANT Aan: het bestuur en raad van commissarissen van Stichting FC Eindhoven A. Verklaring over de in he
CONTROLEVERKLARING VAN DE ONAFHANKELIJKE ACCOUNTANT Aan: het bestuur en raad van commissarissen van Stichting FC Eindhoven A. Verklaring over de in het jaarverslag opgenomen jaarrekening 2017/2018 Ons
Controleverklaringen. Nieuwe stijl, heldere taal
Controleverklaringen Nieuwe stijl, heldere taal NIVRA-NOvAA 2010 Disclaimer Het NIVRA en de NOvAA hebben zich ten doel gesteld voor een zo betrouwbaar mogelijke uitgave te zorgen. Niettemin zijn het NIVRA
Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Insolventienummer: Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: R-C: F.02/13/426 NL:TZ:0000013710:F001 09-04-2013 mr. S.B.M. Tilman mr. M Pellikaan Algemeen Gegevens onderneming I-Deal B.V. Activiteiten