De overige mededelingen worden voor kennisgeving aangenomen.

Transcriptie

1 O P E N B A R E V E R G A D E R I N G van de raad der gemeente Woensdrecht op 30 januari 2003 om uur in de raadzaal. Aanwezig: de voorzitter: de griffier: de leden: de wethouders: Afwezig: M.A. Fränzel D.C. Rijk M.G.R. Adriaansen, A.P.H. van Agtmaal, A.T.P. van As, E.J.M. Bolders, W.J. Clarijs, A.P.C.M. Gelten, M.P. Groffen, C. Jaspers, P. Konings, E. Meijer Drees, R. Quireyns, K.J. Rosskamp, F.M.L. Schouteten, M.C.A. Verdult-van Mechelen, F.M. Verstraeten, J.P.M. de Waal, A.T.S. van der Wijst, A.M. van Zweden-Timmermans P.A.J. Damen, V.L.J. Huijgens S.P.C. Musters 01. Opening De voorzitter opent de vergadering met gebed. 02. Vaststellen agenda. De raad stelt de agenda ongewijzigd vast. 03. Vaststellen notulen openbare vergadering d.d. 19 december De heer De Waal vindt dat de verzending van de raadsstukken/notulen per nog niet vlekkeloos verloopt. Hij wil dit in de eerstvolgende commissie ABZ aan de orde willen stellen. De notulen worden ongewijzigd vastgesteld. 04. Mededelingen en ingekomen stukken. De heer Musters heeft gemeld niet bij deze vergadering aanwezig te kunnen zijn. Wethouder Huijgens deelt mede dat de kapvergunning voor de bomen langs de Huijbergseweg wordt aangevraagd. Er is met Namiro overeenstemming bereikt over het kappen en verjongen van de bomen. De heer Van Agtmaal vraagt zich af wanneer er kan worden begonnen met kappen. Wethouder Huijgens antwoordt dat de vergunning zes weken moet worden gepubliceerd. Na het broedseizoen (waarschijnlijk september) wordt begonnen met de kap van de bomen. Direct hierna wordt aangevangen met het aanleggen van het fietspad. De heer Adriaansen is blij met het positieve nieuws. Maar zolang de bomen nog niet zijn gekapt neemt hij toch een afwachtende houding aan. Eerder zijn ze ook wel eens blij gemaakt, later bleek dat het toch anders liep dan gedacht. De overige mededelingen worden voor kennisgeving aangenomen. A. Voorstellen De voorstellen 5 t/m 9 worden aangenomen. B. Voorstellen 10. Investeringsaanvraag bibliotheek Hoogerheide.

2 2 De heer Jaspers zegt met verschillende fracties naar de bibliotheek te zijn geweest. Aldaar is hen uitleg gegeven over de totale investeringssubsidie. Het bleek dat uit de lijst die aan de raadsleden is overgelegd maar over een aantal zaken (voornamelijk het bouwproces) overleg is gevoerd met het bestuur van de bibliotheek. De laatste maand is er zeer constructief overleg geweest tussen de wethouder en het bibliotheekbestuur. Het blijkt dat een groot deel van de investeringssubsidie betrekking heeft op arbo eisen, namelijk meer dan tweederde deel. Om de onderhandelingen niet direct te blokkeren stelt hij voor de het raadsvoorstel aan te passen op de volgende punten: Onder het vierde aandachtstreepje onder omschrijving: Een zelfde bijdrage te leveren als de gemeente vervangen door een redelijke bijdrage te leveren. Onder voorstel: een investeringssubsidie van maximaal ,-- te vervangen door een investeringssubsidie van voorlopig ,--. We geven de wethouder zo de gelegenheid om overleg te blijven voeren met de bibliotheek v.w.b. de ophoging van de investeringssubsidie. De fractie van de PvdA wil deze wijzigingen als mondeling amendement indienen. De heer Meijer Drees vindt dat het twee kanten heeft. Ten eerste is er de financiële kant. Hij was blij met het voorstel van de fractie van ABZ om het woordje maximum te laten verwijderen. Ten tweede is er de politieke kant van het verhaal. Als een wethouder in de commissie nadrukkelijk zegt dat er een inrichtingscommissie is geweest en dat daarmee diverse malen overleg is gevoerd, moet dit wel op de waarheid berusten. Het blijkt dat er geen overleg is geweest, in ieder geval niet met het bibliotheekbestuur. Hij voelt zich door de wethouder in het ootje genomen. Hij vindt hier een excuus zeker op zijn plaats. Mevrouw Van Mechelen vindt het storend dat de heer Meijer Drees weer begint over de mislopende communicatie. In de commissievergadering van november is dit aan de orde geweest. De commissie was toen van mening dat dit zeker niet de schoonheidsprijs verdient. Maar het lag aan beide partijen en niet alleen aan de wethouder. Aan dit voorbeeld zie je dat het heel belangrijk is om tijdens de commissie zoveel mogelijk informatie naar boven te halen. De heer De Waal wil graag een mondeling amendement indienen. Hij zou graag onder voorstel het woordje maximum laten vervallen. Hetgeen de heer Jaspers voorstelt is niet afgesproken. De heer Jaspers vindt dat als je ruimte wilt bieden, je ook de tekst bij omschrijving moet aanpassen. De heer Rosskamp merkt op dat het niet uitmaakt of je deze zin laat staan of weghaalt, het blijft een veronderstelling. De heer Van der Wijst vindt dat de communicatie in eerste instantie het struikelblok was. De laatste maand is hier verandering in gebracht en er is goed overleg geweest. Tot zijn genoegen heeft hij geconstateerd dat het bibliotheekbestuur met dit collegevoorstel kon leven. Hij staat achter het collegevoorstel en stelt voor de brief van 26jan03 via de formele weg door de ambtenaren te laten onderzoeken. De heer Bolders merkt op dat de datum boven het raadsvoorstel niet klopt, dit moet zijn 30 januari Verder vraagt hij zich af of we duidelijkheid willen verschaffen aan de bibliotheek of niet. Als we de tekst gaan veranderen zoals de fractie van de PvdA dit voorstelt, weet de bibliotheek niet waar ze aan toe zijn. De verwachting wordt gewekt dat er misschien wel meer geld gaat komen. Dit aspect staat hem enigszins tegen. De PvdA fractie wil de ruimte bieden om de onderhandelingen met de wethouder open te houden. De heer Bolders vraagt zich af hoeveel ruimte zij de wethouder dan willen geven? In welke bedragen denken zijn dan, hier kan hij niets over terugvinden. Hij stelt voor het voorstel zoals het nu voorligt te handhaven. Wethouder Damen antwoordt dat de procedure waar de heer Meijer Drees op doelt zeer helder was. Er zitten altijd twee kanten aan de medaille. Er zijn voldoende mogelijkheden geweest voor communicatie. Hij komt danook niet tegemoet aan de wens van de heer Meijer Drees, hij is zelf van mening dat als er een excuus gemaakt moet worden deze van de kant van de heer Meijer Drees zelf moet komen. Het pakket arbo eisen dat door de bibliotheek is overgelegd is niet wettelijk verplicht. Het is een voortvloeisel uit een convenant dat is afgesloten tussen de openbare bibliotheken, het ministerie van Sociale Zaken en de bonden. Dit zijn afspraken die ze onderling hebben gemaakt. Er is verzuimd overleg te plegen met de VNG. Hier moet wel het geld vandaan komen. 2

3 3 Verder heeft het college geprobeerd helderheid te geven welke financiële middelen opgenomen zijn in de bouwbegroting. Het gaat hier om een bedrag van ,--, waarvan 9.100,-- door ons wordt gebruikt voor zonnescreens, dit om een uniform beeld te houden. Het resterende bedrag van ,-- wordt de bibliotheek ter beschikking worden gesteld naast het bouwkrediet van ,-. Dit bedrag is vrij door de bibliotheek te besteden. Hoe ze dit besteden is de verantwoording van de bibliotheek. Voor het college is het duidelijk, een bijdrage van ,00 is de limiet. De heer Jaspers zegt dat het gebruikelijk is dat er convenanten worden afgesloten onder sociale partners. Als de Stichting Openbare Bibliotheek met de bonden en het ministerie van Sociale Zaken afspraken maken over de Arbo eisen kun je die niet zo maar naast je neerleggen. Hij is het wel met de wethouder eens dat er punten tussen zitten die discutabel zijn. Tijdens de overlegrondes van de bouwcommissie is aan de orde geweest hoe de inrichting van de bibliotheek moest zijn. Sommige inrichtingszaken, bijv. een carrousel, hebben bouwkundige aanpassingen tot gevolg. Daarnaast heeft de wethouder in een eerder stadium gezegd, dit blijkt ook uit de stukken, dat er bovenop de ,-- nog eens ,-- extra naar de bibliotheek zou gaan. Nu zegt de wethouder dat de kosten voor de zonnescreens ad 9.100,-- van dit bedrag wordt afgehaald. Zo is dit niet afgesproken. De wethouder zegt dat anders de bibliotheek zelf voor gordijnen of zonwering moet zorgen. Afgesproken is dat de gemeente dit zou regelen. Als ze dit centraal inkopen zal het waarschijnlijk ook voordeliger uitkomen. De heer Jaspers vindt dat als je zonwering aan het gebouw wil aanbrengen en dit uniform wil doen dit niets te maken heeft met de inrichting van een bibliotheek. Het gebouw blijft des gemeentes. Voor arbo-technische zaken moet ruimte blijven bestaan. De wethouder zegt dat het college hier niet over gaat, die beslissen alleen hoeveel geld ze aan de bibliotheek beschikbaar kunnen stellen. Wat de bibliotheek met dit geld doet is hun keuze. De heer Meijer Drees vindt het vreemd dat de ,-- direct verminderd wordt door iets wat niet met de inrichting te maken heeft. Hij vindt dat we ons moeten beperken tot de inrichting. Zonnenscreens die aan de buitenkant van het gebouw zitten, hebben niets te maken met de inrichting. De voorzitter concludeert dat er oorspronkelijk twee mondelinge amendementen waren, een van de PvdA m.b.t. om het woord maximaal te vervangen door voorlopig. De heer Jaspers geeft nu aan dat zijn fractie zich aansluit bij het amendement van ABZ, waarin gesteld wordt het woord maximaal te schrappen. Hij zou toch graag zien dat de tekst bij het vierde gedachtenstreepje, wordt aangepast. Hij stelt dat het college niet voornemens is meer dan ,- - beschikbaar te stellen. Dit betekent dat de commissie WOS in actie moet komen en nogmaals met de bibliotheek rond de tafel moet gaan zitten. Alsdan kan bekeken worden of via een commissievoorstel een aanvullend krediet aangevraagd moet worden. De heer Meijer Drees irriteert zich dat de wethouder zich verdedigt door te verwijzen naar een andermans fouten. Hij vindt dit een zwakke houding. Het zou de wethouder sieren dat hij toegeeft de commissie op verkeerde gedachten te hebben gezet. Mevrouw Van Mechelen vindt het niet nodig dat er nogmaals in de commissie WOS op dit onderwerp wordt teruggekomen. De bibliotheek kan met dit voorstel leven. Als er problemen zouden zijn dan zien we dat te zijner tijd wel weer. De heer Van der Wijst wil het voorstel handhaven. De brief van 26 januari jl. is gericht aan het college, hij wil graag de behandeling hiervan afwachten. De heer Bolders snapt de fractie van ABZ niet, door het woord maximaal te verwijderen verandert er niets. Ook hij wil het voorstel handhaven zonder aanpassing. Het amendement van de fractie ABZ waarin wordt voorgesteld het woord maximaal te schrappen wordt in stemming gebracht. Met 11 stemmen voor en 7 stemmen tegen van de fractie VVD en de fractie CDA wordt het amendement aangenomen. 3

4 4 Het voorstel inclusief het amendement wordt aangenomen met de kanttekening dat de fracties van CDA en de VVD tot een maximum krediet van ,-- willen gaan en de kanttekening van de fractie van D66 dat zij vinden dat de wethouder de commissie verkeerd heeft voorgelicht. 11. Grondaankopen voor de aanleg van fietspaden langs de Huijbe rgseweg. De heer Jaspers zegt dat alle onduidelijkheden zijn opgelost. Wel merkt hij op dat dit complete pakket ook op deze manier aan de commissie had moeten worden aangeboden. Hij vraagt met klem hier in de toekomst anders mee om te gaan en ook de commissie te voorzien van alle relevante gegevens. Verder kan hij zich vinden in het voorstel. De heer Van Agtmaal complimenteert de wethouder met zijn werk. Wethouder Huijgens merkt dat de onderhandelingsfases heel belangrijk zijn. Het is dan ook zaak dat hier geen ruis in wordt gebracht. Hij is blij met het compliment. Het voorstel wordt aangenomen. 12. Ondersteunen motie gemeente Oss inzake kabinetsvoornemen gesubsidieerde arbeid. De heer Van der Wijst hoopt dat het nog nieuw te vormen kabinet dit varkentje wel gaat wassen. De fractie van het CDA ondersteunt deze motie wel. Hij zegt wel dat we in de toekomst genuanceerder met dergelijke moties om moeten gaan en vraagt de raadsleden zoveel mogelijk met het echte raadswerk bezig te zijn. De heer Bolders vindt ook dat er niet te pas en te onpas moties rondgepompt moeten worden. Hij vindt dat hiervoor beleid moet worden gemaakt. Graag zou hij dit in de commissie algemeen bestuurlijk zaken aan de orde willen stellen. De motie van de gemeente Oss wordt unaniem ondersteund. 13. Motie met betrekking tot de GGD. De voorzitter constateert dat het initiatief voor de motie komt van de fractie van het CDA en wordt ondersteund door alle andere fracties. De heer Van der Wijst licht toe dat de motie een ondersteuning is voor de wethouder. Daarnaast wil de raad het beleid nog eens scherp geformuleerd hebben richting het bestuur van de GGD en ter kennisneming voorleggen aan de andere deelnemende gemeenten. De heer De Waal zegt dat de wethouder deze standpunten steeds tijdens de vergaderingen van de GGD naar voren heeft gebracht. Hij vindt dat blunders van deze omgang niet zomaar kunnen afgedaan met sorry!. De heer Jaspers is een zelfde mening toegedaan als de heer De Waal. De moties die in eerder stadium rond zijn gegaan inzake de GGD waren naar zijn mening veel te zwak. De heer Meijer Drees vindt dat het hier niet alleen bij moet blijven. Hij vindt dat we veel verder moeten gaan. Hij is van mening dat je moet gaan kijken hoe deze blunders zijn ontstaan en de structuur van de GGD onder de loep nemen. Graag zou hij dit tijdens een commissie aan de orde stellen. De heer Rosskamp kan zich in de woorden van de heer Meijer Drees vinden. De heer Groffen wil zich beperken tot deze motie. 4

5 5 De heer Jaspers zegt dat in een eerder stadium de structuur van de GGD in deze raad aan de orde is geweest. De fractie van de PvdA was toen tegen privatisering. Daarentegen kunnen ze deze motie van harte ondersteunen. De motie wordt unaniem ondersteund. 5

6 6 14. Voorstel afsluiten intentieovereenkomst met KPN inzake breedbandinternet. De voorzitter stelt dat dit voorstel niet in de commissie aan de orde is geweest. I.v.m. de spoedeisendheid wordt het voorstel met goedvinden van het presidium direct voorgelegd aan de gemeenteraad. Wethouder Huijgens bedankt het presidium dat zij hiermee hebben ingestemd. Zowel vanuit de bevolking, als uit de raad is de wens naar voren gekomen onze gemeente zo spoedig aan te sluiten op de breedbandinternet verbinding. Vanuit de bevolking zijn er twee belangenverenigingen in het leven geroepen t.w. Putte on-line en Draadloos ZWH. Zij hebben veel werk verricht breedband in Woensdrecht te krijgen. Hiervoor complimenten. Tot vanmiddag zijn er onderhandelingen met de KPN geweest en om uur is de intentieovereenkomst getekend. De belangrijke wijzigingen van de conceptovereenkomst zijn: de garantie van 3 jaar is vervallen. Het garantiebedrag van de gemeente van ,-- is verhoogd naar ,--. Dit bedrag is verhoogd omdat de KPN totaal geen risico wil lopen. Op 10 maart moeten er 825 aansluitingen zijn anders gaat het niet door. De wethouder heeft er al het vertrouwen in dat dit gaat lukken. De intentieovereenkomst is hedenmiddag getekend door de burgemeester onder voorwaarde dat de raad hiermee akkoord gaat. De heer De Waal gaat akkoord met deze initiatiefovereenkomst, hij feliciteert de wethouder met dit resultaat. De heer Gelten wijst op de gemakzucht van de mensen. Er moet dus een actief wervingsbeleid worden gehouden. Hij doet de suggestie dat een samenwerking met de twee belangenverenigingen in deze heel belangrijk kan zijn. De heer Van Agtmaal zou graag in beeld hebben welke gebieden kunnen worden voorzien van ADSL en wat de witte vlekken zijn. De heer Van der Wijst geeft de wethouder mee het onderzoek niet op vrijblijvende basis te laten verlopen en direct om een handtekening vragen. De heer Jaspers merkt op dat in het voorstel een storende fout staat. De stukken zijn namelijk niet in het fractiehuis ter inzage gelegd. Hij vindt dat er tussen het presidium en de raadvergadering voldoende tijd was stukken m.b.t. dit onderwerp ter inzage te leggen. Gisteren is hem de concept-intentieovereenkomst g d en pas vandaag het raadsvoorstel. Dit verdient volgens hem geen schoonheidsprijs. Voor alle duidelijkheid merkt hij op dat wij als gemeente geen abonnementen kunnen afsluiten. We kunnen alleen vragen of indien de voorziening getroffen wordt ze bereid zijn een abonnement af te sluiten. Daarnaast vindt hij de periode dat we naar de 975 moeten groeien erg kort. Hij zou dit liever iets langer zien. Hij vraagt zich af of de genoemde bedragen incl. of excl. BTW is. Over hetgeen onder punt 5 staat wil de heer Jaspers graag verduidelijking, wanneer sluit de KPN de centrale nu eigenlijk? Onder punt 8 staat dat we ons als gemeente verplichten het onderzoek af te ronden op 10 maart. Het geschikt maken van de centrales binnen een nader af te spreken periode vindt hij te wazig. Hij vindt dat we de KPN dan ook aan een termijn moeten houden. De heer Bolders vindt de aanleg van de ADSL heel belangrijk. Hij is dan ook blij dat ook Huijbergen in ieder geval voor ten minste 3 jaar hierin wordt voorzien. Hij complimenteert de wethouder met dit resultaat. Hij hoopt dat er met de belangengroeperingen een goede samenwerking blijft bestaan. De heer Groffen vraagt zich af wie en hoe de belangstellingsregistratie gaat gebeuren. Hij stelt voor een steekproef te houden, vaak kan je hieruit al aflezen hoe de belangstelling is. De heer Meijer Drees merkt op dat dit in Putte al is gebeurd. Hieruit kwam naar voren dat er al 300 tot 320 gegadigden waren. Hij denkt dan ook dat binnen de drie kernen de 825 wel zal kunnen 6

7 7 worden gehaald. Hij vindt 975 een ander verhaal. Hij vraagt zich af of Draadloos ZWH ophoudt met te bestaan als er ASDL binnen de gemeente is? Ook hij wil weten hoeveel adressen er buiten het bereik van de breedband blijven. Wethouder Huijgens antwoordt dat er tot vanmiddag uur met een aantal medewerkers hard is gewerkt dit rond te krijgen. Als er een voorstel naar KPN gaat, dan reageert KPN hiervoor op. Dit moet weer worden kortgesloten met de achterban enz. enz. Hier gaat heel veel tijd in zitten. Het stuk heeft inderdaad niet ter inzage in het fractiehuis gelegen, domweg omdat hier de tijd voor ontbrak. Op de vraag van de heer van Agtmaal en Meijer Drees over de witte vlekken antwoordt hij dat draadloos internet zeker hier een belangrijke rol in kan gaan spelen. De centrale heeft bereik tot een straal van 4,5 km. Alles wat daarbuiten loopt is een mogelijke afnemer van Draadloos ZWH. Het één sluit het ander dus niet uit. Voor wat betreft de abonnementen merkt de wethouder op dat er van KPN een officieel formulier wordt uitgebracht waar men de naam, adres e.d. in moet vullen. Deze formulieren worden hier op het gemeentehuis in bezit genomen, men kan zich natuurlijk ook via Internet aanmelden. De aanmelding is wel bindend. De duur hoelang dit contract loopt is afhankelijk bij welke provider men zich aanmeldt. Voor alle aansluitingen minder dan 975 en liggend tussen de 825 en 975 betalen we 400,- per aansluiting. Alle bedragen in de contracten zijn exclusief BTW. Als in een kern de abonnementen teruglopen naar minder dan 100, dan zal de KPN hier toch niet zo makkelijk de centrale afsluiten. Zo n centrale kost de KPN ca ,-- en als ze deze willen hergebruiken op een andere locatie dan heeft zo n centrale nog maar 40% aan capaciteit. Zodra we zeker zijn van 825 aansluitingen dan wordt er een officieel contract getekend. Daarna duurt het nog 2 à 3 maanden voordat het allemaal gerealiseerd is. De heer Jaspers wil graag nog een antwoord over de korte termijn van 5 maanden groeien van 825 naar 975. Wethouder Huijgens zegt dat er bij de KPN niet meer rek in zat, langer dan 5 maanden zat er niet in. Er worden geen spreekproeven gehouden, er wordt direct verworven door middel van brieven en advertenties. Er wordt geprobeerd binnen het budget van 2.100,-- te blijven. De heer Verstraeten vraagt zich af of wat de wethouder zegt m.b.t. het weghalen van de centrale bij een afname van abonnementen bijv. in Huijbergen naar 50/60 ook de mening is van de KPN. Ook vindt hij de datum van 10 maart kort dag, heeft de wethouder er rekening mee gehouden dat het carnaval hier ook nog tussen zit? Wethouder Huijgens zegt dat als de centrale totaal onrendabel is dat de KPN hem dan natuurlijk sluit. De heer Jaspers blijft sceptisch over de maanden waarin de opschaling naar 975 moet geschieden, hij zou graag de ,00 excl. BTW vermeld zien. De heer Meijer Drees merkt op we er waarschijnlijk toch ,-- op toe moeten leggen. De heer Groffen heeft niet zoveel vertrouwen in de berekeningen van de heer Meijer Drees. De heer Jaspers wil graag een schorsing van 5 minuten. Hij wil graag overleggen met zijn achterban. De voorzitter schorst de vergadering. De voorzitter heropent de vergadering. De heer Jaspers vraagt of degenen die abonnementen afsluiten de vrijheid hebben om zelf een internet provider te kiezen. Wethouder Huijgens antwoordt dat de KPN geen verplichting op kan leggen, de afnemer is vrij te kiezen wie hij/zij wil. Over de termijn genoemd door de heer Verstraeten merkt hij op dat er veel afnemers al op het puntje van hun stoel zitten te wachten op breedband. Hij verwacht dat een maand tijd genoeg is. Hoe langer de termijn hoe later de breedband gerealiseerd wordt. De heer Jaspers deelt mede dat zijn fractie dit voorstel ondersteunt. De overige fracties gaan akkoord met het voorstel. Het voorstel wordt aangenomen. 7

8 8 15. Rondvraag. Er zijn drie rondvragen ingediend. De rondvraag van de fractie van ABZ m.b.t. huisvestingtoewijzing huurwoningen is te laat ingediend. De portefeuillehouder kon niet meer worden uitgenodigd zodat dit in een volgende vergadering wordt behandeld. Door de fractie van ABZ is een rondvraag ingediend inzake het voornemen om beweegbare verkeersdrempels in de Putseweg te plaatsen. De heer De Waal zegt via BN/De Stem vernomen te hebben dat het college de mogelijkheid onderzoekt voor het plaatsen van beweegbare verkeersdrempels. Dit zijn drempels die omhoog komen als de maximum snelheid wordt overschreden. Ze vragen zich af welke verkeersstudie er toe heeft geleid tot het plaatsen van een dergelijke drempel en waar de drempel gepland is. Ook vragen ze zich af wat de kosten van zo n drempel zijn. In de Poortvliet is een dergelijke drempel na klachten van de inwoners weer verwijderd. De fractie van ABZ wil duidelijk stellen dat er al genoeg verkeersremmende maatregelen binnen onze gemeente zijn die de verkeersveiligheid waarborgen en wenst niet over te gaan tot autootje pesten. Wethouder Huijgens antwoordt dat dit een initiatief is van de provincie en niet van de gemeente. De gemeente heeft alleen aangegeven waar eventueel de mogelijkheid is een drempel te plaatsen. Dit wil niet zeggen dat hij er inderdaad komt. Rondvraag van de fractie van het CDA inzake mogelijkheden Europese subsidiemogelijkheden. De heer Van der Wijst wijst op een rapport aangeboden aan het provinciebestuur waaruit is gebleken dat de provincie Noord Brabant miljoenen Euro s aan Europese subsidiemogelijkheden is misgelopen. Dit wordt geweten aan de onwetendheid van de provinciale ambtenaren. Hij vraagt of ook onze gemeente subsidiemogelijkheden is misgelopen. Hij vraagt het college dit onderwerp bij het provinciebestuur aan de orde te stellen. Wethouder Damen zegt dat het college heeft geïnformeerd naar de financiële tegemoetkomingen. Er is ook een aanvraag ingediend voor plattelandsontwikkeling met name voor het behoud van de kapel bij het nieuwe gemeentehuis. De begeleidingscommissie zal hierover worden geïnformeerd. In het overleg met de provincie zal aan de orde worden gesteld welke financiële mogelijkheden en kansen we misschien hebben gemist. De voorzitter zegt binnenkort naar de Beneluxraad in Brussel te gaan. Hier zal er gesproken worden over de mogelijkheden van Interreg subsidies. In het verleden hebben we hier ook al eens gebruik van gemaakt. De voorzitter deelt mede dat het overleg met de Kamer van Koophandel zal plaatsvinden op donderdag 17 maart van uur, vertrek naar Breda om uur. Hij zegt dat op 1 februari a.s. de watersnoodramp wordt herdacht. We zullen op deze dag in onze gemeente het rouwprotocol in werking laten treden en zullen de vlaggen halfstok laten hangen. 16. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering met gebed. Aldus vastgesteld in de vergadering van 27 februari 2003, de griffier, de voorzitter, 8

9 9 9