Nr Onderwerp Reactie college, besluiten en toezeggingen Tijd Opening besluitvormende raad

Transcriptie

1 Openbare vergadering van de raad Datum vergadering : 7 april 2011 Aanwezig (leden) : A.P.H. van Agtmaal, LG.M. van der Beek, E.J.M. Bolders, L.M. Bolders, R.A.H. Boussen, A.P.C.M. Gelten, R. van der Ha, C. Jaspers, J.P.J. Mens, E. van Oevelen-Theunissen, A. Pijnen, E. Slootweg, M.J.M. Swagemakers, L.J.C.L. de Vos, J.P.M. de Waal Voorzitter : M.A. Fränzel Griffier : C. Adriaanse Verder aanwezig : portefeuillehouders: M.P. Groffen, V.L.J. Huijgens, A.Th.S. van der Wijst. Nr Onderwerp Reactie college, besluiten en toezeggingen Tijd Opening besluitvormende raad u De voorzitter opent de vergadering. Er zijn 18 raadsleden aanwezig. Mevrouw Prop heeft zich afgemeld. 1 Vaststellen van de agenda Als laatste agendapunt wordt de motie van ABZ invalidenparkeerplaatsen behandeld. De agenda wordt vastgesteld. 2 Vaststellen verslagen van de raad van 17 februari 2011, en de besluitraad van 24 maart De verslagen worden vastgesteld 3 Mededelingen De heer Fränzel meldt dat hij vandaag samen met 260 andere burgemeesters een nieuwe attractie in de Efteling heeft geopend. Hij heeft 100 kaartjes gekregen en hij vraagt drie raadsleden om mee te denken hoe de kaartjes verdeeld kunnen worden. De heer Musters geeft aan dat de raadsnestor bij hem op bezoek is geweest. Hij wil hem en alle raadsleden bedanken voor de attentie en het aangename bezoek. Wethouder Groffen meldt dat alle raadsleden een hebben ontvangen 1

2 over de kerntakendiscussie. Verzoeken om een en ander te laten doorrekenen worden verdeeld in direct doorrekenbaar en niet direct doorrekenbaar, voor informatie hierover kan contact opgenomen worden met de projectleider. De heer Fränzel meldt dat de locale radiozender Zuid-West FM een frequentie toegewezen heeft gekregen: FM. Hij verwacht dat er binnenkort een verzoek zal komen om een steunzender op de kerk in Hoogerheide te installeren. Verder meldt hij dat op 19 april in Zevenbergen een bijeenkomst plaats zal vinden voor raadsleden over het voorstel van de Veiligheidsregio. Hij merkt op dat de consequenties voor Woensdrecht beperkt zijn. 4 Vragen (mondeling) VVD (M. Bolders) zet vraagtekens bij de procedure m.b.t. het asielzoekerscentrum die in de krant stond, namelijk dat de bouwvergunning eerst aan de raad wordt voorgelegd en dan pas aan burgers. Wethouder van der Wijst geeft aan dat er tijdens de bestemmingsplanprocedure voldoende tijd is om burgers te informeren, daarover is contact met het COA. Die hebben advies uitgebracht en deze info wordt eind mei/ begin juni gegeven aan burgers u AKT (L. Bolders) vraagt wat de stand van zaken is van het Raadhuisplein. Vragen (schriftelijk) VVD (M. Bolders) vraagt waarom het bij een bepaalde sollicitatiebrief 5-6 weken duurde voordat er antwoord werd gegeven? Hij vraagt hoe het staat met de toegezegde informatienota over brievenafhandeling. CDA (De Vos) heeft eerder vernomen dat de politie landelijk ,- extra krijgt, en dat er van de 26 korpsen er 4 op achteruit gaan. Volgens BN De Stem moet MWB inleveren voor wat betreft het aantal agenten. Wethouder van der Wijst meldt dat er nog een bezwaarprocedure tegen de bouwvergunning loopt. Als de Raad van State het bezwaar ongegrond verklaard (ca mei) is de vergunning onherroepelijk en kan er gebouwd worden. De bouwvergunning voor de Raadhuispassage is al wel onherroepelijk. De heer Fränzel geeft aan dat de sollicitatie een apart verhaal was en dat er een concept-informatienota klaar is over de briefafhandeling. Deze bevatte echter nog te veel detailinformatie dus hij moet nog gefilterd worden. De heer Fränzel zegt toe dat de informatienota volgende week wordt g d. De heer Fränzel meldt dat de berichten helaas tegenstrijdig zijn en dat hij daar zelf ook een oorzaak in 2

3 heeft. Hij heeft namelijk naar het totaal gekeken, en het totaal was positief. Zo gaan bepaalde regio s, zoals Zeeland, erop vooruit terwijl onze regio er op achteruit gaat. Er wordt wel een bedrag van naar deze regio toe, en de burgemeesters in de regio trekken samen op om er voor te pleiten dat dit geld ook naar extra agenten gaat. De heer Fränzel meldt verder dat wanneer er straks een nationale politiedienst komt, de burgemeesters geen bevoegdheid meer hebben als het gaat om beheer. PvdA (Jaspers) stelt een vraag n.a.v. de problemen met de kerncentrale in Japan. Hij geeft aan dat België n.a.v. de problemen extra jodiumpillen ter beschikking heeft gesteld. Waarom heeft Woensdrecht dit niet gedaan? 3 Ambitieniveau milieubeleid De voorzitter meldt dat de VVD een amendement zal indienen. Hij stelt voor dat de VVD het amendement eerst toelicht, waarna de andere partijen vragen kunnen stellen en hun visie kunnen geven. Na de 1 e ronde zal dan een schorsing plaatsvinden. De VVD (M. Bolders) geeft aan dat aan elk ambitieniveau kosten verbonden zijn en dat hier in het kader van de kerntakendiscussie aandacht voor moet zijn. De VVD denkt dat Woensdrecht te ver vooruit loopt en dat er best wat overgenomen kan worden van andere gemeenten. De VVD vindt wel dat de eerder bepaalde prioriteiten, namelijk luchtkwaliteit, geluidsbelasting en gezondheid, aangehouden moeten worden. Bij de overige thema s kan het een tandje minder dan voorgesteld. PvdA (Mens) merkt op dat veel dingen regionaal worden gedaan en dat het op dat gebied dus geen tandje minder kan. De PvdA wil juist hogere ambities en staat daarom achter het voorstel. Duurzaamheid is belangrijk, ook landelijk. De heer Fränzel meldt dat België een soevereine staat is en dat het een Belgisch besluit was. Woensdrecht heeft vorig jaar al een folder verstrekt aan haar burgers met daarin informatie over de pillen en waar ze opgehaald kunnen worden. Hij benadert de Veiligheidsregio Zeeland i.v.m. de 20-kilometzone rond de kerncentrale van Borssele en zorgt dat de folder van Delta op de gemeentelijke website komt te staan. De heer Fränzel merkt op dat de VVD kaderstellend bezig is. Hij is blij met de positieve woorden van de heer Mens en de heer Mens slaat de spijker op zijn kop met betrekking tot het budget. Door de bezuinigingen moeten we spaarzaam zijn met speerpunten. Hij vindt het goed en logisch dat lucht, geluid en gezondheid belangrijk wordt gevonden. Gezondheid zou ook een speerpunt moeten zijn, op dit punt zit er dus een omissie in het stuk. Hij roept de raad op om terughoudend te zijn voor wat betreft het ambitieniveau van handhaving, omdat het handhavingsbeleid een groot aantal sporen beslaat. Woensdrecht heeft de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in handhaving, en bij een lagere ambitie zouden we veren moeten laten. Daarnaast is het thema water belangrijk i.v.m. de verdroging van de Brabantse Wal. Dit geldt ook voor afval in verband met hondenpoep, plasticafval en 20:36 u 3

4 VVD (M. Bolders) geeft aan dat dezelfde discussie ook regionaal gevoerd zou moeten worden. D66 (Slootweg) geeft aan dat de ambitie niet hoog genoeg kan zijn, D66 was dan ook blij met het voorgestelde niveau. Voorkomen is beter dan genezen dus waarom een stap terug als we zo goed bezig zijn? VVD (M. Bolders) geeft aan dat ambitie leuk is, maar dat er wel geld voor moet zijn. PvdA (Mens) merkt op dat alle ambities worden uitgevoerd binnen het bestaande budget. CDA (Van der Ha) vraagt of je op wettelijke verplichtingen kunt bezuinigen. ABZ (Schuurbiers) steunt de heer Mens voor wat betreft duurzaamheid. Hij vindt dat de overheid een voorbeeldfunctie moet vervullen, dus dat duurzaamheid bijblijvend zou moeten zijn. D66 (Musters) vraagt wat er gebeurt als het ambitieniveau voor de punten 14 t/m 17 wordt verminderd. PvdA (Jaspers) merkt op dat er voor de duurzaamheidthema s geen geld nodig is omdat deze worden gefinancierd met subsidie. ABZ (Van der Beek) geeft aan dat ABZ maatschappelijk verantwoord ondernemen belangrijk vindt en wil daar op in zetten. Diftar. Externe Veiligheid wordt volledig uitgevoerd met subsidie van de provincie en het thema natuur bevat de groene agenda en het project landschap met allure. De heer Fränzel geeft aan dat hij achter het voorstel van het college staat maar hij stelt voor om, als een vermindering moet plaatsvinden, een vermindering van ambitie te richten op de punten 14 t/m 17 omdat daar nu geen actief beleid op wordt gevoerd. Als het ambitieniveau van deze punten wordt verlaagd, wordt het geldt en de capaciteit ingezet op andere milieuthema s. 20:04 u De VVD vraagt een schorsing aan. De voorzitter schorst de vergadering. De vergadering wordt geschorst tot 21:25 uur. De VVD (M. Bolders) geeft aan dat het oorspronkelijke amendement is aangepast, waarbij het motto niet te ver vooruitlopen is. Punt 2 en punt 3 worden volgend, punt 6 wordt bijblijvend tot vooruit, afval wordt bijblijvend, externe veiligheid wordt volgend tot bijblijvend, 10 wordt volgend en punt 9 wordt een speerpunt. De punten 12 en 13 blijven ongewijzigd en de punten 14 t/m 17 worden volgend tot bijblijvend. Tot slot geeft hij aan dat het niveau voor handhaving enkel geldt voor milieu en dus niet de complete handhaving. De PvdA (Mens) geeft aan dat de PvdA het amendement niet zal steunen. Er vindt een hoofdelijke stemming plaatst. Het amendement wordt aangenomen met 13 stemmen voor en 5 stemmen tegen (D66 en PvdA). Het geamendeerde raadsbesluit wordt na hoofdelijke stemming aangenomen met 13 stemmen voor en 5 stemmen tegen (PvdA en D66) 21:35 u 4

5 D66 (Slootweg) geeft aan het voorstel zoals het is aangeboden door het college goed te vinden. ABZ (Schuurbiers) geeft aan het amendement te zullen steunen. Het CDA (Van Agtmaal) geeft aan ook akkoord te zijn met het amendement. AKT (L. Bolders) geeft aan het eens te zijn met het amendement. 4 IDOP Putte ABZ (van der Beek) geeft aan dat hij de uitleg helder vond. Wel hebben de inwoners van Putte gestemd voor een randweg, waarom is die niet opgenomen in het voorstel? CDA (De Vos) spreekt zijn complimenten uit voor de studie. Hij merkt wel op dat er op het bedrijventerreinen verkeerde borden staan. PvdA (Jaspers) geeft aan dat het actieplan Putte er was voor het idop. Hij mist aandacht voor het vrachtwagenverkeer in Putte. Contact met de Belgische buren in verband met de aansluiting van de Bosweg richting Driehoeven. Als in het IDOP niet wordt gesproken over de ontsluiting, kan het er later niet meer in worden opgenomen. CDA (Pijnen) geeft aan dat de Belgische buren daar waarschijnlijk ook niet blij mee zijn. ABZ (Gelten) merkt op dat hij sinds 1999 pleit voor de ontsluiting maar dat hij daar nooit de handen voor op elkaar heeft gekregen. In 2008 is een motie aangenomen om een onderzoek naar de ontsluiting in te stellen. Tot op heden is dat onderzoek nooit gehouden maar we kunnen het niet blijven uitstellen. Daarom wordt alleen gevraagd om de ontsluiting te vermelden. ABZ (De Waal) geeft aan dat er wel geld is voor het IDOP, terwijl dit een veelvoud kost van het bedrag dat de ontsluiting kost. Wethouder Huijgens geeft aan dat er zonder geld geen rondweg kan komen. Het IDOP is van de bevolking en er moet dus zoveel mogelijk tegemoet gekomen worden. Zijn beloften om te gaan praten met de Belgische buren staat. Met het IDOP- geld de Postbaan aanpakken is niet ideaal, maar op dit moment het beste van alle kwaden. Hij geeft aan dat je eerlijk moet zijn tegen de burgers en geen dingen moet beloven waar geen geld voor is. Naar de verkeersborden op het bedrijventerrein zal door de verkeersdeskundige worden gekeken. 21:35 u Wethouder Huijgens vraagt een schorsing aan. 21:50 u ABZ (De Waal) geeft aan dat n.a.v. een motie in 2007 het vorige college een onderzoek heeft uitgevoerd. Wordt dit binnenkort gepresenteerd. De voorzitter hervat de vergadering. Wethouder Huijgens krijgt eerst het woord. Wethouder Huijgens geeft aan dat hij niet doof is voor de 21:58 u 5

6 Wethouder Huijgens bevestigt dit. geluiden uit de raad en de bevolking. De rondweg wordt opgenomen in het plan, maar wel voor de lange termijn. Op korte termijn komt er een oplossing voor de ontsluiting van het bedrijventerrein. CDA (De Vos) heeft nog een tweetal vragen. Zijn we verplicht om het onderdeel uit te voeren als het integraal wordt opgenomen en gaat dit dan ten koste van andere punten uit het IDOP? Is een inrijverbod vanuit de Antwerpsestraat naar de Hogebergdreef een korte termijn oplossing? PvdA (Jaspers) is blij dat het punt is toegevoegd. Hij wil dat de uitvoering van het IDOP zo snel mogelijk zichtbaar wordt, snelle winst eerst. AKT (L. Bolders) geeft aan dat in het IDOP veel zaken staan waar geen geld voor is, dus de ontsluiting past daar tussen. ABZ (Gelten) geeft aan dat er in het stuk niets staat over de 500 meter cirkel rondom het bedrijventerrein waarbinnen bepaalde activiteiten niet mogen plaatsvinden. Wethouders Huijgens waarschuwt dat er geen loze verwachting geschept moeten worden, liever duidelijk dan verwachtingen beschadigen. Het geld wordt uitgegeven door middel van prioriteitenlijsten en we gaan door tot het geld op is. We zijn al begonnen met de uitvoering van het actieplan Putte, de kleine dingen zijn gedaan. Voor wat betreft de 500 metercirkel zullen wij daar rekening mee houden. Het amendement wordt met de toevoeging van de ontsluiting van het bedrijventerrein Putte unaniem aangenomen. Her raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 5 Benoeming van vier burgerleden De stemcommissie bestaat uit de heer Van der Beek (voorzitter), de heer Gelten en mevrouw Slootweg als leden. 6 Eervol ontslag van de heer De Rijk De stemcommissie bestaat uit de heer Van der Beek (voorzitter), de heer Gelten en mevrouw Slootweg als leden. 7 Motie ABZ m.b.t. invalidenparkeerplaatsen VVD (M. Bolders) meldt dat in totaal vier partijen de motie hebben ondertekend. De VVD heeft hem later ondertekend. AKT (L. Bolders) steunt de motie. De heer Mouwen en mevrouw Speekenbrink zijn niet aanwezig. De heren Hopmans en Brouwer zijn wel aanwezig. Alle burgerleden worden unaniem benoemd. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. Wethouder Huijgens geeft aan dat het een collegebevoegdheid is. Hij geeft aan dat de nieuwe argumenten voor hem aanleiding geven om de motie te u u 6

7 D66 (Musters) vraagt of de regels niet verkeerd zijn. Hij is het er niet mee eens als het nu wordt toegestaan terwijl het beleid ongewijzigd blijft. PvdA (Jaspers) geeft aan dat er al veel extra plaatsen zijn aangelegd. Hij sluit aan bij het standpunt van D66. ABZ (Adriaansen) meldt dat de mensen van het Lucashof aan de achterzijde van het pand wonen, waardoor de afstand meer dan 100 meter bedraagt. bespreken in het college. De motie wordt aanvaard. D66 en PvdA stemmen tegen de motie. 22:40 u 8 Laatste vergadering Ad Groffen ABZ (Gelten) meldt dat dit de laatste vergadering is van de Bode, Ad Groffen. Hij spreekt een dankwoord uit en de heer Groffen doet hetzelfde. 9 Sluiting De voorzitter dankt allen en sluit de vergadering om uur. 22:46 u Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 12 mei 2011 de griffier, de voorzitter, 7