Openbare vergadering van de opinieraad Ruimte. Datum vergadering : 20 januari 2009

Transcriptie

1 Openbare vergadering van de opinieraad Ruimte Datum vergadering : 20 januari 2009 Aanwezig (leden) : M.R.G. Adriaansen, A.P.H. van Agtmaal, R.R.E. Berben, M. Bolders, W. Clarijs, R.B. Gaarkeuken, A.P.C.M. Gelten, J. Hugens, E. Meijer Drees, J.P.J. Mens, S.P.C. Musters, E. van Oevelen-Theunissen, J.P.M. de Waal, A.Th.S. van der Wijst. J.M.A. van Agtmaal, R. v.d. Ha, H.S. Kielman, P.J. de Kok, A. Pijnen, E.B.M. Schoenmakers, M.P.M. Schuurbiers, W.J.H. Starink, A. van Zweden-Timmermans Voorzitter : M.A. Mouwen Griffier : C. Adriaanse, plaatsvervangend Verder aanwezig : portefeuillehouders: C. Jaspers, P. Meeuwisse, M.A. Fränzel. Nr Onderwerp Reactie college, besluiten en toezeggingen Tijd A Opening De plaatvervangend voorzitter, de heer Mouwen, heet allen welkom en het verheugt hem dat er vanavond veel publiek belangstelling is Vaststellen van de agenda De agenda wordt vastgesteld. 2 Informatieronde 1 Ontwerp bestemmingsplan Centrum Hoogerheide VVD (HK) vraagt de bijbehorende documenten digitaal ter beschikking te stellen. CDA (WC) vraagt of er bij de ontwikkeling van het Raadhuisplein rekening wordt gehouden met het plaatsen van voorzieningen zoals bv een ijsbaan ABZ (RS) vraagt naar de mogelijkheid van het creëren van winkels op de 1 e verdieping De heer Jansen vraagt dezelfde rechten en plichten voor het noordelijke en zuidelijke deel van de Raadhuisstraat. De griffier meldt dat op de nieuwe website een infosite komt voor de raadsleden waar alle onderliggende documenten beschikbaar komen. In de tussentijd kan bij de griffier alles opgevraagd worden. Wethouder Meeuwisse antwoordt dat het niet is toegestaan op de 1 e verdieping een winkel te creëren. In het nieuwe bestemmingsplan wordt uitgegaan van winkel ruimte op de begane grond. In overleg met Miwo en de kamer van Koophandel zijn de gelijke rechten gewaarborgd voor de zittende ondernemers. De zittende ondernemer heeft het recht zijn zaak uit te breiden. Een particulier initiatief voor woningvermeerdering is niet 1

2 D66 (MD)vraagt naar de mogelijkheid van bestaande bedrijven om te verhuizen. Zijn de vierkante meters winkelruimte reeds ingevuld. mogelijk. Het bestemmingsplan is zeer dynamisch. Als in de loop der tijd blijkt dat de behoefte voor meer ruimte in het noordelijk deel groter wordt, kan dit aangepast worden 2 Nota van uitgangspunten voor de algehele herziening bestemmingsplan Buitengebied PvdA (RB) vraagt of er voldoende rekening is gehouden met de huidige bebouwing op recreatiegronden. CDA (JvA) vraagt waarom er nog steeds naar de oude Wro wordt verwezen. Hij wil meer onderbouwing over de aantallen in het stuk VVD (HK) vraagt of dit voorstel een actualisering is van de huidige regeling. D66 (MD) zal de vragen schriftelijk doorgeven De voorzitter meldt dat het verstandig geweest was de vragen van tevoren door te geven, dan was er nu antwoord geweest. D66 (MD) hoeft pas bij de raadsvergadering de antwoorden. 3 Partiële herziening bestemmingplan buitengebied i.v.m. bedrijfsverplaatsing Lange Steen 2 te Hoogerheide VVD (MB) vraagt waarom de Groeneweg komt te vervallen. Welke verkeersvoorzieningen worden er getroffen in de Bossestraat. ABZ (RA) vraagt of de omwonenden zijn geïnformeerd CDA (AP) heeft geen bezwaar tegen de verplaatsing maar vraagt of de bewoners hun zienswijzen bekend kunnen maken. D66 (MD) vraagt het wegdek te bekijken aan de Bossestraat. 4 Partiële herziening buitengebied i.v.m. vestiging spa- en healthcentre aan de Valkestraat Hoogerheide. VVD (HK) vindt het een goed initiatief. Wordt er overlast verwacht t.a.v. parkeren? Wethouder Meeuwisse antwoordt dat de grens voor recreatiewoningen 75 m 2 is. Hiervoor zijn richtlijnen. De huizen die deze afmetingen overschrijden zullen niet gesloopt worden. Het overgangsrecht blijft van toepassing. Er zijn landelijke richtlijnen voor de grootte van een agrarisch bedrijf. De gemeente wil hier geen uitbreiding van intensieve veehouderij. Voor het plaatsen van kassen moet de agrariërs ruimte geboden worden. Woningsplitsing is opgenomen in het woningcontingent. De heer Kuijlen (betrokken agrariër) antwoordt dat deze locatie niet beschikbaar is. Wethouder Meeuwisse laat het wegdek bekijken. De Fa. Kuijlen zal gevraagd worden via de polder te rijden. Zoals gebruikelijk hebben, na publicatie, de omwonenden gelegenheid te reageren. Wethouder Meeuwisse meldt dat parkeren op eigen terrein in de voorwaarden is opgenomen. De provincie is in principe akkoord. Na ter inzage-legging volgt er wederom een overleg voor de definitieve goedkeuring u u u 5 Verordening Behandelrecht Aanvragen Tegemoetkoming Planschade 2009 CDA (JvA) vraagt of de planschadeaanvrager zich ervan bewust is dat hij zelf voor alle stukken moet zorgen. VVD (HK) vraagt of de kosten 500,00 blijven. Wethouder Meeuwisse meldt dat eenieder vrij is een risicoanalyse te doen, maar het is niet verplicht. Wel is het verplicht een aanvraagformulier in te vullen. Het vroegere u 2

3 bedrag was 500,00. Door de invoering van de nwro is dit gezakt tot 300,00. Wij stellen voor het bedrag van 500,00 aan te houden. 3 Vragenronde De heer Almekinders wil graag weten wanneer zijn klacht m.b.t. de Ossendrechtseweg wordt aangepakt. Deze klacht loopt al 2 jaar. CDA (AP)vraagt of het gladheidsbestrijdingsplan wordt geëvalueerd. CDA (AP)vraagt naar de mogelijkheid tijdens het WK café De Witte Raaf te exploiteren ABZ (RA) vraagt of er invloed kan worden uitgeoefend op de dienstregeling van de bussen. ABZ (RA) vraagt of de projecten Kerkepad en Raadhuisplein nog uitgevoerd worden i.v.m. de kredietcrisis. ABZ (RA) meldt dat er een aanvraag is ingediend door een bewoner voor een extra inrit. Van wanneer dateert het 1 oprit-beleid? ABZ (RA) zal binnenkort een motie of amendement indienen. CDA (JvA) vraagt of de gemeente op de hoogte is van de Nen normen. Wat zijn de gevolgen en heeft dit invloed op de gemaakte bezwaren tegen bouwprojecten. 4 Mededelingen en ingekomen stukken Er zijn geen mededelingen. ABZ (RA) vraagt punt C1 (Schrijven advocaten Haans en Beijsens m.b.t. Wethouder Jaspers biedt zijn excuses aan voor de lange tijd die er overheen is gegaan. Het gaat om het verplaatsen van lantaarnpalen, inritten, parkeervakken en wil de straat in één keer aanpakken. Zodra het weer het toelaat, wordt er begonnen. Wethouder Jaspers antwoordt dat het gladheidsbestrijdingsplan jaarlijks wordt geëvalueerd en bijgesteld. Hij complimenteert de buitendienst met het goede werk wat geleverd is. De servicelijn heeft alle berichten goed afgehandeld. Bij de scholen en openbare gelegenheden kunnen bakken zout worden gezet, zodat men zelf kan strooien. Wethouder Meeuwisse meldt dat er nog geen verzoek is binnengekomen. Mocht dit binnenkomen zal naar de mogelijkheden gekeken worden. Wethouder Jaspers meldt dat gemeente Woensdrecht niet in het reizigersoverleg zit en als gemeente geen invloed hierop kan uitoefenen. Wethouder Meeuwisse kan melden dat er nog geen negatieve berichten zijn. Het betreft hier huurwoningen. Hoe groot de vraag is, is nog niet bekend. Wethouder Jaspers zou moeten bekijken hoe de situatie is ter plaatse. De voorzitter stelt voor een persoonlijke afspraak met de wethouder te maken. Wethouder Meeuwisse antwoordt dat de gemeente op de hoogte is van het bouwbesluit. Volgens het ministerie van VROM zijn er geen nadelige gevolgen en heeft het geen invloed op de bouwprojecten u u 3

4 Vroomen/Woensdrecht) te bespreken. Pauze van u tot uur 5 Meningvormende ronde B Te behandelen voorstellen 1 Ontwerp bestemmingsplan Centrum Hoogerheide CDA (WC) en VVD (MB) stemmen in met het voorstel. PvdA (RB) stemt in met het voorstel en verzoekt het college op een adequate manier te blijven letten op het aantal vierkante meters winkelruimte. D66 (MD) is akkoord met het ter inzage leggen van het ontwerp bestemmingsplan. In juli wordt de mening over het gehele bestemmingsplan gevraagd en als D66 dan met amendementen komt, is de procedure reeds afgewerkt. ABZ (RA) wil dit voorstel nog verder bespreken in het fractieoverleg 2 Nota van uitgangspunten voor de algehele herziening bestemmingsplan Buitengebied D66 (MD) is akkoord met het voorstel maar vindt het jammer dat er geen vooroverleg is geweest. Namiro heeft het bestemmingsplan niet gezien.. D66 is voorstander voor permanente bewoning van recreatiewoningen en wil scherpere normen voor geurbeleid. De mogelijkheid voor hobbyagrariërs moet aanwezig zijn om verkoopstalletjes op te zetten. Van de aanleg van een golfterrein is men geen voorstander. Dit is een te grote milieubelasting. CDA (JvA) stelt voor het onderwerp toerisme uit het bestemmingsplan te halen. Na de brainstormsessie kan dit weer toegevoegd worden zodat toerisme ook is afgekaderd. D66 (MD) ondersteunt het voorstel van CDA. ABZ wil dit voorstel nog verder bespreken. 3 Partiële herziening bestemmingplan buitengebied i.v.m. bedrijfsverplaatsing Lange Steen 2 te Hoogerheide VVD (MB) vraagt te zorgen voor een goede ontsluiting van het bedrijf. PvdA (ES) kan zich vinden in de bedrijfverplaatsing maar vraagt rekening te houden met de Brabantse Wal. ABZ (RA) vindt het jammer dat het bedrijf verplaatst wordt naar de kop van de Brabantse Wal. Men is gerustgesteld m.b.t. de verkeersoverlast. De Wethouder Meeuwisse neemt de opmerkingen van D66 mee. Dit voorstel wordt een B stuk. Wethouder Meeuwisse meldt dat de uitkomsten van de sessie van recreatie en toerisme in het bestemmingsplan zullen worden opgenomen. M.b.t. permanente bewoning in recreatiewoningen is een raadsvoorstel aangenomen. Een hobbymatig agrarisch bedrijf mag producten gewoon verkopen. Dit voorstel wordt een B-stuk u u u 4

5 bewoners moeten wel goed geïnformeerd worden. Men wil dit voorstel nog De heer Kuijlen meldt dat zij geen reden ziet om richting binnen de fractie bespreken. CDA (AP) is het eens met het voorstel maar vraagt aandacht voor een het dorp te rijden. Zij zijn een landbouw-loonbedrijf dat meestal in de polder werkt. goede aan- en afvoerroute om de buurtbewoners te ontzien. D66 (MD) juicht de verhuizing toe maar vraagt het college in overleg met de heer Kuijlen een goede toegangsweg te realiseren. Dit voorstel wordt een B stuk. 4 Partiële herziening buitengebied i.v.m. vestiging spa- en healthcentre aan de Valkestraat Hoogerheide u Alle partijen stemmen in met het voorstel Dit voorstel wordt een A-stuk. 5 Verordening Behandelrecht Aanvragen Tegemoetkoming Planschade 2009 ABZ (RA) kan instemmen met het voorstel. PvdA (JM) is er niet van overtuigd dat wanneer het bedrag verhoogd wordt er minder planschade zal worden ingediend D66 (RM) is geen voorstander van de verhoging. Zij willen hier met een u stemverklaring wel een A-stuk van maken Dit voorstel wordt een A-stuk. 6 Ter bespreking gevraagde ingekomen stukken ABZ (RA) heeft aangegeven punt C1 (Schrijven advocaten Haans en Beijsens m.b.t. Vroomen/Woensdrecht) te willen bespreken. ABZ (RA) vindt dat er een oplossing moet worden gevonden en vraagt het college met een voorstel te komen. ABZ (RA) wil de notitie afwachten. Als deze niet bevredigend is komt zij met een motie. D66 (MD) voelt niets voor een notitie en vindt het zonde van de tijd die de ambtenaren er in moeten steken. VVD (MD) wil geen verwachtingen wekken en vindt een notitie niet nodig en stelt voor het college deze zaak te laten afwikkelen. PvdA denkt dat een notitie niet zinvol is. CDA (WC) wacht de notitie af. Dit probleem moet opgelost worden. C Sluiting De voorzitter dankt allen voor de medewerking en sluit de vergadering om uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 10 maart 2009, de griffier, de voorzitter, Wethouder Meeuwisse is bereid in een notitie uitleg te geven hoe een en ander in elkaar zit. De rechtbank heeft in 2008 een uitspraak gedaan. Wethouder Meeuwisse merkt op dat 3 fracties de zaak goed in beeld hebben, maar hij zal in de reden aangeven waarom dit besluit de enige oplossing is u u 5