Openbare vergadering van de opinieraad Samenleving. Datum vergadering : 22 maart 2016

Transcriptie

1 Openbare vergadering van de opinieraad Samenleving Datum vergadering : 22 maart 2016 Aanwezig (leden) : L.M. Bolders, R.A.H. Boussen, A.P.C.M. Gelten, C. Jaspers, H.S. Kielman, E. van Oevelen-Theunissen, K. Suijkerbuijk, E.C.M. van Wezel, A.M. van Zweden-Timmermans S.C.M. van den Bergh, J.P.C. Beunk, H. van de Brug, T.J.W. de Heer, L. den Heijer, P.J.J. Joosten, M.H.C.F. Michielsen-Goyvaerts, T.H. Slagboom, Voorzitter : E.J.M. Bolders Griffier : C. Adriaanse Verder aanwezig : portefeuillehouders: L.G.M. van der Beek, Nr Onderwerp Reactie college, besluiten en toezeggingen Tijd Opening De voorzitter heet allen van harte welkom en opent de vergadering om uur u 1 Vaststellen van de agenda 2 Vaststellen verslag van de vorige vergadering 3 Mededelingen en ingekomen stukken Mededelingen Er zijn geen mededelingen Ter bespreking gevraagde ingekomen stukken. CDA: A8 VNG ledenbrief 2 maart 2016 Hoogte eigen bijdrage Wmo 4 Vragenronde Vragen ABZ (Van den Bergh) m.b.t. landelijke achterstand in de jeugdzorg De agenda wordt vastgesteld. Het verslag wordt vastgesteld. Wethouder Van der Beek meldt dat binnen onze gemeente geen achterstand is. 1

2 PvdA (Jaspers) m.b.t. woningaanpassingen in de WMO. CDA (Michielsen) m.b.t. krantenartikel inzake Stichting SOM. CDA (Michielsen) m.b.t. TSN inzake betalingen ten goede van salarissen. AKT (van de Brug) m.b.t. alarmeringssysteem / app. 5 Kadernota GGD 2017 VVD (Slagboom) wil graag in een volgende kadernota de stand van zaken onderbouwd zien voor de grensoverschrijdende samenwerking. Wat is de stand van zaken en wat zijn de kansen en uitdagingen? AKT (Van de Brug) vraagt in hoeverre medische voorzieningen zijn ingericht voor asielzoekers en heeft dit gevolgen voor de huisartsenposten. In hoeverre heeft de online maatschappij invloed op de toegankelijkheid voor mensen die geen aansluiting hebben. In hoeverre wordt ingespeeld bij jeugdzorg op omgang met vrouwen en kinderen uit andere culturen? Zijn er voldoende middelen beschikbaar met de beschikbare gelden? PvdA (Beunk) merkt op dat tot 18 maart gereageerd kan worden. Zijn we te laat met reageren? CDA (Michielsen) vraagt in hoeverre de GGD is ingelicht m.b.t. asielzoekers en de ziektes die ze meebrengen. CDA heeft geen zicht op de balans m.b.t. asielzoekers. D66 (Den Heijer) merkt op dat GGD lang van te voren moet plannen. Wethouder Van der Beek is bekend met het veranderde beleid. Het beleid voor woningaanpassingen verandert niet. Onze eigen Wmo-verordening kent geen blokkades. Wethouder Van der Beek meldt dat het salaris van de directeur in december 2015 is rechtgetrokken naar 1Fte. Wethouder Van der Beek meldt dat volgende week en bijeenkomst voor het personeel is. De salarissen worden betaald door het UWV. De wethouder heeft geen signalen dat er achterstallige salarissen zijn. Wethouder Van der Beek meldt dat op de gemeentelijke website informatie staat. In juni start een grote campagne om meer bekendheid te krijgen. Wethouder Van der Beek meldt dat GGD de krachten bundelt in de veiligheidsregio. Dit jaar zijn er grensoverschrijdende oefeningen. Statushouders hebben hetzelfde recht op medische voorzieningen als een elke Nederlander. Er zijn geen gegevens bekend dat de GGD uit de band springt met extra kosten voor medische voorzieningen. De Huisartsenposten, huisartsen en GGD sluiten goed op elkaar aan m.b.t. het zorgnetwerk voor asielzoekers en statushouders. De onlinemaatschappij is belangrijk voor hulpverleners. Hierdoor kunnen zij elkaar gemakkelijk vinden. De GGD werkt al jaren met verschillende culturen. Door de GGD is een voorbehoud gemaakt om extra middelen in te zetten voor de jeugdgezondheidszorg. Vorig jaar moest ook gereageerd worden vóór de raadsvergadering. Het eerste overleg is op 7 april. Er is gekozen om de griffiers de nota verbonden partijen vast te laten stellen u 2

3 2 e termijn CDA (Michielsen) vraagt of er extra middelen zijn ingezet voor asielzoekers. Alle partijen stemmen in met het voorstel. Wethouder Van der Beek meldt dat er gescreend wordt op infectieziekten. Dit gaat uit het huidige budget van de GGD. Door de actualiteit worden prioriteiten gesteld. Dit voorstel wordt een A-voorstel. 6 WVS groep Kaders begroting 2017 AKT (Van de Brug) vraagt of de opleidingen zijn gericht om de kwaliteit van de medewerker te vergroten voor de eigen werkzaamheden. Zijn er vakgerichte cursussen die aansluiten bij het bedrijfsleven en die de kans op uitstroom vergroten? Alle fracties kunnen zich vinden in de kaders. Wethouder Van der Beek meldt dat de aandacht veel ligt op de werknemersvaardigheden maar er geen belemmeringen zijn voor uitstroom u 7 Raadsinformatienota Statushouders De vergadering heeft een schriftelijke update ontvangen. Vragen D66 (Den Heijer) vraagt of het Blickvelt misschien een goede locatie zou zijn. VVD (Boussen) vraagt aantallen op het document toe te voegen. CDA (Michielsen) merkt op dat de verdeling conform de wens van Huijbergen is, een mix van gezinnen en alleenstaande mannen. PvdA (Jaspers) vraagt wie het risico van leegstand draagt. Er heerst onrust onder de bevolking. Kan men de onrust proberen weg te nemen via een goede communicatie en dan het verschil tussen statushouder en asielzoeker uitleggen. AKT ( L. Bolders) vraagt of het een verschil maakt als op een pand een bestemmingsplanwijziging komt of het pand dan bewoond wordt door statushouders of Nederlanders. Wethouder Van Agtmaal meldt dat er wijzigingen zijn geweest. Er moeten nog 41 statushouders gehuisvest worden. Op 1 juni 2016 moet de inhaalslag voltooid zijn. Er zijn gesprekken ingepland met een aantal particulieren voor huisvesting. Dit zou voor de overgebleven 13 statushouders een oplossing kunnen bieden. Wethouder Van Agtmaal neemt de tip mee om goed het verschil uit te leggen tussen statushouders en asielzoekers. Vorige week zijn veel tips voor huisvesting ontvangen. Er is een communicatieplan opgesteld om onrust bij de bewoners weg te nemen. Ook wordt aan mediawatching gedaan. Het pand in Ossendrecht wordt een mix van statushouders en onze eigen spoedzoekenden. De raad zal op de hoogte gehouden worden. De gemeente krijgt personen vanuit het COA toegewezen maar wij kijken u 3

4 zelf naar een mix. Als de school uit het Blickvelt verdwijnt is het de bedoeling mensen uit de wijken te laten wonen in het Blickvelt en statushouders in de wijken te plaatsen. 2 e termijn D66 (Suijkerbuijk) dankt voor de goede uitleg die op 16 maart gegeven is. Er zijn veel vrijwilligers bezig maar misschien kan op dat vlak beter samengewerkt worden. AKT (L. Bolders) merkt op dat er 6 jaar niks is gedaan aan opvang en hoopt dat de stroom vluchtelingen afneemt. Wethouder Van der Beek koestert ieder initiatief. De bijeenkomst van vorige week was bedoeld verschillende organisaties bij elkaar te brengen en met elkaar af te stemmen. Het is nog een lappendeken. Het is de rol van de gemeente om aan te jagen, niet om te regisseren. Wethouder Van Agtmaal weet op welk pand AKT doelt met verschil tussen statushouder of Nederlander. Men moet voldoen aan de woonvisie en dit pand voldeed daar niet aan. Als we een aanvraag doen voor spoedzoekende of statushouder wordt wel aan het verzoek voldaan. 8 Ter bespreking gevraagde ingekomen stukken De vragen op de ingekomen stukken zijn schriftelijk behandeld en na te lezen vanaf pagina 5. Er zijn geen bijkomende vragen. A.8 VNG ledenbrief 2 maart 2016 Hoogte eigen bijdrage Wmo u D1: Lijst met moties en toezeggingen Er zijn geen vragen of opmerkingen. Sluiting De voorzitter dankt allen en sluit de vergadering om uur u Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de opinieraad van 11 mei 2016, de griffier, de voorzitter, 4

5 Vragen en antwoorden bij de ingekomen stukken voor de Opinieraad Samenleving van 22 maart A.9 VNG ledenbrief 2 maart 2016 Hoogte eigen bijdrage Wmo CDA Als CDA hebben we kennisgenomen van dit schrijven betreffende het niet meer afnemen van ondersteuning vanwege een verhoogde eigen bijdrage. Kan de wethouder ons informeren of zorgmijding ook voorkomt in Woensdrecht. Hebt u weet van cliënten die ondersteuning nodig hebben maar hiervan afzien om financiële redenen? Zijn er maatregelen genomen na het bekend worden van dit fenomeen? Antwoord Er zijn signalen van cliënten die overwegen af te zien van ondersteuning vanuit de Wmo vanwege de hoogte van de eigen bijdrage. In een aantal situaties leidt dit tot het organiseren van andere oplossingen, vanuit het principe van eigen kracht, mantelzorg, vrijwilligerswerk etc. In een aantal situaties waarin dit niet kan, is de financiële situatie onderdeel van het onderzoek en wordt financiële ondersteuning (bijvoorbeeld via schuldhulpverlening, of de maatwerkvoorziening begeleiding) ingezet. Zolang gemeenten een eigen bijdrage blijven vragen voor Wmo voorzieningen zal er altijd sprake zijn van mensen die de hoogte van de eigen bijdrage gebruiken als argument om af te zien van ondersteuning. Het is aan Wmo consulenten (en jeugdprofessionals) om hier samen met de klant per individuele situatie oplossingen voor te (laten) organiseren. De Brabantse Wal gemeenten hebben de instrumenten om de eigen bijdrage te verlagen bekeken en vergeleken. Van deze instrumenten zijn er twee al ingezet: gemeenten leggen een lagere dan de daadwerkelijke kostprijs in bij het CAK, en via de collectieve ziektekostenverzekering voor minima zijn de eigen bijdragen meeverzekerd. Er is voor gekozen het percentage van 15% te hanteren omdat dit er voor zorgt dat de eigen bijdrage een inkomensafhankelijk effect kent. Eventuele verlaging van dat percentage is een optie die op de schaal van Brabantse Wal verkend en besloten zal moeten worden, i.v.m. de gezamenlijke overeenkomsten. 5