MARTISZ CHECKLIST SOMMATIEBRIEF
|
|
- Stefanie van der Heijden
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 MARTISZ CHECKLIST SOMMATIEBRIEF Martisz Checklist Sommatiebrief Copyright 2015 Martisz Alle rechten voorbehouden 1 e versie,
2 Geachte heer, mevrouw, Adres: KvK nr: BTW nr: IBAN: BIC: Rekening nr: Tel: WhatsApp: E- mail: Websites: Willemsplein 27A 6811 KC Arnhem NL B01 NL23RABO RABONL2U (0) Bedankt voor het aanschaffen van onze checklist sommatiebrief. Juridisch verantwoord ondernemen begint met Martisz. In deel 1 geef ik u een beeld van de inhoud van een sommatiebrief en de kosten daarvan. In deel 2 zal ik u een beeld geven van de aandachtspunten voor de verzender van een sommatiebrief. In deel 3 geef ik u een overzicht van de aandachtspunten voor de ontvanger. Het doel van deel 4 is om u een algemeen beeld te geven van de civiele procedure in Nederland. In deel 5 vindt u een samenvatting van het document. Wij horen graag wat u ervan vindt. Met vriendelijke groet, Namens Martisz 2
3 Deel 1: Sommatiebrief Een sommatiebrief op de deurmat ontvangen is even schrikken. Wat is een sommatiebrief? Waarom is het belangrijk om te sommeren? Wat zijn de kosten voor het opstellen van een sommatiebrief? In deel 1 zal ik deze vragen beantwoorden. Wat is een sommatiebrief? Een sommatiebrief is een brief waarin een partij te kennen geeft dat een persoon onrechtmatig handelt en daar direct mee moet ophouden. Vaak wordt bij een sommatiebrief schadevergoeding geëist. Een sommatiebrief wordt meestal gestuurd naar aanleiding van inbreuk op de intellectueel eigendomsrechten van een persoon of bedrijf. Denk bijvoorbeeld aan wanneer X inbreuk maakt op uw octrooirechten. Een ander voorbeeld: stel dat partij X inbreuk maakt op het auteursrecht van partij Y. Y zal X een sommatiebrief sturen met het doel de inbreuk te stoppen. Vervolgens zal Y in de sommatiebrief schadevergoeding eisen. Waarom sommeren? Vaak leidt een informeel bericht aan de wederpartij niet tot het gewenste effect. In dit geval kan een sommatiebrief een middel zijn om de wederpartij formeel te kennen geven dat hij onrechtmatig handelt en dat hij daar direct mee op moet houden. Echter, in bepaalde gevallen wordt een sommatiebrief ingezet om te dreigen met procedures en hoge kosten, zonder dat daar een grond voor is. Daarom is het belangrijk om te kijken naar de inhoud van de sommatiebrief. Dit zal ik toelichten in deel 3. Kosten Het opstellen en sturen van een sommatiebrief brengt relatief weinig kosten met zich mee en in de praktijk schrikt de brief meestal mensen af. Echter, met een sommatiefbrief kan niets afgedwongen worden, daarvoor moet een rechter (of arbiter) een uitspraak doen. Wanneer de brief niet het gewenste effect heeft, kunt u overwegen om een procedure te starten. Een procedure starten zal ik behandelen in deel 4. Praktijk In de praktijk wordt de sommatiebrief ook gebruikt door merkhouders die op willen treden tegen misbruik van hun merk. Het is ook mogelijk om een sommatiebrief te sturen wanneer een domeinnaam inbreuk maakt op uw handelsnaam. U kunt namelijk een beroep doen op uw handelsnaamrecht. Kortom, de sommatiebrief wordt vaak toegepast in de praktijk. 3
4 Deel 2: Aandachtspunten verzender In deel 1 heb ik u een beeld gegeven van de inhoud van een sommatiebrief en de kosten daarvan. In deel 2 zal ik u een beeld geven van de aandachtspunten voor de verzender van een sommatiebrief. Het doel van deze deel is om u een overzicht te geven van de belangrijkste elementen in een sommatiebrief. Opmerking vooraf Voordat ik de aandachtspunten bespreek, heb ik twee opmerkingen. Ten eerste wordt in deze blog onder de term de verzender verstaan: degene die de sommatiebrief verstuurt. Ten tweede wordt in deze blog onder de term de ontvanger verstaan: degene die de sommatiebrief ontvangt. Algemene aandachtspunten Ø Het is belangrijk om de sommatiebrief aangetekend te sturen, zodat u kunt aantonen dat de wederpartij de brief heeft ontvangen. Het is ook mogelijk om de wederpartij per mail te sommeren, door de brief getekend als PDF-bestand te sturen. Echter, ik raad u aan om ook de brief aangetekend per post te versturen. Zo kunt u de discussie voorkomen of de ontvanger de sommatiebrief al dan niet heeft ontvangen. Ø Voor het schrijven van een sommatiebrief wil ik adviseren om goed te bedenken wat uw doel is. U moet de volgende vragen stellen: wat wilt u met de sommatiebrief bereiken? Moet de ontvanger stoppen met inbreuk maken? Wilt u dat de ontvanger schadevergoeding gaat betalen? Zo ja, hoeveel schadevergoeding? Een sommatiebrief wordt namelijk met een bepaald doel geschreven. Het doel van een sommatiebrief wordt vaak aan het einde van de brief beschreven. Ik kom vaak brieven tegen waarin het doel van de sommatiebrief onduidelijk is. Dit is nogal slordig van de verzender. Mijn oplossing voor deze slordigheid is simpel: de verzender opbellen en vragen wat hij wil bereiken. 4
5 Feiten en bewijs Het is belangrijk dat de verzender de feiten in de sommatiebrief goed omschrijft. Met andere woorden: de feiten moeten worden omschreven alsof het vaststaande feiten zijn. Daardoor komt de verzender overtuigend over. De verzender doet er ook goed aan om voor het sturen van de sommatiebrief bewijs te verzamelen over de inbreuk op zijn rechten. De ontvanger kan namelijk na het ontvangen van de sommatiebrief het bewijs vernietigen. Daarbij wil ik nog vermelden dat de verzender niet verplicht is om bewijs te versturen bij de sommatiebrief, maar in bepaalde gevallen is het verstandig om dat wel te doen. De ontvanger kan namelijk altijd vragen om het bewijs van de feiten. Grond/reden Ik kom vaak sommatiebrieven tegen waarin de grond niet goed of onduidelijk is omschreven. Met andere woorden: de grond van de inbreuk wordt niet aangegeven of de grond van de inbreuk is vaag omschreven. Het is belangrijk om de grond van de inbreuk in de sommatiebrief duidelijk te omschrijven. Bijvoorbeeld: Er wordt inbreuk gemaakt op mijn merkrecht. In de bijlage vindt u een bewijs van mijn merkregistratie. Geef precies aan welke rechten worden aangetast en wees duidelijk. De grond bepaalt namelijk of u al dan niet een sterke zaak hebt. Oftewel de grond geeft aan of u een poot hebt om op te staan. Onthoudingsverklaring Het is belangrijk om aan te geven welke actie de ontvanger moet ondernemen. Dit kan van alles zijn. Bijvoorbeeld: de ontvanger moet zijn handelingen die inbreuk maken op de auteursrechten van de ontvanger staken. Ofwel de ontvanger moet zijn domeinnaam aan uw overdragen, omdat deze domeinnaam inbreuk maakt op uw merkrecht. Ik adviseer de verzender altijd om een hoge schadevergoeding te eisen. Dit vind ik nodig om ontvanger en andere marktpartijen (concurrenten) af te schrikken. De schadevergoeding moet echter niet dermate hoog zijn, dat de verzender ongeloofwaardig overkomt. Probeer altijd eerst te overleggen met een intellectueel specialist wat een redelijke schadevergoeding is. 5
6 Aandachtspunten voor de verzender Hieronder zet ik de aandachtspunten voor de verzender op een rij. 1. Feitenomschrijving. (Zorg dat u deze feiten kunt bewijzen.) 2. Op welke grond wordt inbreuk gemaakt op uw rechten. (Vergeet dit niet duidelijk aan te geven.) 3. Onthoudingsverklaring a. Wat kan de ontvanger doen op korte termijn (voorwaarden)? i. Staken van handelingen? ii. Overdracht van de domeinnaam? iii. Geen vergelijkende domeinnaam in de toekomst registreren? b. Waarmee kunt u dreigen? i. Is het verstandig om te dreigen met een hoge boete? Zo ja, hoeveel? ii. Is het verstandig om te dreigen met eventuele hoge proceskosten? Zo ja, vergeet niet aan te geven dat de ontvanger deze kosten kan voorkomen door in te stemmen met de voorwaarden. (Vergeet niet de ontvanger te wijze op de eventuele hoge procedure kosten.) c. Blufgehalte. i. Komt u geloofwaardig over? Laat de sommatiebrief lezen door een specialist. Het kan zijn dat u teveel bluft in de brief. Dit kan de geloofwaardigheid van de brief aantasten.neem gerust contact met mij op. Druk hier. d. Overleg. i. Overleg de sommatiebrief met een intellectueel eigendom specialist. Neem gerust contact met mij op. Druk hier. 6
7 Deel 3: Aandachtspunten ontvanger In deel 2 had ik de aandachtspunten voor de verzender van een sommatiebrief besproken. In deze deel geef ik u een overzicht van de aandachtspunten voor de ontvanger. Het doel van deze Sommatiebrief Serie is om u een beeld te gegeven van waar u op moet letten bij het ontvangen van een sommatiebrief. Advies Bij het ontvangen van een sommatiebrief is het belangrijk om direct juridisch advies in te winnen. Juridisch advies hoeft niet veel geld te kosten. Ik adviseer u niet het risico te nemen zonder juridisch advies te handelen. Een jurist die gespecialiseerd is in het intellectueel eigendomsrecht kan uw kansen beter inschatten. Een kleine investering in bijstand kan een hoop onzekerheid en geld schelen. Neem gerust contact met mij op. Druk hier. Inbreukmakend gedrag staken In een sommatiebrief wordt vaak geëist dat het inbreukmakend gedrag wordt gestaakt. Bijvoorbeeld: stel dat X inbreuk maakt op de auteursrechten van Y door de foto s van Y te plaatsen op zijn website. Y zal eisen dat X de foto s onmiddellijk moet verwijderen van zijn website. Er wordt namelijk inbreuk gemaakt op de auteursrechten van Y. In dit geval is het inbreukmakend gedrag het plaatsen van de foto s op de website. In de sommatiebrief wordt vaak geëist dat deze handeling wordt gestaakt. In praktijk komt het vaak voor dat het makkelijk is om aan die eis te voldoen, totdat u advies hebt ingewonnen. In het voorbeeld hierboven kan X het inbreukmakend gedrag staken totdat hij advies heeft ingewonnen bij een jurist (of advocaat). Daarna kan hij zelf een beslissing nemen of hij de foto s weer zal plaatsen of niet. Onderhandelen Vaak is er ruimte om te onderhandelen. Het is belangrijk te onthouden dat de feiten die in een sommatiebrief zijn beschreven weerlegbaar zijn. Dit betekent dat deze feiten niet vaststaan en u kunt deze feiten altijd weerleggen. In het kopje 'niks toegeven kom ik hierop terug. Verder is het mogelijk bij onderhandelen tot een lagere schadevergoeding te komen dan wordt geëist. Dit verschilt per zaak en de persoon die onderhandelt. [1. De persoon die onderhandelt kan een vertegenwoordiger of een advocaat zijn. 7
8 Niks toegeven In een sommatiebrief wordt vaak beschuldigingen beschreven. Bijvoorbeeld: u maakt inbreuk op mijn auteursrechten en/of merkrecht. De belangrijke vraag hier is: hoe moet u omgaan met zulke beschuldigingen? Onder het kopje onderhandelen heb ik aangegeven dat er vaak veel ruimte is om te onderhandelen. Vaak kom ik ontvangers tegen die veel toegeven in een correspondentie met de verzender. Ik wil u erop wijzen dat het niet verstandig is om deze beschuldigingen te bevestigen. Uw beweringen kunnen namelijk in een eventuele rechtszaak tegen u gebruikt worden. Dit is slechts het geval als de ontvanger het slim aanpakt. Het niet bevestigen van een beschuldiging brengt niet met zich mee dat u liegt noch dat de beschuldiging al dan niet waar is. Daarom is het verstandig niks toe te geven. Tijdig reageren Het is belangrijk tijdig te reageren op een sommatiebrief. Vaak wordt in een sommatiebrief een termijn gesteld om de eisen in te willigen. Bijvoorbeeld: Namens mijn cliënt verzoek ik en zo nodig sommeer ik meneer X om voor 11 oktober om 14:00 uur aan cliënte te voldoen een bedrag van. Het is belangrijk tijdig de hiervoor genoemde stappen te ondernemen, zodat u zelf kunt beslissen hoe u op de sommatiebrief reageert. Bewijs Het is belangrijk bewijs aan de verzender te vragen. Iedereen kan namelijk een sommatiebrief sturen. Daarbij maakt het niet uit of het juridisch gegrond is. Daarom is het belangrijk eerst te kijken of de verzender beschikt over intellectueel eigendomsrechten. Aandachtspunten ontvanger Hieronder heb ik de aandachtspunten voor de ontvanger op een rij gezet: Staak inbreukmakend gedrag Vraag advies aan een specialist Onderhandelen Niks Toegeven Tijdig reageren Bewijs 8
9 Deel 4: Procedure Mochten partijen (de verzender en de ontvanger) tijdens de onderhandelingen er niet uitkomen, dan wordt meestal een civiele procedure gestart. Het doel van deze deel is om u een algemeen beeld te geven van de civiele procedure in Nederland. Dagvaarding De eiser stuurt via een deurwaarder een dagvaarding aan de gedaagde. In de dagvaarding staat wie de eiser is, wat hij wil en welk bewijs hij heeft. Bovendien staat in de dagvaarding wanneer de zaak voorkomt en bij welke rechtbank. De gedaagde kan op de dagvaarding reageren. In zijn reactie legt de gedaagde uit op welke punten hij niet eens is met de eiser en waarom niet. Zitting Na de dagvaardingfase roept de rechter beide partijen na de eerste schriftelijke ronde op om zelf te verschijnen bij de rechtbank. Dit heet comparitie. Beide partijen mogen dan mondeling aan de rechter uitleggen wat er aan de hand is. De partijen zijn niet verplicht om voor de rechter te verschijnen. De partijen mogen ook hun standpunt op papier zetten. Hun advocaat vertegenwoordigt hen dan. Soms reageert een gedaagde niet op de dagvaarding en verschijnt hij ook niet op de zitting. In dat geval kan de rechter de vordering(en) van de eiser overnemen in zijn vonnis. Dit heet verstek verlenen. Vonnis De rechter beslist in zijn vonnis welke partij gelijk krijgt of hoe hij een conflict opgelost wil hebben. De rechter beslist ook wie de kosten van de procedure moet betalen. In het algemeen geldt dat bij civiele procedures de verliezende partij de door de winnende partij gemaakte kosten moet vergoeden. Lees meer hierover in 'Een overzicht van de Indicatietarieven in IE-zaken. Partijen moeten zich aan het vonnis van de rechter houden. In bepaalde gevallen legt de rechter een dwangsom op. Dit is om ervoor te zorgen dat de verliezende partij zich aan de uitspraak houdt. Als hij zich niet aan de uitspraak houdt, dan moet hij de dwangsom betalen. 9
10 Kort geding Een kort geding is een versnelde civiele procedure voor spoedeisende zaken. Het gaat hierbij om zaken die een spoedeisend belang hebben. Bij een kort geding volgt de uitspraak meestal na twee weken, maar de rechter kan dezelfde dag een uitspraak doen. Het is belangrijk te weten dat een rechter zich niet in alle details van de zaak kan verdiepen. Het gaat namelijk om een versnelde procedure; de rechter heeft niet voldoende tijd om alle details te behandelen. Daarom is het niet een definitieve uitspraak, maar een voorlopige uitspraak. In een latere procedure (ofwel bodemprocedure) kan de zaak vervolgens tot de bodem worden uitgezocht. De praktijk wijst vaak uit dat partijen zich neer leggen bij de uitspraak in kort geding. Omschrijving civiele procedure Hieronder vindt u een korte omschrijving van de standaard civiele procedure bij de rechter in Nederland. Dagvaarding Uitbrengen van de dagvaarding: procedure is aanhangig Aanbrengen van de procedure Conclusie van Antwoord Zitting (Comparitie) (vonnis) Repliek en Dupliek Bewijsstukken Het pleidooi Vonnis 10
11 Deel 5: Samenvatting In de delen 1 t/m 4 heb ik u een beeld geven van de werkwijze van het versturen en ontvangen van een sommatiebrief. Ook heb ik u een beeld gegeven van de aandachtspunten voor zowel de ontvanger en de verzender van een sommatiebrief. Daarbij heb ik u ook een overzicht gegeven van de standaard procedure in Nederland. Hieronder vindt u een samenvatting van de delen 1 t/m 4. Indien u vragen hebt, aarzel niet om ze te stellen. Omschrijving Een sommatiebrief is een brief waarin een partij te kennen geeft dat een persoon onrechtmatig handelt en daar direct mee moet ophouden. Vaak wordt bij een sommatiebrief schadevergoeding geëist. Een sommatiebrief wordt vaak gestuurd wanneer een wederpartij onrechtmatig handelt. Zie deel 1 voor meer informatie. Aandachtspunten voor de verzender Hieronder zet ik de aandachtspunten voor de verzender op een rij. 1. Feitenomschrijving. (Zorg dat u deze feiten kunt bewijzen.) 2. Op welke grond wordt inbreuk gemaakt op uw rechten. (Vergeet dit niet duidelijk aan te geven.) 3. Onthoudingsverklaring a. Wat kan de ontvanger doen op korte termijn (voorwaarden)? i. Staken van handelingen? ii. Overdracht van de domeinnaam? iii. Geen vergelijkende domeinnaam in de toekomst registreren? b. Waarmee kunt u dreigen? i. Is het verstandig om te dreigen met een hoge boete? Zo ja, hoeveel? ii. Is het verstandig om te dreigen met eventuele hoge proceskosten? Zo ja, vergeet niet aan te geven dat de ontvanger deze kosten kan voorkomen door in te stemmen met de voorwaarden. (Vergeet niet de ontvanger te wijze op de eventuele hoge procedure kosten.) c. Blufgehalte. i. Komt u geloofwaardig over? Laat de sommatiebrief lezen door een specialist. Het kan zijn dat u teveel bluft in de brief. Dit kan de geloofwaardigheid van de brief 11
12 aantasten.neem gerust contact met mij op. Druk hier. d. Overleg. i. Overleg de sommatiebrief met een intellectueel eigendom specialist. Neem gerust contact met mij op. Aandachtspunten voor de ontvanger Hieronder heb ik de aandachtspunten voor de ontvanger op een rij gezet: Staak inbreukmakend gedrag Vraag advies aan een specialist Onderhandelen Niks Toegeven Tijdig reageren Bewijs De standaard procedure in Nederland Dagvaarding Uitbrengen van de dagvaarding: procedure is aanhangig Aanbrengen van de procedure Conclusie van Antwoord Zitting (Comparitie) (vonnis) Repliek en Dupliek Bewijsstukken Het pleidooi Vonnis 12
MARTISZ CHECKLIST AUTEURSRECHTINBREUK
MARTISZ CHECKLIST AUTEURSRECHTINBREUK Martisz Checklist Auteursrechtinbreuk Copyright 2015 Martisz Alle rechten voorbehouden 1 e versie, 2015-06-09 Adres: KvK nr: BTW nr: IBAN: BIC: Rekening nr: Tel: WhatsApp:
Nadere informatieChecklist licentieovereenkomst
Checklist licentieovereenkomst Martisz Checklist Licentieovereenkomst Copyright 2016 Martisz Alle rechten voorbehouden 1 e versie, 2016-01-01 Adres: KvKnr: BTWnr: IBAN: BIC: Tel: WhatsApp: E7mail: Websites:
Nadere informatieProcederen voor de Kantonrechter
Procederen voor de Kantonrechter Versie.1 november 01 Inhoudsopgave 1 Inleiding Waarom een rechtszaak Dagvaarding Betekening 5 Rolzitting 6 Conclusies 7 Bijzondere zittingen 8 Vonnis 9 Betekening en Bevel
Nadere informatieVERKLARENDE WOORDENLIJST ARBITRAGE
! VERKLARENDE WOORDENLIJST ARBITRAGE St.AR probeert zoveel mogelijk ingewikkelde juridische woorden te vermijden. Dat is niet altijd mogelijk. In deze lijst vindt u een omschrijving aan van de meest voorkomende
Nadere informatiePROFESSIONEEL INCASSOBEHEER De gerechtelijke fase
PROFESSIONEEL INCASSOBEHEER De gerechtelijke fase 1 Een juridische procedure: is voor rekening en risico opdrachtgever kan een langdurig proces zijn wordt actieve inbreng van u verwacht De gerechtelijke
Nadere informatieWat is civiel recht? 3. De deelnemers aan een civiele procedure 3. De rol van getuigen in een civiele procedure 7. Bewijsstukken 8.
Als mensen en bedrijven een conflict krijgen dat zij zelf niet kunnen oplossen, volgt soms een rechtszaak. In deze brochure leest u hoe de behandeling van de zaak verloopt. Inhoud Wat is civiel recht?
Nadere informatieWat is civiel recht? 3. De deelnemers aan een civiele procedure 3. De rol van getuigen in een civiele procedure 7. Bewijsstukken 8.
Als mensen en bedrijven een conflict krijgen dat zij zelf niet kunnen oplossen, volgt soms een rechtszaak. In deze brochure leest u hoe de behandeling van de zaak verloopt. Inhoud Wat is civiel recht?
Nadere informatieBenoeming deskundige in merken- en reclamezaken
3. Een andere mogelijkheid is dat in het kader van een kort geding een deskundige wordt benoemd, die aan de hand van een bureaustudie vóór de zitting de door partijen in het geding gebrachte partijmarktonderzoeken
Nadere informatiebronnen Brochure 'Civiele procedure', Raad voor de rechtspraak, juli 2011,
Regelingen en voorzieningen CODE 6.4.2.35 Civiele procedure brochure bronnen Brochure 'Civiele procedure', Raad voor de rechtspraak, juli 2011, www.rijksoverheid.nl In deze publicatie vindt u informatie
Nadere informatieHieronder leest u hoe de nieuwe procedure eruitziet en welke terminologie daarbij hoort. Daarnaast kunt u gebruikmaken van:
Informatie voor advocaten die meedoen aan de pre-pilot vrijwillig digitaal procederen Civiel 1.0 De nieuwe civiele vorderingsprocedure De komende tijd gaat u ervaring opdoen met de nieuwe civiele procedure,
Nadere informatieDagvaarding en dagvaarden: wat is het en hoe gaat in zijn werk?
Dagvaarding en dagvaarden: wat is het en hoe gaat in zijn werk? Een dagvaarding is een inleidend processtuk. Hierin staat wat de eisende partij van de gedaagde partij verlangd. Een dagvaarding wordt doorgaans
Nadere informatieKANTOORKLACHTENREGELING
Jollemanhof 152 1019 GW Amsterdam T: W: +31 (0)20 238 41 50 www.strauswolfs.nl KANTOORKLACHTENREGELING Strauswolfs B.V. Dit is een bericht van Strauswolfs B.V., geregistreerd in het handelsregister van
Nadere informatieVonnis in kort geding in de zaak met zaaknummer / rolnummer: 151558 / KG ZA 08-640 van
Gemeente Haarlemmermeer Baan Kleef Aan DomJur 2008-432 Rechtbank Haarlem Zaak-/rolnummer: 151558 / KG ZA 08-640 en 151565 / KG ZA 08-641 Datum: 22 december 2008 Vonnis in kort geding in de zaak met zaaknummer
Nadere informatieBij memorie van grieven, met producties, heeft Burger een grief tegen het bestreden vonnis gericht.
arrest GERECHTSHOF 'S-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer Rolnummer rechtbank : 370789lKG ZA 10-877 arrest van de vijfde civiele kamer d.d. 22 februari 2011 inzake Paul Burger, kantoorhoudende te Amsterdam,
Nadere informatie1. [ ], H.O.D.N. L.T.A. LOIJEN TRADING AGENCIES, wonende te [ ], 2. [ ], H.O.D.N. DIVVID, wonende te [ ], gedaagden, advocaat mr. G.H. Beusker.
Interzwebo Loijen & Divvid DomJur 2010-577 Rechtbank Roermond, sector civiel Zaak/rolnummer: 92259 / HA ZA 09184 Datum: 07042010 Vonnis van 7 april 2010 in de zaak van [ ], H.O.D.N. INTERZWEBO, wonende
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2018 2019 35 175 Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering tot intrekking van de verplichting om elektronisch te procederen bij de rechtbanken
Nadere informatiePensioenfonds Metaal & Techniek Financieel Collectief
Pensioenfonds Metaal & Techniek Financieel Collectief DomJur 2010-566 Rechtbank Assen, sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 77566 / KG ZA 10-11 Datum: 19-02-2010 Vonnis in kort geding van 19 februari 2010
Nadere informatieToelichting op de Regeling voor.nl-domeinnaamarbitrage
Toelichting op de Regeling voor.nl-domeinnaamarbitrage SIDN, 18 december 2002 Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) registreert op verzoek domeinnamen onder het country code toplevel domein.nl.
Nadere informatieH3 De rechtsprekende taak van de overheid
Inleiding recht Samenvatting Sharon Hastings 05-11-16 Samengevat uit 24Boost.nl H3 De rechtsprekende taak van de overheid 3.1 Onafhankelijkheid van rechters Een rechter wordt voor het leven benoemd(tot
Nadere informatieAANZEGGINGEN DAGVAARDING KANTON
INFO@CREDITASSIST.NL WWW.CIST.NL MODELAANZEGGINGEN DAGVAARDINGEN OF VERZOEKSCHRIFTEN VERSIE 01 APRIL 13 MR. RAMONA BATTA C.S. AANZEGGINGEN DAGVAARDING KANTON 1 GEDAAGDE gedaagde op die terechtzitting kan
Nadere informatie[eiser] - gedaagde DomJur Rechtbank Haarlem, sector civiel Zaak-/rolnummer: / KG ZA Datum: 19 december 2005
[eiser] - gedaagde DomJur 2006-251 Rechtbank Haarlem, sector civiel Zaak-/rolnummer: 115381 / KG ZA 05-419 Datum: 19 december 2005 Vonnis in kort geding van 19 december 2005 in de zaak van de vennootschap
Nadere informatiehttp://zoeken.rechtspraak.nl/default.aspx
LJN: BR1312, Rechtbank Almelo, 120704 / KG ZA 11-114 Datum uitspraak: 11-07-2011 Datum publicatie: Rechtsgebied: 12-07-2011 Civiel overig Soort procedure: Kort geding Inhoudsindicatie: Vordering overdracht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2017:1813
ECLI:NL:RBMNE:2017:1813 Instantie Datum uitspraak 17032017 Datum publicatie 18042017 Rechtbank MiddenNederland Zaaknummer C/16/432536 / KG ZA 1778 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Intellectueeleigendomsrecht
Nadere informatieREVINDICATIEBELEID Inleiding Revindicatie Verjaring Revindicatieprocedure
REVINDICATIEBELEID Inleiding Het komt regelmatig voor dat onrechtmatig gebruik wordt gemaakt van gemeentegrond. Onrechtmatig gebruik houdt in dat particulieren of bedrijven zonder toestemming van de gemeente
Nadere informatieTOELICHTING MELDING ONRECHTMATIGE INFORMATIE
TOELICHTING MELDING ONRECHTMATIGE INFORMATIE Vraag 1 Bij deze vraag dient u aan te geven wie de verzoeker is van deze melding. Eventuele correspondentie over de melding zal naar deze persoon worden verstuurd.
Nadere informatie[gedaagde], wonende te [adres], gedaagde, in persoon verschenen.
Darkraver DomJur 2007-315 Rechtbank Groningen Zaaknummer / rolnummer: 93170 / KG ZA 07-109 Datum 20 april 2007 Vonnis in kort geding in de zaak van tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Nadere informatieVoegen in het strafproces
Voegen in het strafproces Voegen in het strafproces april 2011 U bent slachtoffer geworden van een misdrijf of overtreding en u heeft daarbij schade geleden. Eén van de mogelijkheden om uw schade vergoed
Nadere informatieGeschillenreglement AgroVision
Het bestuur van AgroVision B.V. heeft ter zake van de behandeling van geschillen tussen een opdrachtgever en AgroVision B.V. in haar hoedanigheid van opdrachtnemer, op 16 februari 2015 het navolgende reglement
Nadere informatieKEI GOED.. Wat verandert er door KEI?
KEI GOED.. U heeft vast al gehoord van KEI. KEI staat voor: Kwaliteit En Innovatie Rechtspraak en heeft betrekking op het digitaal procederen. Digitaal procederen zal verplicht worden in civiele en bestuursrechtelijke
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:3845
ECLI:NL:RBLIM:2017:3845 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 26042017 Datum publicatie 27042017 Zaaknummer 5494929 \ CV EXPL 1610633 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Verbintenissenrecht
Nadere informatieOnafhankelijke klachtencommissie. Wet BOPZ en Wkkgz
Onafhankelijke klachtencommissie Wet BOPZ en Wkkgz Inhoud 1. Inleiding 4 2. Klachtenregeling 4 3. De Klachtencommissie 4 4. Twee soorten klachten 4 5. Wie kan een klacht indienen? 5 6. Advies en ondersteuning
Nadere informatieProc sko$t n. Inhoud. Het perspectief van de advocaat 16-10-2014
Proc sko$t n Het perspectief van de advocaat 14 oktober 2014 1 Inhoud 1. 1019h Rv 2. Desgevorderd 3. Welke procedures? 4. Wie? 5. Welke kosten? 6. Uurtarieven 7. Redelijk/evenredig/billijk 8. Inrichting
Nadere informatieKBvG, Cie Wetgeving, subcommissie Griffierecht Wet griffierechten burgerlijke zaken Modellen voor aanzeggingen
Model A1, Rechtbank, 1 gedaagde: natuurlijk persoon a. indien gedaagde verzuimt advocaat te stellen of het hierna te noemen griffierecht niet tijdig betaalt, en de voorgeschreven termijnen en formaliteiten
Nadere informatieOnafhankelijke klachtencommissie. Wet WKCZ en wet BOPZ
Onafhankelijke klachtencommissie Wet WKCZ en wet BOPZ Inhoud 1. Inleiding 4 2. Klachtenregeling 4 3. De klachtencommissie 4 4. Twee soorten klachten 4 5. Wie kan een klacht indienen? 5 6. Advies en ondersteuning
Nadere informatieb e z w a a r m a k e n
bezwaar maken In de gemeente Westland worden voortdurend besluiten genomen. Deze besluiten kunnen gevolgen hebben voor uw woon- en leefsituatie. Daarom is het in de wet geregeld dat u bezwaar kunt maken
Nadere informatieKBvG, Cie Wetgeving, subcommissie Griffierecht Wet griffierechten burgerlijke zaken Modellen voor aanzeggingen, v4 nieuw tarief
Model A1, Rechtbank, 1 gedaagde: natuurlijk persoon a. indien gedaagde verzuimt advocaat te stellen of het hierna te noemen griffierecht niet tijdig betaalt, en de voorgeschreven termijnen en formaliteiten
Nadere informatieREGLEMENT COMMISSIE VAN BEROEP VAN DE STICHTING BETER LEVEN KEURMERK
REGLEMENT COMMISSIE VAN BEROEP VAN DE STICHTING BETER LEVEN KEURMERK Het bestuur van de Stichting Beter Leven keurmerk heeft, Gelet op artikel 14 van de Statuten van de Stichting Beter Leven keurmerk,
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: 331731 / KG ZA 09-268
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 331731 / KG ZA 09-268 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NEWFIGURE
Nadere informatievan gedaagde bij verschijning in de procedure geen griffierecht zal worden geheven;
Model A1, Rechtbank, kantonzaak, 1 gedaagde Naast alles wat de wet en met name het tweede lid van artikel 111 Rv overigens voorschrijft, in het bijzonder ook de waarschuwing voor verstek bij niet verschijnen
Nadere informatieDerde cursusdag. I. Beslag Kort geding
Derde cursusdag II. I. Beslag Kort geding I. Beslag Factoren die vooraf een rol spelen bij het leggen van beslag: - De aard en de kracht van de vordering - De aanwezigheid van verhaalsobjecten - De gegoedheid
Nadere informatieKantoorklachtenregeling QO advocaten Artikel 1 begripsbepalingen In deze kantoorklachtenregeling wordt verstaan onder: klacht: iedere schriftelijke
Kantoorklachtenregeling QO advocaten Artikel 1 begripsbepalingen In deze kantoorklachtenregeling wordt verstaan onder: klacht: iedere schriftelijke uiting van ongenoegen van of namens de cliënt jegens
Nadere informatievonnis in kort geding ex artikel 254 lid 5 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
ECLI:NL:RBROT:2016:996 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 10-02-2016 Datum publicatie 10-02-2016 Zaaknummer 4645281 VV EXPL 15-591 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding
Nadere informatieKantoorklachtenregeling
Kantoorklachtenregeling SwitchLegal Advocaten hecht grote waarde aan de tevredenheid van onze cliënten. Ons kantoor zal er alles aan doen om u zo goed mogelijk van dienst te zijn. Toch kan het voorkomen
Nadere informatieKantoorklachtenregeling Marleen Janse, Advocatuur & Mediation. Artikel 1 begripsbepalingen In deze kantoorklachtenregeling wordt verstaan onder:
Kantoorklachtenregeling Marleen Janse, Advocatuur & Mediation Artikel 1 begripsbepalingen In deze kantoorklachtenregeling wordt verstaan onder: klacht: iedere schriftelijke uiting van ongenoegen van of
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2017:1643
ECLI:NL:RBGEL:2017:1643 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 01032017 Datum publicatie 27032017 Zaaknummer 316395 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Kort geding
Nadere informatieBeroep beslissing OCMW. Wat kan je doen als je niet akkoord gaat met een OCMW-beslissing?
Beroep beslissing OCMW Wat kan je doen als je niet akkoord gaat met een OCMW-beslissing? Inhoud 1. Beroep aantekenen... 3 2. Wat gebeurt er na het indienen van het verzoekschrift?... 4 3. Waar heeft de
Nadere informatieLJN: BV6124,Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem, Datum uitspraak: Datum publicatie:
LJN: BV6124,Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem, 225359 Datum uitspraak: 15-02-2012 Datum publicatie: Rechtsgebied: 17-02-2012 Handelszaak Soort procedure: Kort geding Inhoudsindicatie: In deze zaak
Nadere informatiePartijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde 2] worden genoemd. Gedaagden zullen afzonderlijk worden aangeduid als Save-Me en [gedaagde 2].
[eiser] [gedaagde 2] SAVE-ME B.V. DomJur 2016-1203 Rechtbank Amsterdam Zaaknummer / rolnummer: C/13/609075 / KG ZA 16-632 MW/TF ECLI:NL:RBAMS:2016:5297 Datum: 7 juli 2016 Vonnis in kort geding in de zaak
Nadere informatieIndicatietarieven in IE-zaken
Indicatietarieven in IE-zaken Versie 1 september 2014 Voorwoord Op 29 april 2004 is de zogenaamde Handhavingsrichtlijn tot stand gekomen (Richtlijn 2004/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van
Nadere informatieklager: de cliënt of diens vertegenwoordiger die een klacht kenbaar maakt;
Kantoorklachtenregeling van Ledgelaw Advocatuur B.V. Artikel 1 begripsbepalingen In deze kantoorklachtenregeling wordt verstaan onder: klacht: iedere schriftelijke uiting van ongenoegen van of namens de
Nadere informatieOptie en Bod. Afbreken onderhandelingen. Contact opnemen met opdrachtgever van collega.
Optie en Bod. Afbreken onderhandelingen. Contact opnemen met opdrachtgever van collega. Nadat de verkopend makelaar en haar opdrachtgeefster (klaagster) de onderhandelingen met gegadigde 1 hadden beëindigd,
Nadere informatieBij de memorie van eis zijn producties gevoegd (genummerd 1 17).
SCHEIDSGERECHT GEZONDHEIDSZORG Arbitraal vonnis in kort geding van 28 november 2014 Kenmerk: SG KG 14/28 De fungerend voorzitter van het Scheidsgerecht, mr. R.J.B. Boonekamp, wonende te Arnhem, bijgestaan
Nadere informatieVoorwoord. Lawbooks Burgerlijk Procesrecht & Bestuursprocesrecht ( ) Beste student(e),
Hoofdstuk 5 Burgerlijk Procesrecht & Bestuursprocesrecht DEEL A 2016 2017 Voorwoord Beste student(e), Bij dezen ook het ontbrekende hoofdstuk 5 van het boek Compendium, dat voorgeschreven is in week 1
Nadere informatie2.1 In 2007 is door eisers de handelsnaam De Smaak Van in het handelsregister ingeschreven.
La Dolce Vita Services Gedaagde 1/ De Smaak Van Twente DomJur 2013-1019 Vzgr. Rechtbank Overijssel Rol-/zaaknummer: C/08/147713 / KG ZA 13-413 Datum: 18-12-2013 Vennootschap onder Firma La Dolce Vita Services,
Nadere informatieN.V. Univé Schade, gevestigd te Assen, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-233 d.d. 6 juni 2014 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter en mevrouw mr. I.M.L. Venker, secretaris) Samenvatting Consument en Aangeslotene hebben
Nadere informatieGreenfox B.V. GFSC Consultants and Engineers B.V. DomJur 2012-813. Rechtbank Arnhem Zaak-/rolnummer: 223716 / KG ZA 11-651 Datum: 18 januari 2012
Greenfox B.V. GFSC Consultants and Engineers B.V. DomJur 2012-813 Rechtbank Arnhem Zaak-/rolnummer: 223716 / KG ZA 11-651 Datum: 18 januari 2012 Vonnis in kort geding van 18 januari 2012 in de zaak van
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2017:2637
ECLI:NL:RBGEL:2017:2637 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 12052017 Datum publicatie 12052017 Zaaknummer 318541 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Kort geding
Nadere informatieHyporama heeft Divoza doen dagvaarden in kort geding bij dagvaarding van 10 februari 2000.
Hyporama Divoza Ruitersport DomJur 2000-25 Pres. Rechtbank Groningen Zaak-/rolnummer: 44301 / KG ZA 00-60 Datum: 25-02-2000 Vonnis in kort geding gewezen in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte
Nadere informatieGESCHILLENREGLEMENT PCR 2005
73 GESCHILLENREGLEMENT PCR 2005 Het bestuur van de Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalversector heeft, gelet op de artikelen 2, tweede lid en 14 van de statuten van de Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalversector,
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: / HA ZA Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 320582 / HA ZA 08-3222 Vonnis van in de zaak van [Eiser], wonende te [woonplaats], eiser, advocaat mr. M.A. Koot, tegen [Gedaagde],
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: / HA ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 402365 / HA ZA 11-2350 Vonnis in incident van in de zaak van X, handelende onder de naam Dasoptical, gekozen woonplaats te 's-gravenhage,
Nadere informatie1. Er is een bezwarencommissie IKB, welke zetelt ten kantore van SKV.
GESCHILLENREGLEMENT IKB Het bestuur van de Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalversector heeft, gelet op de artikelen 2, tweede lid en 14 van de statuten van de Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalversector,
Nadere informatieGESCHILLENREGLEMENT PCR 2005
65 GESCHILLENREGLEMENT PCR 2005 Het bestuur van de Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalversector heeft, gelet op de artikelen 2, tweede lid en 14 van de statuten van de Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalversector,
Nadere informatiePartijen zullen hierna [eiser] en Eco-Stuc International CV en [gedaagde sub 2] genoemd worden.
Ecostuc Eco-Stuc International DomJur 2011-788 Rechtbank Arnhem Zaak-/rolnummer: 220016 / KG ZA 11-447 Datum: 15 november 2011 Vonnis in kort geding van 15 november 2011 in de zaak van [eiser], h.o.d.n.
Nadere informatie2.3. Today s is onderdeel van de Todays s Groep, eveneens een online broker.
Caesar Capital Todays Vermogensbeheer DomJur 2011-679 Rechtbank Amsterdam, Sector civiel recht Zaaknummer/rolnummer: 483704 / KG ZA 11-314 P/PV Datum: 14 april 2011 Vonnis in kort geding van 14 april 2011
Nadere informatie1 Model A1, Rechtbank, 1 gedaagde: natuurlijk persoon Vordering van 80.000,00 met de aanzegging, dat: a. indien gedaagde verzuimt advocaat te stellen
1 Model A1, Rechtbank, 1 gedaagde: natuurlijk persoon a. indien gedaagde verzuimt advocaat te stellen of het hierna te noemen griffierecht niet tijdig betaalt, en de voorgeschreven termijnen en formaliteiten
Nadere informatie: DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, verder te noemen Rechtsbijstandverzekeraar
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-045 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, mr. C.E. Polak, en mr. dr. S.O.H. Bakkerus, leden en mr. M.H.P. Leijendekker, secretaris) Klacht
Nadere informatiePartijen zullen hierna [eiseres] en [gedaagde] genoemd worden.
[Eiseres] [Gedaagde] (Mesologiezwolle.nl) DomJur 2017-1234 Rechtbank Overijssel Zaak-/rolnummer: C/08/192160 / KG ZA 16-321 ECLI:NL:RBOVE:2016:4885 Datum: 12 december 2016 Vonnis in kort geding van 12
Nadere informatieGeachte heer/mevrouw,
Geachte heer/mevrouw, Netrebel gelooft in de rechten van vrijheid van informatie uitwisseling, vrije meningsuiting en het recht op privacy. Echter, netrebel wil geen vrijhaven zijn voor klanten die daar
Nadere informatieGebruiksvoorwaarden Geologische Dienst Nederland - TNO
Gebruiksvoorwaarden Geologische Dienst Nederland - TNO Deze voorwaarden zijn van toepassing op alle websites van Geologische Dienst Nederland - TNO Artikel 1 Definities De volgende begrippen zullen in
Nadere informatieHandboek voor artiest(en) en organisator(en).
Martisz: Handboek voor artiest(en) en organisator(en). Copyright 2016 Martisz Alle rechten voorbehouden 1 e versie, 2016-01-01 Geachte heer, mevrouw, Adres: KvK nr: BTW nr: IBAN: BIC: Rekening nr: Tel:
Nadere informatiede vennootschap onder firma ACCENT-REIZEN, gevestigd te Amsterdam, eiseres, procureur mr. S.I. van der Staal, advocaat mr. N.P. Klein te Amsterdam,
Accent [gedaagde] DomJur 2006-259 Rechtbank Haarlem Sector civiel recht Zaaknummer / rolnummer: 120883 / KG ZA 06-29 Datum: 8 maart 2006 Vonnis in kort geding in de zaak van de vennootschap onder firma
Nadere informatievonnis Vonnis in incident van 8 februari De procedure RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer I rolnummer: C/09/ I HA ZA
vonnis 3r RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer I rolnummer: C/09/507298 I HA ZA 16-310 Vonnis in incident van 8 februari 2017 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: 362303 / KG ZA 10-384
vonnis RECHTBANK S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 362303 / KG ZA 10-384 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid KROON
Nadere informatieRechtbank van Koophandel Antwerpen, afdeling Antwerpen
Uitgifte Vonnisnummer Repertoriumnummer 2015 / Datum van uitspraak 18 november 2015 Rolnummer A / 15 / 3831 Niet aan te bieden aan de ontvanger Rechtbank van Kohandel Antwerpen, afdeling Antwerpen Tussenvonnis
Nadere informatie[verweerder], handelend onder de naam Bob Romeo Software, kantoorhoudende te Amsterdam, gedaagde, in persoon verschenen.
AT5 Bob Romeo Software DomJur 2001-82 Pres. Rechtbank s-gravenhage Zaak-/rolnummer: KG 00/1043 Datum: 08-09-2000 Vonnis in kort geding gewezen in de zaak van: 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Nadere informatieVan T. Interieur B.V. [persoonsnaam 1] DomJur 2014-1033
Van T. Interieur B.V. [persoonsnaam 1] DomJur 2014-1033 Rechtbank Amsterdam Zaak-/rolnummer: C/13/535539/ HA ZA 13-173 Datum: 15 januari 2014 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Nadere informatie7 tips voor het selecteren van een advocaat voor uw arbeidsconflict UW ADVOCAAT ZOEKEN VIA DE ADVOCATENMAKELAAR
UW ADVOCAAT ZOEKEN VIA DE ADVOCATENMAKELAAR 7 tips voor het selecteren van een advocaat voor uw arbeidsconflict 7 tips voor het selecteren van een advocaat voor uw arbeidsconflict Een arbeidsconflict is
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: / HA ZA Partijen zullen hierna [X] en [Y] genoemd worden.
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: Vonnis van in de zaak van [X], wonende te [A], eiser in conventie, verweerder in reconventie, advocaat mr. M. Hafkamp, tegen [Y],
Nadere informatiezaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: Vonnis in kort geding van in de zaak van de vennootschap naar buitenlands recht ALPEX CVA, gevestigd te Brasschaat, België, eiseres,
Nadere informatieProtocol behandeling geschillen
Protocol behandeling geschillen 1. Algemene bepalingen Artikel 1 1. In dit protocol wordt met de Commissie bedoeld: de Commissie van Beroep zoals deze is aangesteld door de synode van Amersfoort-Centrum
Nadere informatieLEIDRAAD VOOR DE TOEPASSING VAN DE GERINGE VORDERINGEN-Vo. * BINNEN DE RECHTBANK VAN KOOPHANDEL ANTWERPEN
LEIDRAAD VOOR DE TOEPASSING VAN DE GERINGE VORDERINGEN-Vo. * BINNEN DE RECHTBANK VAN KOOPHANDEL ANTWERPEN * Verordening (EG) nr. 861/2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:5981
ECLI:NL:RBAMS:2017:5981 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 16-08-2017 Datum publicatie 18-08-2017 Zaaknummer C/13/631538 / KG ZA 17-737 FB/MV Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieStand van zaken wetgeving. Uitgangspunten KEI wetgeving. Wat is nodig? 4 wetten en 1 AMvB: Modernisering van de rechtspraak
Modernisering van de rechtspraak Programma Kwaliteit en Innovatie (KEI) Prof. mr. Margreet Ahsmann Uitgangspunten KEI wetgeving Eenvoudige, uniformere basisprocedure voor zowel vorderingen als verzoeken
Nadere informatieIn naam van de Koning. zaaknummer / rolnummer: C/05/ / KG ZA
vonnis In naam van de Koning RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/328462 / KG ZA.17-538 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten
Nadere informatie[gedaagde], h.o.d.n. VISIEMAKELAARS, wonende te Almere, gedaagde, verschenen in persoon.
Koophuis Visiemakelaars DomJur 2006-281 Rechtbank Zwolle-Lelystad Zaak-/rolnummer: 101619 / KG ZA 04-442 Datum: 8 november 2004 Uitspraak in de zaak, aanhangig tussen: en de besloten vennootschap KOOPHUIS
Nadere informatieDE PROCESKOSTENVEROORDELING NIEUWE STIJL
BJORN SCHIPPER 1 DE PROCESKOSTENVEROORDELING NIEUWE STIJL VERGOEDING VAN ALLE ADVOCAATKOSTEN BIJ WINST IN INTELLECTUELE EIGENDOMSZAKEN In deze bijdrage ga ik in op de in 2007 ingevoerde proceskostenveroordeling
Nadere informatie1 de besloten vennootschap Algemeen Dagblad B.V., gevestigd en kantoorhoudende te Rotterdam en
AD & NRC - Kijkenvergelijk DomJur 2000-2 Pres. Rechtbank Zutphen Zaak/ Rolnummer: 30433 / KG ZA 00-69 Datum: 30-03-2000 President van de arrondissementsrechtbank te Zutphen Vonnis in kort geding in de
Nadere informatieReglement van Beroep Licentie Nationale Zwemdiploma s
Reglement van Beroep Licentie Nationale Zwemdiploma s Stichting Nationale Raad Zwemveiligheid Artikel 0: Artikel 1: Artikel 2: Artikel 3: Artikel 4: Artikel 5: Artikel 6: Artikel 7: Artikel 8: Artikel
Nadere informatieInhoudstafel. 1. De aangetekende brief. 2. Hoe geraakt u aan uw geld zonder advocaat? 3. Andere gevallen waarin de tussenkomst van een
Inhoudstafel Deel I: U werkt zonder advocaat 1. De aangetekende brief 1.1. Wat is het belang van een aangetekende brief?....................... 3 1.1.1. Bewijs.................................................
Nadere informatieinachtneming van het bepaalde in artikel 4 voorlegt aan de geschillencommissie.
Geschillenreglement VViN Artikel 1 - Definities In dit reglement gelden de volgende definities: 1. Eiser: de partij die een verzoek tot beslechting als bedoeld in lid 7 van dit artikel met inachtneming
Nadere informatiede besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid COSMICNAVIGATION B.V., gevestigd te Amsterdam, eiseres, advocaat: mr. D.E. Stols te Amsterdam,
CosmicNavigation - ANWB DomJur 2010-508 Rechtbank s-gravenhage, voorzieningenrechter Zaak-/rolnummer: 348117 / KG ZA 09-1261 Datum: 27-10-2009 Vonnis in kort geding van 27 oktober 2009 in de zaak van de
Nadere informatieBegripsomschrijving. Samenstelling en taak GESCHILLENREGLEMENT GESCHILLENCOMMISSIE BEROEPSCODE VOOR ERKEND HYPOTHEEKADVISEURS
GESCHILLENREGLEMENT GESCHILLENCOMMISSIE BEROEPSCODE VOOR ERKEND HYPOTHEEKADVISEURS Begripsomschrijving Artikel 1 Beroepscode Commissie Consument Erkend Hypotheekadviseur Geschillencommissie Hypothecaire
Nadere informatieFlexExpert B.V. EquiPlus Mennagement B.V. DomJur
Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 18-12-2017 Datum publicatie 10-01-2018 Zaaknummer C/05/328722/KG ZA 17-547 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding vonnis FlexExpert
Nadere informatie2.2 Reikwijdte: dit reglement heeft betrekking op de Stichting School s cool Nijmegen.
Klachtenreglement Artikel 1 Algemene Begripsbepaling. 1.1 Klacht: een probleem of ongenoegen dat een persoon of een instantie heeft met de organisatie, het bestuur, een medewerker of een vrijwilliger,
Nadere informatieAfdeling civielrecht nieuwsbrief
de Rechtspraak Gerechtshof Amsterdam Afdeling civielrecht nieuwsbrief Nummer 2017/03 November 2017 Amsterdam, november 2017 Geachte heer/mevrouw, In deze nieuwsbrief vindt u informatie over ontwikkelingen
Nadere informatieWat te doen bij een klacht?
Wat te doen bij een klacht? ouders / verzorgers / kinderen / medewerkers Klagen mag! Klagen heeft voor veel mensen een negatieve klank. Het uiten van een klacht kan echter juist bijdragen tot het verbeteren
Nadere informatie[eiser], wonende te [woonplaats], eiser, procureur mr. A. Volkerink-de Boer, advocaat mr. B.V. Metsemakers-de Jong te Utrecht,
Fietsen.123 Fietsen123 DomJur 2004-205 Rechtbank Zwolle-Lelystad, voorzieningenrechter Rolnummer: 98787 / KG ZA 04-293 Datum: 28 juli 2004 Vonnis in de zaak, aanhangig tussen: [eiser], wonende te [woonplaats],
Nadere informatie