Uitslag bewoners inloopavonden, 20 en 24 juni 2013 te Poortugaal Ten behoeve van de subsidieaanvraag bij Stadsregio Rotterdam

Transcriptie

1 Uitslag bewoners inloopavonden, 20 en 24 juni 2013 te Poortugaal Ten behoeve van de subsidieaanvraag bij Stadsregio Rotterdam Burgerontwerpteam: Bart Pennings Floor Ouwens Esther Kolpa Jan Dirk Schouten 31 juli 2013

2 Samenvatting bewoners inloopavonden te Poortugaal 20 en 24 juni 2013 zijn in de Brinkhoeve te Poortugaal vrije inloopavonden georganiseerd waarbij bewoners van het centrum van Poortugaal uitgenodigd werden om in gesprek te gaan met het burgerontwerpteam. Tijdens de gesprekken zijn aan de hand van een vragenlijst drie hoofdonderwerpen behandeld nl. de herkenbaarheid, inrichting en veiligheid van het centrum van Poortugaal. Alle gesprekken zijn behandeld en verwerkt in de conclusies, de meest opvallende en voorkomende uitkomsten worden behandeld in de samenvatting. Op dit moment maken volgens de bewoners de historische bebouwing, het dorpse karaker en de intieme sfeer het centrum aantrekkelijk. De activiteiten die in het dorp worden georganiseerd (bv. braderieën en markten) versterken dit en zorgen ervoor dat het centrum levendiger wordt. De aankleding van de buitenruimte (vooral verlichting) wordt erg gewaardeerd door de ondervraagden, het staat er mooi en past goed bij het dorp. Het oude gemeentehuis, De Boekenstal (bibliotheek) en Het wapen van Poortugaal worden door bewoners genoemd als belangrijke gebouwen voor het karakter van het dorp. Er wordt hierbij ook nadrukkelijk verteld dat de bibliotheek ontzettend belangrijk is voor het dorp. Bewoners zouden het heel erg vinden als deze verdwijnt. Het centrum mist volgens het overgrote deel van de bewoners levendigheid. Volgens hen valt dit op te lossen door meer activiteiten te laten plaatsvinden in het centrum. Bewoners denken o.a. aan een terras, koffiehuis of café, maar ook aan meer markten en braderieën. Door meer te laten gebeuren in het dorp zullen er meer mensen over straat lopen en zal het gezellig worden in het gebied. Interessant is dat een klein deel van de bewoners tegen een terras is vanwege de kleine vraag en eventueel overlast, terwijl de rest juist heel enthousiast is over deze functie. Het centrum heeft op dit moment geen verblijfsplek en fungeert zelf ook niet als zodanig. Men kan nergens in het centrum gezellig zitten, wat een groot gemis is volgens bewoners; als er in het centrum verbleven kan worden zal er ook meer volk aanwezig zijn. Ze geven aan dat het marktplein en het parkje goed kunnen functioneren als verblijfsruimte. Bankjes met groen worden gemist in het centrum, wel wordt aangegeven dat ze goed gebruikt moeten worden en netjes moeten blijven. Veel bewoners waarderen het plein voor de Aldi niet, omdat het volgens hen een kaal plein is waar weinig gebeurd. De uitstraling van het gebouw van de Aldi kan ook verbeterd worden. Een bewoner kwam met het idee om het gebouw te voorzien van oude houtlatten (boerenschuurhout) voor een passende uitstraling. Verder kan het plein verlevendigd worden door het toestaan van ambulante handel, zoals een visboer of een groenteboer. Ook geven bewoners aan dat ze meer leuke kleine winkels willen zien in het centrum. Bewoners hopen op een logische loop in het centrum waardoor je gezellig door het dorp kan wandelen van winkel naar winkel wat op dit moment nog niet goed mogelijk is. Hierbij wordt ook verteld dat de blinde gevel met de Rabobank en de fysiotherapeut erg zonde is van de ruimte en de uitstraling. Op deze plaatsen worden leuke kleinschalige winkels gewenst. De aanwezige bloembakken worden erg mooi gevonden door bewoners, dit geeft een gezellige sfeer aan het centrum. Toch geven bewoners aan meer hoogwaardig groen te willen zien in het centrum. Vrijwel alle bewoners vertelden ons dat er in het centrum veel onkruid is, er wordt dus te weinig onderhoud gepleegd. De schuur van Speksnijder en de gevel van de Rabobank is een vaak onderwerp van gesprek tijdens de bijeenkomst. Bijna iedere bewoner heeft gemeld dat deze twee panden het beeld van het centrum ontsieren. Ook wordt gemeld dat de betreffende schuur aan de Waalslop op instorten staat en voor gevaarlijke situaties kan zorgen. Het gebouw van de Brinkhoeve wordt door het grootste deel van de bewoners als een onaantrekkelijk pand gezien waar sfeer en gezelligheid mist. Sommige bewoners geven zelfs aan dat er een nieuw burger ontwerpteam, 31 juli

3 gebouw nodig is. Andere mensen geven aan dat alleen de entree veranderd moet worden. De functie wordt wel gewaardeerd, maar kan misschien uitgebreid worden met bijvoorbeeld een terras en meer activiteiten in het gebouw. Bewoners en bezoekers gaan vooral per auto en fiets naar het centrum, ondervraagden zelf gaan voornamelijk te voet. Merendeel van de ondervraagden geeft aan dat het centrum op alle manieren goed toegankelijk is, ook voor mindervalide personen. De Poest Clementlaan wordt door de meesten gezien als de ingang van het centrum, sommigen zien de Dorpsstraat als ingang. De entree van de Plus heeft geen mooie uitstraling. Bewoners geven een VVV-voorziening waar fietsroutes en informatie over het dorp te verkrijgen is als idee. Bewoners ondervinden relatief weinig last van verkeersonveiligheid. De Emmastraat en de Waalstraat worden door ondervraagden genoemd als straten waar wat te hard gereden wordt, dit zorgt regelmatig voor gevaarlijke situaties. Ook de Dorpsstraat wordt genoemd als verkeersonveilige straat, dit komt doordat er vaak tegen de richting in wordt gereden (onduidelijke bewegwijzering). Een oplossing hiervoor zou volgens de bewoners het toepassen van 1-richtingsverkeer, spiegels of kinderkoppen als bestrating kunnen zijn, ook moet er gehandhaafd worden. De bewegwijzering in het centrum laat in de huidige situatie te wensen over, hier moet volgens het overgrote deel van de ondervraagden echt iets aan gebeuren. Alle ondervraagde bewoners voelen zich in het centrum sociaal veilig, de sociale controle in het centrum is heel goed. Wel is er overlast van alcoholgebruik, bedelen en afval van de vele groepen jongeren die in het centrum hangen. Ook wordt er gesproken door het overgrote deel van de ondervraagden dat er veel sprake is van dealers in het centrum, er is hierover een goede communicatie met DELTA (waar veel dealers vandaan zouden kunnen komen). Een bewoner gaf aan dat de pinautomaat van de ING onveilig aanvoelt, doordat deze in een donkere hoek gesitueerd is. burger ontwerpteam, 31 juli

4 Vraag 1: Wat maakt het centrum van Poortugaal aantrekkelijk en karakteristiek? Welke kwaliteiten heeft het dorpscentrum? Historische bebouwing (oude uitstraling). Activiteiten, braderiën, levendigheid. Dorpse karakter. Intieme sfeer (ons kent ons), kleinschaligheid. Groen. Hoogteverschillen. Terrasje van de Ruif. Vraag 2: Wat mist u in het dorpscentrum? Wat moet er volgens u gebeuren om het aantrekkelijke en dorpse van het centrum van Poortugaal te versterken? Denkt u ook aan specifieke plekken, gebouwen of activiteiten. Op het gebied van horeca ed: Terrasfunctie ontbreekt. Mensen specifiek tegen terras. Met als reden geluid en stankoverlast. Met als reden dat er geen markt voor is. Horecagelegenheid / Bruin Cafe ontbreekt nog. Publieke voorziening voor ontmoeting overdag (koffiehuis). Mogelijkheid tot optreden in openbare ruimte, en om iets te doen met muziek. Meewerken aan ontwikkeling pand J. Herrewijnen (Italiaans restaurant). Op het gebied van loop in het dorp / verblijfsfunctie ed: Meer mensen in het centrum (Meer activiteiten (zeepkistenrace), meer winkels, meer aanloop). Meer winkels. Kleinschalige detailhandel, met winkelvereniging. Waarvan dierenwinkel. Waarvan ambachtelijke bedrijfjes. Warme bakker. Invulling geven aan pand bibliotheek, bibliotheek moet blijven. Iets om de levendigheid te vergroten. Verblijfsplekken toevoegen. Markt door het dorp. Verblijfswaarde plein (parkeerplaats Aldi) is slecht. Meer ambulante handel (marktkramen) faciliteren op parkeerplaats. burger ontwerpteam, 31 juli

5 Op het gebied van doelgroepen: Voorziening voor jeugd (Jeugdhonk). Voorziening voor kinderen. Aantrekking voor starters. Meer woon/werk units. Op fysiek gebied: Meer hoogwaardig groen toevoegen. Aanpak van lelijke gebouwen (zie vraag 3). Niet meer moderniseren. Doorgang bij waalslop moet aantrekkelijker. Kleur in het centrum (regenboogzebrapad, gravity wall). Geluid van een kerkklok klinkt dorps. Kleinschaligheid. Goede seniorenwoningen. Op programmatisch gebied: Meer verschil in aanbod van winkels. Standplaats markt te duur. Kwaliteit van producten markt en winkels moet omhoog. Duidelijkheid van openingstijden van winkels en overlap hiervan beter. Ondersteuning vanuit gemeente voor winkels. Niet teveel detailhandel opofferen voor dienstverlening (fysio). Markt moet vrijdagmiddag en avond. Vraag 3: Zijn er ook gebouwen of plekken die het straatbeeld ontsieren? Zo Ja, welke en waarom? Wat zou u daaraan verbeteren? Schuur speksnijder (onderhouden). Gevel Rabobank (gevel meer openmaken). Brinkhoeve (Zie vraag 8). Lege plek nabij parkeerplaats (invulling geven). Parkeerplaats (verblijfsplek maken). Slecht onderhouden plekken. Gevel oude gemeentehuis aanpakken. Bloemenwinkel. Achterkant oudheidskamer. Apotheek. Niet voltooide projecten. Pand slager en bakker. Pand huisarts (naast Aldi). Dorpsstraat 13. burger ontwerpteam, 31 juli

6 Vraag 4: Welk gebouw of welke plek is belangrijk en karakteristiek voor Poortugaal en zou volgens u in de schijnwerpers moeten staan? Kunt u een top 3 geven van uw favoriete verblijfsplekken in Poortugaal? Karakteristiek voor Poortugaal: Oude gemeentehuis. Pand Bibliotheek. Dorpskern (oude uitstraling, oude panden). Wapen van Poortugaal. Verblijfsplekken: Verblijfsplek mist. Het Wiel (aanleg van een steiger). Kijvelanden. Boerderij. De Ruif. Buiten Poortugaal: Plantsoen en sportpark Plan Zuid. Grienden. Aan de Maas. Vraag 5: Maakt u wel eens gebruik van de Brinkhoeve? Zijn er verbeterpunten in het uiterlijk en in het functioneren van de Brinkhoeve als multifunctioneel centrum of bent u tevreden? Fysieke aspectenvan het pand: Uiterlijk mist sfeer en gezelligheid, onaantrekkelijk pand. Nieuw gebouw nodig. Ligt uit de route (buiten centrum). Entree kan beter. Strakkere regie vanuit de gemeente, goede beheerder. Functioneren van het pand: Functie is goed. Mogelijk verbeteren met terras. Intensiever gebruiken in het algemeen, meer activiteiten. Mist cafefunctie. Mogelijkheid om wat te eten. Gebruik maken van Brinkhoeve als trefpunt. Biljart toevoegen. Bij optredens. Functie zou meer in private uitvoering moeten. Behoefte aan kleinschalige zalen. Geen sportfunctie in de Brinkhoeve burger ontwerpteam, 31 juli

7 Vraag 6: Hoe ervaart u de aankleding van de buitenruimte? (lantarenpalen, bestrating, etc.)waarom? Wat kan eventueel worden verbeterd? Er is in het centrum veel onkruid, er wordt weinig onderhoud gepleegd. De bloembakken zijn mooi, er mogen er meer komen (onderhoud). Het centrum is sfeervol en passend bij het dorp. Plein bij de ALDI wordt niet gewaardeerd omdat het er steriel uitziet. De verlichting in het dorp is mooi. Meer groen aanbrengen in het centrum (aandacht voor groen). Onderhoud oude gemeentehuis kan beter. Hekjes moeten worden gemaakt bij de PLUS. Soms staan de lantaarnpalen uit, dat is raar. Tegels liggen los. Bloembakken zijn beloofd, maar zijn er na een jaar nog niet. Oude houtuitstraling moet meer naar voren komen. Bestrating is goed Bij achterweg moet het opgeknapt worden. Onderhoud is goed. Bloembakken zijn niet passend. Hergebruikte paaltjes bij de ALDI zien er rommelig uit. Vraag 7: Hoe gaan bewoners en bezoekers van Poortugaal volgens u naar het centrum? Auto. Fiets. Lopend. Vraag 8: Hoe gaat u zelf naar het centrum? Lopend. Fiets. Auto. Scootmobiel. Vraag 9: Is het centrum overal goed toegankelijk? Op welke plekken kan dat worden verbeterd? Ja, is goed toegankelijk. Aandacht voor bewegwijzering (nostalgisch). Goed toegankelijk met rolstoel. Op de PoestClementlaan zijn de stoepen smal. De Waalslop is niet goed toegankelijk voor minder validen, vanwege de trap. burger ontwerpteam, 31 juli

8 Ten opzichte van parkeren: Auto s moeten parkeren op parkeerplekken en niet in het centrum. Parkeerplaats aan Achterweg moet goed aangegeven worden. Er is voldoende parkeergelegenheid. Er staan teveel auto s voor het oude gemeentehuis. Loopafstand naar parkeerplaats is te groot. Vraag 10: Wat ziet u als ingang van het centrum? PoestClementlaan. Dorpsstraat. Waalstraat. Mooie entree is de SchrodervdKolklaan. Uitstraling PLUS is kaal bij entree dorp. Welkomsbord (suggestie) Vraag 11: Hoe belangrijk zijn zitplekken in het centrum volgens u?waar zou u deze zitplekken een plek geven? Marktplein moet een verblijfsplek worden. Park moet meer een verblijfsplek worden. Bankje (op de Schoolstraat), met groen/boom. Meer zitplekken voor ouderen. Er zijn te weinig zitplekken. Jongeren gebruiken de zitplekken verkeerd. Bankjes moeten beter onderhouden worden. Geen kinderplekken, dit wordt gebruikt door jongeren Ik mis een zitplek, op dit moment is er niet echt een verblijfsplek in het centrum. Zitplekken worden niet gebruikt. Theehuis. (Schoolstraat). Bankje bij Emmastraat is niet functioneel Bankje bij de bieb. Leesbankje. Er zijn geen verblijfsplekken. Ik zit liever in mijn eigen tuin. Bankje bij dropsstraat (thv. Tabakswinkel). Raadhuis extra zitplekken. burger ontwerpteam, 31 juli

9 Vraag 12: Zijn er verder nog zaken die aandacht nodig hebben in de aankleding van de buitenruimte van het centrum? Terrasjes toevoegen voor meer levendigheid. Terrasjes zijn niet nodig in het dorp, deze worden waarschijnlijk niet gebruikt. Kil en koude uitstraling. Gereformeerde kerk, wat gebeurt ermee? (kan nieuwe doorgang worden, KANS!) Gelegenheid om muziek te maken. Wapen van Poortugaal is goed, maar moet ook overdag open. Speelplekken voor kinderen. Mix oud en jong in het centrum (meer ruimte voor starters). Schoolstraat heeft potentie (fietsverhuur, theehuis etc.). Beheer is nodig in het centrum, er is veel onkruid Achterkant ALDI, zwart hout/boerenschuurhout toepassen Nieuw bruin café (schoolstraat) voor borrel, koffie en terras. Bewoners van Poortugaal noord worden per fiets en auto om het centrum heen geleid waardoor er minder levendigheid in het centrum is. Gebouw aan de Waalslop moet aangepakt worden, voordat het te laat is. Achterpad bij de PLUS is vies. Jammer dat bewoners steeds bewaar maken tegen terrasjes. Meer doen met zorg. Tabakszaak combineren met terras. Centrum moet open karakter krijgen. Er moet een fietsroute komen (VVV). Winkels hebben verschillende openingstijden (ondersteuning bij winkels is nodig). Winkels voor groter publiek (buiten Poortugaal). Fysiotherapeut is saai. Buitenruimte moet worden afgestemd met de winkeliers. Oude gemeentehuis moet meer functie krijgen. burger ontwerpteam, 31 juli

10 Vraag 13: Zijn er plekken in het centrum van Poortugaal waar de verkeersveiligheid beter kan?zo ja, om welke plekken gaat het en waarom? Wat kan worden gedaan om het te verbeteren? Op de Emmastraat en Waalstraat wordt te hard gereden. Op de dorpsstraat wordt tegen de richting in gereden, dit is gevaarlijk. 1 richtingsverkeer toepassen, of een spiegel voor overzicht. Kinderkoppen als bestrating gebruiken, op deze manier zullen automobilisten vaart minderen. Albrandswaardse dijk is gevaarlijk (aandacht voor fietsers). Schoolstraat plein autoluw maken. Er wordt te hard gereden in het algemeen. Suggestie lichtbord ( goede snelheid, te hard). Langzaamrijdend verkeer rijd over voetpad. Handhaving (bekeuringen uitdelen). Vraag 14: Zijn er plekken in het centrum van Poortugaal waar u zich weleens sociaal onveilig voelt?zo ja, om welke plekken gaat het, op welk tijdstip van de dag is dat en hoe kan dat worden verbeterd? Over het algemeen veilig. Jongeren die dealen aanpakken! (Communicatie met DELTA is goed). Er zijn veel groepen jongeren. Sociale controle in het drop is perfect. Overlast alcoholgebruik / bedelen / afval. Buurtpreventie is niet nodig. Verlichting is goed. Buurtpreventie is een goed idee. Bewakingscamera s aanbrengen Er is geen sociale controle. Poestclementlaan (Savonds, door metro). Pinautomaat (ING) voelt savonds donker en onveilig De jeugd vernield alles. burger ontwerpteam, 31 juli