OPENBAAR RAADPLEGINGSDOCUMENT

Transcriptie

1 OPENBAAR RAADPLEGINGSDOCUMENT Verdragen ter voorkoming van dubbele belasting en de interne markt: praktijkvoorbeelden van gevallen van dubbele belastingheffing Identificatie van de belanghebbende voor belastingplichtige natuurlijke personen Naam: Voornaam: 1. Stemt u ermee in dat uw bijdrage aan de raadpleging samen met de andere bijdragen gepubliceerd wordt? 2. Stemt u ermee in dat uw naam wordt vermeld als een van de deelnemers aan de raadpleging? Nee. 3. In welk land woont u? (vermeld ook het land waar u uw fiscale woonplaats heeft, als dat een ander land is) 3.1. Als u in een ander land woonde toen de dubbele belastingheffing optrad, vermeld dan in welk land dat was

2 4. In welke landen oefent/oefende u uw beroep uit? Nederland. 5. Van welke aard zijn uw grensoverschrijdende inkomsten? Inkomsteun uit arbeid en winst uit onderneming. 6. Geef bij benadering het bedrag van uw grensoverschrijdende inkomsten op: koers: EUR. 7. Welk percentage van uw totale inkomsten is afkomstig van grensoverschrijdende activiteiten? % - 2 -

3 VRAGENLIJST VOOR INDIVIDUELE BELASTINGPLICHTIGEN VAN WIE DE INKOMSTEN IN EEN GRENSOVERSCHRIJDENDE SITUATIE AAN DUBBELE BELASTINGHEFFING ZIJN ONDERWORPEN 1. Bent u geconfronteerd met dubbele belastingheffing in een grensoverschrijdende situatie? 1.1. Als het antwoord "ja" is, gelieve aan te geven hoeveel gevallen van dubbele belastingheffing in een grensoverschrijdende situatie u van januari 2000 tot op heden hebt meegemaakt Welke lidstaten waren daarbij betrokken? België en Nederland. 3. Is er tussen de betrokken lidstaten een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting van kracht? 4. Geef a.u.b. de reden(en) van de dubbele belastingheffing aan en vermeld bij benadering om welke bedragen aan inkomsten, belastingen, rente en boetes het ging. : andere (gelieve te specificeren) dit is mij als niet fiscalist niet duidelijk Bedrag van de inkomsten Bedrag van de belastingen Bedrag van de rente & boetes Koers EUR 5. Vermeld alle andere relevante gegevens over het/de grensoverschrijdende geval(len) van dubbele belastingheffing en hoe het/die ontstond(en)

4 Het gaat om de zogenaamde Belgische Opcentiemen (gemeentebelasting). 6. Hebt u verhaal gezocht tegen die dubbele heffing(en)? 6.1. Zo ja, specificeer dan wat u tegen de dubbele belastingheffing ondernomen hebt: Verhaal bij de belastingautoriteiten van de bronstaat, verhaal bij de belastingautoriteiten van de woonstaat en verhaal bij een rechtbank van de woonstaat. 7. Als u op vraag 6 bevestigend hebt geantwoord: is de door u begonnen procedure inmiddels afgelopen? Ja, maar de dubbele heffing is niet ongedaan gemaakt 7.1. Zo ja, geef dan meer informatie over het resultaat en onder andere de duur in maanden en de vergoedingen die u gekregen hebt voor de tijd die het kostte om tot een oplossing te komen Duur: 24 maanden: Dit duurde ongeveer twee jaar, maar de dubbele belasting is in stand gebleven. 8. Hoeveel kosten bracht het ongedaan maken van de dubbele belastingheffing met zich mee? Juridische kosten administratieve kosten Andere:.. Koers: 500 EUR - 4 -

5 9. U wordt verzocht op grond van uw praktijkervaring manieren voor te stellen waarop wij dubbele heffingen in de EU doeltreffend en snel kunnen afschaffen. Op basis van deze informatie (alsmede die van andere zogenaamde 'Nederbelgen' in dezelfde situatie zou de Commissie inbreukprocedures kunnen starten tegen zowel Nederland als Belgie. 10. Wilt u andere relevante informatie meedelen? 11. Wilt u nog meer gevallen van dubbele heffing melden? Nee