OPENBAAR RAADPLEGINGSDOCUMENT

Transcriptie

1 OPENBAAR RAADPLEGINGSDOCUMENT Verdragen ter voorkoming van dubbele belasting en de interne markt: praktijkvoorbeelden van gevallen van dubbele belastingheffing Identificatie van de belanghebbende voor belastingplichtige natuurlijke personen Naam: Hezemans Voornaam: Frank 1. Stemt u ermee in dat uw bijdrage aan de raadpleging samen met de andere bijdragen gepubliceerd wordt? 2. Stemt u ermee in dat uw naam wordt vermeld als een van de deelnemers aan de raadpleging? 3. In welk land woont u? Nederland. (vermeld ook het land waar u uw fiscale woonplaats heeft, als dat een ander land is) Nederland Als u in een ander land woonde toen de dubbele belastingheffing optrad, vermeld dan in welk land dat was

2 België. 4. In welke landen oefent/oefende u uw beroep uit? België, Duitsland, Luxemburg, Nederland, Polen, Spanje en Tsjechië. 5. Van welke aard zijn uw grensoverschrijdende inkomsten? Inkomsten uit vastgoed. 6. Geef bij benadering het bedrag van uw grensoverschrijdende inkomsten op: koers: EUR 7. Welk percentage van uw totale inkomsten is afkomstig van grensoverschrijdende activiteiten? 25 50% - 2 -

3 VRAGENLIJST VOOR INDIVIDUELE BELASTINGPLICHTIGEN VAN WIE DE INKOMSTEN IN EEN GRENSOVERSCHRIJDENDE SITUATIE AAN DUBBELE BELASTINGHEFFING ZIJN ONDERWORPEN 1. Bent u geconfronteerd met dubbele belastingheffing in een grensoverschrijdende situatie? 1.1. Als het antwoord "ja" is, gelieve aan te geven hoeveel gevallen van dubbele belastingheffing in een grensoverschrijdende situatie u van januari 2000 tot op heden hebt meegemaakt Welke lidstaten waren daarbij betrokken? België en Nederland. 3. Is er tussen de betrokken lidstaten een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting van kracht? 4. Geef a.u.b. de reden(en) van de dubbele belastingheffing aan en vermeld bij benadering om welke bedragen aan inkomsten, belastingen, rente en boetes het ging. : Beperkingen van de verrekeningsmethode Bedrag van de inkomsten Bedrag van de belastingen Bedrag van de rente & boetes Koers EUR - 3 -

4 5. Vermeld alle andere relevante gegevens over het/de grensoverschrijdende geval(len) van dubbele belastingheffing en hoe het/die ontstond(en). 6. Hebt u verhaal gezocht tegen die dubbele heffing(en)? 6.1. Zo ja, specificeer dan wat u tegen de dubbele belastingheffing ondernomen hebt: Verhaal bij de belastingautoriteiten van de bronstaat. 7. Als u op vraag 6 bevestigend hebt geantwoord: is de door u begonnen procedure inmiddels afgelopen? Nee, de procedure loopt nog Zo neen, vermeld dan de redenen, hoelang de procedure al lopende is en indien u daar een idee van heeft, tegen wanneer u een oplossing verwacht. Procedure geopend (maand en jaar): (maand en jaar) Procedure afgesloten:.. (maand en jaar) Berekenings methode van buitenlands inkomen mbt sociale lasten en inkomsten belasting. 8. Hoeveel kosten bracht het ongedaan maken van de dubbele belastingheffing met zich mee? - 4 -

5 Juridische kosten administratieve kosten Andere:.. Koers: 9. U wordt verzocht op grond van uw praktijkervaring manieren voor te stellen waarop wij dubbele heffingen in de EU doeltreffend en snel kunnen afschaffen. Duidelijkere regels deze keer was het de NL belastingdienst zelf de die regels tot 2 maal toe anders interpreteerde. Als de belastingdienst zelf de fouten maakt als zijnde de expert hoe moet dan de belastingbetaler die door zijn werkgever wordt vezocht zijn activiteiten en meerdere landen te ontplooien nog weten wat wel en wat niet kan bij de belastingaangifte 10. Wilt u andere relevante informatie meedelen? 11. Wilt u nog meer gevallen van dubbele heffing melden? Nee