Stichting GBKN-Zuid. Contactmiddag GBKN Zuid Frans Olthof

Transcriptie

1 Stichting GBKN-Zuid Contactmiddag GBKN Zuid 2010 Frans Olthof

2 Programma 1. Opening (Harrie Nuijten, voorzitter Stichting GBKN-Zuid) 2. Bijhouding 2010 en Aanbesteding 2011 (Frans Olthof - Manager RIB GBKN-Zuid) 3. Gemeenschappelijk Samenwerkingsverband Basisregistratie Grootschalige Topografie (Frans Olthof - Manager RIB GBKN- Zuid 4. Pilots BGT inleiding (Ingrid Hugen - Projectleider RIB Stichting GBKN-Zuid) Pilotresultaten Limburg (B) en Noord-Brabant (A) Mart Bindels (Gemeente Echt-Susteren) Jeroen van Logtenstein (Gemeente s-hertogenbosch) Pilotresultaten Venray Rudolf van Summeren (Gemeente Venray) 5. Matenplantopografie (Ingrid Hugen - Projectleider RIB Stichting GBKN-Zuid)

3 Stichting GBKN-Zuid Stand van zaken bijhouding 2010 Frans Olthof Contactmiddag GBKN Zuid 17 november 2010

4 Stand van zaken bijhouding ZMG s 59 Afnemende gemeenten

5 I/07 II/07 III/07 IV/07 I/08 II/08 III/08 IV/08 I/09 II/09 III/09 IV/09 I/10 II/10 III/10 Stand van zaken bijhouding 2010 Leveringen overzicht aantal leveringen per kwartaal Actualiteit Volledigheid leveringen

6 Stand van zaken bijhouding 2010 Leveringen mutatieleveringen per jaar Actualiteit Volledigheid leveringen

7 Gemiddeld aantal leveringen jaar/gemeente 2006: 1,4 2007: 2,4 2008: 3,5 2009: 4,5 2010: 4,5

8 Stand van zaken bijhouding 2010 Leveringen (half november) aantal gemeenten met...leveringen Reeks2

9 Stand van zaken bijhouding 2010 Fotogrammetrie Fotogrammetrie = kartering secundair gebied + signalering primair gebied (per fotodatum)

10 Stand van zaken bijhouding 2010 Fotogrammetrie In alle afnemende gemeenten 37 gereed 17 in uitvoering (nov-jan) 6 gepland (febr-mrt)

11 Stand van zaken bijhouding 2010 Leveringen mutatiepunten per jaar punten

12 2011 Van 102 naar 100 gemeenten Aantal ZMG s van 43 naar 43 Afn. Gemeenten van 59 naar 57 Eijsden, Margaten > Eijsden-Margraten Lith, Oss > Oss

13 Stand van zaken bijhouding 2010 Matenplannen per 30/09 Nederland 189 Zuid 126

14 Aanbesteding verder Integrale aanpak Van: GBKN-bijhouding Opwaardering naar BGT BGT-bijhouding

15 De winkel blijft open Bijhouding Lijngericht Uitlevering Lijngericht GBKN 102 Lijngericht naar GBKN Transitie bestanden Bijhouding Objectgericht BGT 0 Uitlevering Objectgericht

16 De winkel blijft open Bijhouding Lijngericht Uitlevering Lijngericht GBKN 51 Lijngericht naar GBKN Transitie bestanden Bijhouding Objectgericht BGT 51 Uitlevering Objectgericht

17 De winkel blijft open Bijhouding Lijngericht Uitlevering Lijngericht GBKN 0 Lijngericht naar GBKN Transitie bestanden Bijhouding Objectgericht BGT 102 Uitlevering Objectgericht

18 Aanbesteding verder ZMG (niet in aanbesteding) Aanbesteding (afn. Gemeenten) Raamovereenkomst Loopt af per

19 Aanbesteding verder Probleem bij integrale aanpak GBKN-bijhouding = Stichting Opwaardering naar BGT en BGT-bijhouding = verantwoordelijkheid bronhouders

20 BGT = verantwoordelijkheid bronhouders Stichting geeft dus geen opdracht voor de BGT

21 BGT = verantwoordelijkheid bronhouders Zelf doen of in samenwerkingsverband?

22 BGT Samenwerkingsverband? Nieuw Samenwerkingsverband kan opdrachtgever BGT zijn

23 GBKN/BGT LSV GBKN is bereid om bijhouding GBKN bij de productie-organisatie BGTbronhouders (Samenwerkingsverband) neer te leggen.

24 GBKN/BGT Dus 1 opdrachtgever GBKN en BGT mogelijk en integrale aanpak mogelijk

25 GBKN/BGT Integrale aanpak Voordelen: Duidelijk voor de markt Meerjarige overeenkomst (garantie) Geen dubbel werk Schaalgrootte Efficiency Flexibele planning Budgetten combineren Lagere kosten

26 GBKN 2011 Maar: Nog geen BGT-opdrachtgever GBKN raamovereenkomsten lopen af

27 GBKN 2011 Oplossing: Bijhoudingsovereenkomst met huidige leverancier verlengen met opzegtermijn van één maand voor maximaal één jaar. In afwachting van totstandkoming samenwerkingsverband (opdrachtgever)

28 BGT Samenwerkingsverband van bronhouders-bgt

29 BGT De uitdaging

30 BGT Bronhouder? Landelijke Voorziening

31 Uitdaging Bronhouder? Landelijke Voorziening Duidelijk is wel Gemeenten Waterschappen Provincies RWS Prorail LNV Defensie Bij het KADASTER Distributie naar Afnemers Terugmeldfaciliteit

32 Uitdaging Bronhouder? Landelijke Voorziening Duidelijk is wel Gemeenten Waterschappen Provincies RWS, Prorail, LNV Bij het KADASTER Distributie naar Afnemers Terugmeldfaciliteit Duidelijk is ook Verantwoordelijk Data vervaardiging actualiteit Verantwoordelijk Inrichting LV distributie

33 WATERLOOP GEMEENTE GEMEENTE KOM Buitengebied GEMEENTE RIJKSWEG KOM S P O O R L IJ N P. W E G

34 Transitie GBKN > BGT Bijhouding BGT Verantwoordelijkheid bronhouders - zelf doen of in samenwerkingsverband?

35 Transitie GBKN > BGT Bijhouding BGT Verantwoordelijkheid bronhouders Zelf doen= voortdurend afstemming zoeken met buurbronhouder nieuwe taak voor vele bronhouders (afnemende gemeenten)

36 Transitie GBKN > BGT Bijhouding BGT Gebleken is: Bronhouders willen ontzorgd worden (Afnemende) gemeenten Waterschappen

37 Gemeentelijk initiatief Er moet een Gemeenschappelijk Samenwerkingsverband van bronhouders komen voor de BGT. Een GSV VNG Gemeentelijk standpunt Ondernemingsplan GSV -

38 Waarom een GSV? Verantwoordelijkheid bronhouders productie-/beheertaak loskoppelen van distributietaak. Productie-/beheertaak in GSV GSV gaat bronhouders ontzorgen Afstemming/assemblage gegevens Aanlevering LV en verwerken terugmeldingen Kwaliteitsbewaking Productie opbouw (transitie) en beheer (bijhouding), namens bronhouder (optie)

39 Waarom een GSV Assemblage op één plek want vraagt veel afstemming communicatie terugkoppeling met verschillende bronhouders.

40 GSV uitgangspunten Gelijkwaardigheid van bronhouders Alle bronhouders participeren GSV biedt basisset diensten Assemblage/afstemming/kwaliteitsc ontrole/levering LV/verwerken terugmeldingen. GSV biedt extra diensten Mogelijkheid veel/weinig zelf te doen

41 GSV uitgangspunten GSV biedt extra diensten Vervaardiging en beheer Directievoering transitie en bijhouding (integrale aanbesteding) GSV biedt overige diensten Plustopo Inwinning/beheer/verkoop

42 GSV uitgangspunten GSV biedt diensten in caferatiamodel. Bronhouder bepaald welke diensten worden afgenomen. Mate waarin diensten worden afgenomen zal verschillen per bronhouder.

43 GSV Organisatie GSV-bestuur Stichtingsvorm Één Landelijk Bestuur Alle bronhouders (koepels) (alleen alle bronhouders) Één landelijk beleid, geen regionale verschillen (v.w.b. de BGT)

44 GSV Organisatie Centraal landelijk kantoor 4 regionale vestigingen. Ongeveer gelijke regio s. Noord Oost West Zuid Noord-Brabant, Zeeland en Limburg.

45 GSV Organisatie 4 regionale vestigingen (productieregio s) Maximale grootte om toch nog een goede lokale sturing mogelijk te maken.

46 GSV Organisatie Technisch: Assemblage in regio 4 databases Geconsolideerd in 1 landelijke dbase. integrale controles afstemming regionale data. regio-overstijgende uitlevering (plus-topo)

47 GSV Organisatie Zuid Noord Brabant+Zeeland+Limburg in alle opzichten ¼ van Nederland. 115 gemeenten (27%) inwoners (24%) km2 (26%) 7 Waterschappen (26%) 3 Provincies (25%)

48 GSV Organisatie Financieel Ten laste van de bronhouders. nader over een te komen verdeelsleutel afhankelijk van de diensten die een bepaalde bronhouder afneemt.

49 FINANCIEN BGT BGT ten laste van de bronhouders. Opwaarderingsbudget Tegemoetkoming in beheerkosten = wegvallen bijdrage in GBKN van netbeheerders GSV beheerorganisatie niet duurder dan GBKNbeheerorganisatie

50 GSV Organisatie Eenmalige inwinning, meervoudig gebruik Samenwerking moet je willen Ook zonder BGT zouden we veel beter kunnen samenwerken

51 Table ronde Coopération Inter municipale avec Dogbo La Haye nov. 2010