1. GOEDKEURING EN OPVOLGING VORIG VERSLAG (12/09/2017)

Transcriptie

1 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// VERSLAG IROJ Brussel Datum: 24/10/2017 Locatie: VGC, Brussel Refertenummers: Noteer refertenummer(s) Aanwezig: Veerle Maes (CAW Brussel), Kris Clijsters (Cachet), Bruno Claessens (OCJ/ SDJ), Karin Roels (Solidariteit van het Gezin), Johan Van der Auweraert (ACT), Luc Demil (MFC Levenslust), Erik Van Dooren (VK Brussel), An Sprangers (Tonuso), Jorn Jehaes (CAR Brussel), Katleen Coppens (BRU-stars), Itsen Gonzalez (minderhedenforum), Tine Suyckerbuyk (jeugdrechter), Elisabet Campforts (CLB Pieter Breughel), Barbara Roelandt (CLB N-Brussel), Ann Van Malderen (CAW Brussel), Annik Lampo (Païka), Hanne Van Gutshoven (CGG Brussel), Mark Philippart ( t Pasrel), Sigrid Arents (Huis der Gezinnen), Tim Stroobants (Vlaamse werkgroep RTJ), Marian Haspeslagh (ACT), Kim Herremans (VGC), Mathieu Voets (voorzitter) Verontschuldigd: Saskia Glorieux (VGC), Chfira Bouchra en Tia Dewannemaeker (VGPH), Piet Ketele (KI Woluwe), Else De Wachter (MFC Levenslust), Ann Van Malderen (CAW Brussel), Erik Van Dooren (VK Brussel), Sandra Passchyn, Fanny Lissens en Nathalie Luyckx (vzw oudersparticipatie) Voorzitter: Mathieu Voets Verslaggever: Kim Herremans //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 1. GOEDKEURING EN OPVOLGING VORIG VERSLAG (12/09/2017) Het verslag wordt goedgekeurd op de vergadering. Noot achteraf: Na de vergadering wordt gevraagd het laatste punt van de opvolgingspunten als volgt te wijzigen: * Feedback over denktank participatie: Gelet op een aantal andere prioriteiten acht vzw Cachet het niet realistisch om een rol op te nemen in de denktank. Om die reden werd afgesproken om vanuit Brussel aan te sluiten bij de denktank vanaf De denktank loopt reeds in Vlaams-Brabant. Opvolging: Brief anderstaligheid IROJ Brussel: werd overgemaakt aan de Vlaamse overheid. Voorlopig is er nog geen officiële reactie. Op de gelijkaardige brief die vanuit IROJ Vlaams-Brabant vertrok, werd reeds wel gereageerd vanuit het kabinet van minister Vandeurzen. Andere items ter opvolging komen terug in de verdere agenda. pagina 1 van 6

2 2. MEDEDELINGEN/ VARIA Stand van zaken project toegang (CAW Brussel): - Twee halftijdse medewerkers werken nu rond het project: één medewerker binnen CAW Brussel, één medewerker binnen Cachet. - Stuurgroep van 24/10 wordt verschoven naar 27/10. Op de stuurgroepvergadering wordt de concrete planning voor de resterende periode voorbereid. Projectoproep Functie 5 "Specifieke woonvormen en woonondersteuning voor jongvolwassenen met psychische problemen" (zie mail van Katleen Coppens van 25/10): - Template moet 15 november ingediend worden; - Geen advies aan IROJ gevraagd; - Indien nodig wordt bekeken om het te agenderen op volgend IROJ; - Doelgroep: 18 tot 25 jaar: jongeren met geestelijke gezondheidsproblematiek; - Piste binnen Brussel: vanuit begeleid wonen. 3. STAND VAN ZAKEN VERSTERKING RTJ 3.1 Toelichting stand van zaken door Veerle Maes en An Sprangers - Er werd gestart vanuit een heel open eerste vergadering, nadien werd met een beperktere schrijfgroep een inhoudelijk traject afgelegd. De focus lag hierbij op de criteria zoals bepaald in het aanvraagformulier. - Keuze vanuit Brussel om als aparte regio in te dienen. - Op vrijdag 27/10 wordt het projectvoorstel van Brussel voorgelegd aan de algemene vergadering met alle geïnteresseerde partners. - In de verdere toekomst zal er gewerkt worden met een stuurgroep, een algemene vergadering en satelietpartners. - De visie van het projectvoorstel is opgebouwd vanuit het Wraparound model. - Kernpartner: CAW Brussel. - Piste in onderzoek: inschakelen van een externe procesbegeleider, zodat er iemand neutraal proces kan begeleiden. - Focus ligt ook op het uitwerken van een innovatief aanbod. - De keuze wordt gemaakt om aan te haken bij het reeds gelopen traject van Huis van het Kind. - Nog geen uitspraak rond de middelen, nu eerst visieontwikkeling. - Middelen zullen aangestuurd worden door het netwerk, niet door de organisaties die de middelen ontvangen. - Engagementsverklaring zal uitgeschreven worden en voorgelegd aan de partners. - In de toekomst zullen OCMW s, huisartsen, stapsgewijs betrokken worden. - Vanuit de cliëntvertegenwoordigers werden suggesties aangebracht, deze worden meegenomen in het voorstel. Er zal veel ruimte gegeven worden aan verwachtingen van jongeren. - Er wordt gevraagd een link te leggen met het project Toegang. - Op het laatste infomoment werd nieuwe informatie gegeven: In 2018 mogen 7 samenwerkingsverbanden starten. De 8 overige starten in VERSLAG IROJ Brussel pagina 2 van 6

3 3.2 Afspraken werkgroep advisering VBR/ BRU Voor Vlaams-Brabant en Brussel zijn er in de oproep 3 samenwerkingsverbanden voorzien. Wellicht worden er 4 samenwerkingsverbanden ingediend. Aan de IROJ wordt gevraagd om, indien er meer kandidaten zijn dan het vooropgestelde aantal samenwerkingsverbanden, een gemotiveerd voorstel van rangorde op te maken. Om die reden werd een procedure rond advisering uitgewerkt en werden criteria opgesteld. Noot achteraf: De datum voor indiening van de voorstellen versterking RTJ is verplaatst van 15 november naar 15 december. Dit heeft gevolgen voor de timing van de werkgroep advisering. De werkgroep advisering op donderdag 9 november 2017, in het Herman Teirlinckgebouw in Brussel, blijft behouden voor de advisering over de template GGZ. Het betreft een advisering door IROJ Vlaams-Brabant (gezien er voor Brussel nog geen template voorhanden is). De werkgroep komt bijeen van 9.30u tot 11.30u. De uitnodiging gaat naar de leden van de werkgroep advisering en naar de leden van IROJ Vlaams-Brabant die zich engageerden om op 9 november aanwezig te zijn. Voor de advisering over versterking RTJ planden de IROJ-voorzitters en Marian een nieuwe datum, namelijk woensdag 13 december, 9.30u tot 12.30u in het VAC in Leuven. Deze werkgroep wordt opengesteld voor alle leden van IROJ Vlaams-Brabant en IROJ Brussel. Ofwel het effectief lid, ofwel de plaatsvervanger kan aanwezig zijn. Niet-IROJ-leden kunnen niet aanwezig zijn. De aanwezigen maken zich kenbaar aan de IROJ-ondersteuner, marian.haspeslagh@jongerenwelzijn.be, ten laatste tegen 15 november Enkel wie zich kenbaar maakte, ontvangt een uitnodiging. De voorstellen versterking RTJ worden ingediend bij tom.herbots@alba.be, mathieu.voets@telenet.be en marian.haspeslagh@jongerenwelzijn.be ten laatste tegen 10 december Zie ook de geactualiseerde nota met procedure en criteria bij advisering versterking RTJ, eerder doorg d ( van Marian op 27/10). 4. CONCLUSIES AFSTEMMING TYPEMODULES BEGELEIDING 4.1. Toelichting aanzet nota door Tim Stroobants In het afgelopen jaar werd een proces gelopen rond het afstemmen van de typemodules begeleiding. De betrokken administraties (CAW, K&G, CLB, AJ en VAPH) hebben de vraag om het sjabloon in te vullen in de eerste helft van februari overgemaakt aan de betrokken voorzieningen. Op 16 mei werd één globale bijeenkomst georganiseerd voor Vlaams-Brabant en Brussel ter verdere afstemming van deze oefening. Vandaag ligt de tekst die resulteert uit het gelopen proces voor ter bespreking. Doelstelling is dat de template een instrument wordt dat kan worden aangewend zodat iedereen in dezelfde taal praat, de nota is een bewoording van de template. - CAW Brussel geeft aan dat de geleverde input mag worden opgenomen voor Brussel. Hierbij wordt verduidelijkt dat het gaat om een indicatieniveau dat doorgegeven wordt, waarop niet mag worden afgerekend. - Op dit ogenblik wordt aangegeven dat het instrument wordt ingezet voor meerdere doelen. De vraag wordt gesteld in hoeverre dit realistisch is en of we het instrument niet zuiver dienen te interpreteren. Het is duidelijk dat het geen antwoord kan bieden op alle VERSLAG IROJ Brussel pagina 3 van 6

4 vragen (bv. verheldering voor cliënten). Het instrument kan relevant zijn om tussen organisaties af te stemmen en samenwerkingen te bekijken. - De bezorgdheid blijft bestaan hoe de overheid zal werken met dit instrument. Tim Stroobants geeft aan dat het de bedoeling is om te leren tussen werkveld en administratie. - Vanuit het team continuïteit van ACT zal in 2018 gestart worden met de uitwerking van een instrument dat meer duidelijkheid geeft over het aanbod. Er zal zeker gekeken worden naar de sociale kaart. - Voor de CLB s werd het sectorstandpunt ingenomen om niet opgenomen te worden in de oplijsting, vanuit de idee dat de begeleidingen gekoppeld zijn aan de scholen. In de praktijk blijft alles ongewijzigd. - De oefening kan relevant zijn binnen het projectvoorstel voor de uitbreiding RTJ. - Bedoeling is nu om vanuit de regio zelf aan de slag te gaan met het instrument en de nota, waarbij een aantal ideeën concreet uitgewerkt kunnen worden Conclusies van het IROJ en verdere afspraken De technische oefening kan als afgerond beschouwd worden. Marian vult de nota aan op basis van bespreking op beide IROJ. Op het volgende IROJ kloppen we de nota af. Marian bezorgt de nota daarna aan de administraties. 5. BESTEDING MIDDELEN REGIOPLAN IROJ BRUSSEL Actie jongvolwassenen: In 2017 wordt nog een eerste bijeenkomst georganiseerd voor een groep experten rond het thema. De financiering van de rugzakjes zal worden ingediend als actie. De actie wordt ter goedkeuring voorgelegd op het ACO van 17/11. In 2018 wordt een concreet projectplan voorbereid. Denkdag complexe echtscheidingssituaties: Inschrijvingen worden vanaf november gestart. Bruno bezorgt informatie over het programma. 6. TOELICHTING VASTSTELLINGEN WACHTLIJSTEN, PRIORS, FASE Toelichting door Johan van der Auweraert Zie Power Point en rapporten, eerder doorg d. 6.2 Bespreking door het IROJ - Er wordt een grote bezorgdheid geuit over de cijfers die gepresenteerd worden. - Signaal wordt ingebracht dat er op dit ogenblik te vaak ingegaan wordt op een aanbod dat niet het meest ideale aanbod is voor de jongeren, maar door de lange wachtlijsten als enige mogelijkheid wordt ervaren. - De vraag wordt gesteld wat er gebeurt tijdens de wachttijd: er wordt gesteld dat er overbruggingshulp wordt opgestart, maar vanuit de praktijk wordt aangegeven dat dit niet altijd de realiteit is. VERSLAG IROJ Brussel pagina 4 van 6

5 - Vanuit CLB wordt ingebracht dat een wachttijd van 6 maanden betekent dat het vaak om een nieuw schooljaar gaat (met mogelijks nieuwe school) wat de opvolging ernstig bemoeilijkt. - Er wordt gesuggereerd om te onderzoeken of het wenselijk kan zijn om opnieuw een wachtkamersysteem op te zetten, waarbij een wachtende even af de wachtlijst kan gehaald worden indien er een andere oplossing voorhanden is, maar waarbij kan worden teruggekomen en de initiële aanmeldingsdatum kan behouden blijven. - Er wordt gesignaleerd dat het opstart klaar zijn vaak problematische situaties meebrengt en hier oplossingen dienen gezocht te worden. - De opmerking wordt gemaakt dat de cijfers mogelijks anders zouden zijn indien een opdeling per module wordt gemaakt (bv ambulant en residentieel), per geslacht,... Op dit ogenblik is er geen ruimte voor nuanceringen. - Er is een concrete vraag van OSD aan het IROJ of er akkoord is dat het crisismeldpunt rechtstreeks contact opneemt met de voorzieningen die open gedeclareerde plaatsen in insisto hebben. Dan kan de stap van jeugdhulpregie overgeslagen worden. Er is een consensus tussen crisismeldpunt en jeugdhulpregie dat dit kan. De vraag richt zich specifiek naar voorzieningen met verblijfsfunctie in BJB, VAPH en K&G. We bespreken die vraag en nemen hierover een besluit op het volgende IROJ. 6.3 Conclusies van het IROJ en verdere afspraken De Power Point en de rapporten werden overgemaakt aan het IROJ. De vraag wordt gesteld om deze grondig door te nemen en te reflecteren over de mogelijkheden. Volgende vergadering wordt besproken op welke manier we hiermee verder gaan. 7. BESPREKING RESULTATEN BEVRAGING ART. 75/1 Agendapunt wordt verdaagd naar het IROJ van 12/12. Ter voorbereiding van volgend IROJ wordt gevraagd om de bedenkingen rechtstreeks in te brengen tijdens de vergadering. 8. BESPREKING RESULTATEN BEVRAGING WEEKENDOPVANG Agendapunt wordt verdaagd naar het IROJ van 12/ AGENDA VOLGEND IROJ (12/12/2017) Bespreking resultaten bevraging art. 75/1 Bespreking resultaten bevraging weekendopvang Verderzetting bespreking vaststellingen wachtlijsten, priors, fase 3 Terugkoppeling project Toegang Stand van zaken projectaanvraag versterking RTJ Opvolging nota afstemming typemodule begeleiding Indien aangewezen: Projectoproep Functie 5 "Specifieke woonvormen en woonondersteuning voor jongvolwassenen met psychische problemen" VERSLAG IROJ Brussel pagina 5 van 6

6 Afsprakenrooster Afspraak Wie Tegen Status Opm Bespreking samenhang IROJ en BIKA met Johan Galle Mathieu en Marian Najaar 2017 Concreet voorstel voor actie jongvolwassenen, met budgettering, aan Marian bezorgen Info over programma denkdag complexe echtscheidingsproblematieken aan IROJ Cachet, Tonuso en CAW Brussel Bruno a.s.a.p. a.s.a.p Nota afstemming typemodules begeleiding aanvullen en ter goedkeuring op IROJ Marian IROJ 12/12 VERSLAG IROJ Brussel pagina 6 van 6