1. OPVOLGING EN GOEDKEURING VERSLAG IROJ

Transcriptie

1 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// VERSLAG Datum: 2/03/2018 Locatie: Jozef Guislain, 4 de verdiep Refertenummers: Aanwezig: zie bijlage Verontschuldigd: Ann Eelbode; Vera Van Heule; Alain Slock, Janssens Christ l, Joris Cracco, Tom Elen, Erwin Mys Voorzitter: Bert Vanacker Verslaggever: Daphne Sasanguie //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 1. OPVOLGING EN GOEDKEURING VERSLAG IROJ Er is een nieuwe vertegenwoordiger voor BJB-Vlaams Welzijnsverbond: Stefaan Kaesteker, algemeen directeur van de (nieuwe) VZW Ruyskensveld (het vroegere Termuren, De Brug en Home Sint Elisabeth). Stefaan neemt het mandaat in het IROJ over van Marc Bittremieux die de fakkel doorgeeft. Marc blijft in werkgroep planning en advisering tot na de zomer. Het verslag van 26/01/2018 wordt goedgekeurd mits volgende opmerkingen: Bij de advisering van het IROJ mbt Werf 1 staat dat de samenwerkingsverbanden een cliënttoets dienen te organiseren. Hoe gaat men dit aanpakken? Hoe volgt het IROJ dit op? De cliëntvertegenwoordigers stellen voor dat het IROJ een oplijsting met tips overhandigt aan de kernpartners zodat zij dit kunnen meenemen bij de verdere opmaak van hun dossier. Het Iroj is akkoord dat we deze tips doorsturen naar de kernpartners, de IROJ leden en het document wordt op de website geplaatst. Daphne stuurt dit door, nadat zij een definitieve versie ontvangt vanuit de cliëntvertegenwoordigers. 2. KORTE PUNTJES 2.1 STAVAZA WERKGROEP PARTICIPATIE Toon overloopt de huidige stavaza van inschrijvingen mbt de participatiedag van het IROJ: niet zoveel inschrijvingen, vooral interesse vanuit BJB. Hoe komt dit? Voorstel van het IROJ om de inspiratiedag toch te laten doorgaan (13/03/02018). En graag nog verdere bekendmaking vooral binnen andere sectoren als BJB. Inschrijven kan nog. pagina 1 van 4

2 Toon (RADAR) geeft meer uitleg bij het project ervaringsdelen en ervaringsdeskundigheid in de jeugdhulp. Kort samengevat heeft RADAR middelen vrijgemaakt (nav een projectoproep) om meer participatie en cliëntvertegenwoordiging te ontwikkelen zoals in de volwassen geestelijke gezondheidszorg. Jasper Stevens, coördinator cliëntbureau, doet onderzoek naar de uitrol naar jeugdhulp en vraagt welke samenwerking mogelijk is met jeugdhulpactoren. Ofwel expertise uitlenen ad stuurgroep van Jasper ofwel binnentrekken bij de werkgroep participatie? Er loopt daarnaast ook onderzoek van HOGENT ( met ondermeer Leen Poppe ) rond dit thema. Het Iroj is akkoord dat die medeweker mee werkt ad werkgroep participatie vanuit de stuurgroep om een aantal doelstellingen te verwezenlijken en zal terug koppelen naar het IROJ. Daarnaast wil men bij het onderzoek mensen betrekken die zicht hebben op jeugdhulp. Wie interesse heeft om hieraan deel te nemen, graag mailen naar Toon. 2.2 STAVAZA CRISISAANBOD OVL (MARC DV) Marc geeft uitleg ter kennisgeving. Een stavaza vh crisisaanbod werd geagendeerd op alle regionale netwerken. Provinciale netwerkstuurgroep crisis bespreekt de onduidelijkheid. Er wordt een visietekst geschreven die antwoord geeft op een aantal vragen: Wat is het aanbod? Wat is de opdracht? Dit wordt verbreed. Wat biedt je vrijwillig aan? Er is een bredere bespreking nodig op Vlaams niveau. 2.3 INTERSECTORALE MODULE JONGVOLWASSENEN/INSTELLINGSVERLATERS CAW (MARC DV) De CAW s kregen in 2017 extra middelen om hun JAC werking duidelijk te profileren inzake ondersteuning bieden naar jeugdhulpverlaters. In Oost-Vlaanderen staat men reeds verder in dit verhaal. Alle Vlaamse JAC S willen een minimaal aanbod doen. De JAC s willen via de lokale netwerken (bruggen naar 18 in Aalst en Gent, werkgroep jongvolwassenen, ) deze opdracht uitrollen. Hoe gaan zij zich nu intersectoraal organiseren? Hoe organiseren ze flexibel zorg? De bedoeling is dat dit een officiële module wordt binnen CAW. Er wordt ook verbinding gemaken met de oproep vanuit GGZ( dec 2017) rond Beschut Wonen en de oproep mbt Werf 3. Voorzieningen kunnen reeds vroeger linken leggen met de JAC s (concurrentiestrijd met clb s?). men vraagt of ook de methodiek netwerkversterkend werken kan geïntegreerd worden. Alsook de link kan gemaakt worden met het crisisteam Het Iroj vraagt om verbinding te maken met verschillende sectoren en vraagt aan de voorzieningen BJB om reeds vroeger contacten te leggen met de JAC s. 3. REGIOPLAN BESPREKING IN WERKGROEPEN Om het regioplan 2018 vorm te geven, worden groepjes gemaakt. Elk groepje schrapt in het regioplan wat niet meer zal plaatsvinden in 2018, denkt na over intersectorale acties voor 2018 en doet eventueel budgetvoorstellen. In bijlage vinden jullie een aanzet van regioplan Daphne verspreid een aangepast regioplan Dit wordt verder besproken op de volgende IROJ vergaderingen. Graag invullen op doorgestuurd regioplan en mailen naar Daphne - Wat is de finaliteit vd gedeelde visietekst isabelle? VERSLAG pagina 2 van 4

3 - Communicatie aanbod bij toegang (cliëntparticipatie) 4. AANPAK ADVISERING WERF 3 De werkgroep Planning en Advisering stelt een traject inzake advisering werf 3 voor (zie bijlage). Er wordt gepleit om toch ook te kijken naar waar de nood het hoogst is. CAW en DOP heeft een duidelijk zicht op waar minder linking is.. Bij de advisering van werf 1 heeft kwaliteit geprimeerd boven regionale spreiding gezien het verschil in kwaliteit van de dossiers. Willen we positief discrimineren op voorwaarde dat de dossiers voldoen, niettegenstaande dat er beter projecten zijn? Er wordt ook nadruk gelegd op het feit dat we als regio blij mogen zijn met het feit dat we mogen helpen beoordelen Het principe van regionale spreiding obv noden ( bv waar de uitstroom het grootst is) wordt extra opgenomen bij de advisering mits een minimale kwaliteit in de criteria. Het Iroj kwam tot een akkoord (zie bijlage). Dit voorstel mag verspreid worden binnen de sectoren. 5. ROL EN INHOUD VAN DE NETWERKSTUURGROEPEN (JOY) Werd niet behandeld. Wordt als agendapunt meegenomen naar een volgende vergadering. 6. VARIA 1. Voorstel subregionale werking met jongvolwassenen (ACT- Caroline) Vanuit de werkgroep jongvolwassenenen hebben zij de opdracht opgenomen om de goede praktijken te verzamelen en te bezorgen aan de subregionale netwerken, bruggen naar 18, De koepels hebben vragenlijst doorgestuurd. Dit doorkruist de regionale oefening. 2. quota omtrent prior is bereikt (David VSB) Beperkt residentieel aanbod. Men stelt vast dat er soms weinig doorstroming is. Er bestaat blijkbaar een quota omtrent priors. Wat kan hieraan gedaan worden? Ervaren andere sectoren dit ook? Het Clb geeft aan dat hun MDT s soms A document opmaken voor onrechtstreeks hulp ipv rechtstreeks toegankelijk hulp, omdat er geen plaats is. Vanuit pleegzorg komt de reactie dat er dan ook aan pleegzorg kan gedacht worden (morele dilemmatraining). Het is een algemeen probleem dat er herindicaties gedaan worden Wordt terug opgenomen in de agenda als Tom aanwezig is. 3. Stopzetting zorgprogramma dubbel diagnose (zie bijlage). Gezien de stopzetting verdwijnen er 10 residentiële plaatsen. Dit leidt tot bezorgdheid bij verschillende sectoren. Binnen jeugdhulp moet veel overleg gepleegd worden inzake uitbreiding terwijl afbouw blijkbaar op eigen initiatief gebeurt. VERSLAG pagina 3 van 4

4 Dit gegeven werd ook besproken op platform VAPH en men wil een signaal geven naar de betrokken ziekenhuizen, Radar, het ACO en Pakt. Het IROJ verklaart zich akkoord met het geven van een signaal. Daphne maakt een voorstel van brief vanuit het IROJ op en mailt dit rond. Wanneer iedereen zich akkoord kan verklaren, ondertekent Bert dit dan in naam van het IROJ. 4. Terugkoppeling gesprek OVOP (overleg voorzieningen BJB). Nav signaalnota voorzieningen BJB is Bert uitleg gaan geven op het OVOP. rond ongenoegen over advisering. Wordt er in andere IROJ s op dezelfde manier geadviseerd? In Zuid-Oost-Vlaanderen hadden niet alle voorzieningen ondertekend waardoor er andere verwachtingen gecreëerd werden. Meer transparantie over hoe het IROJ adviseert en de nood aan deontologie. 5. Oproep uitbreiding huis van het kind (zie bijlage). Jullie zullen als partners gevraagd worden. 6. Opmaak deontologische code Na de Iroj vergadering bleven een aantal leden van het IROJ (Marc, Sonja, Patrick, Joy, chantal, en Daphne) langer aanwezig om zich te buigen over de opmaak van een mogelijke deontologische code. Er werd voorlopig afgesproken om dit te beperken tot een overzichtje met een aantal vuistregels die dan bij het bestaande huishoudelijk reglement kunnen gevoegd worden. Wordt teruggekoppeld op de volgende vergadering. Mogelijke agendapunten volgende IROJ-vergaderingen 27/04 o Stavaza regioplan o Advisering werf 1, fase 2 o Stavaza Opmaak deontologische code IROJ o Oproep project spijbelen reduceren bij niet-begeleide minderjarigen (Chris Frigne) o sharepoint o Terugkoppeling jeugdhulp 2024 o Intersectorale deadicated team o Terugkoppeling punt quota prior 25/05 14/09/2018 o Oefening Typemodules: verdere aanpak? o Cijfers RTH VAPH 19/10/2018 Stavaza ketenaanpak intrafamiliaal geweld 07/12/2018 Daphne Sasanguie Iroj-ondersteuner OVl VERSLAG pagina 4 van 4

5

6