1. GOEDKEURING EN OPVOLGING VORIG VERSLAG

Transcriptie

1 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// VERSLAG IROJ Vlaams-Brabant Datum: 15/03/2018 Locatie: Ellips, Brussel Refertenummers: Noteer refertenummer(s) Aanwezig: Koen Vandenabeele (Radar vzw), Geert Hellinx (Provinciale afdeling K&G), Ann Van der Speeten (Yuneco), Remi Stegen (De Wissel), Anne Roekens (CGG VBO), Katrien Willems (CAW Oost-Brabant), Johan Van der Auweraert (ITP/ ACT), An Bries (Cidar), Greet Bonner (MPC Sint-Franciscus), Bruno Claessens (OCJ/SDJ), Kristof Desair (VK VBR), Ria Sanders (VCLB Halle), Johan Ieven (pleegzorg VBR/ BRU), Tom Herbots (voorzitter) en Marian Haspeslagh (ACT/verslaggever) Verontschuldigd: Nathalie Luyckx en Sandra Passchyn (Ouderswerking Vlaams-Brabant), Sylvia Woestijn en Tia De Wannemaeker (VGPH), Erik Stijnen en Sanneke Wilson (CGG Ahasverus), Else De Wachter en Luc Demil (MPI Levenslust), Sabine Lievens (parket Halle-Vilvoorde), Shari Robijns en Wim Van Campenhout (CAW Halle- Vilvoorde), Gie Lambeir (Stuurgroep CJ), Fran Segaert (Huize St-Vincentius), Anne Degroof en Elke Weerts (CKG De Schommel), Sabine Lievens (parket Halle- Vilvoorde), Carla Cobbaut (politie Pajottenland), Marjorie Carrein (CLB GO Vilvoorde) Voorzitter: Tom Herbots Verslaggever: Marian Haspeslagh //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 1. GOEDKEURING EN OPVOLGING VORIG VERSLAG (25/01/2018) Goedkeuring: Het verslag wordt goedgekeurd. Opvolging: Opvolging advisering ombouw Tonuso vzw: Agentschap Jongerenwelzijn kent de middelen voor de volledige module ondersteunende begeleiding toe, zodat het project Try-out kan gevrijwaard worden zonder dat er afbouw van ander aanbod nodig is. Het advies van de IROJ was helpend. Akkoord platform BJB en IROJ met afspraak crisismeldpunt: het platform BJB gaat akkoord dat het meldpunt CJ rechtstreeks contact opneemt met voorzieningen met open gedeclareerde plaatsen in Insisto, om de zoektocht naar crisisplaatsen in te korten. IROJ Vlaams-Brabant gaat hier ook mee akkoord. Infostand per sector op dag voor jongeren 19/05/2018: Tia kreeg reactie van alle sectoren. Voor CGG is er nog geen contactpersoon doorgegeven. Anne Roekens zal hierover verder contact opnemen met Tia. Voor VK is Kristof Desair contactpersoon. pagina 1 van 9

2 Jeugdhulp in 2024: Mathieu Voets deed een oproep naar alle IROJ voor inbreng. Hij kreeg veel reacties uit verschillende IROJ. Hij verwerkte de reacties in een nota, die hij op de visiewerkdag in februari heeft ingebracht. Hij maakte de nota ook over aan het secretariaat van het raadgevend comité. Marian vraagt aan Mathieu als de nota kan verspreid worden. Andere items ter opvolging komen terug in de verdere agenda. 2. MEDEDELINGEN/ VARIA Stand van zaken samenwerkingsverbanden versterking RTJ: o De samenwerkingsverband RTJ Asse-Meise-Vilvoorde, RTJ Hageland en RTJ Brussel (fase 1) zijn goedgekeurd. Het advies van beide IROJ werd daarmee volledig gevolgd. Fase 2 wordt ingediend bij ACO tegen 15/4. Advies van het IROJ is gepland op de werkgroep advisering op 20/4 en op het IROJ van 26/4. o RTJ Asse-Meise-Vilvoorde: er is zwaar gedebatteerd over inhoudelijke zaken en over de praktische inzet de afgelopen weken. Er zal worden ingezet op ELP met een drietal functies. Er zal een team van gezinscoaches worden samengesteld. Er zal ook worden gewerkt aan warm wachtbeheer, in een soort van voorzorg- begeleiding of overbruggingshulp (laag intensieve vorm van gezinscoaching). Daarnaast moet er ook intensief met gezinnen kunnen worden gewerkt. Er zijn nog een aantal inhoudelijke zaken uit te klaren, bijvoorbeeld hoe lang de gezinscoaching werkt. Het financieeltechnisch plaatje is er nog niet. De stuurgroep zal een voorstel doen aan de algemene vergadering. Op 30 maart in de voormiddag is er algemene vergadering, in de namiddag is er een afspraak met het Vlaamse ondersteuningsteam. o Hageland: er is hard nagedacht, er is vrij veel overeenstemming. Er zal worden ingezet op een wrap-aroundteam en op versterking van het aanbod: 8 VTE wrap aroundteam, waaronder 1 ELP, 2 VTE versterking GGZ, 2 VTE versterking contextbegeleiding, 2 VTE korte ervaringsgerichte trajecten, 1 VTE op integrale benadering. Er werd nagedacht over capaciteitsafspraken met GV en over hoe lokale besturen te betrekken. De kernpartner maakt een ontwerp voor fase 2 van de aanvraag. Gefaseerde opstart (op basis van gefaseerde middelen): er zal in een deelregio volledig gestart worden, om daarna op te starten in een tweede deelregio. Grootste uitdaging is het omzetten van alle goede intenties naar toekenning van financiële middelen. Vlaanderen verwacht dat de financiering verloopt volgens de huidige modules, wat de zaken bemoeilijkt. Op 29 maart afspraak met het Vlaamse ondersteuningsteam. o Samenwerkingsverbanden RTJ moeten afstemmen met ACT, voor wat betreft de opdracht info- en aanspreekpunt. Er is ook afstemming nodig zodat er in de samenwerkingsverbanden RTJ geen zaken worden opgestart die eigenlijk na de poort horen. Hoe realiseren we dit? Er is al deelname van ACT aan de algemene vergadering van de samenwerkingsverbanden. ACT is zeker bereid om hierover in gesprek te gaan. Koen en Anne contacteren Johan hier verder voor. Nieuw plan van aanpak cliëntoverleg en bemiddeling: Sinds 1 januari 2018 worden cliëntoverleg en bemiddeling georganiseerd door ACT (Anne Sorret en Willy Van Nieuwenhuysen). Een bemerking was dat het te lang duurt om CO en bemiddeling op te starten. Er werd afgesproken om binnen de 24u reactie te geven over ontvangst en om binnen de 72u een voorzitter aan te stellen. Als het snel moet gaan, zoekt ACT zelf een datum en een locatie. We willen hiermee een zicht krijgen op waar het vast loopt en ook de externe voorzitters en bemiddelaars ontlasten. Achteraf worden aanmelders ook bevraagd naar hun VERSLAG IROJ Vlaams-Brabant pagina 2 van 9

3 ervaring. De aanvraag zal mogelijk worden vanuit Insisto, voor wie toegang heeft. Dit kan ook nog altijd via . In 2018 kwamen er al 26 aanvragen voor cliëntoverleg en 6 voor bemiddeling. Tot op heden lukt het goed om dit telkens snel te laten doorgaan. Terugkoppeling bespreking IROJ-Yuneco op 26/1: dit overleg ging door op vraag van Yuneco. Agenda was uitwisseling van informatie over de werking en de doelstellingen van IROJ en van Yuneco en gesprek over toekomstvisie en samenwerking. Vaststelling was dat er verschillen zijn tussen beide platforms, maar ook een gedeeltelijke overlap in doelstellingen en zeker in partners. Het IROJ stuurt de jeugdhulp in de regio aan en stimuleert intersectorale uitwisseling en samenwerking. De adviesfunctie en de signaalfunctie aan de overheid zijn belangrijke elementen. Het voorwerp van Yuneco is beperkter, namelijk optimale geestelijke gezondheid voor alle jongeren. De doelstellingen en het tempo verschillen. De opdracht om dit te realiseren in een intersectoraal netwerk overlapt met de opdracht van het IROJ. Er is overeenstemming om zoveel mogelijk samenwerking te realiseren en overlap te vermijden. Ook voor wat betreft de verhouding tot de samenwerkingsverbanden RTJ is het belangrijk om af te stemmen. Afgesproken werd om de bespreking verder te voeren in de werkgroep intersectoraal werken. RTJ Hageland maakte ook een afspraak met Yuneco om af te stemmen. Extra plaatsen GES+ goedgekeurd: er werden over heel Vlaanderen 51 extra plaatsen toegekend voor jongeren met GES+. Dit brengt het totale aantal plaatsen verspreid over heel Vlaanderen op 123. In Brussel zijn er geen GES+-plaatsen en waren er ook geen concrete aanvragen voor GES+-plaatsen. In Vlaams-Brabant werden alle aangevraagde extra plaatsen, conform met het advies van de IROJ, toegekend. Concreet betekent dit 6 extra plaatsen voor Sint-Franciscus, 6 extra plaatsen voor MFC Levenslust en 6 extra plaatsen voor Delacroix. Er zijn nu in Vlaams- Brabant 30 plaatsen GES+. Er is twee jaar de tijd om het aanbod om te bouwen. Er is een overgangsperiode nodig om te bekijken wat er gebeurt met de jongeren die nu in de GESplaatsen zitten die een upgrade krijgen. Het gaat immers niet over bijkomende plaatsen. Tijdens de voorbereiding was er de intentie om de GES+-plaatsen in te bedden in een ruimer netwerk van hulpverlening. Die intentie blijft overeind. Vraag is hoe dit kan georganiseerd worden. ACT zal in juni een overleg opstarten met de GES+-voorzieningen, OSD en de gemeenschapsinstellingen. Daar zal bekeken worden hoe verbinding te maken met de andere sectoren. Johan koppelt hierover terug op het IROJ van september. Outreachend consult OCJ (zie folder in bijlage bij de uitnodiging): OCJ biedt al sinds 2014 telefonisch consult aan. Er kwam meer en meer vraag naar face-to-face consult. Er is gestart met een proefproject van een jaar om fysiek outreachend consult op de dienst OCJ te kunnen doen i.k.v. verontrusting. Dit start beperkt, 1 keer per maand. Dit wordt nadien geëvalueerd. Mits voldoende middelen kan dit worden uitgebreid. Er kunnen casussen worden gebundeld en in één consult behandeld. Huizen van het Kind: De Vlaamse overheid stelt bijkomende middelen ter beschikking voor de Huizen van het Kind. Op dit moment zijn er 153 Huizen van het Kind in Vlaanderen en Brussel. 210 van de 308 Vlaamse gemeentes en Brussel hebben een Huis van het Kind. Streefdoel is om een Huis van het Kind te hebben voor elke gemeente en om alle Huizen van het Kind te ondersteunen. De subsidieoproep is er om initiatieven te stimuleren in die gemeenten waar nog geen Huis van het Kind is en om de erkende Huizen van het Kind te honoreren voor hun inzet. Voor meer informatie: zie subsidieoproep, eerder doorg d. Er wordt opgemerkt dat de diversiteit van huizen van het kind erg groot is en dat het moeilijk is om er vat op te krijgen, om contactpersonen te vinden om mee samen te werken. VERSLAG IROJ Vlaams-Brabant pagina 3 van 9

4 Jeugdhulp tijdens de week van de opvoeding 2018: de week van de opvoeding gaat door van 16 tot 23 mei. Dit jaar is het thema opvoeden is samen-spel. Er werd een oproep gericht aan alle organisaties in de jeugdhulp om acties te organiseren die de werking van de organisatie positief in de kijker zetten. Voor meer informatie: zie oproep, eerder doorg d. Werf 4, jeugddelinquentierecht: in de loop van 2018 zal er wellicht een rondzendbrief verschijnen voor ombouw van aanbod. VOS jongeren (jongeren in verontrustende opvoedingssituaties) zullen niet meer in de gemeenschapsinstellingen (GI) terecht kunnen. De GI zullen worden voorbehouden voor MOF jongeren (jongeren die een als misdrijf omschreven feit plegen). Vraag is of we hierop moeten/ kunnen anticiperen in de regio. Er zijn heel veel vragen op dit moment. Discussie is of VOS jongeren een gesloten opvang nodig hebben. In de eerste plaats wordt gedacht aan overleg tussen BJB, VAPH en psychiatrie. Tom is bereid om een initiatief te lanceren om hierover samen te komen, om proactief een gemeenschappelijke visie te ontwikkelen. Het IROJ is hiervoor te vinden. Voorstel om Stef De Coene van de VUB hierbij te betrekken. Het kan ook interessant zijn om het hierover te hebben met jongeren uit Cachet. Besluit: Tom neemt initiatief voor een overleg in de regio VBR. 3. FEEDBACK DAG VAN DE AANMELDER OP 12/12/2017 Op 12/12/2017 ging de dag van de aanmelder door. Er waren een 100-tal deelnemers uit de verschillende sectoren, ook OCMW s. Er werden dialoogtafels georganiseerd. De consultfunctie van het meldpunt bleek nog niet door iedereen gekend, waar gekend wel als steunend ervaren. De wachttijden en tekorten aan aanbod werden gesignaleerd als een groot knelpunt. Een voorstel dat werd gelanceerd was om de consultfunctie van crisismeldpunt, VK en OCJ te laten samensmelten. Het samenbrengen van mensen op casusniveau blijkt ook heel zinvol. Een knelpunt is dat in het weekend enkel het crisismeldpunt telefonisch bereikbaar is. Anderstaligheid kwam ook naar voor als knelpunt. Een vraag blijft ook wat de precieze definitie is van crisis. Er zijn positieve ervaringen met het crisismeldpunt en het crisisnetwerk. 4. JONGVOLWASSENEN 4.1. Afspraken met Cachet vzw Op 07/02 ging een overleg door met Cachet vzw. We maakten de volgende afspraken: Werking Cachet in Vlaams-Brabant: Barbara Glorieux coördineert en is aanspreekpunt voor voorzieningen in VBR, Lien Beckx is aanspreekpunt voor jongeren in VBR. Momenteel een project met middelen stichting PNV, nog geen reguliere middelen. Start in Leuven in samenspraak met De Wissel/ MFC Combo/ CAW Oost-Brabant, aansluiting bij project Samenwerking Verbindt en mee-mee-project. Tegen eind 2018 wordt er gestreefd naar een volwaardige werking in VBR. Cachet kreeg ook extra middelen voor 2018 om aan de slag te gaan met jongeren met een psychiatrische problematiek in de jeugdhulp. Project de grote stap : 3 workshoptrajecten in VBR in 2018: o De drie workshoptrajecten worden gegeven in leefgroepen die hierin geïnteresseerd zijn. Maximum een 12-tal jongeren kunnen deelnemen. Jongeren van andere leefgroepen kunnen aansluiten indien er interesse is en plaats over. VERSLAG IROJ Vlaams-Brabant pagina 4 van 9

5 o Cachet vzw maakt dit aanbod bekend naar de voorzieningen BJB en VAPH in Vlaams- Brabant, geïnteresseerde voorzieningen kunnen zich melden bij Cachet. Marian vraagt aan Cachet om hier snel werk van te maken. Werkgroep jongvolwassenen: Barbara Glorieux was aanwezig op de werkgroep jongvolwassenen op 22/2. Ze stelde Cachet kort voor, met focus op de werking in VBR, en koppelde terug over de afspraken ivm het project de grote stap. Verdere deelname aan de werkgroep jongvolwassenen te bekijken in functie van de verdere agenda van de werkgroep. IROJ VBR: We plannen dit jaar een voorstelling van de werking van Cachet vzw op het IROJ, af te spreken wanneer het geschikte moment hiervoor is. Voorlopig geen deelname van Cachet vzw aan IROJ VBR, op langere termijn is dit wel de bedoeling Ronde van Vlaanderen in Zellik In 2017 organiseerde het sociaal huis van Mechelen samen met Cachet vzw de ronde van Vlaanderen in verschillende steden. Op 29 maart 2018 gaat de ronde van Vlaanderen door in Zellik. Het betreft een namiddag waar jongeren uit de jeugdzorg aan het woord komen en het Mechelse samenwerkingsverband voorstellen. Voor meer informatie: zie bijlage bij de uitnodiging Stand van zaken oproep jongvolwassenen (werf 3) in VBR Op 30 januari organiseerden IROJ VBR en IROJ BRU een gezamenlijke bijeenkomst voor alle geïnteresseerden en mogelijke initiatiefnemers. Op die bijeenkomst bleken er heel wat potentiële initiatiefnemers te zijn in het Hageland, in regio Leuven, in Halle-Vilvoorde en in Brussel. Afspraken werden gemaakt voor verder overleg. De IROJ nemen geen verdere rol op in dit overleg. De IROJ hebben wel een adviesfunctie (zie afspraken gemaakt op vorig IROJ). Stand van zaken: een 5-tal initiatieven zijn in voorbereiding: Halle-Vilvoorde: één initiatief van CAW, Levenslust en Tonuso Tienen/ Landen: één initiatief de maak Leuven: één initiatief rond Heilig Hartcollege Heverlee; één initiatief vanuit Combo ism. VGPHvoorziening Brussel: één initiatief getrokken door CAW 4.4. Stand van zaken werkgroep jongvolwassenen VBR De werkgroep werd gestart als klankbordgroep voor het project jeugdhulpverlaters. De werkgroep jongvolwassenen is ingegaan op een aantal praktische modaliteiten. Op dit moment is het zoeken wat het verdere doel van de werkgroep jongvolwassenen is Voorstel module jeugdhulpverlaters van CAW en bespreking door het IROJ Voorstel module: zie bijlage bij het verslag. Het CAW kreeg vanaf maart 2017 middelen om met jeugdhulpverleners aan de slag te gaan. Van daaruit moesten aanbevelingen worden gedaan om intersectoraal aan de slag te gaan met jeugdhulpverlaters. Er werd ook met aandrang gevraagd om een intersectorale module jeugdhulpverlaters te maken. Drie vragen aan het IROJ: Algemene feedback: o Er werd mooi werk geleverd. o Vraag of jeugdhulpverlaters de goede term is. Module zelfstandig leven of op weg naar volwassenheid, of de grote stap : voorleggen aan Cachet vzw? o Een opmerking is dat er niets wordt aangegeven rond vrijwilligheid. Wat gebeurt er met jongvolwassenen die geen hulp meer wensen? Dit zijn de jongeren waar een dergelijke module voor zou moeten werken. Na 18 jaar is de hulpverlening sowieso vrijwillig in alle sectoren. o Jeugdhulpverlaters: wordt hier bedoeld de overgang naar 18 jaar of naar 21 jaar? VERSLAG IROJ Vlaams-Brabant pagina 5 van 9

6 o Het lijkt een zwaar aanbod voor jeugdhulpverlaters. Het is een module van hulp, niet van ondersteuning. o De hoop wordt uitgesproken dat de voorzieningen hier al mee bezig zijn. Dit is in feite een taak van alle hulpverleners. o Wat is de bedoeling van een module? Staan daar middelen tegenover? Geen duidelijkheid op dit moment. o Dit is een module die wordt toegevoegd aan de lopende hulp. JAC is vragende partij om dit zo informeel mogelijk te laten lopen. o Idee om een intersectoraal team toe te voegen om met jongeren samen de stap naar volwassenheid te zetten, cfr. project woonzorg op maat van de Heide in Oost- Vlaanderen. o Idealiter draaien JAC-medewerkers mee in de leefgroepen, zodat jongeren hen kunnen leren kennen. o Is het de bedoeling een intersectorale module op te maken die kan worden aangeboden door verschillende sectoren? Hier is geen zicht op. Specifieke inbreng BJB, VAPH, GGZ: o BJB stelt de vraag wat er gebeurt met jongvolwassenen die geen hulp meer wensen. Hier is werk aan de winkel vanuit de begeleiding, om een goede relatie aan te gaan en om tijdig te zoeken naar een context, bij voorkeur vanaf het begin van de begeleiding. o Het overlegplatform GGZ, VLABO, kreeg ook de opdracht om te werken rond de transitieleeftijd naar volwassen zorg. Ze zijn vragende partij om daar samen over na te denken. De CGG s zijn zoekende om de transitie vlot te laten verlopen. Er is een totaal andere manier van werken bij jongerenteams en bij volwassenenteams. Wat zou een CGG hier kunnen betekenen? Er zou kunnen worden nagedacht over adhocinterventies, korte overbruggingen, consult De Yuneco care-teams hebben ook de opdracht om de overstap naar volwassenheid te begeleiden. o VAPH: verwijzing naar module woonzorg op maat als good practice Aanbevelingen van het IROJ rond implementatie van deze module: o Maak duidelijk waar we concreet voor willen gaan: een typemodule die het CAW aanbiedt of een intersectorale typemodule? Ter informatie: een eerste korte bespreking op IROJ Brussel leverde volgend standpunt op: IROJ Brussel is geen voorstander van een extra module. Modules zorgen voor meer administratieve last; Geef verantwoordelijkheid aan de organisaties, die deze opdracht al hebben. Controleer op kwaliteit; Bied voldoende basisondersteuning. Zet in op verhoging van de capaciteit van de organisaties die dicht bij de jongeren staan. 5. EVALUATIE DENKDAG ALS SCHEIDEN TOT CONFLICT LEIDT 5.1. Inhoudelijke evaluatie: De denkdag ging door op 2 februari 2018 in Leuven. Er waren meer dan 200 inschrijvingen uit alle sectoren van de IJH. Er was plaats voor 100 deelnemers. De denkdag werd positief geëvalueerd door de deelnemers: boeiend, waardevol, te herhalen. De organisatie was zeer goed, de studiedag was inhoudelijk erg interessant, de bijdragen sloten goed op elkaar aan en het geheel was heel interactief. Er was een duidelijke vraag naar verbreding (meer mensen bereiken) en verdieping (competentie-ontwikkeling) Mogelijke vervolgacties Er zijn contacten met de Sociale Hogeschool om een lerend netwerk op te starten. VERSLAG IROJ Vlaams-Brabant pagina 6 van 9

7 De werkgroepen complexe echtscheidingsproblematieken van beide regio s zullen bekijken welke vervolgacties mogelijk zijn. Bruno koppelt terug naar de IROJ. 6. VERDERE UITWERKING ACTIES Werkgroep intersectoraal werken: Thema is hoe je ertoe komt om effectief intersectoraal samen te werken en hoe we overlap en te veel overlegstructuren vermijden. deelnemers: Tom Herbots, Greet Bonner, Katrien Willems, Ann Van der Speeten en Kristof Desair. De geplande datum voor een eerste bijeenkomst kon niet doorgaan. Nieuwe datum: vrijdag 4 mei, 13.30u tot 15.30u, VK, Leuven. Ter info: op IROJ Brussel kwam dit ook aan bod, maar er wordt niet gekozen voor opstart van een werkgroep. Er wordt een analyse gemaakt en besproken op het IROJ zelf Werkgroep anderstaligheid: Er werd beslist tot een werkgroep anderstaligheid in opvolging van de brief aan het kabinet, met reactie dat genomen initiatieven kunnen ondersteund worden. Doel van de werkgroep is om te komen tot een concreet initiatief. Deelnemers: Carla Ievens (VK), Ann Van de Velde (Terloo), David Lowyck (De Wissel) en Ingelise Gerritsen (CAW Halle-Vilvoorde). Kristof Desair zoekt een datum en locatie en nodigt uit voor een eerste bijeenkomst. Marian bezorgt Kristof de contactgegevens van de deelnemers. Tom Herbots wordt de eerste keer uitgenodigd om het kader te schetsen vanuit het IROJ Participatie van gebruikers in het IROJ: op het vorige IROJ stelden we vast dat de participatie van gebruikers in het IROJ op een erg laag pitje staat. De ouderswerking staat on hold, VGPH houdt op te bestaan, minderhedenforum en Arktos zijn nauwelijks aanwezig, Cachet vzw neemt op dit moment nog niet deel aan het IROJ. Vraag is of we als IROJ actie kunnen ondernemen. Besluit: We geven een signaal aan de overheid, ACO en het departement WVG over het ontbreken van cliëntparticipatie op IROJ VBR en we vragen naar oplossingen. Marian en Tom stellen een brief op en bezorgen die aan de overheid. We moeten ook nadenken over andere manieren om de stem van de cliënt in te brengen dan louter participatie aan het IROJ Verontrusting: Nood aan vorming verontrusting: Uit de evaluatie van de vormingsdag omgaan met verontrusting op 31/05/2016 kwamen een aantal signalen. We bekijken welke vandaag nog actueel zijn: vraag naar meer concrete instrumenten, handvaten en advies bij het inschatten van situaties van verontrusting; vraag naar concrete methodieken en gesprekstechnieken betreffende bespreking van verontrusting met ouders en kinderen; vraag naar debat met OCJ en VK over omgaan met verontrusting: tot hoe ver ga je als hulpverlener en wanneer meld je aan? Vraag naar duidelijke richtlijnen over wanneer je de stap zet naar OCJ en VK; VERSLAG IROJ Vlaams-Brabant pagina 7 van 9

8 vraag naar mee uitleg en transparantie en naar ondersteuning hoe verder bij niet ontvankelijkheid van een aanmelding, vraag naar overleg tussen hulpverlener en GV in die situaties; vraag naar casusbesprekingen in intervisie met VK/ OCJ. VK geeft aan dat er een lessenreeks lopende is over verschillende topics van kindermishandeling en samenwerking met het VK. OSD heeft de intentie om een vormingsdag te organiseren voor nieuwe medewerkers, rond het omgaan met verontrusting. Er is een voorstel om een jaarlijkse vormingsdag rond omgaan met verontrusting te organiseren vanuit de IROJ VBR en BRU, met de gemandateerde voorzieningen (OSD en VK) als trekkers. OSD en VK zijn daartoe bereid, op voorwaarde dat het over de beide IROJ gaat en dat er ook medewerking is vanuit andere sectoren. Middelen van het IROJ kunnen daaraan worden besteed. Er moet een trekker zijn en een groep die dit uitwerkt. Met middelen van het IROJ kan bijvoorbeeld een jobstudent aangeworven worden. Oproep: wie wil nog meewerken aan deze studiedag? Reactie tegen het volgende IROJ, wanneer we hier een definitief besluit over nemen. Bruno zorgt voor een zaal in de Vlaamse Gemeenschap: Consciencegebouw in Brussel. Marian legt de actie al voor ter goedkeuring, op basis van de studiedag in Ketenaanpak in VBR: In Leuven wordt vastgesteld dat er te weinig casusregisseurs zijn om de vele casussen op te nemen. Mogelijk kan het IROJ daar iets rond opnemen in het actieplan 2018? Kan het IROJ financieel iets betekenen? Het IROJ zou subsidies kunnen toekennen per casusregisseur. Vraag is of dit een correcte manier van werken is. Principieel lijkt dit niet OK. We kunnen wel nadenken over wat het IROJ wel kan betekenen. Dit wordt ook geagendeerd op de stuurgroep van de ketenaanpak. Een concrete vraag kan aan het IROJ gesteld worden. Verder op te volgen op het volgende IROJ. 7. AGENDA VOLGEND IROJ (26/04/2018) Intersectorale zorgnetwerken Terugkoppeling aanpak advisering oproep jongvolwassenen (werf 3) Advisering fase 2 samenwerkingsverbanden RTJ Bespreking art. 75/1 Afsprakenrooster Afspraak Wie Tegen Status Opm. Vraag nota jeugdhulp 2024 aan Mathieu Contact Johan VDA i.v.m. afstemming ACT in samenwerkingsverbanden RTJ Marian Haspeslagh Anne Roekens en Koen Van den Abeele Terugkoppeling GES+ op IROJ Johan VDA IROJ 27/09 VERSLAG IROJ Vlaams-Brabant pagina 8 van 9

9 Initiatief overleg jeugddelinquentierecht (werf 4) in VBR Vraag Cachet vzw snelle bekendmaking aanbod workshoptrajecten Werkgroep anderstaligheid: datum, locatie en uitnodiging 1ste bijeenkomst Contactgegevens deelnemers werkgroep anderstaligheid aan Kristof Desair Toelichting kader vanuit IROJ op eerste bijeenkomst werkgroep anderstaligheid Signaal aan overheid i.v.m. participatie in IROJ VBR Tom Herbots Marian Haspeslagh Kristof Desair Marian Haspeslagh Tom Herbots Marian en Tom Vormingsdag omgaan met verontrusting trekkerschap Medewerking aan vormingsdag omgaan met verontrusting OCJ en VK 2018 IROJ-leden IROJ 26/4 Actie vormingsdag verontrusting voorleggen ter goedkeuring Marian Haspeslagh VERSLAG IROJ Vlaams-Brabant pagina 9 van 9