2. Bepalen stemvolgorde Indien er tijdens deze vergadering hoofdelijk gestemd gaat worden, brengt mevrouw Mulder als eerste haar stem uit.

Transcriptie

1 # n I GEMEENTE Schagen llllllllllllllllllllllllllllllllllfllllllllllllhil Besluitenlijst gemeenteraad Stuknummer: Datum 5 november 2015 Tijdstip uur Locatie Raadzaal gemeente Schagen Voorzitter Mevrouw MJ.P. van Kampen-Nouwen Griffier Mevrouw E. Zwagerman Aanwezig Aanwezig 27 leden: S.M. Lensink (CDA), J. Wiskerke (CDA), A.T. Kleimeer (CDA), BJ. Glashouwer (CDA), S. Elavarasan (CDA), J.A.M. Klaver (CDA), P.H.M. Huits (CDA), M.A.J. Sanders (CDA), G.J. Slijkerman (CDA), JJ. Heddes (PvdA), J.W. Janssen-de Koning (PvdA), RJ. Klant (PvdA), M.A.J. Moussault (PvdA), J.C. Schrijver (PvdA), R.A.J. Takes (VVD), P.J. Marees (VVD), J. van de Beek (VVD), CE. Ackerman (VVD), P.F.J. Vriend (Seniorenpartij Schagen), M.C.M. Mulder-Keij (Seniorenpartij Schagen), J. Th. Kröger (JESS), P.D. Taams (JESS), H. de Ruiter (JESS), H.P. Bredewold (Wens4U), J.P. Komen (SP), F. Teerink (DNA), J.F. Bas (D66) Afwezig Uitgenodigd W.M. van de Sande (VVD), A. Schouten (Seniorenpartij Schagen) Wethouders J.C.J. Beemsterboer (CDA), wethouder B. Blonk (PvdA), S.J.A. van der Veek (CDA), A.S. Groot (VVD) 1. Opening door de voorzitter 2. Bepalen stemvolgorde Indien er tijdens deze vergadering hoofdelijk gestemd gaat worden, brengt mevrouw Mulder als eerste haar stem uit. 3. Inspreekrecht inwoners De heer Maarschall spreekt in m.b.t. de tijdelijke vluchtelingenopvang in Petten, (zie inspreekreactie in de bijlage) Mevrouw Touwen spreekt in m.b.t. de tijdelijke vluchtelingenopvang in Petten. Mevrouw Twisk spreekt in m.b.t. de vluchtelingenopvang in Petten, (zie inspreekreactie in de bijlage) De heer Sips spreekt in namens investeerders in Petten m.b.t. de tijdelijke vluchtelingenopvang in Petten, (zie inspreekreactie in de bijlage) De heer Haenen spreekt in m.b.t. de tijdelijke vluchtelingenopvang in Petten, (zie inspreekreactie in de bijlage) Mevrouw Kruit spreekt in namens Dorpsraad Petten m.b.t. de tijdelijke vluchtelingenopvang in Petten. De voorzitter draagt de voorzittershamer voor de overige agendapunten over aan de heer Kröger. 4. Mededelingen Er zijn geen mededelingen. 5. Ingediende moties en amendementen Amendement van PvdA, CDA, SP, D66, DNA, Wens4U, behorende bij agendapunt 7 "Aanwijzing Korfwaterweg 1 te Petten als tijdelijke opvanglocatie" Er zijn geen ingediende moties. 6. Vaststellen van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Besluitenlijst raad 5 november 2015 Pagina 1 van 2

2 Voorstel aanwijzing Korfwaterweg Sprekers in de eerste termijn: Wiskerke, Van de Beek, Klant, Vriend, De Ruiter, Bas, Komen, Bredewold, Teerink, Moussault, burgemeester Van Kampen. Na discussie in de eerste termijn verzoekt de heer Lensink om een schorsing. De voorzitter schorst de vergadering. Na heropening van de vergadering wordt de discussie in de tweede termijn vervolgd. Sprekers: Burgemeester Van Kampen, Janssen. Sprekers in de Tweede termijn: Lensink, Van de Beek, Klant, Vriend, De Ruiter, Bas, Komen, Bredewold, Teerink, Burgemeester Van Kampen, wethouder Beemsterboer. De voorzitter brengt het amendement in stemming. Het amendement wordt met 9 stemmen tegen (VVD, JESS, Seniorenpartij) en 20 stemmen voor aangenomen. De voorzitter brengt het raadsvoorstel hoofdelijk in stemming. Mevrouw Taams en de heer Van de Beek leggen een stemverklaring af. Het geamendeerde raadsvoorstel is met 9 stemmen tegen (VSPS, JESS, VVD) en 18 stemmen voor aangenomen. Sluiting Vastgesteld in de openbare vergadering van 15 december De nápdsgriffier. De voorzitter E. Zwagerman Mevípuwi^Ĵ.P. van Kampen-Nouwen Het integrale video verslag is een aantal dagen na de vergadering te raadplegen op de gemeentelijke website van de gemeente naar sprekers, agendapunten en vergaderstructuur per agendapunt. Besluitenlijst raad 5 november 201S pagina 2 van 2

3 et 00 u/a ļ # # jc : Behoort bij besluit van e raad van de gemeente Sch : -. r 3 pn van 15 De griffier van de ge De toekomst van Petten ligt in uw handen yv! wtwriii BÉĮj Al enkele weken heeft u kunnen nadenken over het voorstel voor langdurige huisvesting van 225 asielzoekers in Huis ter Duin in Petten. OĖC. i Een aanvraag die wordt gesteund door de eigenaar, die er veel geld mee gaat verdienen. En door de COA, die als doel heeft om zoveel mogelijk asielzoekers te huisvesten. En door de Europese en Nederlandse overheid, die vooralsnog tamelijk stuurloos naar oplossingen zoeken voor een probleem dat niet op de huidige manier op te lossen (b)lijkt. De kans dat de politieke leiders binnen enkele maanden besluiten tot een andere oplossing voor de huidige chaos rondom de toestroom van asielzoekers naar Noordwest Europa is reëel. De burgerlijke onrust en de weerstand tegen het huidige beleid zullen hier zeker toe bijdragen. Besef daarmee wel dat uw beslissing over de toekomst van het dorp Petten op dit moment niet gebaseerd kan zijn op concrete feiten. Want: Zal de overheid blijven volharden in haar ad-hoc beleid m.b.t. massale opvang van immigranten? Betreft het oorlogsslachtoffers of economische vluchtelingen? Volgens recente cijfers uit Duitsland is ca. Ĵ.5%! vluchteling afkomstig uit een oorlogsgebied. Waarom zijn alleen de EU-landen met (nu nog) hoge sociale voorzieningen en uitkeringen in trek? Hoe denkt de 'grote zwijgende meerderheid' in Nederland echt? De verkiezingspeilingen geven daar al duidelijke voorspellingen voor af. Hoe denkt de gemeente Schagen dat zij een ondernemer na 2-3 jaar kan dwingen zijn winstgevende AZC te stoppen? Publiekrechtelijk? Privaatrechtelijk? Dit zijn de vragen waarop u toch echt de antwoorden moet weten alvorens u tot zo een belangrijk besluit kunt komen. Er valt immers veel te verliezen, voor Petten maar zeker ook voor de Gemeente Schagen! Bedenk wel dat Petten als 'nieuwkomer' in de reeks van badplaatsen aan de Noord- Hollandse kust slechts eenmalig de kans krijgt om een positieve naam op te bouwen. Eén kans om haar naam als unieke badplaats in de Gemeente Schagen te vestigen, te 'branden'. Dat is niet na een valse start over twee of drie jaar; dat moment is NU. Iedere ondernemer kan u vertellen dat bepaalde situaties niet matchen; asielzoekers en toeristen gaan slecht samen. Asielzoekers en voornamelijk Duitse en Nederlandse toeristen in Petten vormen hierop geen uitzondering. Een vergelijking trekken met de oude, gevestigde badplaats Bergen aan Zee, gaat in dit geval niet op. Ik schets voor u een beeld van Petten: Een prachtig mooi plein, met daar omheen restaurants en terrassen, leuke winkeltjes, optredens op een podium, een (sterren)restaurant in een prachtig kerkje en veel vaste toeristen die zich hier prima vermaken. Of toch dat andere beeld: een dorpsplein zonder horeca waar gemiddeld zo'n 130 van de 225 asielzoekers rondhangen. Na hun zinvolle dagbesteding bij de COA zoeken zij afleiding in het dorp. Onmiskenbaar 'anders', in afwachting van een verblijfsvergunning en

4 een huis, een tikje out-of-place, wellicht wat ontheemd en misschien - heel menselijk - gefrustreerd en verward in de Europese cultuur. Maar mogelijk zelfs een gevaar voor de Nederlandse bevolking; niemand kan namelijk garanderen dat er geen IS-strijders in Europa neerstrijken. Zoals het Noord-Hollands dagblad recentelijk al zo goed verwoordde: "Wat zeker is, is dat niets zeker is." Vorige week maandag vond in 't Zand een presentatie plaats over de identiteitsprofielen van de kustplaatsen van de gemeente Schagen. Met daarbij enthousiaste verhalen over het belang van branding van het dorp Petten, de nieuwe badplaats met heel veel troeven, waarondereen prachtig landmark: het Panoramaduin. En aan de voet van dat indrukwekkende icoon ligt Huis ter Duin. Een authentiek pand pal naast de unieke camping Corfwater. Het is aan u of deze idylle wordt uitgebreid, met alle positieve consequenties voor de hele gemeente Schagen. Realiseer u in ieder geval dat een besluit ten gunste van een AZC in Petten zeer ingrijpende gevolgen zal hebben voor het dorp, de bewoners, de ondernemers en de toeristen. U kunt ervan verzekerd zijn dat het nieuwe imago van Petten als aantrekkelijke badplaats in een klap tenietgedaan is. Een harde klap die u niet mag onderschatten. Het is utopie om te denken dat een relatief grote groep mensen uit een andere cultuur met andere geloofsovertuigingen, dresscode, normen en waarden warm onthaald wordt in kustdorp Petten met een heel klein inwonersaantal, amper voorzieningen en een verloren gouden toekomst. En tot slot wil ik u bekennen dat het heel veel moed vergt voor een Nederlandse burger om zo voor ons eigen belang te moeten opkomen. Rosali Twisk Korfwaterweg LC PETTEN

5 Geachte leden van de raad, geacht college, Als bewoner van het Korfwater in Petten wil ik graag inspreken over het voorstel om vanaf het volgend voorjaar max. 225 asielzoekers voor max. 3 jaar te huisvesten in het Huis ter Duin. Ik doe dit ook vanwege mijn langjarige internationale ervaring en betrokkenheid bij duurzame ontwikkeling. Ik heb daarbij enkele vragen en wil ook mijn mening uitspreken. Mijn vragen: 1. Heeft de huidige eigenaar een leidende, actieve en/of doorslaggevende rol gespeeld bij de locatiekeuze voor een AZC? Wanneer en op welke wijze is de gemeente geïnformeerd over de initiatieven van 2. Heeft de gemeente een bestaande visie en bestaand beleid over opvang en integratie van asielzoekers in en om de gemeente Schagen. Is daarbij rekening gehouden, dat niet alleen door geweldsconflicten, maar ook door klimaatveranderingen de kans groot is, dat nog vele jaren en wellicht in toenemende mate vluchtelingen en andere mensen onze kant op komen? (Ook het conflict in Syrië is mede beïnvloed door toenemende droogte in de regio, de daardoor ontstane trek van platteland naar de stad en daarmee gepaard gaande werkeloosheid en onvrede. 3. Houdt de gemeente zich volledig aan de regels van het door Nederland ondertekende vluchtelingenverdrag bij de opvang van vluchtelingen en asielzoekers? 4. In welke mate zijn de kosten leidend bij de beslissing om asielzoekers kleinschalig en gespreid over de gemeente te huisvesten? Of anders gezegd welke criteria zijn leidend bij het al dan niet centraal of decentraal en kleinschalig huisvesten? 5. Op welke wijze zorgt de gemeente voor ondersteuning van de asielzoekers èn van de huidige bewoners van de gemeente bij de opvang en integratie van asielzoekers? 6. In het geval, dat alle asielzoekers op één plek worden gehuisvest, hoe zorgt u ervoor, dat niet alleen direct omwonenden betrokken worden, maar dat bewoners uit de gehele gemeente een bijdrage leveren? Ik pleit voor een zorgvuldige en gespreide opvang in de gemeente en hoop ook zelf een kleine bijdrage te kunnen leveren bij integratie van asielzoekers. Ik hoop, dat de gemeente gehoor geeft aan een betere, kleinschalige opvang. Ook verwacht ik, dat de gemeente in wisselwerking met bewoners en andere betrokkenen (inclusief statushouders) een lange termijnbeleid voorbereid en vaststelt. Tenslotte hoop en vertrouw ik, dat wij als gemeenschap asielzoekers een warm welkom geven en respect houden voor eikaars meningen.

6 (6 minuten 19 seconden) Geachte voorzitter, college, en raadsleden. Dank dat ik de ruimte krijg om aangaande het agendapunt betreffende de opvang van vluchtelingen in Huis ter Duin in Petten in te spreken. Ik doe dat namens een groep die voornemens is om te investeren in het dorp Petten. The Investment Compagnie als investeerder op het terrein van Camping Corfwater. Dutchen uit Schoorl als verhuurder van accommodatie op het terrein Camping Corfwater. De gebroeders Schut van strandpaviljoen Zee en Zo. Architectenbureau Jan Kramer als ontwikkelaar van de oostkant van het plein. Ondergetekende, René Sips, en Thomas van de Ploeg als ontwikkelaars van 30 strandhuisjes en strandpaviljoen de Prince George. Vereniging Van Ondernemers Petten Voorzitter, als geen ander zijn wij ons ervan bewust van de schrijnende toestanden in de wereld met betrekking tot de vluchtelingenproblematiek. Ook wij vinden dat Nederland, met Schagen, zijn verantwoordelijkheid moet nemen, net als de rest van de wereld, om de niet economische vluchtelingen zoveel mogelijk op te vangen en te helpen. Ik wil het graag helder hebben, te stellen dat, welke vorm van discriminatie dan ook, voor ons geen motiefis voor onze stelling welke ik nu zal voorlezen. "De gemeente levert een bijdrage aan het opwaarderen van Petten tot een volwaardige badplaats." Zo staat dat in het coalitieakkoord. Wij hadden ons met de opvang van 225 vluchtelingen voor 3 jaar in Huis ter Duin, zoals u dat voorstelt, een andere bijdrage voorgesteld. En is dit voorstel nog wel een voorstel en heeft deze inspraak nog wel zin. Ik vraag het mij af. Als ik in de krant lees dat de burgemeester en wethouder Blonk al de leerlingen van de lagere school in Petten informeren en voorbereiden op de komst van de kinderen van deze vluchtelingen krijg ik het idee dat alles al beklonken is. Nu de vluchtelingen niet eerder dan maart 2016 naar Petten komen, was dit bezoek aan deze school ook mogelijk geweest na de besluitvorming van deze vergadering. Wellicht was dat bezoek helemaal niet nodig geweest. Nu heeft u de schijn tegen en lijkt het als dat onze mening er niet meer toe doet. Veel bezwaren worden gemaakt door emotionele motieven. Maar ook de recreatie is emotie. Het is één en al emotie en beleving. U gaat op vakantie, betaald daar veel geld voor en gaat op pad met bepaalde verwachtingen. U bent goed gemutst en wil rust, natuur, gezelligheid, vrijheid en kwaliteit. U wilt de zorgen even vergeten en even niet geconfronteerd worden met alle ellende die zich op de wereld voort doet en wellicht heel dicht bij u thuis. Wanneer u dan geconfronteerd wordt op uw vakantieadres met een groot percentage vluchtelingen die het straatbeeld voor een groot deel bepalen, dan zie je de ellende

7 waarvoor u zelf even voor gevlucht was. Dat verwacht je niet van een vakantieplaats. En we willen juist van Petten een mooi rustige vakantieplaats maken. En dan kunt u vergelijken met de opvang in Bergen aan Zee, maar er zitten daar maar 100 en alles is er heel goed geregeld. Maar dan raad ik u aan ook eens te kijken in Heerhugowaard. Daar zitten er wat meer, en kunt u beleven wat voor invloed dat heeft voor de omgeving. Na 14 jaren zit Petten in een flow. Iedereen is vol optimisme om van Petten een volwaardige badplaats te maken. Geen Zantvoort, en zelfs geen Callantoog, maar een kleine gemoedelijke badplaats waar rust, maar ook kwaliteit centraal staan. Maar juist die kleinschaligheid maakt het moeilijk investeerders te vinden die zo nodig zijn om die plannen te realiseren zoals ze voorgeschoteld zijn in de door u aangenomen structuurvisie Petten. Alle investeerders kijken naar elkaar en hebben elkaar nodig. Iedereen heeft zijn bissnescase gebaseerd op de te verwachten ontwikkelingen. En één van die te verwachten ontwikkelingen is de realisatie van appartementen op het terrein van Huis ter Duin. De ondernemers die verblijfsaccommodatie willen bouwen, hebben een mooi dorp nodig. Een dorp waar levendige activiteiten plaats kunnen vinden. Nu is er eindelijk een ondernemer die aan de stille kant van het plein iets moois wil maken waardoor het plein die kwaliteit krijgt die wij zo graag wensen. Echter kan de ondernemer dat pas realiseren als er voldoende basis is wat verblijfsaccommodatie betreft. En daar wordt rekening gehouden met de ontwikkeling van Huis te Duin. En zo zitten wij als het ware aan elkaar gebonden. Niet voldoende verblijfsaccommodatie betekend geen mooi plein met ondernemers. Geen mooi plein met ondernemers, minder verblijfstoeristen en minder dagrecreanten. En dat is weer slecht voor de huidige middenstand, en dan kan je het plein zelf net zo mooi maken als je wilt, maar als er geen ondernemers komen zijn we weer terug bij waar we nu zijn. Zie het als een ketting waar u een schakel tussenuit haalt. En u weet het: de ketting is zo sterk als de zwakste schakel. En met de komst van de vluchtelingen in Huis ter Duin, waarmee de ontwikkeling van appartementen op deze locatie grote vertraging oploopt bent u aardig aan het zagen in die schakel. Voorzitter, u zegt 225 vluchtelingen en maximaal 3 jaar. Echter kunt u niets garanderen. Er worden aannames gedaan welk soort vluchtelingen hier komen. Gezinnen met een verblijfsstatus is de bedoeling, maar garanderen kunt u het niet. Maximaal 3 jaar wordt er gezegd, maar ook dat kan niet gegarandeerd worden. De politiek en de COA zijn hierin niet altijd betrouwbaar gebleken. Bovendien zit hier over 3 jaar wellicht een andere raad. Er zijn in die tijd tenslotte ook nieuwe gemeenteraadsverkiezingen. Die raad kan wel heel anders beslissen. U haalt, indien u beslist om in te stemmen met de komst van deze vluchtelingen op deze locatie, een grote onzekerheid in huis. Een onzekerheid waardoor investeerders kunnen afhaken. Natuurlijk leest u ook in de krant dat er evengoed ontwikkelingen gaande zijn en dat intentieverklaringen en contracten worden getekend. Maar dat is allemaal nog onder voorbehoud van financiering. En het geld komt vandaag de dag niet alleen van banken, maar ook van particuliere beleggers. En die kijken met argusogen naar deze ontwikkeling.

8 Voorzitter, ik heb in het begin al gezegd dat wij niet tegen opvang van vluchtelingen zijn in de gemeente Schagen, echter Huis ter Duin is in onze ogen de verkeerde locatie op het verkeerde tijdstip. 225 is te veel. 3 jaar is te lang. U ondergraaft hiermee de hele structuurvisie Petten en het door Uzelf beschikbaar gesteld gemeenschapsgeld als investering in de wederopbouw van Petten. U kunt dit de inwoners van Petten op dit moment niet aandoen! Geachte leden van de raad Ik kan u niets anders vragen dan niet in te stemmen met het voorstel van het college.

9 Inspraak klankbordgroep structuurvisie Petten t.b.v. raadsvergadering 5 november "Huis ter Duin" Geachte raad en college, Hierbij wil ik namens de unanieme klankbordgroep Petten, nauw betrokken bij de uitwerking van de structuurvisie Petten, onze bezorgdheid uitspreken over het voorliggende raadsvoorstel voor vluchtelingen opvang in Huis ter Duin. De klankbordgroep Petten is niet "voor of tegen" de komst van vluchtelingen naar Petten in het algemeen, maar heeft gemeend een analyse te moeten maken wat het voornemen betekent voor investeringsklimaat, toerisme, momentum en daarmee de komende 5 tot 10 jaar van ons dorp. "Wir schaffen das" hebben de Duitsers tot nu toe geroepen. Die uitspraak staat ergens voor. Het betekent zoveel als: we vinden een goede oplossing, en gaan net zo lang door tot we die hebben gevonden. Dat geldt wat ons betreft ook voor de gemeente Schagen. Niet "snel scoren" en even snel kiezen voor een locatie die in handen is van een particulier, waar "toevallig al bedden staan". Er komt een huisvestingsprobleem op de gemeente af waar zij in de komende maanden een oplossing voor zou moeten zoeken. Of eigenlijk had dit al eerder moeten gebeuren. Dat betekent: creatief zijn met het eigen bezit, onderhandelen met het COA, investeren, burgers erbij betrekken. Het COA wil eigenlijk alleen locaties van minimaal 600 personen, vanuit het oogpunt "zo min mogelijk toezichthouders voor zoveel mogelijk mensen". Welnu, deze locaties blijken sowieso al niet te bestaan in onze gemeente. Het moet dus al kleinschaliger. Er zijn talloze goedwillende burgers in deze gemeente die graag hun steentje bij zouden dragen, aan de gemeente om deze menskracht ook aan te wenden. Door gemeentelijke gebouwen te verhuren aan het COA kunnen de inkomsten worden ingezet voor eventueel extra toezicht. De klankbordgroep is van mening dat het concentreren van 225 vluchtelingen - en wellicht in de toekomst nog meer - op een zo centrale en cruciale plek in het dorp, dat van toerisme afhankelijk is, een te makkelijke en bovendien ondoordachte "oplossing" zou zijn. Bovendien voelen wij ons onprettig bij de niet te vermijden beeldvorming dat hier een "dealtje" achter steekt, een uitvloeisel van 1

10 Inspraak klankbordgroep structuurvisie Petten t.b.v. raadsvergadering 5 november "Huis ter Duin" het dit voorjaar in de klankbordgroep uitgesproken dreigement van de heer Tuin om naar het COA te stappen, toen hij weerstand ontmoette voor zijn plan van 90 appartementen in 8 bouwlagen. In tegenstelling tot de brief van de burgemeester is er nu geen sprake van een oplossing voor het onderbrengen van vluchtelingen op zeer korte termijn. Er speelt nog een leveringsgeschil tussen de heer Tuin en een buitenlandse ontwikkelaar die het pand heeft aangekocht, de uitzendorganisatie van Diepen wil het huurcontract met de heer Tuin niet beëindigen, en gezien het uitgewoonde karakter van Huis ter Duin zal een grondige verbouwing plaats moeten vinden. Dit roept de vraag bij ons op waar nu de grote urgentie vandaan komt, waardoor in eerste instantie precies 1 week zat tussen de brief en uw raadsbesluit. De eerste vluchtelingen zouden niet eerder dan in maart - april in Huis ter Duin terecht kunnen, precies als voor Petten het belangrijkste zomerseizoen van de eeuw van start gaat, namelijk het eerste seizoen waarin het nieuwe strand en het zo zorgvuldig voorbereide en uitgewerkte dorpsplein zijn voltooid. Het momentum is daar, toeristen en ondernemers zijn nieuwsgierig. Deze periode tot volgend voorjaar is lang genoeg om betere en meer toekomstbestendige alternatieven te onderzoeken en realiseren, denk aan containerwoningen, het verbouwen van leegstaande gemeentehuizen, scholen en kantoorpanden, de vele recreatiewoningen die de gemeente telt etc. Ook in Petten zijn wellicht kleinschalige mogelijkheden, bijvoorbeeld op het Hoogheemraadschap terrein of ten zuiden daarvan. Hoewel wij het goed vinden dat de gemeente Schagen zijn verantwoordelijkheid neemt, willen wij beklemtonen dat een goede spreiding over meerdere dorpen - en Schagen zelf - die niet van toerisme afhankelijk zijn, cruciaal is voor de integratie, acceptatie en draagvlak. Wij vrezen dat het aantal mensen wat in Huis ter Duin wordt opgevangen nog verder zal oplopen en dat de 3 jaar (in de brief nog 2) uiteindelijk wordt verlengd naar 5-6 jaar. Dit betekent voor de investeerders waar wij contacten mee hebben een heel ander 2

11 Inspraak klankbordgroep structuurvisie Petten t.b.v. raadsvergadering 5 november "Huis ter Duin" totaalplaatje. De zorgen en onzekerheden die wij met de investeerders delen zijn onder andere: 1. Stagnatie in de uitvoering van belangrijke onderdelen uit de structuurvisie, die sterk samenhangen. 2. Nog langere onduidelijkheid over de plannen en planning van Huis ter Duin, onzekerheid of het ooit zal worden ontwikkeld tot het beloofde appartementenhotel. Het pand en de omgeving verloederen steeds meer. 3. Een extra grote onzekerheid in de business case, investeerders weten niet wat ze kunnen verwachten en hoe de toerist daarop zal reageren. Vakantie en oorlog blijven twee niet te verenigen begrippen. 4. Onzekerheid of het blijft bij 225 vluchtelingen en 3 jaar 5. De rust en ruimte rondom het Korfwater. Wij zien daarom het liefst geen opvang in Huis ter Duin, en anders op zijn minst garanties over de maximale duur van de opvang en aantal bewoners. Daarnaast maken wij ons zorgen over de "hefboom" die de heer Tuin hiermee in handen krijgt om er plannen door te drukken, die niet passen bij het Petten dat wij voor ogen hebben. Gezien de totale investering van 20 miljoen die met de uitwerking van de structuurvisie gepaard gaat, is dit geen kwestie waar de raad al te lichtzinnig of overhaast over kan besluiten, zeker wanneer investeringen van derden uit zouden blijven. De burgemeester belooft "dat we gewoon doorgaan met investeren" maar deze investeringen (met publiek geld) moeten wel een rendement hebben voor het dorp, niet alleen qua leefbaarheid maar zeker ook economisch. U als raad dient daarin goed rentmeesterschap te tonen. 3