VERSLAG VAN DE GEMEENTERAAD VAN DONDERDAG 23 OKTOBER 2014

Transcriptie

1 GEMEENTE DENDERLEEUW Provincie Oost-Vlaanderen VERSLAG VAN DE GEMEENTERAAD VAN DONDERDAG 23 OKTOBER 2014 Aanwezig: Verontschuldigd : VAN CAUTER Geert, Voorzitter DE DIER Jan, Burgemeester SCHEERLINCK Erna, RENDERS Sofie, SERGOORIS Alberic, VAN SCHELVERGEM Geert, D'HAENENS Koen, Schepenen BOURGEOIS Danny, VERNAILLEN Lieven, DE SMET Yves, FONCK Jo, SLAGMULDER Kristof, DE SCHAMPHELEER Betty, DE LEEUW Simonne, RUYSSEVELDT Jürgen, DUWE Erik, BUYDENS Marleen, DE BRUECKER Christel, VAEYENS Marnick, WAEGEMAN Lutgardis, VAN DALEM Guy, SCHERLIPPENS Davy, MUKABERWA Blandine, BOSCHMANS Pierre, Raadsleden DE RIDDER Jan, waarnemend gemeentesecretaris DE NUL Jan, schepen De meerderheid der leden is aanwezig en de voorzitter, de heer Geert Van Cauter, opent de vergadering om uur. Verontschuldigd: schepen Jan De Nul. De Voorzitter roept op om alles te wikken en te wegen gelet op hetgeen er deze week gebeurd is op college van burgemeester en schepenen, OCMW raad en politieraad. Raadslid Kristof Slagmulder repliceert als volgt: Voor de derde maal wil ik mijn vraag herhalen: wat is de stand van zaken tussen de coalitiepartners? Wordt er gewerkt naar onbestuurbaarheid zodat CD&V en Sp.a samen kunnen besturen? Hij stelt ook dat hij de politieke spelletjes beu is en zeker wanneer deze ook worden gespeeld in de OCMW raad op kap van de behoeftigen. De Voorzitter herhaalt zijn oproeping om alles te doen in belang van de burger en om dus eerst de agenda van de gemeenteraad af te handelen en om nadien discussies te voeren. Raadslid Kristof Slagmulder antwoordt dat het ook in het belang van de burger is om antwoorden te krijgen over de stand van zaken tussen de coalitiepartners. Raadslid Jo Fonck kan zich vinden in de oproep van de voorzitter maar vindt deze oproep wel twee jaar te laat gelet op de harde woorden die er steeds weer zijn gevallen uit steeds dezelfde hoek en de persoonlijke aanvallen. Raadslid Erik Duwé neemt het woord: Bij deze laten we collega De Nul verontschuldigen. Wij geven toch graag enige duiding, zonder in herhaling te vallen van de punten uit de voorbije maanden. Deze zijn reeds meer dan voldoende aangehaald in vorige gemeenteraden. Gemeenteraad_201410_verslag_23oktober2014.docx 1

2 Zoals ieder van u deze morgen en de voorbije dagen in de pers kon vaststellen zijn onze mandatarissen op verschillende ogenblikken niet komen opdagen op vergaderingen. M.n. de OCMW-raad van vorige week, het CBS van maandag, de politieraad van gisteren woensdag en de budgetvergadering van deze namiddag. Eerlijk gezegd, ik kan de afwezigheid van mijn collega s zéér goed begrijpen. Vooraf een rechtzetting betreffende het artikel in de pers over de afwezigheid van het CD&Vraadslid in de OCMW-raad. 1. De datum voor de 2 de oproep tot de OCMW-raadszitting van 21/10 werd beslist zonder CD&Vcollega Pereboom hierover vooraf te hebben gehoord! Gezien een 50/50 verhouding in het OCMW had men dit beter wel gedaan, want deze coalitie heeft er al geen meerderheid. 2. Bij ontvangst van de agenda van de OCMW-raadszitting bleek collega Pereboom onmogelijk aanwezig te kunnen zijn. Zij heeft dit trouwens onmiddellijk via mail laten weten aan de OCMW-secretaris. Dus de informatie in de pers over een bewuste afwezigheid van collega Pereboom klopt NIET. Het artikel doet onrecht aan raadslid Pereboom die de voorbije 6 jaren een loyaal raadslid geweest is in deze raad. Bij de gemeenteraad van vorige maand hebben we als CD&Vpartner, bij wijze van spreken de code van de bankkaart geblokkeerd van onze NVA-partner gezien het gebrek aan vertrouwen. De achterliggende boodschap was - dachten we - meer dan duidelijk; nl. dat ongeacht de grootte van de coalitiepartner binnen de meerderheid, men als grootste partij best rekening houdt met iedereen binnen de meerderheid. Zo men dit niet kan, wordt het zwaartepunt van de besluitvorming bij de GR gelegd en niet bij het CBS, wat dus zo vorige maand door de GR is beslist. Wat stellen we nadien vast: 1. Dat de twee verzoeningspogingen die er zijn geweest moeilijk verzoeningspogingen kunnen worden genoemd. a. Bij de eerste poging te Gent was de NVA delegatie anders dan deze die voorafgaandelijk werd afgesproken. Dit had tot gevolg dat er nooit een ernstig gesprek tot stand gekomen is. Integendeel, het gesprek is opnieuw verzand in een oeverloze discussie over bestaande tegenstellingen in collegedossiers. Hoe moet men het vertrouwen herstellen indien de NVA er zelfs niet in slaagt om de gemaakte afspraken inzake de samenstelling van de delegatie te respecteren. Bovendien werd de CD&V niet verwittigd van de wijziging; zelfs de NVA-delegatie pas op het laatste moment. b. Bij de tweede verzoeningspoging met de lokale voorzitter blijkt dat de vertrouwensbreuk alleen groter is. Onze voorzitter en collega Renders moeten er vernemen dat de persartikels die verschenen zijn met de bedoeling schade toe te brengen aan personen en aan gemeentelijke dossiers wel degelijk van de hand waren van een NVA bestuurslid. Terwijl dat telkens steeds staalhard ontkend werd dat de bron van de artikels bij de NVA lag. Niettegenstaande zij zeer goed wisten wie de bewuste auteur was. Dan vragen naar verzoening en vertrouwen, lijkt me nog moeilijk te kunnen. Hierop gaven wij als meerderheidspartij een meer dan terecht politiek signaal door de verklaring op de OCMW-raad op 9 oktober door collega Elke Pereboom die nadien de zitting verliet. 2. Maandag vernemen we in de dagbladpers dat de burgemeester in een nog goed te keuren gemeenteraadsbesluit over een verhoogde gemeentelijke particuliere subsidietussenkomst bij de aanleg van een gescheiden rioolstelsel, de good news show al verkoopt en verwachtingen creëert zonder beslissing af te wachten van het bevoegd orgaan. Dit gaat in tegen elke regel van deugdelijk bestuur. Men deelt geen beslissingen mee aan de pers betreffende dossiers die nog moeten goedgekeurd worden door de gemeenteraad. En zeker niet als het dossier Gemeenteraad_201410_verslag_23oktober2014.docx 2

3 gevoelig ligt voor de betrokken inwoners. Door deze handelswijze zet de burgemeester de gemeenteraadsleden voor schut. De afwezigheid op het schepencollege was in deze terug een duidelijk signaal dat dit zo niet langer kan. 3. Wij vernemen dinsdag dat het schepencollege maandag, in afwezigheid van de CD&Vschepenen, het ontwerpantwoord van de NVA betreffende de klacht inzake het Wereldfeest aan de gouverneur eenzijdig heeft goedgekeurd. Men heeft weerom op geen enkel ogenblik rekening gehouden met het ontwerpantwoord van onze CD&V-schepenen, dat hen vorige week schriftelijk werd overhandigd. Deze houding getuigt van weinig of geen respect voor de coalitiepartner. Deze houding heeft enkel het verder uit mekaar groeien tot gevolg. Indien men met deze kleine coalitiepartner geen rekening meer hoeft te houden, hoeft dit omgekeerd ook niet meer. Onze afwezigheid gisterenavond is in die zin ook te begrijpen. Sinds vorige maand is de toestand nog verslecht. De verzoeningspogingen zijn teleurstellend en ontnuchterend te noemen, een aantal eenzijdige handelingen op het niveau van het college en de desinformatie in de pers hebben de situatie alleen maar verscherpt. In beeldspraak uitgedrukt: de code van de bankkaart houden we op zak en als het zo verder moet hoeft het voor ons echt niet meer. Best is dan mogelijks uit te kijken naar de dwingende en voorlopige maatregelen in voorbereiding op een hopelijk volwassen echtscheiding met onderlinge toestemming. We zien op dit moment dan ook geen enkele reden in om op deze zitting nog verder aanwezig te blijven. Schepenen Sofie Renders,Alberic Sergooris en raadslid Erik Duwé verlaten de zitting De Voorzitter haalt aan dat hij het jammer vindt dat de burgemeester niet kan antwoorden op het relaas van de CD&V. De burgemeester vindt het moeilijk weerwoord te geven aan mensen die steeds weglopen of afwezig blijven. Wij nemen steeds onze verantwoordelijkheid en zullen dat ook steeds blijven doen. De burgemeester komt terug op het verlaten van de politieraad door een aantal leden waardoor de goedkeuring van de politiebegroting bijna in het gedrang kwam. Dit zou nefast geweest zijn voor de veiligheid in onze gemeente. Ook was er bijna een wijziging in de verdeelsleutel tussen Denderleeuw en Haaltert met alle budgettaire gevolgen vandien. Verder haalt hij ook aan dat verschillende zaken verkeerd geïnterpreteerd worden. Als hij zich als burgemeester uitlaat over de toestand van iemand van het College van Burgemeester en Schepenen staat dit niet gelijk aan het stellen van een diagnose. De burgemeester wil ook het artikel in het Laatste Nieuws van 20/10/2014 integraal laten opnemen in de notulen van de gemeenteraad aangezien dit ook terug een voorbeeld is van hoe zaken verkeerd worden geïnterpreteerd. In het artikel staat het volgende: DENDERLEEUW 20/10/2014 Meer subsidies bij aanleg gescheiden riolering Burgemeester Jan De Dier (N-VA) heeft goed nieuws voor de inwoners van Steenveldlaan, De Naeyerstraat en Lindestraat in Denderleeuw. Het buurtcomité Steenveldlaan klaagde in het voorjaar de hoge kosten nog aan van de aanleg van een gescheiden rioleringsstelsel in hun straat, waarvoor de bewoners de kosten van de werken op hun eigen domein zelf moeten betalen. Het gemeentebestuur besliste nu echter om de subsidiereglementering betreffende de afkoppeling en lozing van hemelwater en afvalwater van gebouwen bij de aanleg van een gescheiden riolering te wijzigen. Gemeenteraad_201410_verslag_23oktober2014.docx 3

4 "Hiermee doen we als bestuur een extra inspanning om tegemoet te komen aan de verzuchtingen van de inwoners van betrokken straten en de financiële pil te milderen", aldus De Dier. Het nieuwe reglement zorgt voor een tussenkomst van 100 procent in de schijf tot euro en 75 procent in de schijf tussen en euro met een maximum van euro. In de schijf van meer dan euro is de tussenkomst 50 procent met een maximum tot euro. "Als de gemeenteraad van 23 oktober zich in dit voorstel kan vinden is de nieuwe reglementering een feit", besluit De Dier. (CVHN) 1 De burgemeester verwijst naar de laatste zin waarbij hij duidelijk stelt dat dit nog door gemeenteraad moet goedgekeurd worden. Verder wil hij niet meedoen aan de verzuring en ondanks alle leugens en verdachtmakingen blijven ze zich positief opstellen en de hand reiken naar de partners. Ze blijven streven naar overleg. Er zijn tal van projecten die de aandacht vragen en waar er volop aan gewerkt wordt zoals derde fase, brandweer, Dus belangrijke projecten die op ons wachten, maar dan moeten alle partijen daaraan willen meewerken! Raadslid Jo Fonck wil ook niet meedoen aan de verzuring en is blij dat de burgemeester dit ook zo ziet. Zonder in herhaling te vallen wil hij ook nog eens terugkomen op de brandweerkazerne en dat het lange proces te maken heeft met de brandweerhervormingen. Raadslid Fonck stelt dat dit niets met elkaar te maken heeft en dat de blokkering van dit dossier te wijten is aan 1 partij (bv.de bodemonderzoeken) Hij komt ook terug op het artikel in Het Laatste Nieuws en verklaart dat dit niet de juiste werkwijze is en dat het beter is om als burgemeester meer voorzichtigheid aan de dag te leggen. Nu is het precies een goednieuwsshow die gebracht wordt door de burgemeester. Hij roept ook de aanwezige pers op om niet mee te gaan in de bangmakerij van de burgemeester betreffende de politiebegroting. Indien een begroting niet zou goedgekeurd worden kan er steeds gewerkt worden met de zogenaamde voorlopig twaalfden waarbij het exploitatiebudget van het voorgaande jaar gebruikt wordt als maatstaf voor uitgaven. Alleen nieuwe investeringen zouden dan niet kunnen gedaan worden. Tenslotte wil hij ook nog raadslid Slagmulder corrigeren door te stellen dat de gewone man slachtoffer is van het feit dat de OCMW raad niet kon doorgaan. Dit is het gevolg van het starten van een OCMW raad zonder meerderheid te hebben wat ook niet de correcte manier is. Verder is elk dossier dat voorlag op het Sociaal Comité van het OCMW wel behandeld waardoor de gewone man wel kon geholpen worden. De burgemeester antwoordt hierop dat de beslissingen betreffende de realisatie van de brandweerkazerne zo lang op zich lieten wachten omdat de vorige coalitie het pand had aangekocht zonder dat het voldeed aan de voorwaarden. Verder stelt hij dat de hervorming van de brandweer wel degelijk invloed heeft. Tenslotte benadrukt hij nogmaals dat het artikel moet gelezen worden zoals het hoort en dat wat betreft het spreken voor zijn beurt hij zelf ook genoeg voorbeelden kan aanhalen (watertoren, waterput op Segersplein, ). Persartikels van de NVA worden steeds geviseerd. Raadslid Kristof Slagmulder herhaalt nogmaals zijn vraag. Gaat de NVA zich blijven laten provoceren en hoe moet het verder? Hij stelt dat de NVA bereid is door te gaan en hun taken te vervullen behorende tot hun bevoegdheden, maar is de CD&V dat ook? De gouverneur moet volgens hem bemiddelen. De burgemeester beklemtoont dat de NVA zijn verantwoordelijkheden blijft nemen in kader van hun bevoegdheden maar hij kan niet spreken voor coalitiepartner CD&V. 1 Meer subsidies bij aanleg gescheiden riolering, Het Laatste Nieuws, 20/10/2014, Claudia Van den Houte, uit denderleeuw/meer subsidies bij aanleg gescheiden riolering a /. Gemeenteraad_201410_verslag_23oktober2014.docx 4

5 Raadslid Jürgen Ruysseveldt antwoordt: De strubbelingen binnen de Denderleeuwse meerderheid van NVA, CD&V en 2 OPEN-VLD-PLUS verkozenen zijn onderhand wel duidelijk. Ook vandaag stellen we vast dat de CD&V fractie de gemeenteraad heeft verlaten. Dat verbaast ons niet als je weet dat zij eerder deze week ook niet opdaagden voor het schepencollege (maandag), de OCMW-raad (dinsdag) en de politieraad (woensdag). Om die reden willen wij als sp.a/open fractie enige duiding geven bij deze situatie en geven we meteen ook een verklaring waarom ook wij aan deze gemeenteraad niet zullen deelnemen. Hierbij een opsomming van bepaalde voorvalletjes/gebeurtenissen waaruit duidelijk moet blijken dat er een vertrouwensbreuk is binnen de Denderleeuwse meerderheid en dat het zo niet verder kan! Eerst en vooral was er de samenstelling van CBS op GR van 9/01/2013 via geheime stemming en met gedoogsteun van VB dit was zeer uitzonderlijk en haalde zelfs meermaals de nationale pers! Dan is er het verhaal van dubbele voordrachtsakte, dit dossier is nog hangende bij de RVS - we wachten op een uitspraak! Er was een wisselmeerderheid NV-A/VB betreffende afschaffing Wereldfeest (GR van mei 2014 feest voorzien en reeds voorbereid voor eind juni 2014) Er zijn de verklaringen van de burgemeester die o.a. twijfelt aan de mentale toestand van zijn 1e schepen (pers 7/09/14) Er was een wisselmeerderheid voor de goedkeuring van de vertaling van educatieve filmpjes en het opstarten van de evaluatiecyclus voor de decretale graden (GR 15/09/14) Er verschenen allerhande beschuldigende en van onenigheid doorspekte artikels over bvb. : brandweersite Van Roy en de bewuste blokkage van dit dossier door NVA (op de CD&Vwebsite), Jan en Jan die niet meer met elkaar praten, coalitiepartners die niet meer samen willen vergaderen, een diepe kloof tussen de 2 bewuste meerderheidspartijen na een zogezegde verzoeningsperiode in de zomer, breuk in coalitie dichtbij, en zelfs deze week nog in de pers : de burgemeester die voor zijn beurt praat in het dossier inzake de wijziging van het subsidiereglement voor de afkoppeling en lozing van hemelwater en afvalwater, nota bene een dossier van 2 CD&V schepenen. Het OCMW werkt slechts bij gratie van de politieke oppositie; dit leidde herhaaldelijk tot conflicten waarbij het meerjarenplan en de begroting zelfs werden afgekeurd en er moest gewerkt worden met voorlopige twaalfden; Op de OCMW-raad van 9/10/2014 was de meerderheid niet voltallig => gevolg 2de oproeping van de OCMW-raad deze week op 21/10... opnieuw was de meerderheid niet voltallig en werden door de oppositie alle punten weggestemd! We kunnen dan ook niet anders dan vaststellen dat er meerdere elementen wijzen op een serieuze vertrouwensbreuk binnen de meerderheid. Dit uit zich zowel in de gemeente-, als in de OCMW-raad en de politieraad. We kunnen de afgelopen 2 jaar dus moeilijk spreken over een goed en stabiel bestuur!!! De basis voor een goed bestuur is een solide meerderheid. In de gemeenteraad is men begonnen met een nipte meerderheid GR (13 op 25) en in het OCMW is er zelfs nooit een meerderheid geweest (5 op 11)! Wij als sp.a/open fractie hebben ons steeds constructief opgesteld en hebben waar we konden een positieve inbreng geleverd aan alle dossiers die bijdragen tot het algemeen en maatschappelijk welzijn. Oppositie kan je maar voeren als er een coherente meerderheid is. Die coherentie is er in Denderleeuw al een tijdje niet meer. We kunnen deze wankele meerderheid niet blijven depanneren. Uit protest tegen deze gang van zaken zullen we dan ook de zaal verlaten Gemeenteraad_201410_verslag_23oktober2014.docx 5

6 Aangezien het vereiste quorum niet meer aanwezig is om de gemeenteraad geldig te laten beraadslagen wordt de gemeenteraadszitting door de voorzitter gesloten om 20u45. Aldus gedaan in zitting van dag, maand en jaar als ten hoofde. NAMENS DE GEMEENTERAAD : De Secretaris, waarnemend De Voorzitter, Jan DE RIDDER Geert VAN CAUTER Gemeenteraad_201410_verslag_23oktober2014.docx 6