Voorstel maatregelen jeugdrechtbank EMK (n.a.v. bespreking met jeugdrechters op 16 en 19 april 2013)

Transcriptie

1 Voorstel maatregelen jeugdrechtbank EMK (n.a.v. bespreking met jeugdrechters op 16 en 19 april 2013) 1. POS 1.A (Enkel) contextbegeleiding: (art ) Bevelen gezinsbegeleiding door afdeling van) de EMK te begrijpen als een module contextbegeleiding, met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. Optioneel (afh. van type organisatie en specifieke casus): Zegt voor recht dat wanneer (crisis)verblijf zich opdringt, steeds een nieuwe beschikking vereist is. 1.B Contextbegeleiding in functie van autonoom wonen (art ) Zeggen dat de minderjarige toegelaten wordt afzonderlijk te wonen (optioneel: op adres x ) onder het stelsel van begeleid zelfstandig wonen, met name autonoom wonen onder de contextbegeleiding van afdeling van) de EMK met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. 1.C Dagbegeleiding in groep + contextbegeleiding: (art ) Doen de minderjarige een semi-residentiële voorziening bezoeken, gericht op zijn/haar dagbegeleiding, namelijk afdeling van) de EMK waarbij tevens wordt voorzien in contextbegeleiding, met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. Optioneel: Indien de dagbegeleiding wordt stopgezet en het noodzakelijk wordt geacht om verder contextbegeleiding te doen in de zin van art , is een nieuwe beschikking vereist. Optioneel (afh. van type organisatie en specifieke casus): Zegt voor recht dat wanneer (crisis)verblijf zich opdringt, steeds een nieuwe beschikking vereist is. Nieuw voorstel formulering beschikkingen binnen EMK na overleg jeugdrechters juni

2 1.D Plaatsing (= verblijf + contextbegeleiding): (art ) Vertrouwen de minderjarige toe aan een geschikte open inrichting, namelijk aan afdeling van) de EMK dit voor een module verblijf, waarbij tevens wordt voorzien in contextbegeleiding, met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. Optioneel: Indien het verblijf in de voorziening wordt stopgezet en het noodzakelijk wordt geacht om verder contextbegeleiding te doen in de zin van art , is een nieuwe beschikking vereist. 1.E Kortdurend crisisverblijf: onderscheid tussen Jongere die al verblijft in een voorziening (hoofdmaatregel = verblijf): geen aparte beschikking voor crisisverblijf Jongere die nog niet verblijft in de voorziening (dus enkel met contextbegeleiding of dagbegeleiding of in functie van autonoom wonen begeleid wordt): (art ) Vertrouwen de minderjarige toe aan een geschikte open inrichting, namelijk aan afdeling van) de EMK dit voor een crisisverblijf van x dagen, waarbij tevens wordt voorzien in contextbegeleiding, met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. De huidige maatregel wordt voor de duur van het crisisverblijf geschorst. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. 1.F Ondersteunende begeleiding: onderscheid tussen Aanbod dat inherent deel uitmaakt van werking (CANO, proeftuin): niet specifiek vermelden Aanbod waarbij rechtstreekse instroom is: (art ) Vertrouwen de minderjarige toe aan een opvoedend project voor een module ondersteunende begeleiding, met dit onder begeleiding van afdeling van) de EMK met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. Aanbod zoals ervaringsleren, dagbesteding, time out voor jongere die reeds begeleid wordt in een organisatie: geen nieuwe maatregel, akkoord van jeugdrechter (cf. vakantiekampen) Nieuw voorstel formulering beschikkingen binnen EMK na overleg jeugdrechters juni

3 2. MOF 2.A (Enkel) contextbegeleiding: Geen eenduidigheid in regelgeving: Open inrichting? Voorwaarden? Niet mogelijk? Voorstel na overleg jurist JWZ: voorwaarden (art 37 2bis 10 ): Zeggen dat het behoud van de minderjarige in moederlijk/vaderlijk milieu afhankelijk is van volgende voorwaarde, namelijk het meewerken met contextbegeleiding aangeboden door afdeling van) de EMK met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. 2.B Contextbegeleiding in functie van autonoom wonen Opmerking: niet gebruikelijk als maatregel binnen MOF. Geen eenduidigheid in regelgeving: Open inrichting? Voorwaarden? Niet mogelijk? Voorstel na overleg jurist JWZ: voorwaarden (art 37 2bis 10 ): Zeggen dat het behoud van de minderjarige in zijn leefomgeving afhankelijk is van volgende voorwaarde, namelijk meewerken aan de contextbegeleiding die wordt aangeboden binnen het kader van het autonoom wonen door afdeling van) de EMK met kosten met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. Opmerking: bzw-capaciteit wordt volledig losgekoppeld van de vroegere begeleidingstehuizen, er is dus geen link meer tussen subsidiëring/erkenning bzw en residentiële voorzieningen. Een organisatie binnen bijzondere jeugdzorg kan 2.C Dagbegeleiding in groep + contextbegeleiding Geen eenduidigheid in regelgeving: Open inrichting? Voorwaarden? Geen consensus bereikt na overleg met jeugdrechters: twee opties Open inrichting (art ): Bevelen dat de minderjarige toevertrouwd wordt aan een betrouwbaar persoon of geplaatst wordt in een geschikte inrichting, met het oog op huisvesting, behandeling, opvoeding, onderrichting of beroepsopleiding. Zeggen dat de minderjarige ingevolge deze beslissing met ingang voor een module dagbegeleiding wordt toevertrouwd aan afdeling van) de EMK en waarbij ook contextbegeleiding wordt voorzien, met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. Nieuw voorstel formulering beschikkingen binnen EMK na overleg jeugdrechters juni

4 Behoud in leefmilieu onder voorwaarden (art. 37 2bis 10 ): Zeggen dat het behoud van de minderjarige in moederlijk/vaderlijk thuismilieu afhankelijk is van volgende voorwaarde, namelijk het meewerken met contextbegeleiding en dagbegeleiding in groep, aangeboden door afdeling van) de EMK met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. 2.D Plaatsing (verblijf + contextbegeleiding): art Bevelen dat de minderjarige toevertrouwd wordt aan een betrouwbaar persoon of geplaatst wordt in een geschikte inrichting, met het oog op huisvesting, behandeling, opvoeding, onderrichting of beroepsopleiding. Zeggen dat de minderjarige ingevolge deze beslissing met ingang voor een module verblijf wordt toevertrouwd aan afdeling van) de EMK en waarbij ook contextbegeleiding wordt voorzien, met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. 2.E Kortdurend crisisverblijf: onderscheid tussen Jongere die al verblijft in een voorziening (hoofdmaatregel = verblijf): geen aparte beschikking voor crisisverblijf Jongere die nog niet verblijft in de voorziening (dus enkel met contextbegeleiding of dagbegeleiding of in functie van autonoom wonen begeleid wordt): art Bevelen dat de minderjarige toevertrouwd wordt aan een betrouwbaar persoon of geplaatst wordt in een geschikte inrichting, met het oog op huisvesting, behandeling, opvoeding, onderrichting of beroepsopleiding. Zeggen dat de minderjarige ingevolge deze beslissing met ingang voor een crisisverblijf van x dagen wordt toevertrouwd aan afdeling van) de EMK waarbij tevens wordt voorzien in contextbegeleiding, met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. De huidige maatregel wordt voor de duur van het crisisverblijf geschorst. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. 2.F Ondersteunende begeleiding Geen eenduidigheid in regelgeving: Voorwaarden? Sportieve, sociale of culturele activiteiten? Voorstel na advies jurist JWZ: Art. 37 2bis, 10 Zeggen dat het behoud van de minderjarige in moederlijk/vaderlijk leefmilieu afhankelijk is van volgende voorwaarde: namelijk het aanvaarden van ondersteunende begeleiding onder de vorm Nieuw voorstel formulering beschikkingen binnen EMK na overleg jeugdrechters juni

5 aangeboden afdeling van de EMK met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. aanbod dat inherent deel uitmaakt van werking (CANO, proeftuin): niet specifiek vermelden aanbod zoals ervaringsleren, dagbesteding, time out voor jongere die reeds begeleid wordt in een organisatie: geen nieuwe maatregel, akkoord van jeugdrechter (cf. vakantiekampen) Specifiek aanbod: YAR coaching: Deelname aan het programma van YAR coaching betekent in EMK-taal: module contextbegeleiding en module ondersteunende begeleiding. De module contextbegeleiding staat voor het vervolgtraject van negen maanden, de module ondersteunende begeleiding staat voor de zesdaagse trainingsweek. In dat opzicht is het geen gewoon project zoals bij de andere vormen van ondersteunende begeleiding (zoals ervaringsleren, time out, ). Voorstel voor formulering van beschikking om een jongere aan YAR-coachingsaanbod te laten deelnemen: POS: Art : Bevelen gezinsbegeleiding door de EMK organisatie YAR Vlaanderen, te begrijpen als een module contextbegeleiding, met inbegrip van één zesdaagse trainingsweek, met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. MOF: Art. 37 2bis, 10 Zeggen dat het behoud van de minderjarige in moederlijk/vaderlijk leefmilieu afhankelijk is van volgende voorwaarde: namelijk het aanvaarden van contextbegeleiding en ondersteunende begeleiding (trainingsweek) onder de vorm van YAR Coaching, aangeboden door EMK organisatie YAR Vlaanderen, met kosten ten laste van de subsidiërende overheid. Dit alles onder toezicht van de sociale dienst voor gerechtelijke jeugdbijstand. Opmerking: het kan gebeuren dat een jongere die reeds begeleid wordt door een organisatie, ook instapt in een YAR-Coaching-traject. Indien het noodzakelijk is dat die organisatie van oorsprong nog actief is in die begeleiding tijdens het YAR-coachingstraject, blijft de minderjarige bij beschikking toevertrouwd aan die organisatie, en wordt via bijkomende voorwaarden de jongere in het YAR- Nieuw voorstel formulering beschikkingen binnen EMK na overleg jeugdrechters juni

6 coachingstraject ingeschreven. Indien het engagement van die oorspronkelijke organisatie gedurende het YAR-coachingstraject niet doorloopt, zal de begeleiding door die organisatie met beschikking stopgezet worden en een nieuwe beschikking worden opgemaakt voor het YARcoachingstraject (cf. supra). Nieuw voorstel formulering beschikkingen binnen EMK na overleg jeugdrechters juni