ffi Besluitenlijst raadsvergader ng, 28 mei 2015

Transcriptie

1 Corsanummer : ffi enlijst raadsvergader ng, 28 mei 2015 Gemeenteraad Aanwezig: zitter: M. Houben Raadsleden: T. van de Ven (W70), R. Stultiëns (W70), P. van Leeuwen (W70), J. Geven (W70), N. Pijnacker Hordijk (D66), W. van Werkum (D66), A. Tomas (D66), B. Smouter (SP), H. Kranen (SP), C. Eeuwhorst (WD), G. Scholder (WD), H. Spijkerman (WD), E. Groothoff (CDA), B. Wilmar (Groenlinks), F. Huijink (PvdA), M. Donkers (Combinatie), H. Pijs Griffier: M. Laurenssen. Wethouders: M. Jansen, H. Pero, J. Pernot Añrezig: P. Weijmans (wethouder) I Opening en mededelingen, 18:30 uur Afmelding: P. Weijmans (wethouder) Aanwijzen van een lid waar de stemming begint, artikel 2l RvO De beraadslagingen en een eventuele hoofdelijke stemming starten bij nr. I 2 van de presentielijst: Dhr. Spijkerman (WD). Vragenhalfuur Dhr. Pijs (LP) 'rondweg Stiphout', antwoord wethouder Jansen Mevr. van de Ven (W70) Veilige en leefbare woonplaatsen, antwoord burgemeester Houben Dhr. Geven (W70), WMO, antwoord wethouder Weijmans Dhr. Geven (W70), Jeugdzorg, antwoord wethouder Weijmans Dhr. Huijink (PvdA), Wooninitiatief ouderen, antwoord wethouder Jansen Dhr. Huijink (PvdA), Snippergroen, antwoord wethouder Pero Dhr. Huijink (PvdA), Eigen onderhoud groen, antwoord wethouder Jansen, zegt toe de vragen m.b.t. Heikampen welk deel van de wijk schriftelijk te beantwoorden en de raad krijgt inzage in het contract. Dhr. Pijs (LP), Berichtgeving ED fusievoorstel Son en Breugel, burgemeester Houben lnventarisatie insprekers Er zijn geen insprekers Vaststellen van de agenda Mevr. Scholder (WD) kondigt een motie Vreemd aan de orde van de dag aan betreffende tegemoetkoming Chronische ziekten. Deze motie wordt als agendapunt 23 toegevoegd aan de agenda. Motie Vreemd aan de orde van de dag wordt aangekondigd door Mevr. van de Ven (W70), betreffende Dorpswerkplaats. Deze motie wordt als agendapunl24 toegevoegd aan de agenda. Ordevoorstel mevr. van de Ven om tijdens deze raadsvergadering de spreektijd te beperken tot le termijn maximaal4 minuten en 2de termijn maximaal 3 minuten en het aantal interrupties in de 1" termijn te bepreken tot maximaal 3 en 2d" termijn tot maximaal 2. Op voorstel van dhr. Huijink geeft de voorzitter aan over dit ordevoorstel gesplitst te stemmen. a. Ordevoorstel Spreekt jd le termijn 4 en2d' termijn 3 minuten Werkum (D66), A. Tomas (D66), C. Eeuwhorst (WD), G. Scholder (WD), H. Spijkerman (WD), B. Wilmar (Groenlinks), F. Huijink (PvdA), M. Donkers (Combinatie), T. van den Boomen (VDB), J. Vereijken (Nuenens Belang). B. Smouter (SP), H. Kranen (SP), E. Groothoff (CDA), H. Pijs (Lijst Pijs) Het ordevoorstel is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 tegen b. Ordevoorstel lnterrupties beperken tot l" termijn 3 en 2d" termijn 2 Werkum (D66), A. Tomas (D66), B. Smouter (SP), H. Kranen (SP), B. Wilmar (Groenlinks), T. van den Boomen (VDB), J. Vereijken (Nuenens Belang). C. Eeuwhorst (WD),G. Scholder (WD), H. Spijkerman (WD), E. Groothoff (CDA), F. Huijink (PvdA), M. Donkers (Combinatie), H. Pijs (Lijst Pijs) Het ordevoorstel is aangenomen met 12 stemmen voor en 7 tegen Ordevoorstel dhr. Kranen (SP) motie van Dorpswerkplaats te verplaatsen naar agendapunt 13.

2 Spijkerman (WD), E. Groothoff (CDA), B. Wilmar (Groenlinks), H. Pijs (Lijst Pijs), T. van den Boomen (VDB), J Vereijken (Nuenens Belang) F. Huijink (PvdA), M. Donkers (Combinatie) Het orde voorstel is aangenomen met 17 stemmen voor en 2 tegen Hierna wordt de gewijzigde agenda vastgesteld. Vaststellen van de besluitenlijst van 5 en 26 maart 2015 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. Behandeling lijst ingekomen stukken en mededelingen Schriftelijke vragen: Dhr. Smouter (SP), punt B, GFT afval bij hoogbouw, reactie wethouder: ondergrondse containers worden nu bekeken daar de bovengrondse containers niet voldeden. Dhr. Huijink (PvdA) punt G, vraagt zich af waarom er geen raadsvoorstel voor Gerwen ZO is, aangezien deze tegelijkertijd met de jaarrekening voorgelegd zou worden. Wethouder Jansen zegt toe dat het college de raad informeert wanneer het raadsvoorstel is te verwachten. Dhr. Groothoff (CDA) vraagt zich af of en wanneer antwoorden op schriftelijke vragen zijn te verwachten? De voorzitter geeft aan de schriftelijke vragen opn euw op de raadsagenda worden geplaatst als het antwoord er is. RIB: RIB 27, dhr. Groothoff (CDA) doet navraag over de verhouding kosten per kwartaal en per jaar, college van B&W, 1u kwartaal zijn kosten voor het college, maar deze staan niet in verhouding in de aãrt t<se kosten, deze vraag wordt schriftelijk beantwoord door het college. RIB 26, dhr. Smouter (SP) zou graag voortaan ook de aantallen weergeven zien. Dhr. Houben zegt toe de concrete aantallen aan de raad te verstrekken. De lijst ingekomen stukken en mededelingen is ongewijzigd vastgesteld. stel om onderstaande ondeniverpen als hamerstukken vast te stellen Benoemen lid in de raadscommissie (Presidium) RV Verklaring van geen bedenkingen Hool 9 (poho Jansen) RV Verklaring van geen bedenkingen Boord 7 (poho Jansen) RV Gedragscode voor de wethouders en burgemeester (poho Houben) RV lnstellen begeleidingsgroep vanuit de raad betreffende visie op de bestuurlijke toekomst RV stel om onderstaande onderulerpen te bespreken Motie vreemd aan de orde van de dag Toekomst Dorpswerkplaats Mevr. van de Ven dient de motie in en deze motie maakt onderdeel uit van de beraadslagingen. Het college zegt toe de raad informeren via een raadsinformatiebrief over het college uitvoering gaat geven aan deze motie. Het college ontraadt de motie. Dhr. Groothoff (CDA) stemt tegen. Dhr. Huijink (PvdA) steunt de motie niet Dhr. van den Boomen (VDB) is tegen de aankoop en stemt daarom tegen de motie. Dhr. Kranen (SP) is voor, omdat een sociaal instituut moet gesteund worden. Werkum (D66), A. Tomas (D66), B. Smouter (SP), H. Kranen (SP), B. Wilmar (Groenlinks), J. Vereijken (Nuenens Belang). : C. Eeuwhorst (WD), G. Scholder (WD), H. Spijkerman (WD), E. Groothoff (CDA), F. Huijink (PvdA), M. Donkers (Combinatie), H. Pijs (Lijst Pijs), T. van den Boomen (VDB) De motie is aangenomen met 11 stemmen voor en I tegen. 2

3 14. Preventie- en handhavingsplan Drank- en Horecawet (poho Jansen) RV Mevr. Scholder (WD) dient een amendement in en het amendement maakt hiermee onderdeel uit van de beraadslagingen. Amendement De navolgende punten toe te voegen aan het besluit 2. Met partijen in het maatschappelijk veld overleg te voeren en concrete afspraken te maken gericht op preventie en reëele handhavingsmaatregelen 3. De raad te informeren in de maand september 2015 via een RIB 4. Deze RIB als uitgangspunt te nemen bii evaluatie in het vooriaar 2016 Het amendement is unaniem aangenomen, met 19 stemmen voor. De voorzitter concludeert dat het raadsvoorstel hiermee is gewijzigd en het raadsvoorstel daarmee in totaal uit vier beslispunten komt te bestaan, waarbij het oorspronkelijk beslispunt als het eerste beslispunt moet worden gezien. Raadsvoorstel (gewijzigd) : Het Preventie- en handhavingsplan Drank- en horecawet vast te stellen. 15. Gedragscode en lnstemmingsverklaring voor de gemeenteraad (Presidium) RV : L Vast te stellen de Gedragscode Integriteit gemeenteraad Nuenen c.a.: Rege/s over de zuiverheid van besluitvorming ll. De instemmingsverklaring inzake de handhaving van de integriteit van de politiek gemeente Nuenen c.a. ter ondertekening aan alle raadsleden voor te leggen Dhr. Kranen stemt voor met complimenten voor dhr. Pijs en het gegeven hij aangeeft de instem m ingsverklaring te tekenen. Het raadsvoorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen, met 19 stemmen voor. 16. Zienswijze ontwerpbegroting ODZOB (poho Pernot) RV BesluÍt: l. Kennis nemen van de begroting 2016 van de Omgevingsdiensf Zuid-Oost Brabant ll. Zienswijzen in te dienen op de onderwerpen "risicoparagraaf en flexibele schil, focus op het basistakenpakket en een kwantificering van de gemelde rsico's" die werden veruat in de zienswijzenbrief Dhr. Spijkerman (WD) stemt voor gezien de aangepaste zienswijze op initiatief van de WD 3

4 Dhr. Groothoff (CDA) stemt voor gezien de aangepaste zienswijze en hoopt dat de kritische opstelling gevolg wordt door andere gemeenten. Dhr. Huijink (PvdA) stemt voor en de afgevaardigde van gemeente Nuenen zal deze inbreng moeten vertegenwoordigen in het dagelijks bestuur van de ODZOB. Mevr. Donkers (Combinatie) stemt voor en hoopt op een reactie vanuit de ODZOB. Spijkerman (WD), E. Groothoff (CDA), B. Wilmar (GroenLinks), F. Huijink (PvdA), M. Donkers (Combinatie), H. Pijs (Lijst Pijs), T. van den Boomen (VDB), J. Vereijken (Nuenens Betang) Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen, met 19 stemmen voor 17. Wijziging diverse legestarieven (poho Pernot) RV le Termijn Dhr. Wilmar (GL) dient een amendement in en hiermee maakt het amendement onderdeel uit van de beraadslagingen. Reactie van de wethouder Pernot: het college ondersteunt het amendement. Als het amendement wordt aangenomen, dan worden alle aanvragen, dus ook die met terugwerkende kracht, kwijtgescholden. De wethouder zegt toe om schriftelijk te reageren op de vraag wanneer een evenement commercieel is of niet Mevr. Donkers stemt voor. Dhr. Eeuwhorst ondersteunt dit amendement niet, omdat het daardoor niet meer kostendekkend is Amendement : Beslispunt lll toe te voegen: Het tarief van artikel van de tarieventabel behorende bij de legesverordening per 28 mei 2015 op 0,00 vast te stellen Werkum (D66), A. Tomas (D66), B. Smouter (SP), H. Kranen (SP), E. Groothoff (CDA), B. Wilmar (cl), F. Huijink (PvdA), M. Donkers (Comb), H. Pijs (LP) T. van den Boomen (VDB), J. Vereijken (NB). C. Eeuwhorst (WD), G. Scholder (WD), H. Spijkerman (WD) Het amendement is aangenomen, met 16 voor en 3 tegen. Raadsvoorstel (gewijzigd) : L De nu geldende artikelen , , , , , , , , en van de tarieventabel behorende bij de legesverordening 2015 per 28 mei 2015 laten vervallen ll. Degewijzigdeartikelen2.2.l.l, , , , , , en van de tarieventabel behorende bij de legesverordening 2015 per 2Ùmei 2015 in werking laten treden Dhr. Groothoff (CDA) stemt voor het raadsvoorstel en hij hoopt de afdeling communicatie met dit aangepaste voorstel iets gaat doen. Dhr. Eeuwhorst (WD) stemt voor het raadsvoorstel, maar wordt geacht tegen de wijziging van het amendement te hebben gestemd. (Lijst Pijs), T. van den Boomen (VDB), J. Vereijken (Nuenens Betang) 4

5 1 8. Zienswijze Beleidsplan en Begroting 2016 VRBZO (poho Houben) RV l. Kennis te nemen van het Beleidsplan Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost en de Begroting Ve iligheidsregio Brabant-Zuidoost. ll. De financiële gevolgen van de begroting te verwerken in onze meerjarenbegroting lll. Ten aanzien van het Beleidsplan Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost er van uit te gaan dat VRBZO ons in een vroegt'tjdig stadium in kennis stelt van de regionale werkmethode en het personee/s- en materiaalplan dat de spreiding van personeel en materieel beschrijft. lv. Door middel van bijgevoegde brief de reacties van de gemeenteraad van Nuenen ca. aan de Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost kenbaar te maken en deze brief te verzenden voor 19 juni Dhr. Huijink (PvdA) wordt tegen punt 4 te hebben gestemd, omdat de brief scherper had gekund. Mevr. Donkers (Combinatie) sluit zich aan bij dhr. Huijink Dhr. Eeuwhorst (WD) stemt voor het voorstel maar de WD wordt geacht tegen beslispunt 2 en 4 te hebben gestemd Zienswijze Programmabegroting 2016 en begrotingswijziging GGD (poho Weijmans) RV l. Kennis nemen van de concept programmabegroting 2016 en de eerste begrotingswijziging 2015 van de GGD Brabant Zuid Oost; ll. In te stemmen met de bijgaande zienswijze op de concept programmabegroting 2016 en lll. de eerste begrotingswijziging 2015 van de GGD en deze voor 1 juli aan het bestuur van lv. de GGD-BZO te zenden Dhr. Huijink (PvdA) stemt voor, maar wordt geacht tegen beslispunt 2 te hebben gestemd. Mevr. Donkers (Combinatie) stemt voor, maat wordt geacht tegen beslispunt 2 te hebben gestemd. Mevr. Scholder (WD) stemt voor, maar de WD wordt geacht tegen beslispunt 2 te hebben gestemd. 20. Zienswijze op het volledig onderbrengen van de Regionale ziening bij GGD Brabant-Zuidoost (poho Weijmans) RV I. Kennis te nemen van de voorgenomen besluiten van de besturen van Veiligheidsregio ll. Brabant-Zuidoosf en GGD Brabant-Zuidoosf fen aanzien van de positionering van de Regional e Am bul ance zien i ng. lll. ln te stemmen met bijgevoegde reactie en verzending eruan aan Veiligheidsregio Brabant- Zuidoost én GGD Brabant-Zuidoost. T. van de Ven (W70), R. Stultiens (W70), P. van Leeuwen (W70), J. Geven (W70), N. Pijnacker Hordijk (D66), W. van 21. Zienswijze begroting 2016, meerjarenperspectiel en jaarrekening 2014 WSD (poho 5

6 Weijmans) RV l. Kennis te nemen van de begroting 2016, meerjarenraming en jaarrekening 2014van WSD. ll. Door middel van bijgevoegde brief de reactie van de gemeenteraad van Nuenen ca. kenbaar te maken aan het bestuur van de WSD. Dhr. Huijink (PvdA) stemt voor beslispunt 1, maar wordt geacht tegen beslispunt 2 te hebben gestemd. Mevr. Donkers (Combinatie) stemt voor beslispunt 1, maar wordt geacht tegen beslispunt 2 te hebben gestemd. Dhr. Kranen (SP) stem voor, maar heeft het verzoek het resterende budget bij de gemeente Nuenen te houden. Mevr Scholder (WD) stem voor beslispunt 1, maat de WD wordt geacht tegen beslispunt 2 te hebben gestemd. 22. Zienswijze Ontwerp programmabegroting MRE Burgemeester zegt toe om middels tekstmandaat de brief aan te passen met de toevoeging dat de raad bezorgd is over het feit dat de risico's van de ODZOB en Moerdijk niet opgenomen zijn in de conceptbegroting. Dhr. Spijkerman (WD) stemt voor het raadsvoorstel, gezien de toezegging van de portefeuillehouder Dhr. Groothoff (CDA) stemt voor Dhr. Huijink (PvdA) stemt voor, ondanks dat Gulbergen niet genoemd wordt bij de risico's. Donkers (Comb) sluit zich aan bij de stemverklaring van dhr. Huijink. Spijkerman (WD), E. Groothoff (CDA), B. Wilmar (GroenLinks), F. Huijink (PvdA), M. Donkers (Combinatie), H. Pijs De voorzitter schorst de vergadering om 23:00 uur en gaat vrijdag 29 mei om 18:00 uur verder Vervolg raadsvergadering vrijdag 29 mei 2015,18:00 uur in de commissiekamer, gemeentehuis Aanwezig: itter: M. Houben Raadsleden: T. van de Ven (W70), R. Stultiëns (W70), J. Geven (W70), N. Pijnacker Hordijk (D66), W. van Werkum (D66), A. Tomas (D66), B. Smouter (SP), H. Kranen (SP), C. Eeuwhorst (WD), G. Scholder (WD), H. Spijkerman (WD), E. Groothoff (CDA), F. Huijink (PvdA), M. Donkers (Combinatie), H. Pijs (Lijst Pijs), J. Vereijken (Nuenens Belang). Griffier: M. Laurenssen. Wethouders: M. Jansen, H. Pero, J. Pernot Afrvezig: P. Weijmans (wethouder), P. van Leeuwen (W70), B. Wilmar (Groenlinks), T. van den Boomen (VDB), De voorzitter heropent de vergadering om l8:00 uur 23. Zienswijze 2e wijziging 2015 en ontwerpbegroting Dienst Dommelvallei (poho Houben) RV Besluìt: l. de 2e wijziging van de begroting 2015 van de Dienst Dommelvalleivoor kennisgeving aan te nemen; ll. de ontwerpbegroting van de Dienst Dommelvalleiter kennisgeving aan te nemen; l1l. Het bestuur van de Dienst Dommelvalleite informeren over deze bestuiten door middetvan de verze nd ing van bijgevoegde conce ptbrief. b

7 De burgemeester zegt toe om voor de eerste volgende commissie ABZFin terug te koppelen hoe het proces vorm wordt gegeven betreffende de terugkoppeling van de raad over de zienswijzen op gemeenschappelijke regel ingen. Dhr. Huijink (PvdA) stemt tegen, omdat eerst de evaluatie moet plaatsvinden Mevr. Donkers (Combinatie) stemt tegen. Dhr. Pijs (LP) stemt tegen. Dhr. Kranen (SP) stemt voor, maar de SP zal de zaakin de toekomst strak volgen Dhr. Eeuwhorst (WD) stemt tegen en de WD ziet uit naar de evaluatie. T. van de Ven (W70), R. Stultiëns (W70), J. Geven (W70), N. Pijnacker Hordijk (D66), W. van Werkum (D66), A. Tomas (D66), B. Smouter (SP), H. Kranen (SP), E. Groothoff (CDA), J. Vereijken (Nuenens Belang). C. Eeuwhorst (WD), G. Scholder (WD), H. Spijkerman (WD), F. Huijink (PvdA), M. Donkers (Combinatie), H. Pijs (Lijst Pijs) Het raadsvoorstel is aangenomen, met 10 stemmen voor en 6 stemmen tegen Motie(s) Vreemd aan de orde van de dag 24. Motie Ook tegemoetkoming voor chronische zieken en gehandicapten met middeninkomen lngediend door de mevr. Scholder (WD). De motie maakt onderdeel uit van de beraadslagingen. Draagt het college op: o De draagkrachtberekening specifiek voor huishoudens met een chronisch zieke of gehandicapte wordt op een specifieke wijze toegepast, anders dan voor de overige bijzondere bijstand o De tegemoetkoming is een algemene financiële tegemoetkoming, dus ook voor middeninkomens o Verantwoording vindt plaats op basrs van algemene groepskenmerken, niet op basis van bonnetjescontrole. Extra ambtelijke inzet is niet nodig o Betrokken huishoudens door de gemeente actief worden getnformeerd over deze mogelijkheid. Om bij de bestuursrapportage inzicht te geven in de kostenontwikkeling met betrekking tot deze groep Reactie van de wethouder: het college steunt de motie niet omdat je te maken hebt met maken inkomstennivel lering. Dhr. Huijink (PvdA) stemt tegen, hoopt dat deze terugkomt bij de kadernota Mevr. Donkers (Combinatie) stemt tegen, hoort bij de kadernota Dhr. Stultiens (W70) stemt tegen, het voorstel hoort een onderdeel te zijn van de kadernota Mevr. van Werkum (D66) stemt tegen, hoort bij de kadernota en uitleg van de wethouder geeft duidelijkheid Dhr. Kranen (SP) motie heb ik ondertekend en de nivelleringsaspect had ik niet gezien, zoals deze motie nu ligt kan ik er niet mee instemmen : B. Smouter (SP), C. Eeuwhorst (WD), G. Scholder (WD), H. Spijkerman (WD), E. Groothoff (CDA), H. Pijs (LP), J. Vereijken (NB). : T. van de Ven (W70), R. Stultiëns (W70), J. Geven (W70), N. Pijnacker Hordijk (D66), W. van Werkum (D66), A. Tomas (D66) H. Kranen (SP) F. Huijink (PvdA), Mevr. Donkers (Combinatie) Motie is veruvorpen, met 7 stemmen voor en 9 stemmen tegen 25. Sluiting De voorzitter sluit om t 19:25 uur de vergadering. Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 18 juni 2015 Msc. MBA 7

8 Toezeggingen 1. Wethouder Jansen zegt toe de vragen m.b.t. Heikampen, welk deel van de wijk eigen onderhoud groen doet schriftelijk te beantwoorden en de raad krijgt inzage in het contract. 2. Wethouder Jansen zegt toe op de vraag van Dhr. Huijink (PvdA) punt G, waarom er geen raadsvoorstel voor Gerwen ZO is, aangezien deze tegelijkertijd met de jaarrekening voorgelegd zou worden, dat het college de raad informeert wanneer het raadsvoorstel is te verwachten. 3. Wethouder Pernot zegt toe de vraag van dhr. Groothoff (CDA) over RIB 27 schriftelijk beantwoord wordt door het college. ln het financiële overzicht staan d kosten van het college van B&W, in het 1" kwartaal niet in verhouding in de jaarlijkse kosten, hoe kan dat? 4. Burgemeester Houben zegt toe op de vraag van dhr. Smouter (SP,) dat behalve de percentages zoals genoemd in RIB 26, ook voortaan de aantallen vermeld worden, de concrete aantallen aan de raad te verstrekken. 5. Reactie van de wethouder Pernot: het college ondersteunt het amendement. Als het amendement wordt aangenomen, dan worden alle aanvragen, dus ook die met terugwerkende kracht, kwijtgescholden. De wethouder zegt toe om schriftelijk te reageren op de vraag wanneer een evenement commercieel is of niet. 6. Burgemeester Houben zegt toe om middels tekstmandaat de brief aan het MRE aan te passen met de toevoeging dat de raad bezorgd is over het feit dat de risico's van de ODZOB en Moerdijk niet opgenomen zijn in de conceptbegroting. 7. Burgemeester Houben zegt toe om voor de eerste volgende commissie ABZFin terug te koppelen hoe het proces vorm wordt gegeven betreffende de terugkoppeling van de raad over de zienswijzen op gemeenschappelijke regel ingen. I