Subcommissie Erfgoed van de COMMISSIE RUIMTELIJKE KWALITEIT A M E R S F O O R T weeknummer: 28/2017 Verslag d.d. 11-07-2017 Status: vastgesteld Aanwezig: Leden: - mevr. Ir. L.L.M. Oudenaarde, voorzitter, stadsbouwmeester - dhr. Ir. M.A. van Bleek, restauratiearchitect - mevr. E.G. Jansen, burgerlid Ambtelijke ondersteuning: Plv. secr. Subcie Erfgoed: - ing. P. Bal pagina 1 van 1
B E O O R D E L I N G E N : PRINCIPEPLANNEN: Dossiernr: 1010813 Billitonstraat 16 het uitbreiden van de woning Het voorstel betreft een principeplan voor het vergroten van de woning. De woning is de linker hoekwoning in het blokje rijwoningen Billitonstraat 16 t/m 22, gelegen in gemeentelijk stadsgezicht en is als beeldbepalend aangemerkt. Hierbij zal de woning op de begane grond aan de linker zijgevel tot op de perceelgrens met het belendende perceel worden uitgebreid en zal de woning onder de oorspronkelijke breedte van de woning tot voorbij de voor- en de achtergevel worden voorzien van een souterrain/kelder, waarbij dan aan zowel de voor- als de achterzijde ter hoogte van het maaiveld een lichtstrook zal worden aangebracht voor lichttoetreding tot het souterrain. In het plan zijn varianten uitgewerkt met een uitbreiding aan de zijgevel vanaf de voorgevel van de woning, uitgevoerd met een voorgevel van de uitbreiding in metselwerk dan wel met een kozijn met volledig glas of in een uitvoering waarbij de voorzijde van de uitbreiding terugliggend zal zijn ten opzichte van de bestaande voorgevel van de woning. De commissie is van oordeel dat het denkbaar is dat deze woning zal worden voorzien van een souterrain, ook al loopt dat tot voorbij zowel de voor- als de achtergevel, om reden dat dit volume onder het maaiveld zal worden gerealiseerd. Het voorzien van lichtstroken in het dek van de kelder en die daarmee in het maaiveld zichtbaar zullen zijn is toepasbaar. Voor de uitbreiding aan de zijgevel is het van belang dat dit volume voldoende (minimaal 1 meter) zal terugliggen ten opzichte van de voorgevel van de woning om in voldoende mate ondergeschikt te zijn. Daarmee zal dit volume ook terugliggen ten opzichte de goot met het overkragende dak. Daarnaast is het ook van belang dat het volume ook in de langsrichting zal aansluiten onder het overstekende dak met goot en daarbij bijvoorbeeld in de langsrichting ca. 20cm zal worden terug gehouden. De voorkeur gaat nadrukkelijk uit naar een uitwerking waarbij de voorzijde van de uitbreiding aan de zijkant transparant wordt uitgevoerd met een kozijn met glas. Gelet op de getekende varianten ziet de commissie graag een nader uitgewerkt voorstel te beoordeling tegemoet, waarbij bij de uitwerking rekening is gehouden met de door de commissie gemaakte opmerkingen. In afwachting daarvan wordt een advies op dit bouwplan vooralsnog aangehouden. Aangehouden Dossiernr: 5415964 Krankeledenstraat 26 het verhogen van het pand Het voorstel betreft een principeplan voor de uitbreiding van het pand Krankeledenstraat 26. Het pand bevindt zich naast de Onze-Lieve-Vrouwetoren, is gelegen ij rijksbeschermd stadsgezicht en van enige waarde (beeldbepalend, *). Door de nieuwe eigenaar is een verbouw- en herstelplan voorbereid vanwege de slechte staat van de daken. Daarbij is een verhoging van het pand en een aanpassing van de kapvorm onderzocht. Het pand is in de bestaande situatie voorzien van een langskap op de eerste verdieping met daarachter een aansluitende dwarskap, met daarin een verspringing naar het achterste gedeelte. Het bouwplan voorziet er in om de voorgevel van het pand op te trekken en de kapvorm daarbij aan Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d. 11-07-2017 vastgesteld pagina 2 van 2
te passen met een dwarskap ter hoogte van de extra zolderverdieping die daarbij zal ontstaan. Achter deze nieuwe verhoogde dwarskap zal de lagere dwarskap van het achterste gedeelte gehandhaafd blijven. In het rechter zijdakvlak zullen twee dakkapellen geplaatst worden. In het linker zijdakvlak, gericht naar het belendende pand Krankeledenstraat 24, zullen drie relatief grote dakramen van 82 x 175cm worden geplaatst. Het bouwplan is voorzien van een pré-advies van het bureau Monumentenzorg. Naar het oordeel van het bureau Mz sluit de uitbreiding aan bij de eerder meegegeven ruimtelijke uitgangspunten. Het onderste gedeelte van de voorgevel met pui blijft gehandhaafd en de architectuur sluit aan de traditionele vorm. De nieuwe voorgevel zal worden gepleisterd, zodat een nieuw geheel ontstaat tussen de oude en nieuwe geveldelen. Door bureau Mz worden in het advies wel een aantal aandachtspunten meegegeven voor de verdere uitwerking. De commissie is van oordeel dat een uitbreiding als voorgesteld denkbaar is voor dit pand op deze plek in het rijksbeschermde stadsgezicht, direct naast de toren. De commissie conformeert zich daarbij aan het advies vanuit het bureau Mz en de daarbij meegegeven aandachtspunten. De commissie is echter van oordeel, overeenkomstig het advies van Mz, dat de te plaatsen dakramen in het linker dakvlak te groot zijn. Dakramen van de voorgestelde afmetingen staan op gespannen voet van het waarborgen van het voor de binnenstad kenmerkende dakenlandschap, waarin het aanbrengen van te veel grote gaten als ongewenst wordt gezien. Het aanbrengen van enkele kleinere dakramen volgens de aanbevelingen van Mz zijn denkbaar. Geadviseerd wordt om de aanbevelingen bij het bouwplan vanuit Mz bij de verdere uitwerking van het bouwplan te betrekken. Op grond van de ingediende gegevens is de commissie van oordeel dat het in het kader van een vooroverleg behandelde plan, getoetst aan de door de gemeenteraad vastgestelde welstandscriteria en de te waarborgen kwaliteiten voor het rijksbeschermde stadsgezicht en de beeldkwaliteit van de beeldbepalende panden, uitzicht biedt op een positieve welstandsadvisering, mits in het linkerdakvlak kleinere dakramen zullen worden toegepast. Principeplan niet aanvaardbaar, tenzij in het linkerdakvlak kleinere dakramen (4 of 6 pans) zullen worden toegepast (overeenkomstig het pré-advies van het bureau Mz). Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d. 11-07-2017 vastgesteld pagina 3 van 3
AANVRAGEN (inclusief wijzigen van eerder beoordeelde plannen): Dossiernr: 5547710 Laan 1914 41 het vervangen van een reclamezuil/ledscherm De aanvraag betreft het plaatsen van een reclamebord in de vorm van een LED-scherm, ingepast in het hekwerk langs het openbaar gebied aan de voorzijde bij de toegang tot het perceel. Het onder dossiernummer PVO 1011040 werd op 13-06-2017 door de commissie als denkbaar beoordeeld. Dat voorstel betrof tevens andere en extra reclame-uitingen, zoals borden met naamsaanduidingen tussen de buizen van het hekwerk. Die onderdelen werden door de commissie als niet aanvaardbaar beoordeeld en zijn nu buiten de aanvraag gelaten. De ingediende aanvraag heeft betrekking op het LED-scherm, ingepast in het bestaande muurtje met penanten aan weerszijden bij de toegang van het perceel. Het LED-scherm wordt daarbij ingepast in het vak tussen de penanten met afmetingen van 90 x 180cm. Het daarin opgenomen gedeelte voor wisselende teksten over bedrijfsonderdelen van de organisatie is iets vergroot ten opzichte van het eerder beoordeelde principeplan. De opzet van het scherm is in essentie echter nog gelijk. De commissie is van oordeel dat met het laten vervallen van de reclame-uitingen tussen de buizen van het hekwerk tegemoet gekomen is aan de opmerkingen van de commissie bij het advies van 13-06-2017. Het ingediende voorstel bij de nu ingediende aanvraag, in beperkte mate afwijkend aan het eerder beoordeelde principeplan, voldoet naar het oordeel van de commissie wel aan de uitgangspunten die hiervoor bij de eerdere beoordeling gehanteerd zijn. De commissie is dan ook van oordeel dat de voorgestelde reclame-uiting in de vorm van een ingepast LED-scherm aanvaardbaar is op deze locatie. Het voorstel is daarmee passend binnen de uitgangspunten van de welstandsnota 2017 als verwoord in paragraaf 3.7, wat handelt over lichtreclame. Uitgangspunt daarbij is dat het scherm zo ingesteld moet zijn dat dit niet tot lichthinder voor de omgeving zal leiden. De Algemene richtlijnen betreffende lichthinder van de Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde (NSVV) kunnen daarbij ondersteunend zijn. aan de criteria van de door de gemeenteraad vastgestelde welstandsnota 2017 en de te beschermen kwaliteiten van de beeldkwaliteit van het pand en de groene omgeving, daaraan in voldoende mate voldoet. Aanvaardbaar Dossiernr: 5505493 Dr. Abraham Kuyperlaan 25 het intern verbouwen van de woning Naar aanleiding van het advies van de commissie d.d. 30-05-2017 is door aanvrager een aangepast voorstel d.d. 05-07-2017 ter beoordeling ingediend. In dit voorstel is de te plaatsen dakkapel op het linker zijgevel dakvlak verkleind en afgestemd op de al bestaande dakkapel op het rechter zijgevel dakvlak. De te plaatsen dakkapel is even hoog als de bestaande dakkapel en de uitvoering in detaillering en kleurstelling is daaraan ook gelijk. De commissie is van oordeel dat met het gewijzigde bouwplan is tegemoet gekomen aan de opmerkingen uit het advies van de commissie d.d. 30-05-2017. De te plaatsen dakkapel past daarmee beter in de verhoudingen van het dakvlak en sluit aan bij het al bestaande beeld. De aanpassingen aan het uiterlijk van de woning, zoals de te plaatsen dakkapel en de gevelwijziging in de achtergevel aan de begane grond, zijn daarmee aanvaardbaar. Op grond van de ingediende gegevens is de commissie van oordeel dat het gewijzigde plan d.d. 05-07-2017, getoetst aan de criteria van de door de gemeenteraad vastgestelde welstandsnota en de te Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d. 11-07-2017 vastgesteld pagina 4 van 4
waarborgen kwaliteiten van het rijksbeschermde stadsgezicht en de beeldkwaliteit van de als beeldbepalend gewaardeerde woning, daaraan voldoet. Aanvaardbaar Dossiernr: 5539842 Johan Karmanhof 28 het verplaatsen van een berging De aanvraag betreft het verplaatsing van een berging. De woning Johan Karmanhof is gelegen op de hoek Johan Karmanhof/Snoeckgensheuvel/De Ganskuijl. De woningen zijn als beeldbepalend gewaardeerd. De te verplaatsen berging is gelegen aan de zijde van De Ganskuijl. Aan die zijde is sprake van een behoorlijk hoogteverschil van het maaiveld van de kavels aan Johan Karmanhof en Snoeckgensheuvel ten opzichte van De Ganskuijl. Ter plaatse van het perceel Johan Karmanhof loopt het openbaar gebied aan de voorzijde naar de zijkant behoorlijk af. Aan de zijkant aan De Ganskuijl is het hoger liggende maaiveld teruggehouden en is voorzien in de lager gesitueerde parkeerplaatsen. Daarbij is aan die zijde een berging ondergronds gerealiseerd met een toegang vanaf De Ganskuijl. Het voorstel voorziet in het opheffen van de parkeerplaatsen aan die zijde, waardoor de ondergrondse berging naar de grens met het openbaar gebied verplaatst zal worden. Hierdoor zal het effectieve oppervlak van de tuin op de hoogte van het maaiveld rondom de woning vergroot worden. Volgens aanvraag zal de grondkering gerealiseerd worden met betonnen keerelementen. De commissie is van oordeel dat het denkbaar is om de ondergrondse berging meer naar de buitenzijde van het perceel te verplaatsen, maar dan is het wel noodzakelijk dat er aandacht wordt besteed aan de in het zicht komende keerwand, als wand van de berging. Gezien de vanaf de voorzijde in hoogte oplopende tuinmuur is het noodzakelijk dat daarbij wordt aangesloten, wat mogelijk is door voor de keerwanden een buitenschil van een metselwerk wand aan te brengen. aan de criteria van de door de gemeenteraad vastgestelde welstandsnota en de te waarborgen kwaliteiten van de als beeldbepalend gewaardeerde woningen in dit complex, daaraan voldoet indien de in het zicht komende keerwand langs het openbaar gebied zal worden voorzien van een gemetselde gevel. Aanvaardbaar, mits de betonnen keerwand aan de zichtzijde vanaf het openbaar gebied zal worden afgewerkt met een gemetselde wand. Dossiernr: 5541906 Van Limburg Stirumlaan 14 het uitbreiden van de woning aan de achtergevel Voor de uitbreiding van de woning werd onder dossiernummer CVO 1011028 een principeplan op 16-05-2017 ter beoordeling voorgelegd aan de commissie en als aanvaardbaar beoordeeld. D Dit eerder beoordeelde principeplan werd nader uitgewerkt volgens de eerder beoordeelde opzet, waarvoor de aanvraag omgevingsvergunning werd ingediend. De commissie constateert dat het uitgewerkte bouwplan overeenkomt met het op 16-05-2017 door de commissie als aanvaardbaar beoordeelde principeplan. aan de criteria van de door de gemeenteraad vastgestelde welstandsnota en de te waarborgen kwaliteiten van het rijksbeschermde stadsgezicht en van het als beeldbepalend gewaardeerde Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d. 11-07-2017 vastgesteld pagina 5 van 5
hoofdgebouw, daaraan voldoet. Aanvaardbaar Dossiernr: 5522799 Weverssingel 10 het verwijderen van de terugliggende kozijnen, het plaatsen van de kozijnen in de voorgevel op de begane grond en het aanbrengen van reclame-uitingen Naar aanleiding van het advies van de commissie d.d. 30-05-2017 is door aanvrager op 30-06-2017 gewijzigde informatie ter beoordeling ingediend over de uitwerking van de gevel, de toe te passen profilering van de kozijnen en de positionering en uitwerking van de reclame-uiting. De reclameuiting zal uitgevoerd worden zonder ondertekst, zoals bij andere locaties wel werd gedaan. De commissie constateert dat met de uitwerking van de gewijzigde gevel met de breedte en positionering van de penanten van de begane grond is aangesloten bij de muurdammen van de verdiepingen en dit daarmee is afgestemd op het bestaande gevelbeeld als gevraagd in het advies van 30-05-2017. De voorgestelde profilering van de toe te passen kozijnen is aanvaardbaar. De te plaatsen reclame-uiting aan de gevel boven de entree op de borstwering tussen begane grond en verdieping is aanvaardbaar, mits goed gecentreerd boven de deuren van de entree en in een signaalkleur zal worden uitgevoerd. Een uitvoering in de kleur RAL 3013 (tomaatrood) is aanvaardbaar. De hoogteplaatsing van de reclametekst, voldoende vrij van de onderdorpel van de kozijnen van de verdieping, is aanvaardbaar. aan de criteria van de door de gemeenteraad vastgestelde welstandsnota en de te waarborgen kwaliteiten van het rijksbeschermde stadsgezicht, daaraan voldoet, mits de reclame-uiting zal worden uitgevoerd en geplaatst volgens de opmerkingen in dit advies. Aanvaardbaar, mits: - de letters van de reclame-uiting zullen worden uitgevoerd in de kleur RAL 3013 (tomaatrood), en - de reclametekst gecentreerd zal worden boven de entree. Dossiernr: 5504447 Achter de Arnhemse Poortwal 131 het plaatsen van gevelreclame Naar aanleiding van het advies van de commissie d.d. 16-05-2017 is door aanvrager op 11-07-2017 een aangepast voorstel ter beoordeling ingediend. Aanvrager meldt daarbij naar aanleiding van de eerdere suggestie van de commissie om de letters te monteren op een horizontale strip ter plaatse van de voeg in het schijnvoeg in het stuwwerk van de gevel van de begane grond van het pand in het gewijzigde dat in het gewijzigde voorstel daarvoor gekozen is als betere uitwerking wordt gezien. De commissie is van oordeel dat met het gewijzigde voorstel d.d. 11-07-2017 tegemoet gekomen is aan de opmerkingen van de commissie in het advies van 16-05-2017 en dat daarmee meer recht gedaan wordt aan de verbijzondering van de gevel van de begane grond met het stucwerk en daarin verwerkte schijnvoegen. aan de criteria van de door de gemeenteraad vastgestelde welstandsnota en de te waarborgen kwaliteiten van het rijksbeschermde stadsgezicht, daaraan voldoet. Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d. 11-07-2017 vastgesteld pagina 6 van 6
Aanvaardbaar Dossiernr: 5471296 Utrechtsestraat 45 het wijzigen van de voorgevel en het aanbrengen van reclame De aanvraag betreft een situatie waarbij de gevel van de begane grond eerder al gewijzigd werd, maar waarvoor in combinatie met de reclame-uitingen eerder aangevraagde vergunningen geweigerd werden. Het pand is gelegen in rijksbeschermd stadsgezicht en heeft als cultuurhistorische waarde: orde 3, beeldondersteunend. Er is nu een gewijzigd voorstel ter beoordeling ingediend, waarin wijzigingen worden voorgesteld ten opzichte van de zonder vergunning gerealiseerde situatie. Zo zal het gerealiseerde inpandige portiek aan de linkerzijde komen te vervallen en zal de dubbele toegangsdeur in het vlak van de gevelpui worden geplaatst. De vlakverdeling van de pui met raamverdeling, plint en bovenlichten zal worden aangepast. Tevens zal de reclameband boven de winkelpui worden versmald. De commissie is van oordeel dat het voorstel een duidelijke verbetering is voorgelegd ten opzichte van de bestaande, zonder vergunning gerealiseerde situatie. Met de nieuwe pui is sprake van een meer verfijnde afwerking en geleding. De aanpassing van de reclameband is eveneens een verbetering. De toe te passen reclame-uitingen zijn denkbaar, mits voor het rood in deze uitingen geen signaalkleur als rood zal worden toegepast, maar een meer ingetogen kleur rood. Naar het oordeel van de commissie is de kleur RAL 3013 (tomaatrood) daarvoor een goede inpassing. aan de criteria van de door de gemeenteraad vastgestelde welstandsnota en de te waarborgen kwaliteiten van het rijksbeschermde stadsgezicht wat vraagt om een aansluiting bij de cultuurhistorische waarden van dit gebied waarbij de basiskarakteristieken van de historische winkelpuien als uitgangspunt worden genomen, daaraan in voldoende mate voldoet. Aanvaardbaar, mits voor het rood de kleur RAL 3013 (tomaatrood) zal worden toegepast. Dossiernr: 5533925 Langestraat 49 het plaatsen van handelsreclame en het wijzigen van de entreepui Naar aanleiding van het advies van de commissie d.d. 27-06-2017 is namens aanvrager een aangepast voorstel d.d. 11-07-2017 ter beoordeling ingediend waarbij de hoogte van de reclameuiting aan de voorgevel boven de winkelpui is verkleind en de reclame-uiting meer afstand houdt tot aan zowel de onder- als de bovenzijde van de omkadering van de winkelpui. Tevens is aan de aanvraag een uitsteekbak toegevoegd. De uitsteekbak zal aan de linkerzijde op de omkadering worden aangebracht, aan de bovenzijde van de linker penant. De uitsteekbak heeft een afmeting van 48 x 80cm. De commissie is van oordeel dat met het gewijzigde voorstel voor de nieuwe pui met de aangepaste reclame-uiting boven de pui sprake zal zijn van een ingetogen en aanvaardbaar beeld. Het is daarbij denkbaar dat daaraan nog een uitsteekbak wordt toegevoegd. De te plaatsen uitsteekbak zal moeten voldoen aan de nieuwe welstandsnota 2017, wat inhoudt dat de uitsteekbak niet verlicht zal mogen zijn. aan de criteria van de door de gemeenteraad vastgestelde welstandsnota 2017 en de te waarborgen dan wel te verbeteren kwaliteiten van het rijksbeschermde stadsgezicht en de cultuurhistorische waarden van het pand, daaraan voldoet mits de uitsteekbak onverlicht zal zijn. Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d. 11-07-2017 vastgesteld pagina 7 van 7
Aanvaardbaar, mits de te plaatsen uitsteekbak onverlicht zal zijn. Dossiernr: 5367167 Regentesselaan 29A en 29B het bouwen van 2 woningen Gasten dhr. R. Swaab, ontwikkelaar, A. Huurdeman Ontwikkeling bv Naar aanleiding van het overleg tussen aanvrager en ontwerper met de commissie op 27-06-2017 is namens aanvrager door de architect op 07-07-2017 een gewijzigd voorstel d.d. 28-06-2017 ter beoordeling ingediend. In het voorstel zijn de twee woningen van deze twee-onder-één-kap woning meer geļndividualiseerd, is een aangepaste materialisering voorgesteld en zal de toon van de gevels wat meer gedempt worden uitgevoerd. Aanvrager deelt mee dat de voorgestelde wijzigingen inmiddels ook werden afgestemd met de kopers van de woningen en dat die met dit voorstel kunnen instemmen. In het gewijzigde voorstel zijn de erkers aan de voorgevel van de beide woningen losgekoppeld en daarbij iets naar buiten geschoven. Het metselwerk aan de verdieping in de voorgevel wordt gelijk dan dat van de begane grond, gescheiden door een gevelband tussen begane grond en verdieping die rondom wordt doorgezet. De band van de verdieping wordt eveneens rondom doorgezet en tekent zich daarmee in de kopgevels. Bij de linkerwoning wordt die strook gedeeltelijk met horizontale houten delen uitgevoerd die aan zowel de voor- als de achtergevel de hoek om worden doorgezet. Bij de rechterwoning wordt dat juist uitgewerkt met verbijzonderd metselwerk met uitstekende horizontale ribben op de hoek van voor- en zijgevel. Gedeeltelijk wordt deze band in de zijgevels en de achtergevel uitgevoerd in grijs-wit stucwerk, wat ook toegepast zal worden in de beide topgevels, gescheiden met een rollaag van de roodbruine gevelsteen. De materialisering van de gesloten vlakken van de dakkapellen, waaronder de zijwangen, zal eveneens worden aangepast en zullen worden uitgevoerd met horizontale houten delen. De commissie constateert dat met de voorgestelde aanpassingen in het bouwplan is tegemoet gekomen aan de opmerkingen van de commissie in het advies van 27-06-2017 en is van oordeel dat hiermee de kwaliteit van het bouwplan in belangrijk mate is verbeterd. Met de voorgestelde uitwerking zijn deze beide woningen van deze dubbele woning in belangrijke mate individueler geworden en sluit de voorgestelde materialisering beter aan bij het karakter van het rijksbeschermde stadsgezicht. De commissie is van oordeel dat met dit gewijzigde bouwplan deze woningen een goede toevoeging kunnen zijn aan het stadsgezicht. Op grond van de ingediende gegevens is de commissie van oordeel dat het gewijzigde plan, getoetst aan de criteria van de door de gemeenteraad vastgestelde welstandsnota en aan de te waarborgen kenmerken van het rijksbeschermde stadsgezicht, daaraan voldoet. Aanvaardbaar Dossiernr: 5506097 Kamp 63 het wijzigen van de gevelreclame Gasten mevr. Carolien de Hoop, ondernemer vestiging Amersfoort dhr. Pier Sandbrink, namens de overkoepelende organisatie, franchisegever Naar aanleiding van het advies van de commissie d.d. 16-05-2017, waarbij de aan de gevel aangebrachte reclame-uitingen als niet aanvaardbaar werden beoordeeld, is door aanvrager om een overleg met de commissie gevraagd. Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d. 11-07-2017 vastgesteld pagina 8 van 8
In eerste instantie werd voor de zonder vergunning aangebrachte reclame-uitingen en de in het kader van handhaving daarvoor aan de commissie gevraagde advies op 07-03-2017 onder dossiernummer 1010677 als niet aanvaardbaar beoordeeld. De voor de gerealiseerde situatie ingediende aanvraag om omgevingsvergunning werd op 16-05-2017 eveneens als niet aanvaardbaar beoordeeld. Aanvrager heeft om overleg met de commissie gevraagd om in overleg tot een aanvaardbaar voorstel te komen, hoewel de zorg wordt uitgesproken dat met een inperking van de reclame-uitingen de winkel onvoldoende herkenbaar zal zijn in het straatbeeld. Door de commissie wordt een toelichting gegeven op het door de gemeente Amersfoort gevoerde reclamebeleid, zoals dat verwoord is in de gemeentelijke welstandsnota, met als laatste versie de welstandsnota 2017 die eind mei werd vastgesteld. Het beleid is er in de binnenstad bovendien op gericht om de kwaliteit van het rijksbeschermde stadsgezicht te waarborgen dan wel te verbeteren. De reclame-uitingen moeten daarom primair gericht zijn op de naam van de winkel en niet gericht op vermeldingen op productniveau. De vermelding Jouw Marktkraam met daaronder de pictogrammen is toepasbaar op de band aan de gevel boven de winkelpui. De extra tekst wij verkopen je gebruikte, zelfgemaakte of nieuwe spullen is strijdig met dat principe en niet aanvaardbaar. Na enige discussie over de te hanteren uitgangspunten wordt vanuit de commissie de handreiking gedaan om de betreffende tekst te verplaatsen naar de onderrand van het glas wat met een ingetogen uitwerking van de tekst in deze situatie tot een denkbaar en aanvaardbaar alternatief kan leiden. Hiermee zal de gevelband boven de winkelpui zich primair tonen met een aanduiding met de naam van de winkel. Aanvrager zal daarvoor een aangepast voorstel ter beoordeling moeten indienen. Omdat op dit moment nog geen gewijzigd voorstel beschikbaar is geldt in principe dat het nog voorliggende voorstel als niet aanvaardbaar moet worden geoordeeld, maar omdat een gewijzigd voorstel is toegezegd wordt een definitief advies vooralsnog aangehouden. Aangehouden Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d. 11-07-2017 vastgesteld pagina 9 van 9
Overig/Handhaving Dossiernr: 1010817 Kamp 43 reclame-uiting zonder vergunning Door Toezicht en handhaving is geconstateerd dat zonder vergunning aan de voorgevel van het pand een uitsteekbak als reclame-uiting is aangebracht. Het pand is gelegen in rijksbeschermd stadsgezicht en geen verdere monumentale status. Op 04-04-2017 werd door de commissie voor dit adres een advies uitgebracht met betrekking tot zonder vergunning gerealiseerde reclame-uitingen. In het advies werd gesteld dat de reclameuitingen met naam en logo op de etalageruit denkbaar zijn. De dichte band met de opsomming van te verkrijgen producten is niet aanvaardbaar. Inmiddels werd begin juli geconstateerd dat de aan gevel in het midden boven de witte band boven de winkelpui aanwezige uitsteekbak is gewijzigd en is voorzien van nieuwe fonts. Vanuit Toezicht en handhaving is de commissie gevraagd om ook voor dit onderdeel een advies te willen uitbrengen. De commissie is van oordeel dat een nu te plaatsen dan wel te wijzigen uitsteekbak in principe denkbaar is, mits deze voldoet aan de randvoorwaarden uit de nieuwe welstandsnota 2017. Op grond van genoemde nota zal een uitsteekbak: - maximaal als afmetingen 70 x 70cm mogen hebben, - niet verlicht mogen zijn, - minimaal 20cm onder de kozijnen van de eerste verdieping geplaatst moeten worden. Uit de geleverde informatie kunnen niet al genoemde aspecten voldoende beoordeeld worden. Hoewel de uitsteekbak de uitstraling heeft van een verlichte reclame-uiting, kan uit de foto niet beoordeeld worden of inderdaad voorzien is in een voeding voor elektra. Gelet op het feit dat het kennelijk gaat om de wijziging van de fonts wordt verondersteld dat de nieuwe situatie ook een verlichte uitsteekbak betreft. De afmetingen zijn hierbij onvoldoende af te leiden. Voor een goede beoordeling moet aangetoond worden dat aan deze randvoorwaarden zal worden voldaan. Een verplaatsing van een uitsteekbak naar de zijkant van het pand wordt aanbevolen door het bureau Monumentenzorg. De commissie vraagt die optie te overwegen en de mogelijkheden daartoe te onderzoeken. In afwachting van nadere informatie wordt het advies aangehouden. Aangehouden Amersfoort, 4 augustus 2017 de plv. secretaris van de commissie, P. Bal Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d. 11-07-2017 vastgesteld pagina 10 van 10