de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Vergelijkbare documenten
Aan: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Aan: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

de Verenigde Vergadering van het Hoogheemraadschap van Delfland, Phoenixstraat 32, 2611 AL Delft.

Aan: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Aan: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Hierin staat het volgende vermeld over de realisatiestrategie:

Aan: Provinciale Staten van Zuid-Holland, Postbus 90602, 2509 LP Den Haag. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Haakweg 33, 3151 XD Hoek van Holland.

Aan: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Provinciale Staten van Zuid-Holland, Postbus 90602, 2509 LP Den Haag. ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Aan: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Aan: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Het door de Stichting de Bonnen voorgestelde scenario werd toen unaniem verworpen:

Betreft: Bonnenpolder is Blunderpolder en wordt Bottenpolder?

ing. L.W. Vreugdenhil Verzonden: dinsdag 9 juli :37 Aan: Statengriffie Onderwerp: Re: Oranjebonnen & manipuleren besluitvorming

de leden van Provinciale Staten van de provincie Zuid-Holland, Postbus 90602, 2509LP Den Haag.

Provinciale Staten van Zuid-Holland, Postbus 90602, 2509 LP Den Haag. ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Betreft: Oranjebonnen, besteding provinciale subsidiegelden en behaalde resultaten

het Dagelijks Bestuur van De deelgemeente Hoek van Holland, Postbus 10, 3150 AA Hoek van Holland.

Aan: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Betreft: Kendoe, Oranjebonnen & het morele niks van ambtelijk Rotterdam

de raad van de deelgemeente Hoek van Holland, Postbus 10, 3150 AA Hoek van Holland.

Het is wellicht nuttig u (nogmaals) te wijzen op de bestuurlijke besluitvorming van de deelgemeente Hoek van Holland inzake de Bonnenpolders.

Geachte leden van de commissie Duurzame Ontwikkeling,

de raad van de deelgemeente Hoek van Holland, Postbus 10, 3150 AA Hoek van Holland.

het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland, Postbus 90602, 2509 LP Den Haag.

Aan: Provinciale Staten van Zuid-Holland, Postbus 90602, 2509 LP Den Haag. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Haakweg 33, 3151 XD Hoek van Holland.

het college van B&W van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam.

Aan: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. J.A.R.M. van Egmond (GROENLINKS) (d.d. 2 maart 2015) Nummer 3022

Betreft: Realisatiestrategie + financiering project Oranjebonnen

onderzoeksopzet Bonnenpolder en Oranjebuitenpolder

Aan: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. Van: ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Onderwerp: Beantwoording van de schriftelijke vragen van het raadslid J. Bokhove (GroenLinks) over de Groene Maasmond.

15003 RO VERPLAATSEN VLAAMSE SCHUUR LANGEREIT 14

Intentieverklaring Samen op Weg langs de Lange Linschoten

Provincie Noord-Holland

GEMEENTE BOLSWARD BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED

Bijlage 1: Ambitie en kader

Bestemmingsplan Buitengebied -Zuid, eerste herziening

Bijlage 1: Overzicht belangrijkste wijzigingen

TE KOOP Bouwkavel woning buitengebied van Haaksbergen

Bijlage B Provincie Fryslân Toepassing Bro, art , onder 2 Gevallen waarin wel /geen vooroverleg is vereist.

De Cocksdorp Postweg 2

Deel 1 HOEVE RIJCKEVORSEL EEN (BIOLOGISCH) LANDBOUWBEDRIJF MET SPECIALE ZORG VOOR MENSEN, MILIEU, NATUUR, VOEDSEL EN DIEREN.

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21

Toekomstvisie Wageningse Eng. 18 april 2012

MEMORIE VAN TOELICHTING AAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE CRANENDONCK

Omgevingsvergunningsvrije gebouwen: beïnvloedingsmogelijkheden

1. Beleidsmatige context: Regionaal Groenstructuurplan

Noord-Holland. Stuknummer: AM q lllfjl? JUNI Raad van de gemeente Den Helder Postbus AA DEN HELDER

Benutten en beschermen van een uniek historisch landschap

Jadoenath, A. ing. L.W. Vreugdenhil Verzonden: vrijdag 6 juli :33 Aan: Van: CC:

Onderstaand is uitsluitend de voor het onderhavige plan relevante regelgeving weergegeven.

Gemeente Rotterdam 2 3 FEB College van Burgemeester en Wethouders. Aan de Commissie voor Fysieke Infrastructuur en Buitenruimte (FIB)

Behandeld door: Onderwerp: Dossiercode: Bijlagen: V. o den: 1 7 NOV 2011

Gemeente Houten Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Cluster Ontwikkeling, Sectie Ruimtelijke Ordening

gelet op het bepaalde in artikel lid 1, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht juncto artikel 6.5, lid 3 van het Besluit omgevingsrecht;

Landschappelijke en stedebouwkundige beoordeling kavelplan Middenweg 94

Bestemmingsplan buitengebied

Page 1 of 1. Geachte griffier,

Datum: Ons kenmerk: Uw kenmerk: Behandeld door: [Postregistratienummer] Pieter Bode IWB10725Datum:

Ontwerp woning en kantoor aan de Lagenheuvelstraat te Volkel In opdracht van M. de Groot datum 03 februari Toelichting en onderbouwing

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. B. Canton (PvdD) (d.d. 11 september 2018) Nummer 3441

Omgevingsvergunning. (uitgebreide procedure)

Efterwei 33 te Rottevalle

BESTEMMINGSPLAN. Bestemmingsplan Agrarische Enclave. Uitnodiging

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten planologische afwijking van het bestemmingsplan en bouwen

BEELDKWALITEITSPLAN BUITENGEBIED UITGEEST, GEDEELTELIJKE HERZIENING PERCEEL BUSCH EN DAM 8. Aanvrager: De heer R.P.M. van den Berg.

Ruimtelijke onderbouwing. Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega

Atelier II: schetsontwerpen voor de Bonnenpolder 27 september 2017, Hoek van Holland. 19 oktober 2017

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll zienswijze ontwerp wijzigingsplan "Aagtekerkseweg 6 te Aagtekerke"

"Nota Paardenbakkenbeleid Woudrichem"

1. Eindhovenseweg 39 Boxtel

Doorkiesnummer: Datum: 21 december 2012 Referentie: NH/ML/MvD/ Faxnummer:

Notitie oppervlakteregeling aan- en uitbouwen en bijgebouwen Buitengebied Steenwijkerland

Landschappelijk advies. Ontwikkeling Heereweg 460/460a, Lisse

Datum -< ;( 7'.I Verseon I Leesmap Weekbericht RIS griffieoverleg

Voorschriften en overwegingen

Waarde Ontwikkelingszone groen

Samenvatting: Voorgesteld wordt over te gaan tot vaststelling van het bestemmingsplan Barneveldsestraat 40a.

Wijzigingsplan Landgoed De Horst

Bestemmingsplan. Gemeente. Aalten. Wijziging Velsdijk Aalten 1

Opgesteld door ing. A.M. Rodenbach, Recreatie Noord-Holland NV, d.d. 21 januari 2013

B&W-voorstel. Onderwerp: Ruimtelijke onderbouwing Brugstraat 73C Vinkel (uitbreiding visvijver Slothoeve) 1) Status

Kern Klundert 1 e herziening. identificatiecode: datum: status:

Landelijk Gebied - Dalweg 12

Onderwerp: Voorbereidingsbesluit voor een deel van het bestemmingsplan buitengebied Ezinge (Middag-Humsterland).

Verslag Werkatelier 2 Bonnenpolder 27 mei 2019

ROOD VOOR ROOD GROENRIJK / LANDSCHAPSPLAN EN INRICHTINGSVOORSTEL

Pagina 1/5 T

Ing. R.B.M. Aagten namens Struisvogel en recreatieboerderij Vrieswijk

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

Rijkswaterstaat Ministerie van Infrastructuur en Milieu

Beeldkwaliteitsplan. Goorstraat 35 en Goorstraat. Te Soerendonk

Verslag. Vergadering van De Statencommissie Duurzame Ontwikkeling. 6 september Status verslag Concept. mevrouw Dulfer de heer Struijlaard

Hoeve Wolfshuis. Gasthuis 32, 6268 NN te Bemelen. Samenvatting

Transcriptie:

Aan: Van: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland. Betreft: Kendoe & waarden Hoek van Holland, 4 augustus 2016 Geachte raad, De landschappelijke en natuurwetenschappelijke waarden van de Bonnenpolders werden indertijd in het bestemmingsplan Hoek van Holland Buitengebied Oost vastgelegd (bijlage 1). Dat was in het jaar 1985 en het werd toen belangrijk geacht deze laatste open aandijkingspolder op de noordoever van de Nieuwe Waterweg te conserveren. Zulks werd ook nog belangrijk geacht bij het opstellen van het bestemmingsplan Hoek van Holland Landelijk Gebied in 2003 (bijlage 2). Om onduidelijke redenen is dit bestemmingsplan - waarvoor wél kosten waren gemaakt - niet in procedure gebracht. Ook in de streekplannen werden de waarden beschermd en de mogelijkheid geboden deze juist te versterken. Dit is ook gebeurd in het Regionaal GroenStructuurplan (bijlage 3), het RGSP-2 (bijlage 4) en het RGSP-3 (bijlage 5). Ik heb geanticipeerd op deze plannen bij de bedrijfsontwikkeling van het agrarische bedrijf in de Korte Bonnen. In 2006 was er sprake van een biologisch gecertificeerd bedrijf (bijlage 6) met een tweetal recreatieve nevenactiviteiten (natuurcamping en paardenpension). Ook was er sprake van een kleinschalige (anonieme) zorgfunctie, werden er lessen n.m.e. gegeven, waren er excursies door de polders en de organisatie van kleinschalige evenementen (historische oogstdag, proza- en poëziefestival en de varende fanfare) die in het landschap passen. Aan dat alles is toen resoluut een einde gekomen omdat het ontbrak aan morele waarden bij de uitvoering van het bestuurlijk vastgestelde integrale Gebiedsontwikkelingsplan De Bonnen (bijlage 7). De waarden in onze polders werden toen ondergeschikt gemaakt aan de wens om snel een nieuwe ontsluitingsweg naar Hoek van Holland te kunnen aanleggen (bijlage 8). Men had toen bestuurlijk verzuimd tijdig het onteigeningsinstrument als stok achter de deur in te zetten in de onderhandelingen met de grote vastgoedeigenaren in onze polders. Uiteindelijk werd de bescherming van de grote landschappelijke en natuurwetenschappelijke waarden van onze polders opgeofferd in een deal tussen ambtenaren van het gemeentelijk vastgoedbedrijf van de gemeente Rotterdam en de rentmeester van de Erven van Rijckevorsel. De noodzakelijke verbetering van de waterhuishouding in onze polders (bijlage 9) werd uitgesteld in de hoop dat het gebied nogmaals getroffen zou worden door ernstige schade bij overvloedige neerslag. De revitalisering, verbreding en verduurzaming werd kapotgemaakt en de recreatieve ontsluiting over de Bonnenweg werd geblokkeerd (bijlage 10). Het woonhuis op het perceel Bonnenweg 50 wordt sinds begin februari 2007 door een antikraakorganisatie bewaakt en de in het Ambitiedocument Oranjebonnen nog als karakteristieke bebouwing gekwalificeerde boerderij raakt ernstig in verval. Op het bouwperceel Bonnenweg 50 zijn bomen en struiken gerooid en bouwwerken geplaatst zonder vergunning (bijlage 11). Van controle en handhaving is geen sprake. Kennelijk wordt er door de huidige (tijdelijke) gebruiker geen waarde toegekend aan wetten, regels, bepalingen en voorschriften. De gedoogsituatie kenmerkt ook een waarde(n)loos bestuur.

Deze situatie wordt niet gerechtvaardigd door een bepaalde politieke of religieuze overtuiging. Er is vooral sprake van onverschilligheid voor (oorspronkelijke) bewoners en ondernemers in het gebied. Het is fraai om de cultuurhistorische waarden van de Bonnenpolders en de Oranjebuitenpolder vast te leggen (bijlage 12), maar het getuigt van een gebrek aan respect voor de mensen die zich met het gebied verbonden voelen door hen te negeren en slechts oog te hebben voor de belangen van de vastgoedeigenaren die hun bezit tot een maximale financiële waarde willen brengen. Welk publiek doel is hiermee gediend? Welke maatschappelijke resultaten worden hiermee bereikt? Versterkt dit de geloofwaardigheid van de overheid? Wie wordt hier uiteindelijk beter van? Is dit nu Kendoe? Waarom heeft men in de afgelopen 10 jaar de waarden van ons gebied verkwanseld? Is dit nu wat men verstaat onder participatie? Kent men geen morele waarden in het openbaar bestuur? Waarom wordt er meer waarde gehecht aan de voorgewende ambtelijke deskundigheid dan aan de inbreng van de echte gebiedsdeskundigen? Waarom tolereert u de onjuiste beantwoording van de schriftelijke vragen over het gebrek aan controle en handhaving in het buitengebied van Hoek van Holland? Waarom ziet u niet toe op een correcte uitvoering van de bestuurlijke besluiten? De democratie is een farce als er geen morele waarden zijn. Men vervalt dan in opportunistische en populistisch handelen waarbij achteraf altijd wel met behulp van wat communicatiemedewerkers en een spindoctor een rechtvaardiging te bedenken is voor een bepaald handelen. Een bestuurder mag zich nooit tot een buikspreekpop van het ambtelijk apparaat laten degraderen. Dat is geen Kendoe! met bezorgde groet, ing. L.W. Vreugdenhil Bijlagen: 1. Kaart bestemmingsplan Hoek van Holland Buitengebied Oost, 2. Kaarten bestemmingsplan Hoek van Holland Landelijk Gebied, 3. Kaart Regionaal GroenStructuurplan, 4. Kaart RGSP-2, 5. Kaart RGSP-3, 6. SKAL-certificaat landbouwbedrijf Bonnenweg 50, 7. Bestuurlijk besluit Gebiedsontwikkelingsplan De Bonnen, 8. Kaart bestemmingsplan Tweede ontsluitingsweg, 9. Verbetering waterhuishouding Bonnenpolders, 10. Foto Bonnenweg, 11. Illegale activiteiten Bonnenweg 50, 12. Kaart cultuurhistorische waarden Bonnenpolder en Oranjebuitenpolder. c.c.: - ing. A.H.M. Weterings, voorzitter Stichting de Bonnen, - ir. M. Houtzagers, directeur Het Zuid-Hollands Landschap, - mr. H. Weber, Gedeputeerde Groen van de Provincie Zuid-Holland, - mevr. I. ter Woorst, Hoogheemraad van het Hoogheemraadschap van Delfland, - Provinciale Staten van Zuid-Holland, - Verenigde Vergadering van het Hoogheemraadschap van Delfland, - bestuur LTO-Noord, - drs. P. Hofstra, directeur Rekenkamer Rotterdam, - mr. A.M. Zwaneveld, directeur Gemeentelijke Ombudsman.

Bijlage 1 Kaart bestemmingsplan Hoek van Holland Buitengebied Oost

Bijlage 2 Kaarten bestemmingsplan Hoek van Holland Landelijk Gebied

Bijlage 3 Kaart Regionaal GroenStructuurplan

Bijlage 4 Kaart RGSP-2

Bijlage 5 Kaart RGSP-3

Bijlage 6 SKAL-certificaat landbouwbedrijf Bonnenweg 50

Bijlage 7 Bestuurlijk besluit Gebiedsontwikkelingsplan De Bonnen

Bijlage 8 Kaart bestemmingsplan Tweede ontsluitingsweg

Bijlage 9 Verbetering waterhuishouding Bonnenpolders

Bijlage 10 Foto Bonnenweg

Bijlage 11 Illegale activiteiten Bonnenweg 50

Bijlage 12 Kaart cultuurhistorische waarden Bonnenpolder en Oranjebuitenpolder