21 juli 2017 Hans van der Werff / Frederik van Dalfsen Sofie Dreef / Dieuwertje Smit. BIJLAGE 2: Benchmark

Vergelijkbare documenten
Bijlage C - Benchmark definities en methodiek

4 september 2017 Hans van der Werff / Frederik van Dalfsen Sofie Dreef / Dieuwertje Smit. BIJLAGE 2: Benchmark

Benchmark formatie en kosten gemeenten

Benchmark formatie en kosten

Benchmark gemeente Langedijk

Benchmark formatie en kosten

Managementsamenvatting benchmark ambtelijke organisatie Gemeente Gooise Meren

Benchmark formatie en kosten

Benchmark formatie en kosten

Groningen verbindt. Formatiedoorrekening herindelingsvarianten G7. Marvin Hanekamp Melanie Knieriem. Juni 2014

Berenschot. Evaluatie wet VTH. Op weg naar een volwassen stelsel BIJLAGE 3 ANALYSE FINANCIËLE RATIO S OMGEVINGSDIENSTEN

4 september 2017 Hans van der Werff / Frederik van Dalfsen Sofie Dreef / Dieuwertje Smit. BIJLAGE 1: Ambities, Opgaven en Uitdagingen per gemeente

Berenschot. Evaluatie wet VTH. Op weg naar een volwassen stelsel BIJLAGE 1. EVALUATIEPROTOCOL. 22 mei 2017

Berenschot. Evaluatie wet VTH. Op weg naar een volwassen stelsel BIJLAGE 4: NORMENKADER BRZO

Centrale vraag van het onderzoek is: Hoe verhoudt de omvang van het ambtelijk apparaat van onze gemeente zich tot dat van andere gemeenten?

BIJLAGE 1: Ambities, Opgaven en Uitdagingen per gemeente

Toelichting benchmark overhead gemeenten. Drs. M.P.M. Huijben Drs. M. Hanekamp Drs. A.H. Mouthaan Dr. J.J.A. Posseth

21 juli 2017 Hans van der Werff / Frederik van Dalfsen Sofie Dreef / Dieuwertje Smit. BIJLAGE 1: Ambities, Opgaven en Uitdagingen per gemeente

Begrotingsanalyse gemeente Langedijk

Gemeente Heerenveen. Rapportage benchmark ambtelijk formatie

Overhead en Ontwikkelingen personele kosten Informatieavond Gemeenteraad 27 september 2011

Berenschot. Bijlage 4. Bewonersenquête gemeente Langedijk

Berenschot. Bijlage 4. Bewonersenquête gemeente Langedijk

Benchmark ambtelijk apparaat gemeenten en begrotingsanalyse

Benchmark ambtelijk apparaat

Monitor Fair Tarief. Notitie. Monitor fair tarief voor Jeugdbescherming en Jeugdreclassering Vertrouwelijk. 5 november 2018

GNL: Samen Sterker. Bijlagenboek C Feiten formatie, leeftijdsopbouw en uitstroom. 27 november 2015

de gemeenteraden van Oostzaan en Wormerland Geachte raadsleden,

In deze memo gaan we achtereenvolgens in op de volgende onderwerpen: Berekening structureel financieel effect en terugverdientijd UHR.

Inzicht in overhead met Vensters voor Bedrijfsvoering

Corporate presentatie. Berenschot in vogelvlucht

Nieuwe HBH-loonschaal en verhoging cao VVT 4% Cao-afspraken. Extra tussenrapportage Openbaar. 18 februari 2019

HR-kennissessie 6 februari 2018

Frictiekosten samenwerkingsverband regio Alkmaar 7 januari 2013

Appendix. Kansen voor zonnewarmte in het hart van de energietransitie. Position Paper

Schriftelijke vragen aan college van B&W

Besluit op de organisatie van het ambtelijk apparaat van de gemeente Zuidhorn.

Analyse 1: Overheadformatie per school

Wijzigingen artikelsgewijs financiële verordening 212 nieuw versus huidig Bijlage 2

Benchmark overhead in het VO /2017 december 2017

Beantwoording reacties bestuurders op Benchmark Berenschot Schriftelijke ronde, oktober 2018

Normering overhead Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland. Johan Posseth Peter van Zanten Angela Liebregts

Werkbijeenkomst 29 maart raden Land van Cuijk Netwerk: Wapen. ww: wapen2012

Commissie Beleidscyclus College van B&W Aanpak achterblijvende overhead

Uitstroom zorgmedewerkers: sluit de achterdeur!

Memo advies uitgangspunten kostprijs berekeningen. Voor de WMO & Jeugdzorg Regio Midden Holland

Gemeente Haarlemmermeer Rekenkamercommissie. 22 april Inzicht in overhead

Definitieve selectie normfuncties HR21 gemeente Stichtse Vecht; Indelingslijst (BenW 28 oktober 2014) Pagina 1 van 7.

4-daagse training HR Analytics in de praktijk

4-daagse training HR Analytics in de praktijk

Bijeenkomst met aanbieders Wmo ambulant Haarlem e.o. Onderzoek naar tarieven 2018 Wmo ambulant

Berenschot rekenmodel basistarieven Hulp bij Huishouden gemeente Utrecht

Berenschot rekenmodel basistarieven Hulp bij Huishouden gemeenteutrecht

Oostzaan Bulten gewoon

Vragen voor commissievergadering Samenleving en Bestuur 9 juni 2015 Rap fractie Vraag --- graag per regel 1 vraag!--- (C) afd antwoord

: 14 april 2014 : 12 mei : dhr. G.H.J. Weierink : Onderwerp: Synchronisatieproces Planning- & controlcyclus Montfoort en IJsselstein

Totaaloverzicht voorstellen expertgroepen

Hoofdstuk 1 Uitgangspunten en structuur ambtelijke organisatie

IMPRESSIE BMT Inzicht door benchmarking van kosten en kwaliteit van medische technologie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds De Regeling informatie voor derden wordt als volgt gewijzigd:

Indicatieve begroting Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant

Benodigde formatie Stichting Geynwijs Een toelichting op de berekening

Benchmark Care Wilt u uw bedrijfsvoering onderbouwd verbeteren?

AAN DE RAAD. De vaststelling van de nieuwe programma-indeling en de daarin opgenomen gemeentelijke taken is de bevoegdheid van de gemeenteraad.

Definitie Externe Inhuur

Naam vragensteller: M.H.J. Bon Namens Fractie Inwonersbelangen Montfoort Linschoten.

Risicomodel records management, toegepast op het proces Verlenen Omgevingsvergunning

Bijlage 1. Interviewleidraad voor overheadafdelingen (aanbieders)

GGD Iff regio Utrecht >

Benchmark ambtelijk apparaat gemeenten en begrotingsanalyse OVER-gemeenten. Dr. M.P.M. Huijben Mevr. drs. A.H. Mouthaan Mevr. ir. N.M.C.

Schriftelijke vraag (art. 40 RvO raad)

Inhuur van externen. Sept. Notitie. Auteurs: C. van den Berg M. Eijsbouts T. Bohm. Contactpersoon: C. van den Berg

Programmabegroting Versie:

Bij de verschillende gemeentelijke diensten is informatie opgevraagd over of en hoe een integrale kostprijs berekend wordt.

*Z006BB2F632* documentnr.: INT/G/14/07582 zaaknr.: Z/G/14/08602

REFERENTIELIJST INTERIM-OPDRACHTEN. Sectorhoofd Ruimtelijke Ontwikkeling Hoofd P&O BRAVO. Directeur Dienst Stedelijke Ontwikkeling

Stafeenheid Bestuurs- en directieondersteuning. Openbare Besluitenlijst d.d Nr. afd. agendapunt/beslissing

Memo. Dagelijks Bestuur GGD Gelderland-Zuid Gemeenteraden Gelderland-Zuid Datum: 27 maart 2018 Begrotingswijziging 2018 Veilig Thuis

Startnotitie samenwerking Land van Cuijk gemeenten op het gebied van energie, klimaat & duurzaamheid

Omschrijving

Organisatiestructuur 3.0

Informatiebijeenkomst tarieven integraal ambulante jeugdhulp. 22 maart Intern vertrouwelijk

De rol van HR rondom de vernieuwde wetgeving gegevensbescherming

NOTITIE OVERHEAD April 2016

adres» Spoorlaan 444 «5038 CH Tilburg post» Postbus 3078» 5003 DB Tilburg tel»

Lean denken en werken. Dé manier om effectief te bezuinigen

Bijlage E: Toelichting tariefspecificatie Huishoudelijk Hulp versie Augustus 2018 t.b.v. tarieven per

4. Markering van het begrip overhead

INWONERSPANEL CUIJK PEILING LAND VAN CUIJK

Toelichting hoofdstructuur Pré Wonen

LANDELIJKE SECTORDAG GZ

Stand van zaken Sociaal Domein

Verzoek Commissie Bestuur en Middelen 15 januari 2015 inzake overzicht nietbeïnvloedbare

Grip op de kosten van hooggewaardeerde belevingsgerichte zorg

Beleidskader Aangepast sporten

Sytzo van der Schaaf /Wim Bakker Sietze van de Berg /Hans Smit Rein Hogendorf Allen Lid commissie BBV FAMO - flitsbijeenkomsten 12, 16 en 25 november

De nieuwe organisatie van de gemeente Baarn

Registratie en besteding van de proces verbaalvergoedingen

Transcriptie:

21 juli 2017 Hans van der Werff / Frederik van Dalfsen Sofie Dreef / Dieuwertje Smit BIJLAGE 2: Benchmark

BIJLAGE 2: Benchmark Hans van der Werff / Frederik van Dalfsen Sofie Dreef / Dieuwertje Smit 21 juli 2017 Inhoud 1. 2. 3. Doel en Methodiek.... 4 Definities.... 8 Uitkomsten Benchmarkonderzoeken... 11

4 5 1. Doel en methodiek 1.1 DOEL VAN DE BENCHMARK Het doel van een benchmark is inzicht bieden in de relatieve kosten en formatie van uw gemeente. Het uitvoeren van een benchmark heeft als resultaat dat er objectieve vergelijkingsinformatie beschikbaar komt. De uitkomsten zijn een eerste handvat voor objectieve discussie en geen finaal oordeel over de organisatie. Daarnaast kunnen de uitkomsten van de benchmark een basis bieden voor normering, sturing en inrichting van het primaire proces. Het geeft focus voor mogelijk vervolgonderzoek. 1.2 WAARDE EN BEPERKINGEN De benchmark geeft een eerste indruk van de gemeente en is daarmee geen oordeel. Er zijn allerlei factoren van invloed op de kosten en formatie van de gemeente: omgevingskenmerken ambities kwaliteit/dienstverleningsniveau organisatie/sturingsmodel historie betaalbaarheid etc. Deze factoren kunnen afwijkingen ten opzichte van de referentiegroep verklaren. De uitkomsten van de benchmark moeten in het licht van deze beperkingen gezien worden. 1.3 ONDERZOEKSVRAAG De onderzoeksvraag voor het benchmarkonderzoek luidt als volgt: Hoe verhouden de kosten en formatie per taak (primaire proces en overhead) van uw gemeente zich tot die van andere, vergelijkbare gemeenten? De peildatum van het gehanteerde onderzoek is de begroting 2017. Voor de vastgestelde formatie is als peildatum 1-1-2017 aangehouden. 1.4 METHODIEK Berenschot brengt sinds 2002 de formatie van gemeenten in kaart. In 2015 zijn we gestart met een vernieuwde benchmark, waarin rekening is gehouden met (recente) ontwikkelingen bij gemeenten, zoals de decentralisaties, samenwerkingsverbanden en taken belegd bij derden. In onze vernieuwde benchmark staan daarom de apparaatskosten centraal. Onder apparaatskosten verstaan wij de volgende kosten: loonkosten inhuurkosten materiële kosten kosten van taken belegd bij derden gecorrigeerd voor opbrengsten uit diensten voor derden Daarnaast biedt de benchmark inzicht in uw formatie en werklastbepalende factoren. De benchmark sluit aan bij de vernieuwde BBV-indeling. Gemeente Sint Anthonis, gemeente Boxmeer en de CGM gemeenten hebben de cijfers voor de bench- mark ingevuld in de online vragenlijst. Daarna heeft Berenschot een eerste validatieslag gedaan op basis van de vragenlijst om zeker te weten dat alle kosten en formatie meegenomen zijn. Tevens hebben Berenschot en het MT om de tafel gezeten om de eerste uitkomsten te valideren, om er zeker van te zijn dat de juiste vergelijking wordt gemaakt. De uitkomsten die voor u liggen zijn de definitieve uitkomsten op hoofdlijnen van de benchmark. 1.5 WAT METEN WE? De benchmark kent een uniforme indeling voor het primaire proces en de overhead. Primaire proces Het primaire proces kan gedefinieerd worden als het geheel aan diensten en voorzieningen dat door een gemeente geboden wordt aan de burgers. Deze gemeentelijke taken uitgesplitst naar de volgende 24 clusters: Cluster 1 Burgerzaken Cluster 2 Openbare orde en veiligheid Cluster 3 Verkeer, vervoer en wegen Cluster 4 Parkeren Cluster 5 Water Cluster 6 Economische Zaken Cluster 7 Educatie Cluster 8 Kunst, Cultuur en Oudheidkunde Cluster 9 Sport Cluster 10 Groen Cluster 11 Recreatie en ontspanning Cluster 12 Sociale voorzieningen Cluster 13 Opvang en welzijn Cluster 14 Wmo Cluster 15 Jeugd Cluster 16 Volksgezondheid Cluster 17 Afval Cluster 18 Riolering Cluster 19 Fysiek milieu Cluster 20 Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting Cluster 21 Bouwgrondexploitatie Cluster 22 Wabo Cluster 23 Belastingen en WOZ Cluster 24 Griffie, raad en rekenkamer Overhead De overhead wordt gedefinieerd als het geheel van functies dat gericht is op sturing en ondersteuning van de medewerkers in het primaire proces. Overheadfuncties staan niet rechtstreeks ten dienste van de burger, maar leveren indirect een bijdrage aan het functioneren van de organisatie. Deze overheadtaken zijn uitgesplitst naar de volgende 11 categorieën: 1. Directie en management primair proces 2. Secretariaten primair proces 3. Bestuurszaken en bestuursondersteuning 4. Personeel en organisatie 5. Financiën en control 6. Informatisering en automatisering 7. Juridische zaken 8. Communicatie 9. Kwaliteitszorg 10. Facilitaire dienst 11. Inkoop Daarnaast vragen we ook de materiële kosten van Informatisering en Automatisering uit, evenals de huisvestingskosten van het gemeentekantoor. 1.6 HOE MAKEN WE HET VERGELIJKBAAR? Gemeenten zijn boeiende, maar ook complexe en diverse organisaties: elke gemeente is uniek. Doordat niet de organisatiestructuur van een gemeente maar de uniforme indeling in clusters en overheadcategorieën leidend is, kunnen wij goed valideren of alle

6 7 gegevens juist zijn ingevuld door de gemeente. Door bij dient wel aangemerkt te worden dat het inwone- rekening te houden met verschillen in omvang, raantal de belangrijkste factor is voor het samenstel- De werkorganisatie CGM is vergeleken met de volgende referentiegroep: bevolkingsdichtheid, sociale structuur, centrumfunc- len van de referentiegroep. Als laatste wordt rekening tie en het percentage taken belegd bij derden kunnen we een referentiegroep op maat samen stellen. Hier- gehouden met verschillen in uitbesteding door in de vergelijking de apparaatskosten centraal te stellen. NAAM GEMEENTE INWONERS BEVOLKINGS- DICHTHEID SOCIALE STRUCTUUR % TAKEN BELEGD BIJ DERDEN PRIMAIR PROCES CENTRUMFUNCTIE De Bilt 42.036 635 Goed 33% Weinig 1.7 REFERENTIEGROEP Gemeente Boxmeer is vergeleken met de volgende referentiegroep: NAAM GEMEENTE INWONERS BEVOLKINGS- DICHTHEID SOCIALE STRUCTUUR % TAKEN BELEGD BIJ DERDEN PRIMAIR PROCES CENTRUMFUNCTIE Borger-Odoorn 25.506 93 Redelijk 35% Weinig Boxmeer 28.700 258 Redelijk 38% Redelijk Buren 26.206 195 Goed 58% Zonder Cranendonck 20.540 269 Goed 40% Weinig Goirle 23.145 550 Goed 37% Weinig Haaksbergen 24.321 232 Goed 31% Redelijk Heemskerk 39.286 1.445 Redelijk 39% Redelijk Kaag en Braassem 26.109 413 Goed 43% Zonder Langedijk 27.449 1.150 Goed 42% Weinig de Fryske Marren 51.263 146 Redelijk 26% Redelijk De Kompanjie 40.262 322 Zwak 39% Sterk Den Helder 56.483 1.253 Zwak 41% Sterk Heemskerk 39.286 1.445 Redelijk 39% Redelijk Heusden 43.191 548 Goed 43% Redelijk Houten 48.636 883 Goed 39% Redelijk Oude IJsselstreek 39.656 291 Redelijk 36% Redelijk Pijnacker-Nootdorp 51.207 1.379 Goed 45% Zonder Rheden 43.892 537 Redelijk 35% Weinig Smallingerland 55.439 473 Zwak 30% Sterk Terneuzen 54.577 218 Redelijk 21% Redelijk Utrechtse Heuvelrug 47.951 363 Goed 36% Weinig Venray 43.202 265 Redelijk 45% Sterk Werkorganisatie CGM 47.881 367 Redelijk 36% Redelijk Lochem 33.249 156 Goed 57% Weinig Maasdriel 24.084 365 Goed 57% Zonder Ooststellingwerf 25.574 114 Redelijk 33% Redelijk Stadskanaal 32.500 276 Zwak 43% Sterk Tholen 25.421 173 Goed 42% Weinig Zaltbommel 27.562 347 Goed 59% Weinig Gemeente Sint Anthonis is vergeleken met de volgende referentiegroep: NAAM GEMEENTE INWONERS BEVOLKINGS- DICHTHEID SOCIALE STRUCTUUR % TAKEN BELEGD BIJ DERDEN PRIMAIR PROCES CENTRUMFUNCTIE Cranendonck 20.540 269 Goed 40% Weinig Goirle 23.145 550 Goed 37% Weinig Haaksbergen 24.321 232 Goed 31% Redelijk Landerd 15.330 218 Goed 48% Weinig Maasdriel 24.084 365 Goed 57% Zonder Sint Anthonis 11.595 117 Goed 37% Weinig Texel 13.581 84 Redelijk 21% Redelijk Waalre 16.765 748 Goed 49% Weinig

8 9 2. Definities 2.2 DEFINITIES TYPE TAKEN Instellingen waarvan de formatie op de loonlijst van de gemeente staat (o.a. kunst- en cultuur- In het primaire proces maken we een uitsplitsing instellingen, scholen, welzijnsinstellingen en 2.1 DEFINITIE APPARAATSKOSTEN In de benchmark rekenen wij tot de apparaatskosten de volgende componenten: Loonkosten personeel Materiële kosten Inhuurkosten Kosten taken belegd bij derden Personeel dat zich inzet voor derden Opbrengsten uit diensten voor derden door personeel Achtereenvolgens lichten wij deze kostenposten Inhuurkosten in 2017 Tot inhuurkosten rekenen wij alle kosten van inhuur bij het uitvoeren van extra taken/projecten. Hierbij geldt dat de formatie die wordt ingehuurd hiërarchisch wordt aangestuurd door de organisatie. Specifieke projectkennis of vaardigheden zijn niet of onvoldoende beschikbaar binnen de eigen organisatie en worden daarom ingehuurd. Tot inhuur rekenen wij niet: vervangingsinhuur (o.a. bij ziekte, zwangerschapsverlof, openstaande vacatures). Deze inhuur nemen wij niet mee om een dubbeltelling met de vastgestelde formatie te voorkomen. naar de volgende vier type taken: Uitvoering Beleid / strategie / advies / subsidieverlening Regie (directievoering over uitbesteding) en contractmanagement Vergunningverlening Achtereenvolgens lichten wij deze taken verder toe: Uitvoering Hiertoe rekenen wij de volgende taken en functies: Uitvoerende werkzaamheden die in de openbare ruimte worden verricht (o.a. onderhoud groen, musea). Planning van werkzaamheden. Bezwaar en beroep. Het betreft bezwaar en beroep dat aan een bepaald product (cluster) gekoppeld kan worden. Bezwaar en beroep rekent u toe aan het cluster waar het beroep en bezwaar betrekking op heeft en niet tot de overhead (categorie Juridische Zaken). Functioneel beheer. Het betreft functioneel beheer ten behoeve van specifieke producten die worden gebruikt in het primair proces (o.a. belastingen, verder toe: Kosten taken belegd bij derden in 2017 straatreiniging, beheer en onderhoud van riolen, sociale dienst, burgerzaken, omgevingsvergunnin- Dit betreft de kosten van taken die door uw wegbeheer). gen). Het gaat hier om het helpen van de gebrui- Loonkosten personeel in 2017 gemeente structureel zijn uitbesteed aan een externe kers bij het werken met de software. Technisch Wij gaan uit van het verwachte bruto jaarsalaris, inclusief alle toeslagen, zoals vakantiegeld, sociale of private partij of ondergebracht in een gemeenschappelijke regeling (o.a. een Intergemeentelijke Functionarissen die veelal buiten werkzaam zijn voor onderzoek (o.a. bodemonderzoek of en algemeen applicatiebeheer rekenen wij tot de overhead. De meeste van de hierboven genoemde lasten, pensioenpremies over het gehele jaar 2016. Sociale Dienst of Veiligheidsregio). Het gaat om veldwerk). uitvoerende taken kunnen door gemeenten wor- Niet: de zogenaamde overige personele lasten, zoals taken die worden uitgevoerd door medewerkers die den uitbesteed, verzelfstandigd of ondergebracht opleidingsbudgetten, reis- en verblijfkosten en kosten voor werving en selectie. niet hiërarchisch worden aangestuurd binnen de gemeentelijke organisatie. Wij rekenen hiertoe de Toezicht en handhaving (o.a. toezichthouders, handhavers, opzichters, boa s). in een gemeenschappelijke regeling. totale kosten van uitbesteding, dus zowel de per- Beleid / strategie / advies / subsidieverlening Materiële kosten in 2017 Hieronder verstaan we alle vastgoed gerelateerde kos- sonele als ook de materiële kosten. Alle taken met betrekking tot vastgoed gerelateerd beheer en onder- Functies waarvan de hoofdtaak uit direct contact met de burgers bestaat (o.a. baliemedewerkers, Dit betreft formatie die zich bezighoudt met beleid / strategie / (beleids)advies (lange termijn visie) van ten, zoals kapitaallasten, huur, beheer en onderhoud houd die zijn belegd bij derden rekenen wij tot de klantmanagers, consulenten, buurtregisseurs en taken. Ook de formatie en kosten met betrekking tot van gebouwen, machines en inventaris, toevoegin- materiële kosten. wijkcoördinatoren). subsidieverlening rekenen wij hiertoe. De kosten van gen aan onderhoudsvoorzieningen en overige huis- subsidies zijn in deze benchmark buiten beschou- vestingskosten. Vastgoed gerelateerde opbrengsten (bijv. verhuur van een locatie) worden in mindering Opbrengsten uit diensten voor derden door eigen personeel in 2017 Eenvoudige informatieverstrekking en complete afhandeling van processen en productlevering wing gelaten. gebracht op de kosten. Naast de vastgoed gerela- Dit betreft alleen de opbrengsten van personele uit- door het KCC. Regie (directievoering over uitbesteding) en teerde kosten rekenen wij het ook het wagenpark van huur. Niet: de opbrengsten van verhuur van loca- contractmanagement de groenvoorziening, afvalinzameling, straatreiniging etc. (inclusief bijbehorende brandstofkosten) tot de ties, of verkoop van artikelen, et cetera. Administratieve functies die een schakel verrichten in het primaire proces (o.a. de uitkeringsad- Dit betreft de formatie die zich bezighoudt met regie (directievoering over uitbesteding) en contract- materiële kosten. ministratie van de sociale dienst). management o.a. van taken die zijn uitbesteed of ondergebracht in een gemeenschappelijke regeling Beheer van locaties (o.a. beheer van sportlocaties of zwembaden). of samenwerkingsverband. Onder contractmanagers verstaan wij de medewerkers die de afgesloten con-

10 11 tracten van de gemeente beheren en onderhouden voor een bepaald vakgebied. Qua werkzaamheden kan gedacht worden aan het voeren van gesprekken met de contractpartners, het beheren en monitoren van de uitputting van het contract en het eventueel ingrijpen op het moment dat een contract dreigt te worden overschreden. De contractmanagers blijven betrokken bij de contracten en contractpartners, ook nadat de inkoop is afgerond. Vergunningverlening Dit betreft de formatie en uitvoeringskosten van vergunningverlening. Deze categorie treft u aan bij de volgende drie clusters: Cluster 2 Openbare orde en veiligheid Cluster 4 Parkeren Cluster 22 Wabo 3. Uitkomsten benchmarkonderzoeken Om inzicht te krijgen in de apparaatskosten van de invloed hebben op de cijfers. Denk hierbij aan omgevingskenmerken, ambitie, kwaliteit/ dienstverlening- ambtelijke organisaties zijn er drie benchmarkonderzoeken (de CGM organisatie telt hierbij als een) uitgevoerd. Deze benchmark onderzoeken zijn bedoeld sniveau, historie en betaalbaarheid. om inzicht te geven in de apparaatskosten (zowel In dit hoofdstuk beschrijven we de belangrijkste uitkomsten van het benchmarkonderzoek per primair proces als overhead) van de betreffende gemeente en deze te vergelijken met een referentiegroep. Door dit te doen komen opvallendheden aan organisatie. het licht welke inzicht geven in de organisatie. 3.1 BENCHMARKONDERZOEK BOXMEER Bij het gebruik van benchmarkuitkomsten is voorzichtigheid aanbevolen. Het is een vergelijking van Gemeente Boxmeer heeft gemiddelde apparaatskosten ten opzichte van de referentiegroep. De kosten de kosten, niet een indicator van de efficiency. Deze kunnen met goede reden hoger of lager zijn dan zijn in totaal 5% hoger dan gemiddeld per inwoner. andere gemeenten. Er zijn veel factoren die niet goed In euro s zijn de kosten 1.160.199 hoger dan te vatten zijn in zo n onderzoek, maar die wel gemiddeld. Totaal apparaatkosten (primair proces + overhead) Afwijking % per inwoner Afwijking absoluut 891 850 5% 1.160.199 Dit komt door de hogere overheadkosten per inwoner (+28%, + 1.515.496). De kosten voor het primaire proces per inwoner zijn gemiddeld (-2%, - 355.297). Primair proces en overhead 652 238 665 186 primair proces overhead

12 13 Ondanks dat Boxmeer op totaalniveau vergelijkbaar Dit zit met name in hogere kosten per inwoner in 3.3 BENCHMARKONDERZOEK SINT is met de referentiegroep, zijn er wel enkele clusters de overhead (+9%, + 841.676). De kosten voor het ANTHONIS en overheadcategorieën met hogere of juist lagere primaire proces voor de Werkorganisatie CGM zijn apparaatskosten. De clusters en overheadcategorieën gemiddeld (+1%, + 399.189). Gemeente Sint Anthonis heeft relatief hoge appa- Voor de overhead heeft gemeente Sint Anthonis met opvallend hogere kosten zijn Riolering, Burger- raatskosten ten opzichte van de referentiegroep. 17% van de taken buiten de deur belegd, gemiddeld zaken, Economische zaken, Directie en management In het primair proces heeft de werkorganisatie CGM De kosten zijn in totaal 21% hoger dan gemiddeld is dit 11%. Er wordt echter wel gemiddelde formatie primair proces en Secretariaat primair proces. evenveel taken belegd bij derden (36%) als de refe- per inwoner. In euro s zijn de kosten 2.108.988 ingezet (+3%, +1,0 fte), terwijl de verwachting is dat De clusters met lagere kosten zijn Openbare orde rentiegroep. In de overhead voert de werkorganisatie hoger dan gemiddeld. de formatie lager zou zijn dan gemiddeld aangezien en veiligheid en Afval. CGM alle taken zelf uit, waar in de referentiegroep meer taken buiten de deur belegd worden. gemiddeld 3% belegd is bij derden. Dit komt door zowel hogere kosten per inwoner van Tot slot zijn nog enkele overige opvallendheden het primaire proces (+21%, + 1.519.590) als voor In de benchmark bestaat het primaire proces uit noemenswaardig: Zowel de formatie voor het primaire proces (+3,8 de overhead (+23%, + 589.398). De hogere kosten 24 clusters. Met name de clusters Sport, Wabo, fte) als voor de overhead (+5,9 fte) is iets hoger dan van het primaire proces komen voornamelijk door Openbare orde en veiligheid, Belastingen en WOZ heb- De gemiddelde loonkosten van de formatie zijn 13% hoger dan gemiddeld. gemiddeld. Daarnaast heeft de werkorganisatie hogere materiële kosten dan gemiddeld. Er zijn hogere materiële kosten (+ 1.108.618) dan gemiddeld, onder andere door hogere vastgoedkosten van ben hogere kosten zonder dat hiervoor een verklaring zit in de werklast. Binnen de overheadcategorieën echter geen begrote inhuurkosten bovenop de vast- scholen, meer kilometer te onderhouden weg en zijn Bestuurszaken en bestuursondersteuning, Directie De huisvestingskosten zijn 4% hoger per fte dan gemiddeld. Gemeente Boxmeer heeft echter 27% gestelde formatie. meer welzijnslocaties in eigendom. en management primair proces en Financiën en Control de categorieën met hogere kosten zonder dat hier- minder m2 vloeroppervlak per fte dan gemiddeld. De clusters en categorieën met opvallend hogere voor een verklaring in de werklast zit. Afgezet tegen het vloeroppervlak zijn de huisves- kosten zijn Economische zaken, Recreatie en Ont- tingskosten 27% hoger dan gemiddeld. spanning, Informatisering en Automatisering (incl. per inwoner materiële kosten) en Kwaliteitszorg. Daarnaast Totaal apparaatkosten (primair proces + overhead) Afwijking % Afwijking absoluut 3.2 BENCHMARKONDERZOEK WERKORGA- NISATIE CUIJK, GRAVE, MILL EN SINT zijn er enkele clusters en categorieën met lagere kosten. Dit zijn Sport, Personeel en Organisatie en Directie en management primair proces. 856 1038 21% 2.108.988 HUBERT (CGM) De totale apparaatskosten (Primair proces en Overhead) per inwoner van de Werkorganisatie CGM zijn 3% hoger dan gemiddeld. per inwoner Totaal apparaatkosten (primair proces + overhead) Afwijking % Afwijking absoluut 929 903 3% 1.240.865 Primair proces en overhead 718 211 710 193 primair proces overhead

Berenschot Groep B.V. Europalaan 40 3526 KS Utrecht T +31 (0)30 291 69 16 E contact@berenschot.nl www.berenschot.nl Berenschot is een onafhankelijk organisatieadviesbureau met 350 medewerkers wereldwijd. Al bijna 80 jaar verrassen wij onze opdrachtgevers in de publieke en private sector met slimme en nieuwe inzichten. We verwerven ze en maken ze toepasbaar. Dit door innovatie te koppelen aan creativiteit. Steeds opnieuw. Klanten kiezen voor Berenschot omdat onze adviezen hen op een voorsprong zetten. Ons bureau zit vol inspirerende en eigenwijze individuen die allen dezelfde passie delen: organiseren. Ingewikkelde vraagstukken omzetten in werkbare constructies. Door ons brede werkterrein en onze brede expertise kunnen opdrachtgevers ons inschakelen voor uiteenlopende opdrachten. En zijn we in staat om met multidisciplinaire teams alle aspecten van een vraagstuk aan te pakken. Berenschot is aangesloten bij de E-I Consulting Group, een Europees samenwerkingsverband van toonaangevende bureaus. Daarnaast is Berenschot lid van de Raad voor Organisatie- Adviesbureaus (ROA) en hanteert de ROA-gedragscode.