TRAILS Longitudinaal onderzoek bij adolescenten Floor van Oort
Tracking Adolescents Individual Lives Survey
Wat is TRAILS? TRacking Adolescents Individual Lives Survey Onderzoek naar de oorzaken en gevolgen van geestelijke en lichamelijke gezondheidsproblemen bij jongeren Gestart in 2000, N=2230 Iedere 2 á 3 jaar metingen Extra: klinisch cohort (N=543), gestart in 2004
TRAILS Tijdbalk T1 T2 T3 T4 T5 10-12 jaar 12-15 jaar 15-18 jaar 18-21 jaar 19-23 jaar 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Najaar 2004: T1 klinisch cohort 2006 2007 Najaar 2006: T2 klinisch cohort 2008 2009 2010 Najaar 2009: T3 klinisch cohort 2011 2012 2013 Najaar 2012: T4 klinisch cohort
TRAILS: metingen Age 10-12 Baseline N=2230 questionn., C/P/T questionn., sib questionn. father questionn. partner CIDI interview, P EHC, C LSI, C neuropsychol stress fysiol. basal stress fysiol. exp blood bmi, skinfolds peer ratings 12-15 T2 (96%) N=2149 18-21 T3 (81%) N=1816 19-23- - - - 25 y T4 (84%) T5 ongoing N=1881 Emotional and behavioral problems, psychotic symptoms, substance use, health behaviors 15-18 (bmi) Stressful experiences, adversity Stressphysiology, anthropometry (N=715) (N=715) (sel.) Genetics (+ whr, BIA) (bmi) C=Child, P=Parent, T=Teacher; EHC=Event History Calendar; LSI= Life Stress Interview
Werving van respondenten Populatiecohort: N=2230 Startleeftijd: 10-12 jaar 49% jongens, 51% meisjes GBA selectie op geboortedatum: 1-okt- 89 t/m 30-sept- 91 Deelname scholen vereist (respons: 90,4%; uitval kinderen: 9,7%)
Uitvoering van de metingen T1 & T2: klassikale afname van vragenlijsten door studenten en promovendi
Lichamelijke metingen in de klas
Lichamelijke metingen in de klas
Non-respons en uitval Longitudinale opzet > onvervangbaarheid incidentele vs totale uitval Leeftijdsfase > meer uitval in T3 & T4 > T5: verhuizingen uit de regio > wisselingen in contactgegevens Uitval interessante gevallen > te weinig diversiteit
Continue aanpassing aan doelgroep Surveymethode schriftelijke vragenlijst online vragenlijst Beloning tegoedbonnen, loterij (ipads, iphones, fatboy, citytrip) Communicatiemateriaal folder video, glossy magazine, Facebookpagina, Tim Krol Flexibiliteit onderzoeksmedewerkers afnames op lokatie, huisbezoeken, overdag & s avonds
Continue aanpassing aan doelgroep
Inspanningen voor hoge respons Investeren d.m.v. tijd, geld en energie in individuele aanpak en persoonlijke benadering van elke jongere Adresgegevenscheck via Gemeentelijke Basisadministratie Vooraankondiging van nieuwe meting met nieuwe folder/campagne Uitnodiging deelname meting per brief Na 3 weken: herinneringsbrief Daarna nabellen, eventueel ouders bellen Herinnering per email Bedenktijd als het niet uitkomt Evt. huisbezoek om de brief en vragenlijst persoonlijk te geven
hard-to-recruit jongeren T1 easy-to-recruit 66% hard-to-recruit 10% Totale respons 76% T4 easy-to-recruit 72% hard-to-recruit * 12% Totale respons brief, telefonisch contact, reminder + telef. contact, 2 huisbezoeken, antwoordkaart brief TRAILS, brief CRC, telef. contact CRC, reminders, 1 á 2 huisbezoeken CRC + telefonisch contact TRAILS, evt. huisbezoek, optie minivragenlijst 84% Veel extra inspanningen! Loont dat? CRC: custom research company; * sowieso non-respondenten op zowel T2 alst3
Veel extra inspanningen! Loont dat? Hard-to-recruit vs easy-to-recruit op T1: Kenmerken (T1) Sociaal-demografisch Geslacht (jongen) Geen broer/zus Een-oudergezin SEP Schoolprestaties, leerproblemen JA! meer variatie (T1) Sociometrisch Populariteit Afwijzing Gedrag Gedragsproblemen Emotionele problemen Aandachtsproblemen De Winter et al. Eur J Epidemiol 2005;20:173-181
Veel extra inspanningen! Loont dat? T1 easy-to-recruit hard-to-recruit Respons T2 T3 T4 97% 83% 86% 92% 59% 61% Lagere respons bij hard-to-recruit Kenmerken van T1 lagere respons van hard-to-recruit vs easy-to-recruit T4 De grotere generaliseerbaarheid door extra inspanningen op T1 blijft behouden over 8 jaar onderzoek JA, extra inspanningen lonen: op de korte én op de lange termijn! Nederhof et al. BMC Medical Research Methodology 2012, 12:93
Veel extra inspanningen! Loont dat? Hard-to-recruit vs easy-to-recruit op T4: Voorspellers (T1, T2, T3) Sociaal-demografisch Geslacht (jongen) Etniciteit Gescheiden ouders SEP Schoolniveau IQ Sociometrisch Pesten, gepest worden Afwijzing Gedrag Gedragsproblemen Emotionele problemen Roken, cannabisgebruik Alcoholgebruik Uitkomsten (T4) Sociaal-demografisch SEP Gedrag Gedragsproblemen (CIDI) Roken JA! meer variatie in determinanten (T1-T3) meer variatie in uitkomsten (T4)
Bedankt! Vragen? Contact: trails@umcg.nl f.vanoort@erasmusmc.nl Informatie: