Wijkenmonitor. Westerkoog

Vergelijkbare documenten
Wijkenmonitor Westerkoog

Schildersbuurt. Concept Maatschappelijk Index, versie Maatschappelijke index 6

Wijk- en buurtmonitor 2016 Opzet

Binnenstad. Wijk- en buurtmonitor 2016

Engelen. Wijk- en buurtmonitor 2016

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Vinkel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Wijk- en buurtmonitor 2016 De Groote Wielen

Muntel/Vliert. Wijk- en buurtmonitor 2016

Empel in Cijfers Januari 2007

Analyse deelgebied Maaspoort 2016

Wijk- en buurtmonitor 2018 De Groote Wielen

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2018

Wijk- en buurtmonitor 2018 Vinkel

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek

Wijk- en buurtmonitor 2018 Muntel/Vliert

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

West. Wijk- en buurtmonitor 2016

Buurt voor Buurt 2012

Nuland. Wijk- en buurtmonitor 2016

Noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

Buurtprofiel: Wyckerpoort hoofdstuk 10

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Buurt voor Buurt 2012

Toelichting Basismonitor gemeente Groningen (prototype)

Uitgevoerd door Dimensus Monitor Sociale Kracht Houten 2016

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2018

Buurt voor Buurt 2012

Binnenstad. Wijk- en buurtmonitor 2018

Wijk- en buurtmonitor

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2018

Buurt voor Buurt 2012

Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek

Buurt voor Buurt 2012

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2016

Buurt voor Buurt 2012

Buurtprofiel: Nazareth hoofdstuk 5

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Wipstrik

Buurt voor Buurt 2012

Buurtprofiel: Limmel hoofdstuk 7

Graafsepoort. Wijk- en buurtmonitor 2016

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Buurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3

Leefbaarheid en veiligheid

Maaspoort. Wijk- en buurtmonitor 2016

de Makassarbuurt De Staat van

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Zuidoost. Wijk- en buurtmonitor 2018

Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

rapport WistUdata, Zuid bij de Hand In dit wijkbeeld worden gegevens van de wijk Zuid gepresenteerd over diverse onderwerpen.

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

IJsselland. Wijkgezondheidsprofiel Voorstad Deventer

Wijk- en buurtmonitor 2018

Bijlage 2: integrale monitor malberg

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Wijkanalyses Assen. Inleiding wijkanalyse. Inleiding wijkanalyse

Gegevensanalyse Schiedam-Oost. plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden

IJsselland. Wijkgezondheidsprofiel Rivierenwijk en Bergweide Deventer

Buurt voor Buurt 2012

Wijkmonitor Inleiding. Doel

bron: Geoinformatie Kies een thema Wijkatlas Kattenbroek Wijkatlas Kattenbroek: aanleiding, kleurgebruik en peiljaren

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse

Maaspoort. Wijk- en buurtmonitor 2018

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Buurtbarometer Zoetermeer 2014

Hartslag Cafe 15 februari 2018 John Dagevos. Leefbaarheid in Tilburg Stad met verschillende gezichten

buurtprofiel Schrijverswijk

Leefbaarheidsmonitor Hoogvliet 2009

Spijkerkwartier. Kerncijfers Wijk Stad, 2013 Spijkerkwartier Gemeente Arnhem

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Graafsepoort. Wijk- en buurtmonitor 2018

Transcriptie:

Wijkenmonitor

Inhoud 1 Inleiding 2 Leefomgeving 3 Capaciteiten 4 Meedoen 5 Sociale Binding 6 Verantwoording Leeswijzer Dit rapport bestaat uit 5 hoofdstukken. Het eerste hoofdstuk geeft een samenvattend beeld van de geselecteerde wijk omtrent de 4 dimensies die weer zijn opgedeeld in 18 thema's. Hierbij worden de gegevens middels een profieltaart in beeld gebracht. Het doel is dat de lezer in één oogopslag de resultaten ziet en op die manier direct een indruk krijgt van de positie van de gekozen wijk ten opzichte van het gemiddelde in de gemeente. In de volgende hoofdstukken wordt nader ingegegaan op de 4 dimensies en de bijbehorende thema's die op hun beurt weer zijn samengesteld uit diverse indicatoren. Hierbij worden de gegevens middels staafdiagrammen en tabellen voor de gekozen wijk afgezet ten opzichte van het gemiddelde van de gemeente. 2/22 Wijkenmonitor

1 Inleiding De Wijkenmonitor geeft in één oogopslag de (vooral sociale) kwaliteit van de Zaanse wijken weer. We weten al veel van onze wijken. De wijkenmonitor voegt daaraan inzicht en overzicht toe. Inzicht in welke aspecten in welke onderlinge verhouding van belang zijn voor de kwaliteit van de wijken. En overzicht van de scores van de verschillende wijken op die aspecten. Met dit overzicht beter worden gestuurd op doelen en inzet van middelen. Zowel per wijk (wat verdient aandacht in een wijk?) als per beleidsaspect (in welke wijken verdient bijvoorbeeld het aspect veiligheid aandacht?) In de monitor is kwaliteit onderverdeeld in vier dimensies: leefomgeving (inclusief een aantal fysieke aspecten), (persoonlijke) capaciteiten, meedoen en sociale binding. Deze aspecten staan in de binnenste ring van onderstaande profieltaart. Elke dimensie is weer opgebouwd uit een aantal thema s (de buitenste ring van de profieltaart) en elk thema is weer opgebouwd uit een aantal indicatoren. De verschillende kleuren geven aan of de wijkscore (het middelpunt), de dimensies en de thema s positief of negatief scoren ten opzichte van het ijkpunt. Dat ijkpunt is het gemiddelde van. De wijkenmonitor verschijnt eens per twee jaar. In latere edities wordt ook vergelijking van wijken met zichzelf (ontwikkeling in de tijd) mogelijk. In dit rapport wordt de Wijkenmonitor voor de wijk gepresenteerd. Alle gebruikte indicatoren cijfers zijn behalve in deze rapportage ook in de SWING-applicatie benaderbaar en op verschillende manieren weer te geven (kaartjes, grafieken, tabellen). Grafiek 1 Profieltaart Wijkenmonitor 3/22

2 Leefomgeving De dimensie 'Leefomgeving' is samengesteld uit 6 thema's: Fysieke Kwaliteit, Wonen, Milieu, Leefbaar en Veilig, Voorzieningen en Wijkeconomie. Ieder thema bestaat uit een aantal indicatoren. In de volgende grafieken worden deze 6 thema's nader uitgewerkt en wordt ingegaan op de onderliggende indicatoren. Fysieke kwaliteit (A) Het thema 'Fysieke Kwaliteit' bestaat uit 3 indicatoren: (A.1) Meldingen grofvuil per 1000 inwoners (2010) (A.2) Verschil perc. (on)tevreden over schoonhouden buurt (2010) (A.3) Score zwerfafvalmetingen CREM (2011) Grafiek 2 Thema: Fysieke Kwaliteit, wijk Tabel 1 Thema: Fysieke Kwaliteit, wijk Meldingen grofvuil per 1000 inwoners (2010) 14 5 220 42 Verschil perc. (on)tevreden over schoonhouden buurt (2010) 3-16 21 2 Score zwerfafvalmetingen CREM (2011) 8,7 7,0 8,7 7,7 4/22 Wijkenmonitor

Wonen (B) Het thema 'Wonen' bestaat uit 3 indicatoren: (B.1) Rapportcijfer eigen woning (2009) (B.2) Aandeel huurwoningen (2010) (B.3) Gemiddelde WOZ- (2010) Grafiek 3 Thema: Wonen, wijk Tabel 2 Thema: Wonen, wijk Rapportcijfer eigen woning (2009) 8,0 6,9 8,3 7,9 Aandeel huurwoningen (2010) 45 29 73 53 Gemiddelde WOZ- (2010) 239.500 157.000 277.800 205.500 Wijkenmonitor 5/22

Milieu (C) Het thema 'Milieu' bestaat uit 3 indicatoren: (C.1) Perc. "vaak" geluidsoverlast auto's, bedrijven (2009) (C.2) Score ervaren geurhinder (2009) (C.3) Perc. milieubelaste woningen (2011) Grafiek 4 Thema: Milieu, wijk Tabel 3 Thema: Milieu, wijk Perc. "vaak" geluidsoverlast auto's, bedrijven (2009) 28 17 52 32 Score ervaren geurhinder (2009) 2,5 1,6 2,9 2,3 Perc. milieubelaste woningen (2011) 8 2 16 8 6/22 Wijkenmonitor

Leefbaar en veilig (D) Het thema 'Leefbaar en Veilig' bestaat uit 5 indicatoren: (D.1) Schaalscore overlast vermogensdelicten (2011) (D.2) Schaalscore overige overlast (2011) (D.3) Rapportcijfer veiligheid (gemiddelde) (2011) (D.4) Schaalscore verloedering fysieke woonomgeving (2011) (D.5) Meldingen jeugdoverlast (2009) Grafiek 5 Thema: Leefbaar en Veilig, wijk Tabel 4 Thema: Leefbaar en Veilig, wijk Schaalscore overlast vermogensdelicten (2011) 2,6 1,8 5,2 2,8 Schaalscore overige overlast (2011) 1,3 1,1 2,6 1,7 Rapportcijfer veiligheid (gemiddelde) (2011) 7,0 5,8 7,4 6,7 Schaalscore verloedering fysieke woonomgeving (2011) 5,1 3,2 5,9 4,5 Meldingen jeugdoverlast (2009) 12 2 17 8 Wijkenmonitor 7/22

Voorzieningen (E) Het thema 'Voorzieningen' bestaat uit 9 indicatoren: (E.1) Perc. tevreden over basisonderwijs (2009) (E.2) Perc. tevreden over sportvoorzieningen (2009) (E.3) Perc. tevreden over parkeren (2009) (E.4) Perc. tevreden over OV (2009) (E.5) Perc. tevreden over voorzieningen gehandicapten (2009) (E.6) Perc. tevreden over voorzieningen ouderen (2009) (E.7) Perc. tevreden over winkels (2010) (E.8) Perc. tevreden over speelvoorziening (2009) (E.9) Perc. tevreden over voorzieningen jongeren (2009) Grafiek 6 Thema: Voorzieningen, wijk 8/22 Wijkenmonitor

Tabel 5 Thema: Voorzieningen, wijk Perc. tevreden over basisonderwijs (2009) 56 32 61 47 Perc. tevreden over sportvoorzieningen (2009) 57 17 64 44 Perc. tevreden over parkeren (2009) 50 33 71 45 Perc. tevreden over OV (2009) 79 28 79 61 Perc. tevreden over voorzieningen gehandicapten (2009) 26 6 26 14 Perc. tevreden over voorzieningen ouderen (2009) 22 6 36 22 Perc. tevreden over winkels (2010) 97 28 97 71 Perc. tevreden over speelvoorziening (2009) 60 19 72 50 Perc. tevreden over voorzieningen jongeren (2009) 11 3 29 12 Wijkeconomie (F) Het thema 'Wijkeconomie' bestaat uit 2 indicatoren: (F.1) Aantal bedrijfsvestigingen per 1000 inwoners (2011) (F.2) Aantal arbplaatsen per 1000 inwoners, ft+pt (2011) Grafiek 7 Thema: Wijkeconomie, wijk Wijkenmonitor 9/22

Tabel 6 Thema: Wijkeconomie, wijk Aantal bedrijfsvestigingen per 1000 inwoners (2011) 52 46 181 80 Aantal arbplaatsen per 1000 inwoners, ft+pt (2011) 181 102 1.528 425 3 Capaciteiten De dimensie 'Capaciteiten' is samengesteld uit 4 thema's: Opleiding, Gezondheid, Inkomen en Taalbeheersing. Ieder thema bestaat uit een aantal indicatoren. In de volgende grafieken worden deze 4 thema's nader uitgewerkt en wordt ingegaan op de onderliggende indicatoren. Opleiding (G) Het thema 'Opleiding' bestaat uit 3 indicatoren: (G.1) Perc. volwassen bevolking met startkwalificatie (2010) (G.2) Perc. VSV'ers (2010) (G.3) Perc. gewichtenleerlingen (2010) Grafiek 8 Thema: Opleiding, wijk 10/22 Wijkenmonitor

Tabel 7 Thema: Opleiding, wijk Perc. volwassen bevolking met startkwalificatie (2010) 66 43 74 60 Perc. VSV'ers (2010) - - - - Perc. gewichtenleerlingen (2010) 3 0 36 11 Gezondheid (H) Het thema 'Gezondheid' bestaat uit 2 indicatoren: (H.1) Percentage bevolking slecht of matig ervaren gezondheid (2010) (H.2) Perc. arbeidsongeschikten (2009) Grafiek 9 Thema: Gezondheid, wijk Tabel 8 Thema: Gezondheid, wijk Percentage bevolking slecht of matig ervaren gezondheid (2010) 11 9 20 15 Perc. arbeidsongeschikten (2009) 10 4 12 9 Wijkenmonitor 11/22

Inkomen (I) Het thema 'Inkomen' bestaat uit 3 indicatoren: (I.1) Gemiddelde inkomensklasse (2010) (I.2) Perc. Bijstandsgerechtigden (2011) (I.3) Gemiddeld besteedbaar huishoudensinkomen (2008) Grafiek 10 Thema: Inkomen, wijk Tabel 9 Thema: Inkomen, wijk Gemiddelde inkomensklasse (2010) 3,9 3,1 3,9 3,6 Perc. Bijstandsgerechtigden (2011) 1 1 6 2 Gemiddeld besteedbaar huishoudensinkomen (2008) 39.800 26.000 39.800 33.200 12/22 Wijkenmonitor

Taalbeheersing (J) Het thema 'Taalbeheersing' bestaat uit 1 indicator: (J.1) Perc. 1e generatie niet-westerse allochtonen (2011) Tabel 10 Thema: Taalbeheersing, wijk Perc. 1e generatie niet-westerse allochtonen (2011) 6 2 37 11 4 Meedoen De dimensie 'Meedoen' is samengesteld uit 4 thema's: Werk en Onderwijs, Contacten, Maatschappelijke Inzet en Sportdeelname. Ieder thema bestaat uit een aantal indicatoren. In de volgende grafieken worden deze 4 thema's nader uitgewerkt en wordt ingegaan op de onderliggende indicatoren. Werk en Onderwijs (K) Het thema 'Werk en Onderwijs' bestaat uit 2 indicatoren: (K.1) Perc. NWW'ers (2010) (K.2) Schoolgaande jeugd (2010) Grafiek 11 Thema: Werk en Onderwijs, wijk Wijkenmonitor 13/22

14/22 Wijkenmonitor

Tabel 11 Thema: Werk en Onderwijs, wijk Perc. NWW'ers (2010) 3 2 10 5 Schoolgaande jeugd (2010) - - - - Contacten (L) Het thema 'Contacten' bestaat uit 1 indicator: (L.1) Perc. inwoners te weinig contacten (2010) Tabel 12 Thema: Contacten, wijk Perc. inwoners te weinig contacten (2010) 5 5 19 9 Wijkenmonitor 15/22

Maatschappelijke Inzet (M) Het thema 'Maatschappelijke Inzet' bestaat uit 3 indicatoren: (M.1) Perc. dat aan vrijwilligerswerk doet (2010) (M.2) Perc. dat aan mantelzorg doet (2010) (M.3) Perc. in afgelopen jaar actief om buurt te verbeteren (2009) Grafiek 12 Thema: Maatschappelijke Inzet, wijk Tabel 13 Thema: Maatschappelijke Inzet, wijk Perc. dat aan vrijwilligerswerk doet (2010) 32 23 43 31 Perc. dat aan mantelzorg doet (2010) 16 5 23 14 Perc. in afgelopen jaar actief om buurt te verbeteren (2009) 20 16 31 24 16/22 Wijkenmonitor

Sportdeelname (N) Het thema 'Sportdeelname' bestaat uit 2 indicatoren: (N.1) Perc. dat minimaal eens per maand aan sport doet (2010) (N.2) Perc. dat in georganiseerd verband sport (2010) Grafiek 13 Thema: Sportdeelname, wijk Tabel 14 Thema: Sportdeelname, wijk Perc. dat minimaal eens per maand aan sport doet (2010) 46 29 69 50 Perc. dat in georganiseerd verband sport (2010) 44 21 57 43 Wijkenmonitor 17/22

5 Sociale Binding De dimensie 'Sociale Binding' is samengesteld uit 4 thema's: Sociale Samenhang, Verhuismobiliteit, Gehechtheid en Vertrouwen. Ieder thema bestaat uit een aantal indicatoren. In de volgende grafieken worden deze 4 thema's nader uitgewerkt en wordt ingegaan op de onderliggende indicatoren. Sociale Samenhang (O) Het thema 'Sociale Samenhang' bestaat uit 2 indicatoren: (O.1) Perc. dat positief oordeelt over relatie autochtonen-allochtonen (2010) (O.2) Schaalscore sociale cohesie (2011) Grafiek 14 Thema: Sociale Samenhang, wijk Tabel 15 Thema: Sociale Samenhang, wijk Perc. dat positief oordeelt over relatie autochtonen-allochtonen (2010) 17 12 24 18 Schaalscore sociale cohesie (2011) 6,2 5,3 6,8 6,0 18/22 Wijkenmonitor

Verhuismobiliteit (P) Het thema 'Verhuismobiliteit' bestaat uit 3 indicatoren: (P.1) Lange woonduur (2011) (P.2) Perc. verhuizingen (2011) (P.3) Perc. nieuwkomers (2011) Grafiek 15 Thema: Verhuismobiliteit, wijk Tabel 16 Thema: Verhuismobiliteit, wijk Lange woonduur (2011) 64 32 64 44 Perc. verhuizingen (2011) 4 3 12 7 Perc. nieuwkomers (2011) 1 1 7 3 Wijkenmonitor 19/22

Gehechtheid (Q) Het thema 'Gehechtheid' bestaat uit 2 indicatoren: (Q.1) Perc. dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de buurt (2009) (Q.2) Perc. dat (zeer) gehecht is aan de buurt (2010) Grafiek 16 Thema: Gehechtheid, wijk Tabel 17 Thema: Gehechtheid, wijk Perc. dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de buurt (2009) 86 31 86 74 Perc. dat (zeer) gehecht is aan de buurt (2010) 75 50 84 58 20/22 Wijkenmonitor

Vertrouwen (R) Het thema 'Vertrouwen' bestaat uit 3 indicatoren: (R.1) Verschil perc. (geen) vertrouwen in gemeenteraad (2010) (R.2) Verschil perc. vertrouwen in burgemeester en wethouders (2009) (R.3) Opkomstperc. verkiezingen gemeenteraad (2010) Grafiek 17 Thema: Vertrouwen, wijk Tabel 18 Thema: Vertrouwen, wijk Verschil perc. (geen) vertrouwen in gemeenteraad (2010) -9-32 -4-18 Verschil perc. vertrouwen in burgemeester en wethouders (2009) -18-19 11-8 Opkomstperc. verkiezingen gemeenteraad (2010) 62 41 62 50 Wijkenmonitor 21/22

6 Verantwoording De kern van een profieltaart, zoals onder de paragraaf 'Inleiding' wordt weergegeven, is dat de eenheid van de indicatoren hetzelfde moet zijn. Er kunnen anders geen samengestelde scores voor de thema s en de kern van de profieltaart worden gemaakt. Van belang is hierbij de ring van de onderliggende indicator. In de profieltaart zijn alle indicatoren omgezet naar zogenaamde z-scores waarbij deze zodanig zijn getransformeerd dat een positieve betekend dat het thema beter scoort voor de gekozen wijk dan gemiddeld genomen voor alle wijken binnen de gemeente. Deze transformatie naar een vergelijkbare ring van de onderliggende indicatoren is noodzakelijk. Een hoger percentage mensen dat overlast ervaart door geluidshinder wordt als negatief beschouwd, een hoger percentage mensen dat tevreden is met de winkelvoorzieningen is juist positief. In de profieltaart zijn deze ringen omgezet naar vergelijkbare score met eenzelfde ring. Vooralsnog wordt elke wijk, elke dimensie, elk thema en elke indicator even zwaar meegenomen in de beoordeling van de wijkscore. Dit impliceert dat elk thema de gemiddelde score van alle samengestelde indicatoren krijgt en de wijkscore weer de gemiddelde score over alle dimensies. De score betreft een op een vijfpuntsschaal: van zeer negatief (rood) tot zeer positief (blauw). 22/22 Wijkenmonitor