Personal Development Matrix

Vergelijkbare documenten
Appraisal. Datum:

Competency Check. Datum:

Performance Improvement Plan

Competenties op het gebied van Management en Leidinggeven

Persoonlijke rapportage van B. Smit

Beoordelingsformulier

TMA Talentenanalyse. Expert competentie-rapportage en ontwikkelgids. Sara Berger 17 maart 2010

360 feedback rapportage voor de heer J.A. Smit van Jansen & Co

360 feedback competentieanalyse

OPQ Profiel OPQ. E.I. rapport. Naam Dhr. Sample Candidate. Datum 23 oktober

Medewerker contractmanagement. Denkkracht: 3. Analytisch vermogen

360 feedback competentieanalyse

TMA performancematrix

Gespreksformulieren LA personeel Dommelgroep

VACATURE-INVENTARISATIE

> Medewerkers & Leiderschapsstijlen Profiel. Naam: Dhr. Peter Sample

Formulier Jaargesprekken

OPQ Profiel CCSQ. Managerrapport - Klantgerichte functies. Naam Dhr. Sample Candidate. Datum 19 september

OPQ Profiel OPQ. Persoonlijk Rapport. Naam Dhr. Sample Candidate. Datum 21 mei

Rapport Voorbeeld adviseur. Voorbeeld adviseur2. voorbeeld Rapportage

Rapport Kwaliteit- & Projectmanagement 360. Test Kandidaat

Joe Jouw Ontwikkeling Eerst

Medewerker interne dienst. Persoonlijke effectiviteit: 2. Accuratesse

Rapport 360 Graden Voorbeeld Vragenlijst. Ingrid Brons

Competentie Definitie % Nodig % Ontwikkeld

Ontwikkelaar ICT. Denkkracht: 3. Analytisch vermogen

360 feedback assessment

Beroepsonderwijs Competentiemodel Competenties per bekwaamheidseis

Vacature. Locatiedirecteur. Daltonbasisschool t Otterke

Handleiding Persoonlijke Ontwikkeling Plan

TMA 360º feedback Flexibel en online. TMA 360º feedback werkboek. Dank u voor het gebruiken van de TMA 360º feedback competentie-analyse

Competentiefeedback Rapport

Bonus: Hoe goed ben jij momenteel?

TMA Talentenanalyse. Expert competentie-rapportage en ontwikkelgids. Sara Berger 15 april 2013

Ondersteuner ICT. Denkkracht: 3 Analytisch vermogen

Reflector 360 PERSONALITY

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

Rapport Management i360. Test Kandidaat

I-rater. Best Peter Crew Leader Brainwave

Competentiemanagement bij de federale overheid

Persoonlijke rapportage van B. Smit

OPQ Profiel CCSQ. Persoonlijk Rapport. Naam Dhr. Sample Candidate. Datum 31 oktober

Voor advies of aanvullende informatie kunt u contact opnemen met de afdeling Personeelszaken van het instituut of de afdeling P&O NWO-I.

360 GRADEN FEEDBACK. Jouw competenties centraal

J L. Nordwin College Competentiemeter MBO - 21st Century & Green Skills. Vaardigheden Gedragsindicatoren. 21st Century Skill - -

Persoonlijk Actieplan voor Ontwikkeling

Medewerker Administratieve processen en systemen. Denkkracht: 3. Analytisch vermogen

feedback Flexibel en online Robuust 360º Werkboek Robuus Hartelijk dank voor het gebruiken van Robuust 360º Haal het maximale uit 360º

Teamrapportage. Competentiematch & teampotentieel. 17 mei 2017

Vergelijking tussen: Functie: General Manager Dijkhuis BV Afnamedatum: :26:42 Kandidaat: Verbaan, Jan Afnamedatum: :05:43

Rapport Docent i360. Test Kandidaat

GESPREKKEN VOEREN NEDERLANDS AAN HET EINDE VAN DEZE UITLEG:

Persoonlijk ontwikkelingsplan (POP)

Intern accountant. Denkkracht: 3. Analytisch vermogen

talentstimuleren.nl CREATIEF DENKEN Ik kom met originele oplossingen en bedenk vernieuwende ideeën

Competentieprofiel: Voorbeeld

Concept Gemeente Heemstede Lijst met omschrijving van 49-competenties

VERTROUWELIJK. Rapport 360 -feedback Voorbeeldrapport

Rapport Persoonlijke Effectiviteit i360. Test Kandidaat

Conflict Styles. Datum:

pagina x van y 1. Onderwerp. Qubic Solutions. Ansur gebruikersdag oktober Vision meets Precision. Vision meets Precision

Competentiemanagement

1 Inleiding 2 Het competentieprofiel voor de OR binnen LNV 3 Omschrijving van de competenties; definities en gedragsindicatoren

Competentiemanagement bij de federale overheid

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

Puberbrein als Innovatiekans. Beschrijving van de 4 basiscompetenties

NERF HRM-implementatie augustus 2005

Paul van der Voorbeeld

Beoordelingsformulier

PROFESSIONEEL ONTWIKKELINGSPLAN

Als expert aan de slag met loopbaanvelden

Competentiemanagement bij de federale overheid

Gespreksformulieren LB personeel Dommelgroep

Functiebeschrijving. Functienaam. Normfunctienaam. Code Peildatum. Functiereeks Ondersteuning: Functiegroep Administratief & secretarieel:

Spaarne Coaching 360º 360º feedback is een krachtig instrument, maar dient op de juiste wijze gebruikt te worden.

FUNCTIEFAMILIE 1.2 Klantenadviserend (externe klanten)

FUNCTIEFAMILIE 5.2 Operationeel leidinggeven

DEFINITIES COMPETENTIES

een functioneringsgesprek verschilt naar aard en doel van een evaluatie of beoordelingsgesprek

Vaardigheidsmeter Communicatie

Rapport over het werkprofiel van Software engineer (sr)

Analytisch denken Het oplossen van problemen door vragen te ontleden in kleinere delen, verbanden leggen en logische conclusies trekken.

Rapport Sales 360. Test Kandidaat

Zelfevaluatie Kwaliteitslabel Sociaal Werk

Medewerker Office & Project Support BeteoR

APQ rapportage. Bea Voorbeeld. Naam: Datum:

Training met persolog profielen

Het hoe en waarom van Personeelsgesprekken

Puberbrein als Innovatiekans. Beschrijving van de 4 basiscompetenties

Auteurs: Marijke Hoftijzer en Piet Korte isbn:

HOE GEEF IK DE WEEK VORM? Handvatten voor de invulling van een werkplek tijdens de Week van de Mobiliteit

Beoordelingseenheid A Proeve van Bekwaamheid. Leg het fundament. Crebonummer Opleiding Sociaal Cultureel Werker Kwalificatieniveau 4 BOL/BBL

Onderhandelen en afspraken maken

Transcriptie:

Personal Development Matrix Naam: Karel Janssen Datum: 28-03-2014 Over dit rapport: Dit rapport is op automatische wijze afgeleid van de resultaten van de vragenlijst welke door Karel Janssen is ingevuld.

2 A. Inleiding Deze rapportage is gebaseerd op de vragen die uzelf en anderen hebben beantwoord over u en uw werk. De resultaten van de Big Fifty Personality en de 360 Feedback zijn in deze rapportage gecombineerd. In deze rapportage krijgt u informatie over hoe de competenties van uw huidige functie passen bij wie u bent en wat u kunt. De rapportage kan u helpen uw prestaties in uw huidige functie te verbeteren. In de Personal Development Matrix wordt informatie over uw huidige gedrag (360 Feedback) en uw talenten (Big Fifty Personality) gecombineerd. Op deze manier krijgt u inzicht in de 4 competentiekwadranten: Kwadrant Talent Laag + Gedrag Laag Mogelijke zwakte-> Doe dit liever niet Kwadrant Talent Laag + Gedrag Hoog Wissel dit af met ander gedrag Kwadrant Talent Hoog + Gedrag Laag Makkelijk te ontwikkelen -> Doe iets met de ontwikkeltips Kwadrant Talent Hoog + Gedrag Hoog Mogelijke sterkte -> Doe hier uw voordeel mee U kunt de rapportage gebruiken om zelf verdere stappen te ondernemen. Eventueel kunt u een afspraak maken met de HR-verantwoordelijke binnen uw organisatie of met uw leidinggevende, om een gesprek te voeren over de resultaten en eventuele volgende stappen.

3 B. Profiel Hieronder vindt u een weergave van uw persoonlijke ontwikkelmatrix. Scoretabel * * Big 50 360 Feedback Kwadrant A Flexibiliteit 1,0 3,1 Doe dit liever niet. (=mogelijke zwakte) B Klantgerichtheid 3,0 5,0 Wissel dit af met ander gedrag. C Oordeelsvorming 3,0 3,4 Doe dit liever niet. (=mogelijke zwakte) D Organisatiesensitiviteit 4,0 4,1 Doe dit liever niet. (=mogelijke zwakte) E Probleemanalyse 6,0 2,8 Doe iets de ontwikkeltips. (=makkelijk te ontwikkelen) F Schriftelijke vaardigheid 6,0 3,9 Doe iets de ontwikkeltips. (=makkelijk te ontwikkelen)

4 C. Algemene ontwikkeltips Hieronder een uitgebreide beschrijving van de geselecteerde competenties met ontwikkeltips. Deze ontwikkeltips zijn met name relevant voor (erg) makkelijk te ontwikkelen competenties en mogelijke zwaktes. 1. Flexibiliteit Indien zich problemen of kansen voordoen de eigen gedragsstijl en/of invalshoek veranderen teneinde het gestelde doel te bereiken. Stel in de voorbereiding op praktische, on-the-job-oefeningen met betrekking tot flexibel gedrag eerst vast wat uw voorkeursstijl is. Hoe reageert en handelt u in het algemeen? Stel vervolgens vast welke alternatieve gedragsstijlen of wijzen van aanpak u zou moeten ontwikkelen om in 'lastige' situaties effectiever te kunnen handelen. Bepaal tenslotte in welke werksituaties de gewenste stijlwisselingen geoefend kunnen worden. Probeer meerdere alternatieven te bedenken voor uw probleem. 2. Klantgerichtheid Onderzoeken van wensen en behoeften van de klant en hiernaar handelen. Hoge prioriteit geven aan servicebereidheid en klanttevredenheid, rekening houdend met de kosten en baten voor de eigen organisatie. Onderzoek actief de wensen en behoeften van uw klantengroep. Bepaal wat gemeenschappelijke behoeften zijn en waar de verschillen liggen. Beloof minder dan uw waarmaakt. Maak dossiers of lees bestaande dossiers met betrekking tot branche, producten en actualiteiten bij klanten. Wees op de hoogte. Redeneer zo min mogelijk vanuit eigen positie en eigen producten of diensten. Check zoveel mogelijk welke producten of diensten uw klanten essentieel vinden. Luister, in plaats van de ander te willen overtuigen en iets te verkopen. Ga met een klantgerichte collega en/of baas mee naar een moeilijk klantgesprek. Bespreek de situatie vooraf en evalueer achteraf. Neem dezelfde persoon mee naar een gesprek, dat u gaat voeren met een klant. Laat hem feedback geven op uw handelwijze achteraf. 3. Oordeelsvorming Op basis van beschikbare informatie en heldere criteria juiste en realistische conclusies trekken. Verzamel feiteninformatie om uw oordeel op te baseren. Onderzoek uw eigen vooroordelen. In hoeverre bepalen die uw oordelen? Maak in het geval van probleemsituaties afwegingen met voor- en nadelen. Praat over uw fouten en leer ervan, probeer het geleerde daarna toe te passen in de praktijk. Toets altijd achteraf hoe in specifieke (probleem)situaties de oordeelsvorming tot stand is gekomen.

5 4. Organisatiesensitiviteit Onderkennen van invloed en gevolgen van eigen keuzes, besluiten of activiteiten de gehele organisatie en onderdelen daarvan. Laat zien dat u gelijke waardering hebt voor de verschillende diensten en afdelingen. Benadruk gezamenlijke organisatiedoelstellingen in gesprekken met collega's. Breid uw goede contacten met mensen in of buiten de afdeling uit. Aandacht op het persoonlijke vlak is bevorderlijk voor wederzijds begrip op werkgebied. Val uw organisatie nooit af in het bijzijn van buitenstaanders. Neem deel aan een projectgroep, waarin medewerkers van verschillende afdelingen zitten. Voer gesprekken met mensen van andere afdelingen over samenwerking en over de invloed van eigen acties op elkaars afdeling. Praat regelmatig met anderen over de langetermijnvisie van de organisatie. Bespreek met uw leidinggevende of een collega, vóór het nemen van een beslissing die te maken heeft met andere organisatieonderdelen of functieniveaus, de gevolgen voor andere belanghebbenden. 5. Probleemanalyse Signaleren van problemen; herkennen van belangrijke informatie; relevante gegevens zoeken en hiertussen verbanden leggen. Opsporen van mogelijke oorzaken van problemen. Inventariseer zoveel mogelijk feiteninformatie voor u tot een probleemanalyse komt. Bespreek met een collega of uw leidinggevende een probleemsituatie achteraf. Doorloop in het geval van een probleemsituatie, samen met een ander die sterk is in deze gedragscompetentie, de fase feiten verzamelen. Leg in vraaggesprekken het accent op het stellen van open vragen en het grondig doorvragen. Stel meer vragen dan u gewend bent te doen. Probeer uw leidinggevende of collega's ertoe te brengen u één of meerdere complexe problemen te laten uitzoeken. Bespreek uw resultaten op het gebied van de probleemanalyse met de belanghebbenden. Onderzoek een actueel probleem met behulp van een bepaalde analysemethode. Probeer in het geval van een probleem op basis van beschikbaar cijfermateriaal te bepalen welke gevolgen, problemen, conclusies er zijn vast te stellen. 6. Schriftelijke vaardigheid Ideeën en meningen duidelijk maken in een rapport of document dat de juiste opzet en structuur heeft, grammaticaal correct is en dat de juiste taal en terminologie voor de lezer bevat. Gebruik de spelling- en grammaticacontrole op uw pc. Bereid de te schrijven tekst in detail voor. Neem in ogenschouw wie de ontvanger is, en bedenk vervolgens hoe u de boodschap het beste kunt overbrengen. Let op jargon, terminologie, spelling en zinsbouw. Vraag een collega of hij/zij door u opgestelde teksten (voor verzending) kritisch zou willen bekijken op taalgebruik, zinsbouw, spelling en opbouw. Bepaal, voordat u de tekst daadwerkelijk op papier zet, hoe de structuur of opbouw van uw tekst dient te zijn. Maak, als oefening, een verslag van een aantal gesprekken of vergaderingen, waarna u uw gesprekspartner(s) feedback kunt vragen over de inhoud (taalgebruik, zinsbouw, grammatica) en opbouw van uw verslag. Spreek bijvoorbeeld af, dat u tijdens één of meerdere vergaderingen alle schriftelijke samenvattingen geeft (als oefening). Vraag in zo'n geval direct feedback op de kwaliteit van uw samenvattingen.

6

7 D. Prepare Benut onderstaande vragen met invulvelden om de rapporten van de vragenlijsten te evalueren en om u voor te bereiden op het invullen van uw ontwikkelplan en resultaatafspraken. In welke competenties ben ik het sterkste? In welke competenties ben ik het minst effectief? Competentie beoordeling In welke competenties ben ik het minst effectief? Zijn er gebieden waar uw beeld duidelijk verschilt van het beeld dat respondenten van u hebben? Zo ja, welke gebieden zijn dat?

8 E. Personal Development Plan Maak hieronder een actieplan per competentie waar u in de nabije toekomst aandacht aan wilt besteden. Maak zelf deze keuze. Kies niet meer dan twee tot drie competenties. Aandacht geven aan meer competenties is vaak niet realistisch. Kies competenties die direct bijdragen aan het verbeteren van uw prestaties in uw huidige of gewenste rol. Te ontwikkelen competentie: Te ontwikkelen gedrag: Waarom? Wat wil ik bereiken met het ontwikkelen van deze competenties? Situaties om het gedrag te oefenen: Benodigde hulp of hulpmiddelen: Planning: Wanneer gereed: Wanneer beoordeeld:

9 F. Personal Performance Plan Registreer hieronder uw resultaatafspraken. Naam Resultaatafspraak: Resultaatafspraak 1: Resultaatafspraak 2: Resultaatafspraak 3: Resultaatafspraak 4: Welke ondersteuning krijgt de medewerker ter realisatie van de bovengenoemde afspraken? Wat gaat de medewerker doen om ook op langere termijn goed te kunnen presteren? Wat gaat de organisatie daarbij bieden? Eventueel aanvullende afspraken: Afspraak volgend gesprek: * * Datum akkoord manager:

10 Resultaatafspraken maken Soorten resultaatafspraken We onderscheiden vier soorten resultaatafspraken: repeterende afspraken, projectafspraken, verbeterafspraken en ontwikkelingsafspraken. Een repeterende afspraak is bedoeld om belangrijke processen goed te laten verlopen of om de kwaliteit op een stabiel niveau te handhaven. Als het nodig is, zal die afspraak herhaald worden in een volgend beoordelingsjaar. Maar als het goed gaat en andere resultaten hebben meer prioriteit dan wordt de afspraak niet herhaald (hoewel de taak nog steeds moet worden uitgevoerd). Een projectafspraak heeft als doel om een eenmalig resultaat te bereiken (een bouwproject, een leefbaarheidsproject, de implementatie van een nieuw systeem). Een verbeterafspraak heeft als doel om iets wat de medewerker al doet nog beter te laten verlopen (bijvoorbeeld het terugdringen van het leegstandspercentage). Een ontwikkelingsafspraak gaat over de ontwikkeling in de functie en heeft als doel om een bepaalde competentie te versterken. Deze opsomming dient om de mogelijkheden aan te geven. Niet alle hier genoemde soorten afspraken hoeven jaarlijks voor elke medewerker te worden gebruikt. Een resultaatafspraak is altijd gericht op het behalen van inhoudelijk resultaat of een bepaalde ontwikkeling binnen de huidige functie. De afspraak is specifiek voor één medewerker èn geldig voor een vooraf overeengekomen periode. In een nieuw beoordelingsjaar worden nieuwe resultaatafspraken gemaakt. Een resultaatafspraak is meestal opgebouwd uit een algemeen geformuleerde zin met daarin het doel en een aantal aanvullingen die zorgen voor met name de meetbaarheid en tijdgebondenheid. Deze aanvullingen noemen we prestatie-indicatoren. Een medewerker maakt jaarlijks drie tot zes resultaatafspraken met zijn leidinggevende. Medewerkers kunnen daarnaast voor één of meer van hun afspraken een extra prestatie-indicator met hun leidinggevende overeenkomen waarmee zij kunnen streven naar een bovengemiddelde beoordeling. Het is niet de bedoeling alleen resultaatafspraken te maken waarvan de medewerker bij voorbaat weet dat hij ze makkelijk haalt. De leidinggevende zal de resultaatafspraken die hij met zijn medewerkers maakt ook onderling vergelijken en bepalen of ze in totaal de juiste zwaarte hebben in verhouding tot het functieniveau van de medewerker. Het functieniveau van een medewerker kun je afleiden uit zijn salarisniveau. Wanneer twee medewerkers dezelfde functie bekleden, terwijl de een daar meer voor krijgt betaald dan de ander, worden met de eerste doorgaans zwaardere resultaatafspraken gemaakt dan met de tweede. SMART maken van afspraken Het is belangrijk dat alle afspraken zo zijn geformuleerd dat ze voor beide partijen duidelijk zijn, dat helder is binnen welke tijd ze gerealiseerd moeten zijn en dat ze uitdagend maar wel haalbaar zijn. Het is ook belangrijk dat het echt afspraken zijn, waar medewerker én leidinggevende zich in kunnen vinden. Elke goede afspraak - maar dat geldt zeker voor de resultaatafspraken - dient dan ook SMART te zijn geformuleerd. SMART is een ezelsbruggetje dat staat voor: Specifiek: puntig, precies en concreet geformuleerd Meetbaar: beide partijen zijn het eens over wanneer het resultaat gehaald is en dat is ook tamelijk objectief vast te stellen, bijvoorbeeld door een aantal af te spreken, of een bepaalde kwaliteitsnorm. Acceptabel: beide partijen moeten het eens zijn met de afspraak of het gewenste resultaat, anders zal er niets gebeuren. Realistisch: uitdagend maar haalbaar, gericht op iets dat beide partijen ook kunnen veranderen of beïnvloeden en dat past binnen de bevoegdheden van de betrokkenen. Tijdgebonden: spreek een harde deadline of doorlooptijd af.

11 G. Disclaimer Dit rapport is gegenereerd met behulp van een online systeem van HrmForce. Het bevat informatie naar aanleiding van vragenlijsten over uw persoonlijkheid en gedrag. Dit rapport is zo ontworpen dat het door de respondent(en) zelf gebruikt kan worden. Het rapport is gegenereerd vanuit de resultaten van de vragenlijsten die door de respondent(en) werd(en) ingevuld en is een weergave van de gegeven antwoorden. De subjectieve aard van beoordelingen gebaseerd op vragenlijsten moet bij de interpretatie van de data in beschouwing worden genomen. Dit rapport werd elektronisch gegenereerd - de gebruiker van de software kan wijzigingen en aanvullingen maken op de tekst van het rapport. HrmForce en associates kunnen niet garanderen dat de inhoud van dit rapport de onveranderde weergave is van het computersysteem. Wij accepteren geen aansprakelijkheid voor de gevolgen van het gebruik van dit rapport en geen aansprakelijkheid onder geen enkele vorm (inclusief onachtzaamheid) voor de inhoud en het gebruik ervan.. Alle rechten voorbehouden. Dit rapport werd gegenereerd door HrmForce en bevat het intellectuele eigendom van HrmForce. Zodoende staat HrmForce de klant toe dit rapport enkel te reproduceren; verdelen of aan te passen voor interne en nietcommerciële doeleinden. Alle overige rechten zijn voorbehouden aan HrmForce.