Een Artikel Schrijven Prof. dr. Paul A. Kirschner Coördinator Onderzoek
Met dank aan 1. Writing Scientific Manuscripts (Journal of Young Investigators) 2. S. Downes: How to publish a scientific paper 3. M. Derntl: Basics of Research Paper Writing and Publishing 4. APA6
Structuur van een Manuscript Titelpagina Abstract Introductie Hoofdtekst Resultaten Discussie en Conclusies Dankwoord (Acknowledgements) Referenties Figuren en Tabellen
Koptekst (Running Head) Titel Auteurs Affiliaties Corresponderende auteur Titelpagina
Titel Goede titels Geeft goed weer waar het artikel over gaat Is kort en krachtig (APA: 12 woorden) Is consistent met de abstract en manuscript Slechte titels Hebben een negatieve invloed op editor en beoordelaar Trekt de aandacht van de lezer niet Trekt de verkeerde lezers Slotsom: Een slechte titel is duur!
Abstract Vat het manuscript samen in ±200 woorden Probleem onderzocht Doel van het onderzoek Methoden gebruikt Resultaten Conclusie Moet op zichzelf kunnen staan Wordt als laatste geschreven!
Abstract Meest voorkomende fouten Te veel achtergrond of methodische informatie Figuren Referenties naar literatuur, figuren Afkortingen of acroniemen
Introductie Wat is het probleem (jouw selling point / hun buying point)? Vervolgens Brede informatie over het onderwerp Voorgaand onderzoek Inzoomen op achtergrond informatie voor hypotheses Theorie!! Hypotheses / Onderzoeksvragen Is het spiegelbeeld van de discussie
Introductie Meest voorkomende fouten Cliché opening! Te veel of te weinig informatie Doel niet helder of duidelijk Te veel lijsten en opsommingen (bullets) Onduidelijk structuur Anekdotes
Methoden en Materialen Participanten Procedures Materialen Tools / Apparatuur Data analyse technieken Gebruikte software Stelt de lezer in staat jouw onderzoek te repliceren
Methoden en Materialen Meest voorkomende fouten Te weinig informatie Informatie die in de Introductie had moeten staan Breedsprakigheid / Wazigheid Rapporteren van resultaten / foutbronnen
Resultaten Objectieve presentatie van de uitkomsten Samenvatting van de data en hun statistische behandeling Alleen relevante data Goed gebruik van Tabellen en Figuren (met verwijzingen in de tekst daarnaar) Geen Conclusies / Geen Discussie!
Resultaten Meest voorkomende fouten Ruwe data Herhaling Discussie en interpretatie van de data Geen Figuren of Tabellen Veel numerieke informatie in de lopende teksten Methoden / Materialen uitgelegd
Conclusies en Discussie Interpretatie van de resultaten Zijn de hypotheses bevestigd? Zo niet, leveren de resultaten de basis voor alternatieve hypotheses? Hoe kunnen de resultaten worden geïnterpreteerd? Komen de resultaten overeen met voorgaand onderzoek? Wat zijn de bronnen van fouten/anomalieën? Implicaties van het onderzoek voor het veld Voorstellen voor verbeteringen/toekomstig onderzoek
Conclusies en Discussie Meest voorkomende fouten Herhalen van de studie Herhalen van de resultaten Bespreken van nieuwe / niet gerapporteerde resultaten Brede uitspraken Bespreken van twijfelachtige resultaten Ambigue databronnen
Figuren en Tabellen Tabellen Presentatie van getallen en teksten in kolommen Figuren Visuele weergave van resultaten of illustratie van concepten/methoden (grafieken, afbeeldingen, diagrammen, etc.) Ondertitels Moeten op zichzelf kunnen staan
Figuren en Tabellen Richtlijnen Hoge resolutie Nette, leesbare labels Eenvoudig Duidelijke formattering Beschrijvende ondertitels Repliceer de data in tabellen in de tekst NIET
Referenties Kijk goed naar de specifieke stijl die de tijdschrift hanteert 100% overlap met de tekst Meest voorkomende fouten Formaat, Formaat, Formaat Bij twijfel APA6 Niet vertalen van niet Engelse referenties Anders dan in de tekst Verkeerde vorm / soort
Dankwoord / Acknowledgements Dank mensen die geholpen hebben maar die niet op de wijze dat medeauteurschap rechtvaardigt meelezers helpers gedurende een experiment (docenten, surveillanten) helpers met de analyse (tweede beoordelaars, protocolleerders) ontwerpers/ontwikkelaars van een gebruikt systeem (ICTers) Dank jouw geldschieters!!
Laatste Check Klopt de grootte/lengte van het artikel? Klopt de organisatie van het artikel? Klopt de design en analyse van het onderzoek? Volgen ALLE conclusies uit de resultaten? Zijn alle referenties te vinden in de tekst en anders om? Zijn alle Tabellen en Figuren nodig? Geven de titel en de abstract de inhoud goed weer? Zijn er ethische problemen met het onderzoek of manuscript? Zijn de gebruikte statistieken de juiste?