Net Children Go Mobile

Vergelijkbare documenten
Risicofactoren, zelfbescherming en invloed van sociale context (6 oktober 2011) Sofie Vandoninck, K.U.Leuven

ONLINE WEERBAARHEID. Zelfregulering en coping strategieën in relatie tot psychosociale en contextkenmerken Leen d Haenens, KU Leuven

EU Kids Online onderzoek Gelijkenissen en verschillen tussen jongens en meisjes in online activiteiten en digitale vaardigheden

EU Kids Online onderzoek internetgebruik en -vaardigheden, en online risico s bij 9- tot 16-jarigen

Understanding and being understood begins with speaking Dutch

JONGEREN EN INTERNETVEILIGHEID

Het Effect van Verschil in Sociale Invloed van Ouders en Vrienden op het Alcoholgebruik van Adolescenten.

De Relatie tussen Betrokkenheid bij Pesten en Welbevinden en de Invloed van Sociale Steun en. Discrepantie

Borstkanker: Stichting tegen Kanker (Dutch Edition)


General info on using shopping carts with Ingenico epayments

Verantwoord rapporteren. Karin Schut

THEMA-AVOND SOCIAL MEDIA

Empowerment project. Driejarig project van Rotaryclub Rhenen-Veenendaal

SLACHTOFFER CYBERPESTEN, COPING, GEZONDHEIDSKLACHTEN, DEPRESSIE. Cyberpesten: de implicaties voor gezondheid en welbevinden van slachtoffers en het

Settings for the C100BRS4 MAC Address Spoofing with cable Internet.

Grammatica overzicht Theme 5+6

EM7680 Firmware Update by OTA

Connect to Digital #feweb roadshow Hoe digitaal is uw (nieuwe) klant? - Start to 'E-Commerce'

ZA4884 Flash Eurobarometer 248 (Towards a safer use of the Internet for children in the EU a parents' perspective)

ROUNDER SENSE OF PURPOSE verder werken aan de leerkracht-competenties duurzaamheid

EM6250 Firmware update V030507

EM7680 Firmware Auto-Update for Kodi 17.2

M-commerce, sociale media en veranderend winkelgedrag beïnvloeden de ontwikkelingen in de globale retailmarkt. Dat blijkt uit de enquête

BootCamp. Template Powerpoint Datum

5-point scale: Strongly disagree OOOOO Strongly agree O No opinion / n.a. Zeer mee oneens OOOOO Zeer mee eens O Geen mening / n.v.t.

Het beheren van mijn Tungsten Network Portal account NL 1 Manage my Tungsten Network Portal account EN 14

FOD VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU 25/2/2016. Biocide CLOSED CIRCUIT

Cyberpesten: welke mediatietechnieken gebruiken ouders en. welke zijn effectief ter preventie van cyberpesten.

MyDHL+ Van Non-Corporate naar Corporate

COGNITIEVE DISSONANTIE EN ROKERS COGNITIVE DISSONANCE AND SMOKERS

Cambridge Assessment International Education Cambridge International General Certificate of Secondary Education. Published

OUDERVOORLICHTING Riskante Gewoontes. mijn ouders mogen trots op mij zijn. Ik ben verslaafd aan twitter, en niet aan drugs.

Wat is meertaligheid. Wat is meertaligheid. Enkele begrippen. Meertaligheid in cijfers

Over tweeten, generatie z en cyberpesten enzo. Graaf Huyn College 19 november. drs. L.A.E.C. Brüll

De Relatie Tussen de Gehanteerde Copingstijl en Pesten op het Werk. The Relation Between the Used Coping Style and Bullying at Work.

Jongeren & Social Media !"#$"#%$!"& Social Media stress JONGEREN & SOCIAL MEDIA KANSEN & RISICO S PROGRAMMA

Seksdrive, Stresscoping en Extrinsieke Ambitie : De Verschillen tussen Mannen en Vrouwen. Sexdrive, Stresscoping and Extrinsic Ambition :

TOEGANG VOOR NL / ENTRANCE FOR DUTCH : lator=c&camp=24759

SCP-rapport (embargo tot 06/10) Nathalie Sonck & Jos de Haan

Geslacht, Emotionele Ontrouw en Seksdrive. Gender, Emotional Infidelity and Sex Drive

(SOCIALE) ANGST, GEPEST WORDEN EN PSYCHOLOGISCHE INFLEXIBILITEIT 1

De Relatie tussen Werkdruk, Pesten op het Werk, Gezondheidsklachten en Verzuim

MEDIAWIJSHEID SOCIAL MEDIA WAT MOETEN WE ERMEE? Susanne van Rootselaar Mediacoach & Antipestcoördinator

Telenet Hotspot: login flow. Baalse Hei

Intercultural Mediation through the Internet Hans Verrept Intercultural mediation and policy support unit

gedrag? Wat is de invloed van gender op deze samenhang? gedrag? Wat is de invloed van gender op deze samenhang?

Wij beloven je te motiveren en verbinden met andere studenten op de fiets, om zo leuk en veilig te fietsen. Benoit Dubois

Process Mining and audit support within financial services. KPMG IT Advisory 18 June 2014

In the classroom. Who is it? Worksheet

Studiedag slachtoffers van het internet 25 april 2013 Sofie Vandoninck, KU Leuven

Disclosure belofte. Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Doel van de patient staat centraal

De Invloed van Innovatiekenmerken op de Intentie van Leerkrachten. een Lespakket te Gebruiken om Cyberpesten te Voorkomen of te.

Classification of triangles

Mama, mag ik op t internet?

My Benefits My Choice applicatie. Registratie & inlogprocedure

De Modererende Invloed van Sociale Steun op de Relatie tussen Pesten op het Werk. en Lichamelijke Gezondheidsklachten

Reizen Accommodatie. Accommodatie - Vinden. Accommodatie - Boeking. Om de weg naar je accommodatie vragen

Reizen Accommodatie. Accommodatie - Vinden. Accommodatie - Boeking. Om de weg naar je accommodatie vragen

2019 SUNEXCHANGE USER GUIDE LAST UPDATED

Gebruik van sociale media

FOR DUTCH STUDENTS! ENGLISH VERSION NEXT PAGE. Toets Inleiding Kansrekening 1 8 februari 2010

L.Net s88sd16-n aansluitingen en programmering.

Jongeren en het internet

Communication about Animal Welfare in Danish Agricultural Education

UITSLAG ENQUETE - FEBRUARI REHOBOTHSCHOOL Ruimte voor Leren en Leven! Mediawijsheid voor kinderen, ouders en team.

Relatie tussen Cyberpesten en Opvoeding. Relation between Cyberbullying and Parenting. D.J.A. Steggink. Eerste begeleider: Dr. F.

ONTWIKKEL DE JUISTE MENTALITEIT

!!!! Wild!Peacock!Omslagdoek!! Vertaling!door!Eerlijke!Wol.!! Het!garen!voor!dit!patroon!is!te!verkrijgen!op! Benodigdheden:!!

Voorzorg is niet onredelijk. WF Passchier Gezondheidsraad en Universiteit Maastricht

Testplan Module 12: Bachelor assignment ( )

ANGSTSTOORNISSEN EN HYPOCHONDRIE: DIAGNOSTIEK EN BEHANDELING (DUTCH EDITION) FROM BOHN STAFLEU VAN LOGHUM

Een vrouw, een kind en azijn (Dutch Edition)

Mediaopvoeding & (online) risico s en kansen voor jongeren. Natascha Notten 30 mei 2015 SWR, Leusden

PERSBERICHT CIM 22/04/2015

Running Head: INVLOED VAN ASE-DETERMINANTEN OP INTENTIE CONTACT 1

RISK ASSESSMENTS. A Must Do, or.

De Invloed van Perceived Severity op Condoomgebruik en HIV-Testgedrag. The Influence of Perceived Severity on Condom Use and HIV-Testing Behavior

Jongeren, Sociale Netwerk Sites & Privacy

Chapter 4 Understanding Families. In this chapter, you will learn

Pesten onder Leerlingen met Autisme Spectrum Stoornissen op de Middelbare School: de Participantrollen en het Verband met de Theory of Mind.

Transcriptie:

Rapport België

1

Inhoudsopgave 2

3

Lijst van tabellen 4

Lijst van figuren 5

6

7

1. Inleiding 1.1. Context 8

1.3. Onderzoekskader en methode 1.2. Net Children Go Mobile 9

2. Toegang en gebruik Tabel 1: Dagelijks internetgebruik op verschillende locaties (in %) (N = 511) 2.1. Waar gaan kinderen online? 10

Tabel 2: Gebruik van diverse toestellen volgens leeftijd en geslacht (in %) (N = 511) 2.2. Hoe gaan kinderen online? 11

Tabel 3: Internetverbinding via mobiele telefoon of smartphone volgens leeftijd en geslacht (in %) (N = 325) 2.3. Leeftijd van eerste gebruik Tabel 4: Gemiddelde leeftijd van eerste internetgebruik, telefoon- en smartphonebezit (N = 511) 12

2.4. Profielen 13

Profielen: 2.4.1. Weinig vaardigheden, minder negatieve ervaringen online 14

2.4.2. Meer vaardigheden, meer overmatig gebruik en vaker negatieve ervaringen online 15

16

3. Online activiteiten 3.1. Online activiteiten Tabel 5: Dagelijkse online activiteiten volgens leeftijd en geslacht (in %) (N = 511) 17

Tabel 6: Dagelijkse online activiteiten in 2010 en 2014 (in %) 3.2. Smartphonegebruikers 18

Tabel 7: Dagelijkse online activiteiten van gebruikers en niet-gebruikers van een smartphone volgens leeftijd (in %) (N = 511) 19

Figuur 1: % kinderen die een SNS-profiel hebben volgens leeftijd en geslacht (N = 511) 3.3. Social networking & media sharing-platforms 20

Figuur 2: Meest gebruikte SNS-profielen volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 246) 21

4. Online communicatie Figuur 3: Aantal contacten op sociale netwerksites volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 330) 4.1. Contacten op sociale netwerksites 22

Figuur 4: Aanvaarden van vriendschapsverzoeken volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 330) 4.2. Privacy-instellingen Figuur 5: Privacy-instellingen sociale netwerksites volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 330) 23

Tabel 8: Informatie op sociale netwerkprofielen volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 330) 4.3. Verschillende media voor verschillende contacten 24

Figuur 6: Dagelijks contact met vrienden en ouders via telefoongesprekken, volgens leeftijd en geslacht (in %) (N = 330) Figuur 8: Dagelijks contact met vrienden en ouders via SNS, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 326) Figuur 7: Dagelijks contact met vrienden en ouders via sms/mms, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 325) 25

5. Vaardigheden Tabel 9: Algemene vaardigheden rond veilig internetgebruik volgens leeftijd en geslacht (N = 511) 5.1. Algemene vaardigheden en competenties met betrekking tot het internet 26

Tabel 11: Communicatieve vaardigheden volgens leeftijd en geslacht (N = 511) Tabel 10: Instrumentele en kritische vaardigheden rond veilig internetgebruik, volgens leeftijd en het al dan niet gebruiken van een smartphone (in %) (N = 511) 27

Tabel 12: Communicatieve vaardigheden volgens leeftijd en het al dan niet gebruiken van een smartphone (N = 511) Tabel 13: Instrumentele en kritische vaardigheden met betrekking tot het gebruik van smartphone en tablet volgens leeftijd en geslacht (N = 248) 5.2. Vaardigheden voor het gebruik van smartphone en tablet 28

Tabel 14: Vaardigheden met betrekking tot veilig gebruik van smartphone en tablet volgens leeftijd en geslacht (N = 248) Tabel 15: Communicatieve vaardigheden met betrekking tot smartphones en tablets volgens leeftijd en geslacht (N = 248) 29

6. Risico en schade Figuur 9: Negatieve online ervaringen volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) 6.1. Algemene perceptie van risico en schade Figuur 10: Negatieve online ervaringen bij dagelijks gebruik van verschillende toestellen (in %) (N = 511) 30

6.2. Cyberpesten Figuur 11: Kind kwam het afgelopen jaar in aanraking met online risico s (in %) (N = 511) 31

Figuur 12: Kind werd gepest online of offline) in de afgelopen 12 maanden, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) Figuur 13: Manieren waarop kinderen gepest werden tijdens de afgelopen 12 maanden, vergelijking tussen gebruikers en niet-gebruikers van mobiele media (in %) (N = 511) 32

6.3. Seksueel getinte berichten (sexting) Figuur 14: Pesten en cyberpesten in 2010 (N = 1005) en 2014 (N = 511) 33

Figuur 15: Kind ontving de afgelopen 12 maanden seksueel getinte berichten, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 388) 6.4. Nieuwe contacten leggen Figuur 16: Kind had online contact met iemand die hij/zij nog niet face-to-face ontmoet had, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) 34

Figuur 18: Manier van eerste contact met mensen die men achteraf face-to-face zal ontmoeten, bij gebruikers en niet-gebruikers van mobiele toestellen (in %) (N = 511) Figuur 17: Kind had een offline ontmoeting met een onbekende, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) 35

Figuur 19: Kind zag in de afgelopen 12 maanden seksuele beelden (online of offline), volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) 6.5. Seksuele beelden (pornografie) 36

Figuur 20: Waar zag men seksuele beelden?, bij gebruikers en niet-gebruikers van mobiele media (in %) (N = 511) 6.6. Andere negatieve content 37

Tabel 16: Kind zag de afgelopen 12 maanden potentieel schadelijke UGC, volgens leeftijd (in %) (N = 388) 6.7. Andere online risico s Tabel 17: Kind had de afgelopen 12 maanden een andere negatieve ervaring op het internet, volgens leeftijd (in %) (N = 511) 38

6.8. Omgaan met online risico s (coping) Tabel 18: Personen met wie kinderen zeer geneigd zijn te praten over negatieve ervaringen op het internet, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) 39

40

7. Overmatig gebruik van internet en mobiele media Tabel 19: Rol van smartphones in het omgaan met de complexiteit van het dagelijks leven, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 248) 7.1. Omgaan met de complexiteit van het dagelijks leven 41

Figuur 21: Kind vertoont 2 of meer vormen van overmatig internetgebruik (in %) (N = 511) 7.2. Overmatig gebruik van het internet en van smartphones 42

Figuur 22: Kind vertoont 2 of meer vormen van overmatig smartphonegebruik (in %) (N = 248) 43

8. Mediatie tussenkomst en begeleiding van het internetgebruik 8.1. Ouders 44

Figuur 23: Actieve mediatie van het internetgebruik door de ouders, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) Figuur 24: Actieve mediatie rond internetveiligheid door de ouders, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) 45

Figuur 26: Technische mediatie rond internetveiligheid door de ouders, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) Figuur 25: Restrictieve mediatie door de ouders, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) Figuur 27: Technische mediatie van het smartphonegebruik door de ouders, volgens geslacht en leeftijd (in %) 46

Figuur 28: Actieve mediatie door vrienden, volgens geslacht en leeftijd (in %) (N = 511) 8.2. Peers (vriendengroep) 47

% Use the internet when out and about % Daily use when out and about Net Children Go Mobile 9. Europees perspectief Figuur 29: Dagelijks gebruik van het internet op de slaapkamer en buitenshuis /onderweg 40 30 IT UK DK 20 10 BE IE PT RO 0 30 40 50 60 70 80 % Daily internet use in own bedroom 9.1.Toegang en gebruik Figuur 30: Gebruik van mobiele internetpaketten en dagelijks gebruik buitenshuis/onderweg 40 30 IT UK DK 20 10 PT BE IE RO 0 10 20 30 40 50 60 70 % Have a mobile internet plan 48

% Have to be always available Net Children Go Mobile Figuur 31: Kind voelt zich meer verbonden met vrienden, en ervaart een druk om altijd beschikbaar te zijn voor familie en vrienden 50 40 PT DK UK 30 IT BE 20 IE RO 10 30 40 50 60 % Feel more connected to friends 9.2. Overmatig gebruik 49

% Use where not appropriate % Felt a strong need to check phone Net Children Go Mobile Figuur 32: Kind voelt zich meer verbonden met vrienden, en voelt een sterke behoefte om regelmatig zijn of haar smartphone te checken 70 60 50 40 PT IT DK IE RO BE UK Figuur 33: Kind voelt zich meer verbonden met vrienden, en gebruikt zijn of haar smartphone soms wanneer het ongepast is 50 40 IT UK 30 30 40 50 60 % Feel more connected to friends 30 20 PT IE DK RO BE 10 30 40 50 60 % Feel more connected to friends 50

% Bothered by anything Net Children Go Mobile Figuur 34: Blootstelling aan online risico s (in %) Belgium 38 Denmark 71 Ireland 40 Italy 46 Portugal 31 Romania 61 UK 34 All 46 0 20 40 60 80 100 9.3. Risico en schade Figuur 35: Kind kwam in aanraking met minstens één risico, en had een negatieve online ervaring 50 40 DK 30 RO 20 IE UK 10 PT BE IT 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % Encountered at least one risk 51

% Bothered by anything Net Children Go Mobile Figuur 36: Kind had een negatieve online ervaring, en is geneigd daar met iemand over te praten 9.4. Mediatie 40 DK 30 RO 20 IE UK 10 IT BE PT 0 50 60 70 80 90 % At least one person likely to talk to 52

% Bothered by anything % Bothered by anything Net Children Go Mobile Figuur 38: Technische mediatie van het smartphonegebruik, en negatieve online ervaringen Figuur 37: Restrictieve mediatie en negatieve online ervaringen 50 40 DK 50 40 30 DK RO 30 20 10 RO IE PT BE UK 20 10 0 IE UK PT BE IT 20 30 40 50 60 70 80 90 0 IT 0 10 20 30 % Technical mediation of smartphone use % Restrictive mediation 53

% Bothered by anything % Bothered by anything Net Children Go Mobile Figuur 40: Actieve mediatie van internetveiligheid, en negatieve online ervaringen 50 40 DK 30 RO Figuur 39: Actieve mediatie van het internetgebruik, en negatieve online ervaringen 50 20 10 0 IE UK PT BE IT 60 70 80 90 % Active mediation of internet safety 40 DK 30 RO 20 10 0 IE UK BE PT IT 60 70 80 % Active mediation of internet use 54

55

10. Vlaamse cijfers Figuur 41: Algemene vaardigheden rond veilig internetgebruik volgens interviewtaal (in %) (N = 511) 10.1. Online activiteiten en vaardigheden Figuur 42: Instrumentele en kritische vaardigheden rond veilig internetgebruik volgens interviewtaal (in %) (N = 511) 56

Figuur 44: Instrumentele en kritische vaardigheden met betrekking tot het gebruik van smartphones volgens interviewtaal (in %) (N = 248) Figuur 43: Communicatieve vaardigheden volgens interviewtaal (in %) (N = 511) 57

Figuur 45: Vaardigheden met betrekking tot veilig gebruik van smartphone en tablet volgens interviewtaal (in %) (N = 248) 10.2. Risico en schade Figuur 47: Negatieve online ervaringen volgens interviewtaal (in %) (N = 511) Figuur 46: Communicatieve vaardigheden met betrekking tot gebruik van smartphone en tablet volgens interviewtaal (in %) (N = 248) 58

Figuur 48: Kind werd gepest (online of offline) in de afgelopen 12 maanden, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) Figuur 49: Kind ontving de afgelopen 12 maanden seksueel getinte berichten, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) 59

Figuur 50: Kind had in de afgelopen 12 maanden online contact met iemand die hij/zij nog niet faceto-face ontmoet had, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) Figuur 52: Kind zag in de afgelopen 12 maanden seksuele beelden (online of offline) (in %) (N = 511) Figuur 51: Kind had in de afgelopen 12 maanden een offline ontmoeting met (een) onbekende(n), volgens interviewtaal (in %) (N = 511) Figuur 53: Kind zag de afgelopen 12 maanden potentieel schadelijke UGC, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) 60

Figuur 54: Kind had in de afgelopen 12 maanden een andere negatieve ervaring op het internet, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) 10.3. Mediatie Figuur 55: Personen met wie kinderen 'zeer geneigd' zijn te praten over negatieve ervaringen op het internet, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) Figuur 56: Actieve mediatie van het internetgebruik door de ouders, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) Figuur 57: Actieve mediatie rond internetveiligheid door de ouders, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) 61

Figuur 59: Technische mediatie rond internetveiligheid door de ouders, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) Figuur 58: Restrictieve mediatie door de ouders, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) Figuur 60: Technische mediatie van het smartphonegebruik door de ouders, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) 62

Figuur 61: Actieve mediatie door vrienden, volgens interviewtaal (in %) (N = 511) 63

11. Conclusies 11.1. Evolutie sinds 2010 Figuur 62: Blootstelling aan enkele online risico s, 2010 tegenover 2014 64

Figuur 64: Enkele vormen van ouderlijke begeleiding, 2010 tegenover 2014 Figuur 63: Enkele digitale vaardigheden, 2010 tegenover 2014 65

11.2. Nederlandstalige en Franstalige jongeren 11.3. Van voorzichtige naar vlotte internetgebruiker 66

11.4. Online risico s onvermijdelijk? 67

11.5. Van vlotte naar verslaafde internetgebruiker? 11.6. Ondersteuning is noodzakelijk 68

69

70

12. Discussie 12.2. Risico en schade 12.1. Toegang, gebruik, opportuniteiten en vaardigheden 71

12.3. Mediatie 72

13. Aanbevelingen 13.1. Voor beleidsmakers 13.2. Voor ouders en andere opvoeders 73

74

Referenties 75

76

Bijlage 1: Overzicht deelnemers kwalitatieve deel Volwassenen 77

Kinderen 78

Bijlage 2: Interviewgids volwassenen o o o o o o o o o o o o o o 79

o 80

81

82

83

Bijlage 3: Interviewgids kinderen o o o o o o o o o 84

85

86

87

88

Bijlage 4: Procedure clusteranalyse 89

Bijlage 5: Vergelijkend landenrapport 90

Net Children Go Mobile: Cross-cultural comparisons Giovanna Mascheroni & Kjartan Ólafsson PLEASE CITE AS: Mascheroni, G., and Ólafsson, K. (2014). Net Children Go Mobile: Cross-cultural comparisons. Report D3.2. Milano: Educatt. 91

1 Introduction 1.1 Context 92

1.2 The project 93

1.5 This report 94

2. Adoption and use Figure 1: Comparison between access in own bedroom and when out and about, by country % Use when out and about % Daily internet use in own bedroom Belgium Denmark Ireland Italy Portugal Romania UK All 9 38 26 77 8 46 30 58 8 45 8 60 32 64 17 55 0 20 40 60 80 100 95

% Daily use when out and about Net Children Go Mobile Figure 2: Comparison between daily use of smartphones, tablets and laptops by country Figure 3: Daily use of use of the internet in own bedroom and when out and about Belgium Denmark Ireland Italy Portugal Romania UK All 12 35 26 28 37 28 27 35 31 35 28 4 21 % Use laptops daily % Use tablets daily % Use smartphones daily 42 51 47 32 56 46 24 41 60 70 72 40 30 20 10 0 UK IT DK BE IE PT RO 30 40 50 60 70 80 % Daily internet use in own bedroom 0 50 100 96

% Use the internet when out and about % Use the internet when out and about Net Children Go Mobile Figure 4: Daily use of smartphones by daily use of the internet when out and about 40 30 20 IT UK DK 10 0 BE PT RO IE 10 20 30 40 50 60 70 80 % Use smartphones daily Figure 5: Daily use of the internet when out and about and mobile internet plans 40 30 20 IT UK DK 10 IE PT BE RO 0 10 20 30 40 50 60 70 % Have a mobile internet plan 97

% Use smartphones daily Net Children Go Mobile Figure 6: Daily use of smartphones and mobile internet plans 80 70 DK 60 50 40 IT UK 30 PT IE BE 20 10 RO 0 10 20 30 40 50 60 70 % Have a mobile internet plan 98

% Have to be always available Net Children Go Mobile 3 Consequences of smartphone use Figure 7: Feel more connected to friends and feel the need to be always available to family and friends 50 40 PT DK UK 30 IT BE 20 IE RO 10 30 40 50 60 % Feel more connected to friends Figure 8: Feel more connected to friends and feel a 99

% Felt a strong need to check phone % Use where not appropriate Net Children Go Mobile strong need to check the smartphone 70 Figure 9: Feel more connected to friends and using the phone in places and situations where it is not appropriate 60 PT UK 50 50 IT DK 40 IT UK 40 30 IE RO BE 30 40 50 60 % Feel more connected to friends 30 20 10 RO PT DK BE IE 30 40 50 60 % Feel more connected to friends Figure 10: Feel less bored and feel a strong need to 100

% Felt a strong need to check phone Net Children Go Mobile check my phone 70 60 PT UK 50 IT DK 40 RO IE BE 30 20 30 40 50 60 % Feel less bored 101

4 Risk and harm Figure 11: Child (%) has experienced at least one of seven risks, by country Belgium 38 Denmark 71 Ireland 40 Italy 46 Portugal 31 Romania 61 UK 34 All 46 0 20 40 60 80 100 102

% Bothered by anything Net Children Go Mobile Figure 12: has experienced at least one of seven risks and has been bothered 50 40 DK 30 RO 20 IE UK 10 PT BE IT 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % Encountered at least one risk 103

% Bothered by anything Net Children Go Mobile Figure 13: child has been bothered by something online and child is likely to talk to at least one person about harmful experiences 40 DK 30 RO 20 IE UK 10 IT BE PT 0 50 60 70 80 90 % At least one person likely to talk to 104

% Daily internet use in own bedroom Net Children Go Mobile 5 Parental mediation Figure 14: restrictive mediation and child's internet use in own bedroom 80 70 DK 60 RO UK IT 50 40 IE PT BE 30 20 30 40 50 60 70 80 % Restrictive mediation 105

% Use when out and about % Use when out and about Net Children Go Mobile Figure 15: restrictive mediation and child's internet use when out and about 40 Figure 16: technical mediation of smartphones and child's internet use when out and about 30 20 DK UK IT 40 30 DK IT UK 10 0 BE IE RO PT 20 30 40 50 60 70 80 % Restrictive mediation 20 10 0 IE BE RO PT 0 10 20 30 % Technical mediation of smartphones 106

% Bothered by anything % Bothered by anything Net Children Go Mobile Figure 17: restrictive mediation and being bothered by something on the internet 50 Figure 18: technical mediation of smartphones and being bothered by something on the internet 50 40 DK 40 DK 30 RO 30 RO 20 10 0 IE UK PT BE IT 20 30 40 50 60 70 80 90 % Restrictive mediation 20 10 0 IE UK PT BE IT 0 10 20 30 % Technical mediation of smartphone use 107

% Bothered by anything % Bothered by anything Net Children Go Mobile Figure 19: active mediation of internet use and being bothered by something on the internet 50 40 30 20 10 DK RO BE IT IE UK PT 0 60 70 80 % Active mediation of internet use Figure 20: active mediation of internet safety and being bothered by something on the internet 50 40 30 20 10 PT RO BE IT DK IE UK 0 60 70 80 90 % Active mediation of internet safety 108

109

% Smartphones not allowed Net Children Go Mobile 6 Schools: regulation and mediation Figure 21: Regulation of wifi access and regulation of smartphone use at school 90 80 70 60 IT BE IE UK 50 40 RO 30 20 10 PT DK 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Wifi is available to students 110

% Use the internet daily at school % Use the internet daily at school Net Children Go Mobile Figure 22: Daily internet use at school and regulation of wifi access Figure 23: Daily internet use at school and regulation of smartphone use 70 60 50 40 30 20 10 0 DK UK RO BE PT IT IE 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Wifi is available to students 70 60 50 40 30 20 10 0 DK UK PT RO BE IT IE 10 20 30 40 50 60 70 80 90 % Smartphones are not allowed 111

% Use smartphones for assignments % Use the internet daily at school Net Children Go Mobile Figure 24: Regulation of smartphone use at school and use of smartphones for assignments in class 20 Figure 25: Daily internet use at school and teacher mediation 70 DK 60 DK 10 0 RO IT PT UK BE IE 10 20 30 40 50 60 70 80 90 % Smartphones not allowed 50 40 30 20 10 0 UK PT IT RO BE IE 40 50 60 70 80 90 % Active mediation by teachers 112

% Use smartphones for assignments Net Children Go Mobile Figure 26: Use of smartphones for assignments in class and teacher mediation 20 DK 10 IT RO 0 BE PT UK IE 40 50 60 70 80 90 % Active mediation by teachers 113

7 Conclusions 114

References 115