Raadsvoorstel. : Beleid inzake vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies op een aantal bedrijfslocaties (hernieuwde aanbieding).



Vergelijkbare documenten
Raadsvoorstel. De Bijl Tel. : (073) :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsinformatiebrief Nr. :

's-hertogenbosch. Raadsvoorstel. Onderwerp: Vaststelling beleidskader voormalige : 28 juni agrarische bedrijfslocaties. Reg.nr.

B&W-voorstel. Onderwerp: Vaststelling wijzigingsplan 'Veedijk 34' 1) Status

De verbouw en uitbreiding van het pand Baroniestraat 54 mogelijk te maken voor vestiging van een kleinschalige zorginstelling met dienstwoning.

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Concept ruimtelijke onderbouwing Oranje Nassaustraat 1B-1H. 1) Status

Raadsinformatiebrief Nr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

Wethouder Financiën, ruimtelijke ordening en gemeentelijke organisatie

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel Agendanr. :

1 e Wijziging Legmeerpolder, Omzetting bedrijfswoningen naar burgerwoningen (Voorontwerp)

Raadsvoorstel Agendanr. :

Pagina 1 van 6 Versie Nr. 2 Definitief Registratienr.: 2012I02088

Raadsvoorstel. Onderwerp:Visie Hoogbouw in Willemspoort en het zuidelijk deel van Paleiskwartier. 1) Status

Gewijzigd Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel. Onderwerp: bebouwingsvoorstel Brabantbad- en HASlocatie. 1) Status

VOORBLAD RAADSVOORSTEL

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT

Vastgesteld door de gemeenteraad op 8 mei Beleid Internetwinkels West Maas en Waal

MAA? HORST A/D. gemeente Bestemmingsplan Tienrayseweg Horst raadsvoorstel. onderwerp vaststellen bestemmingsplan Tienrayseweg Horst

Raadsvoorstel. Onderwerp: Jaarrekening 2007 en begroting 2009 van de Veiligheidsregio Brabant-Noord. 1) Status

Uw raad moet het bestemmingsplan op grond van art. 3.1 Wet ruimtelijke ordening vaststellen.

M. Peterse raad september 2011

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.

Beslispunt Vaststelling van de lijst categorieën verklaring van geen bedenkingen Stadskanaal 2016.

Voor het verlenen van medewerking is een vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO vereist (ZPP).

Onderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)

Loes Peters raad00102

Beleidsregel bed & breakfast en/of gastenverblijf. Vastgesteld door burgemeester en wethouders op 26 augustus Bekendgemaakt op 3 september 2014

*BW3* Raadsinformatiebrief. : Project Aanpak Fietsknelpunten

R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T

C.C.A. Evers 3678

Gemeente Houten Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Cluster Ontwikkeling, Sectie Ruimtelijke Ordening

onderwerp: Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Rijssen, bedrijfsverzamelgebouw Kryptonstraat'

AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders

Onderwerp Afgeven van een (ontwerp)vvgb voor woning van de fam. Sikkema aan de Westersingel 9 Noardburgum

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel 86L. Gemeenteraad. Vergadering 6 november Onderwerp : Grondprijzen woningen en bedrijventerreinen Helmond 2015

Adviesnota raad Vaststellen bestemmingsplan 'Oerle-Zuid, herziening I' en wijziging beeldkwaliteitsplan

Onderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)

Gemeenteraad 11 november 2010 Gemeenteblad GRONDPRIJZEN VOOR WONINGEN EN BEDRIJVENTERREINEN HELMOND 2011

Gemeenteraad 3 november 2011 Gemeenteblad GRONDPRIJZEN VOOR WONINGEN EN BEDRIJVENTERREINEN HELMOND 2012

Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen. Bestemmingsplan Ambachtsschool

voorstel aan de raad Bestemmingsplan Hart van De Meern Noord Scheijven, S. (Stijn) Kenmerk Raadsvoorstellen weekoverzicht

DIT VOORSTEL IS NIET AAN DE ORDE GEWEEST IN DE RAADSVERGADERING VAN 21 JANUARI 2010, VANWEGE INTREKKEN VAN DE AANVRAAG.

E.G.M. van den Boom / september 2017

Raadsvoorstel. Onderwerp: herbenoeming burgemeester Rv herbenoeming Bgm 2014 dd ) Status

Datum raadsvergadering 20 juli 2017

Vlekkenplan Goudse Poort

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT

Raadsvoorstel 91L. Gemeenteraad. Vergadering 5 november Onderwerp : Grondprijzen voor Woningen en Bedrijventerreinen Helmond 2016

portefeuillehouder M. Bosman openbaar geheim 01/10/

Onderwerp : Verklaring van geen bedenkingen

Onderwerp: Beleidskader Huisvesting Arbeidsmigranten in de tuinbouwgebieden van Erica en Klazienaveen

*Z01518BDCCB* documentnr.: INT/C/16/23641 zaaknr.: Z/C/14/06862

Raadsvoorstel 2004/167

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvoorstel. Voor de gemeenteraadsvergadering d.d. 13 juli Documentnummer : Zaaknummer:

Krimpen aan den IJssel. Aan de gemeenteraad van. Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al

De gemeenteraad van Wijchen

Concept beleidsregels

Raadsvoorstel Agendanr. :

f RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen

In het licht van de actieve informatieplicht informeren wij U over de stand van zaken met betrekking tot de beleidsuitvoering.

B & W - NOTA. Het College van B&W stelt de Raad voor te besluiten: gelet op het bepaalde in de artikelen 3.8 en 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening;

B&W VOORSTEL. Kenmerk: 19BW Datum voorstel: 31 januari Onderwerp: Wensen en bedenkingen initiatief Rijnstate in Elst Centraal

Aan de gemeenteraad Vergadering: 7 oktober 2013

BELEIDSNOTITIE BED AND BREAKFAST 2012

Gemeente Breda 39249] Registratienr: [ Raadsvoorstel

Raadsvoorstel. 1. Samenvatting. 2. Voorstel. Agenda nr. 10

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [X]Akkoordstukken [ ]Openbaar -- [ ]Besloten --

De mogelijkheid van incourante bedrijfspercelen op te nemen in de Nota Grondbeleid met de prijsstellingen zoals genoemd in het voorstel.

Onderwerp Afgeven van een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen voor de nieuwbouw van Burgumerheide Nieuw Toutenburg.

Beslisdocument college van Peel en Maas

Agendapunt : 7 : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting Portefeuillehouder : G.H. Schippers

Gelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;

Op 31 januari 2017 heeft uw raad een aantal moties aangenomen. Met deze brief berichten wij u over de wijze waarop de afhandeling plaats zal vinden.

B&W voorstel. Openbaar na informeren betrokkenen

Agendapunt commissie: 8. W.Bischoff O6raad00804

Onderwerp: Welstandsnota gemeente Voerendaal Het vaststellen van de Welstandsnota gemeente Voerendaal 2013.

B&W-voorstel. Onderwerp: Ruimtelijke onderbouwing Brugstraat 73C Vinkel (uitbreiding visvijver Slothoeve) 1) Status

Transcriptie:

Raadsvoorstel Steller : Sedee Tel. : (073) 615 56 67 E-mail : l.sedee@shertogenbosch.nl Portefeuille : Snijders Agenda nr. : 33 B&W : 25 juni 2013/20 augustus 2013 Reg.nr. : 1514996 Openbaar : Commissie : ROB Datum : 27 augustus 2013 Raad : 10 september 2013 Onderwerp : Beleid inzake vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies op een aantal bedrijfslocaties (hernieuwde aanbieding). Voorstel : Zie volgende bladzijde Zienswijze portefeuillehouder : Communicatie : Besluit B&W : Paraaf steller : Paraaf directeur : Paraaf gemeente secretaris:

Voorstel: Bijgaand concept raadsbesluit vaststellen waarin wordt gevraagd om te besluiten tot: 1. In te stemmen met de vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies op een bedrijventerrein indien de aanvraag voldoet de in deze nota geformuleerde criteria; 2. ruimte voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies mogelijk te maken op enkele binnenstedelijke bedrijventerreinen, die in aanmerking komen voor transformatie. In casu: Boschveld, Overlaet, Orthenpoort, landtong RAS (gelegen in de Industriehaven); 3. ruimte voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies mogelijk te maken binnen de nader afgebakende delen van de volgende bedrijventerreinen, te weten: o Gedeelte van bedrijventerrein De Rietvelden: het gebied dat wordt begrensd door de Oude Vlijmenseweg Boksheuvelstraat Koenendaalseweg Daviottenweg; o Gedeelte van bedrijventerrein Zuid 66: het gebied dat wordt begrensd door Van Veldekekade Gestelseweg Van Maerlantstraat Jacob Catsstraat; 4. Toepassing van de volgende toelatingscriteria voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functie op de hierboven genoemde bedrijventerreinen of gedeelten daarvan: a. Indien voor die functie in een buurthuis of elders in de wijk geen passende huisvesting gevonden kan worden; b. De functie moet groter zijn dan 250 m2 bvo maar kleiner dan 1.500 m2 bvo. Inclusief de hoofdfunctie ondersteunende ruimten als ontvangst-, garderobe-, kleed-, sanitair-, beheerders-/ kantoorruimte, kantine met alleen aan de hoofdfunctie ondergeschikte en ondersteunende horeca); c. De functie moet beschikken over voldoende parkeermogelijkheden conform voor de betreffende locatie geldende parkeerbeleid; d. De functie moet milieutechnisch inpasbaar zijn en derhalve geen beperkingen opleveren voor de zittende omringende bedrijvigheid. Dus bijvoorbeeld geen beperkingen vanuit Wet Milieubeheer en Bevi; e. De functie moet een omgevingsvergunning aanvragen, omdat wanneer er een bedrijfsbestemming geldt de activiteit in strijd is met het planologisch gebruik; 5. Dat toetsing plaatsvindt per individuele aanvraag aan de hand van de op bijgevoegde kaart aangegeven gebiedsbegrenzing; 2

Raadsvoorstel Agendanr. : Onderwerp: Beleid inzake vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies op een aantal bedrijfslocaties. (hernieuwde aanbieding) Reg.nr. : 1514996 B&W verg. : 20 augustus 2013 Commissie : ROB Cie_verg. : 27 augustus 2013 Raadsverg. : 10 september 2013 1) Status Het voorstel betreft de beleidsuitvoering van vestigingsbeleid, welke afwijkt van het geldend beleidskader Kantoren- en bedrijventerreinenbeleid 2010-2020. 2) Samenvatting Diverse niet bedrijventerrein gebonden functies kunnen steeds vaker in woonwijken geen passende ruimte vinden. Dit heeft enerzijds te maken met het kostenaspect, anderzijds met de wens vooral ruimte voor exclusief eigen gebruik te benutten. Met betrekking tot deze categorie is behoefte aan een verruiming van het vigerend beleid annex actualisering van het toetsingskader om op een verantwoorde manier de betreffende marktvraag te kunnen faciliteren. Het betreft initiatieven met een gebruiksoppervlak van 250 tot 1.500 m2 bvo. Voor deze categorie worden vestigingsmogelijkheden gecreëerd op een aantal bedrijventerreinen, die beleidsmatig al voor transformatie in aanmerking komen, nabij woonwijken gesitueerd zijn, waar geen passende huisvesting in de wijken (incl. buurtcentra) kan worden gevonden en waar vestiging van deze voorzieningen geen belemmering vormen voor bestaande bedrijvigheid. Dit voorstel is daarmee tevens een antwoord op de SP-motie Leegstand kantoren, meer ruimte in bestemmingsplan aangenomen in de raad van 3 juni 2013 en kan hiermee als afgedaan worden beschouwd. 3) Voorstel Bijgaand concept raadsbesluit vaststellen waarin wordt gevraagd om te besluiten tot: 1. In te stemmen met de vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies op een bedrijventerrein indien de aanvraag voldoet de in deze nota geformuleerde criteria; 2. ruimte voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies mogelijk te maken op enkele binnenstedelijke bedrijventerreinen, die in aanmerking komen voor transformatie. In casu: Boschveld, Overlaet, Orthenpoort, landtong RAS (gelegen in de Industriehaven); 3. ruimte voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies mogelijk te maken binnen de nader afgebakende delen van de volgende bedrijventerreinen, te weten: o Gedeelte van bedrijventerrein De Rietvelden: het gebied dat wordt begrensd door de Oude Vlijmenseweg Boksheuvelstraat Koenendaalseweg Daviottenweg; o Gedeelte van bedrijventerrein Zuid 66: het gebied dat wordt begrensd door Van Veldekekade Gestelseweg Van Maerlantstraat Jacob Catsstraat; 3

Steller 4. Toepassing van de volgende toelatingscriteria voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functie op de hierboven genoemde bedrijventerreinen of gedeelten daarvan: f. Indien voor die functie in een buurthuis of elders in de wijk geen passende huisvesting gevonden kan worden; g. De functie moet groter zijn dan 250 m2 bvo maar kleiner dan 1.500 m2 bvo. Inclusief de hoofdfunctie ondersteunende ruimten als ontvangst-, garderobe-, kleed-, sanitair-, beheerders-/ kantoorruimte, kantine met alleen aan de hoofdfunctie ondergeschikte en ondersteunende horeca); h. De functie moet beschikken over voldoende parkeermogelijkheden conform voor de betreffende locatie geldende parkeerbeleid; i. De functie moet milieutechnisch inpasbaar zijn en derhalve geen beperkingen opleveren voor de zittende omringende bedrijvigheid. Dus bijvoorbeeld geen beperkingen vanuit Wet Milieubeheer en Bevi; j. De functie moet een omgevingsvergunning aanvragen, omdat wanneer er een bedrijfsbestemming geldt de activiteit in strijd is met het planologisch gebruik; 5. Dat toetsing plaatsvindt per individuele aanvraag aan de hand van de op bijgevoegde kaart aangegeven gebiedsbegrenzing; : Sedee Tel. : (073) 615 56 67 E-mail : l.sedee@s-hertogenbosch.nl 4

1. Aanleiding In de nota Kantoren- en bedrijventerreinenbeleid 2010-2020 is aangegeven, dat vestiging van (maatschappelijke) voorzieningen zoveel mogelijk in woonwijken moet plaats vinden. De belangrijkste argumenten zijn: bijdrage aan de levendigheid van de woongebieden, korte afstand tot de gebruikers, sociale veiligheid en de goede bereikbaarheid. Geschikte locaties zijn de voorzieningenstroken en de winkelcentra, omdat die doorgaans centraal in de wijk zijn gelegen. Met het huidige buurtcentrabeleid ( Ontmoeten in de wijk, mei 2012) is daar nauw op aangesloten. Dit beleid is gericht op het bevorderen van sociale samenhang en leefbaarheid in wijken en buurten. Daarvoor hebben we diverse ontmoetingsplekken (buurtcentra, jongerenaccommodaties, ouderensteunpunten) gecreëerd om sociale relaties en maatschappelijke participatie te initiëren, te stimuleren en te faciliteren. In de praktijk blijkt nu, dat er in relatie tot de vraag niet altijd passende locaties beschikbaar zijn. Dit heeft enerzijds te maken met het kostenaspect, anderzijds met de wens vooral ruimte voor exclusief eigen gebruik te benutten. Dat geldt niet alleen voor indoorsportvoorzieningen als fitnesscentra en vechtsporten maar ook voor een aantal maatschappelijke voorzieningen als een kringloop- en voedselbankachtige activiteiten, speelparadijs, een veilingbedrijf, verenigingen die kleding inzamelen en zelforganisaties als allochtonenverenigingen. Deze laatste groep ervaren belemmeringen op gebied van te beperkte openingstijden, te hoge huurprijzen en te beperkte mogelijkheden om zelf catering te verzorgen. Specifiek voor fitnesscentra valt nog op te merken, dat een aantal fitnesscentra op bedrijventerreinen de laatste jaren reeds is gelegaliseerd. Voor al deze maatschappelijke voorzieningen komen er bij de gemeente regelmatig vragen binnen over de mogelijkheid om zich op een bedrijventerrein te mogen vestigen. In deze nota wordt voor deze categorie activiteiten als verzamelbegrip gehanteerd: niet bedrijventerrein gebonden functies. Met betrekking tot deze categorie is behoefte aan een verruiming van het vigerend beleid annex actualisering van het toetsingskader om op een verantwoorde manier de betreffende marktvraag te kunnen faciliteren. Dit voorstel geeft daarmee tevens een antwoord op de SP-motie Leegstand kantoren, meer ruimte in bestemmingsplan aangenomen in de raad van 3 juni 2013 en kan hiermee als afgedaan worden beschouwd. 2. Inhoud Nadere toelichting op het onderwerp: Het huidige bedrijventerreinenbeleid is er op gericht om niet bedrijventerrein gebonden functies zoveel mogelijk in woonwijken te vestigen. Naast bovengenoemde redenen is dit beleid ook gebaseerd op het principe geen schaarse bedrijfsgrond in gebruik te laten nemen door functies die sociaal maatschappelijk of economisch kunnen botsen met het bedrijfsgebruik en de uitstraling annex het imago van het terrein. Ontheffing voor vestiging op een bedrijventerrein is de laatste jaren alleen verleend aan kleinere sport- /fitnessvoorzieningen als die zich vestigden op binnenstedelijke bedrijventerreinen (omgeven door of aansluitend aan de woonwijk) of op een bedrijventerrein in een zone die direct gelegen is aan een woonwijk. Ontheffing is daarbij uitsluitend verleend als de voorziening geen beperkingen (hinder) voor de bedrijfsvoering van omliggende bedrijven oplevert (bereikbaarheid, parkeren, veiligheid, imago). 5

De afgelopen tijd constateren we een verandering van marktomstandigheden, die zich puntsgewijs als volgt laat samenvatten: - een toenemende vraag (beoefenaren/gebruikers) en een groeiend aantal verzoeken tot vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies op bedrijventerreinen - behoefte aan schaalvergroting - onderscheid tussen luxe en basic voorzieningen - onderscheid in bereik/verzorgingsgebied: wijk, stadsdeel, gemeente, regionaal - onvoldoende geschikte ruimte in woonwijken. Geschikt wat betreft prijs (te duur), openingstijden, exclusief voor eigen gebruik, e.d. - geen schaarste meer aan bedrijfsgrond en aan bedrijfs- en kantoorruimte. Wij merken daarbij op, dat de huidige economische situatie ook bevordert dat exploitanten van sportscholen, besturen van allochtone verenigingen, e.d. op zoek gaan panden met ruimere openingstijden, lagere huurniveaus, minder exploitatiebeperkingen, e.d.. Daarbij wordt ook gekeken naar bedrijvenlocaties vanwege de daar aanwezige leegstand. Deze ontwikkelingen verlangen een aanpassing van ons huisvestingsbeleid met betrekking tot niet bedrijventerrein gebonden functies. Mede ook in het licht van het feit, dat deze ontwikkelingen ook kansen bieden bijvoorbeeld om leegstand aan te pakken, sociale veiligheid te bevorderen, mogelijke verloedering van oude bedrijventerreinen te voorkomen en werkgelegenheid te creëren. Uitgangspunten voor nieuw beleid inzake niet bedrijventerrein gebonden voorzieningen Om te komen tot herziening van het vestigingsbeleid voor niet bedrijventerrein gebonden functies zijn de volgende uitgangspunten opgesteld: - Voorkom aantasting van de kern van het beleid Ontmoeten in de wijk en het vigerend bedrijven- en kantoorterreinenbeleid; - De bestaande bedrijven- en kantoorlocaties, die niet in aanmerking komen voor transformatie, willen we namelijk uit oogpunt van zuinig ruimtegebruik en marktprofilering van het betreffende bedrijventerrein zo optimaal mogelijk inzetten voor vestigingen van bedrijven. Daar wordt vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies niet mogelijk gemaakt; - Verruimde toelating van niet bedrijventerrein gebonden functies geschiedt op een aantal bedrijventerreinen, die beleidsmatig al voor transformatie in aanmerking komen, nabij woonwijken gesitueerd zijn en waar vestiging van deze voorzieningen geen belemmering kunnen vormen voor bestaande bedrijvigheid. De begrenzing is aangegeven op bijgevoegde kaart; - Die bedrijventerreinen kunnen daarbij als vestigingsplaats voor niet bedrijventerrein gebonden functies overwogen worden als de betreffende activiteit niet passend te huisvesten is op de voor deze functies gereserveerde reguliere locaties in de wijken, (dus buiten het bedrijventerrein). Op die voor transformatie in aanmerking komende bedrijventerreinen gaat het om hergebruik/herinvulling van bestaande (bedrijfs)panden, en huisvesting van die functies die daarbij geen beperkingen opleveren voor de reguliere bedrijfsactiviteiten op het betreffende bedrijventerrein en qua functie ook geen belemmering vormen voor de beoogde toekomstige transformatie; - op kaart zal een duidelijke (d.w.z. toetsbare) gebiedsbegrenzing worden aangegeven; - Er is sprake van (langdurige) leegstand waardoor de kwaliteit van de openbare ruimte verminderd, waarbij de verwachting is, dat functieverruiming een kwaliteitsverbetering 6

betekent voor het gebied en geen belemmering vormt voor de in de RSV beoogde transformatie van deze locaties; - Het betreft initiatieven met een gebruiksoppervlak van 250 tot 1.500 m2 bvo. De kleinschalige activiteiten willen we namelijk graag echt in de woonwijken situeren. Het maximum van 1.500 m2 bvo is een wijziging, die op bedrijfsterreinniveau niet substantieel van aard is en daarmee geen afbreuk doet aan het overwegend karakter van het bedrijventerrein; - Zorg voor voldoende geografische spreiding over de gemeente. Aangewezen locaties en andere toetsingscriteria: Op grond van het bovenstaande komen we tot het volgende voorstel: A ruimte voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies mogelijk maken op die binnenstedelijke bedrijventerreinen, die in aanmerking komen voor transformatie. In casu: Boschveld, Overlaet, Orthenpoort, landtong RAS (gelegen in de Industriehaven); B ruimte voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies mogelijk maken binnen de nader afgebakende delen van de volgende bedrijventerreinen: - Gedeelte van bedrijventerrein De Rietvelden: in het gebied dat wordt begrensd door de Oude Vlijmenseweg Boksheuvelstraat Koenendaalseweg Daviottenweg; - Gedeelte van bedrijventerrein Zuid 66: het gebied dat wordt begrensd door Van Veldekekade Gestelseweg Van Maerlantstraat Jacob Catsstraat; C De niet bedrijventerrein gebonden functie: - Kan in een buurthuis of elders in de wijk geen passende huisvesting vinden; - Moet groter zijn dan 250 m2 bvo maar kleiner dan 1.500 m2 bvo. Inclusief de hoofdfunctie ondersteunende ruimten als ontvangst-, garderobe-, kleed-, sanitair-, beheerders-/ kantoorruimte, kantine met alleen aan de hoofdfunctie ondergeschikte en ondersteunende horeca); - Moet beschikken over voldoende parkeermogelijkheden conform voor de betreffende locatie geldende parkeerbeleid; - Moet milieutechnisch inpasbaar zijn en derhalve geen beperkingen opleveren voor de zittende omringende bedrijvigheid. Dus bijvoorbeeld geen beperkingen vanuit Wet Milieubeheer en Bevi; - Moet een omgevingsvergunning aanvragen, omdat wanneer er een bedrijfsbestemming geldt de activiteit in strijd is met het planologisch gebruik; D Toetsing vindt per individuele aanvraag plaats aan de hand van de op bijgevoegde kaart aangegeven gebiedsbegrenzing; Wijze van aanpak /oplossingsrichting: Invulling van dit beleid kan worden vormgegeven door middel van een afwijking van het bestemmingsplan. 3. Communicatie/vervolgprocedure: 4. Financiële paragraaf Deze beleidsaanpassing heeft geen financiële consequenties. 7

Burgemeester en wethouders van s-hertogenbosch, De secretaris, De burgemeester, mr. drs. I.A.M. Woestenberg mr. dr. A.G.J.M. Rombouts Bijlagen: Kaart: Locaties waar niet bedrijventerrein gebonden functies zich op bestaande bedrijventerreinen kunnen vestigen Ter inzage: geen 8

De gemeenteraad van 's-hertogenbosch in zijn openbare vergadering van 10 september 2013; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 20 augustus 2013, regnr.1514996; gelet op de Gemeentewet; Besluit 1. In te stemmen met de vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies op een bedrijventerrein indien de aanvraag voldoet de in deze nota geformuleerde criteria; 2. ruimte voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies mogelijk te maken op enkele binnenstedelijke bedrijventerreinen, die in aanmerking komen voor transformatie. In casu: Boschveld, Overlaet, Orthenpoort, landtong RAS (gelegen in de Industriehaven); 3. ruimte voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functies mogelijk te maken binnen de nader afgebakende delen van de volgende bedrijventerreinen, te weten: o Gedeelte van bedrijventerrein De Rietvelden: het gebied dat wordt begrensd door de Oude Vlijmenseweg Boksheuvelstraat Koenendaalseweg Daviottenweg; o Gedeelte van bedrijventerrein Zuid 66: het gebied dat wordt begrensd door Van Veldekekade Gestelseweg Van Maerlantstraat Jacob Catsstraat; 4. Toepassing van de volgende toelatingscriteria voor vestiging van niet bedrijventerrein gebonden functie op de hierboven genoemde bedrijventerreinen of gedeelten daarvan: a. Indien voor die functie in een buurthuis of elders in de wijk geen passende huisvesting gevonden kan worden; b. De functie moet groter zijn dan 250 m2 bvo maar kleiner dan 1.500 m2 bvo. Inclusief de hoofdfunctie ondersteunende ruimten als ontvangst-, garderobe-, kleed-, sanitair-, beheerders-/ kantoorruimte, kantine met alleen aan de hoofdfunctie ondergeschikte en ondersteunende horeca); c. De functie moet beschikken over voldoende parkeermogelijkheden conform voor de betreffende locatie geldende parkeerbeleid; d. De functie moet milieutechnisch inpasbaar zijn en derhalve geen beperkingen opleveren voor de zittende omringende bedrijvigheid. Dus bijvoorbeeld geen beperkingen vanuit Wet Milieubeheer en Bevi; e. De functie moet een omgevingsvergunning aanvragen, omdat wanneer er een bedrijfsbestemming geldt de activiteit in strijd is met het planologisch gebruik; 5. Dat toetsing plaatsvindt per individuele aanvraag aan de hand van de op bijgevoegde kaart aangegeven gebiedsbegrenzing; 's-hertogenbosch, De gemeenteraad voornoemd, De griffier, De voorzitter, drs. A. van der Jagt mr. dr. A.G.J.M. Rombouts 9