Haarlem-Noord 2010-2015



Vergelijkbare documenten
Re a ge re n a rle m.nl. Gemeente Haarlem, afdeling Data, Informatie en Analyse (DIA) In profiel. Schalkwijk

Haarlem-Oost

Haarlem Zuid-West

Wijkprofiel Patrimoniumbuurt

Gemeente Haarlem Gebiedsanalyse Stadsdeel Noord

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Empel in Cijfers Januari 2007

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

WijkWijzer De tien Utrechtse wijken in cijfers.

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2018

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Het profiel 3.1. Identiteit. Bebouwing

Engelen. Wijk- en buurtmonitor 2016

rapport WistUdata, Zuid bij de Hand In dit wijkbeeld worden gegevens van de wijk Zuid gepresenteerd over diverse onderwerpen.

Wijkanalyse Slangenbeek, Bijlage 2. Beleidsonderzoek en Geo Informatie 43

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden

de Makassarbuurt De Staat van

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Samenvatting WijkWijzer 2017

Muntel/Vliert. Wijk- en buurtmonitor 2016

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Toelichting Basismonitor gemeente Groningen (prototype)

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2018

Wijk- en buurtmonitor 2016 De Groote Wielen

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2016

Wijk- en buurtmonitor 2018 De Groote Wielen

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Wipstrik

Analyse deelgebied Maaspoort 2016

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Bijlage 1, bij 3i Wijkeconomie

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2011

Enquête leefbaarheid in uw buurt

WijkWijzer 2016 De 10 Utrechtse wijken en 5 krachtwijken in cijfers. Utrecht.nl/onderzoek

Buurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3

Wijk- en buurtmonitor 2018 Vinkel

Gegevensanalyse Schiedam-Oost. plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden

Wijk- en buurtmonitor 2018 Muntel/Vliert

Buurt voor Buurt 2012

Buurtprofiel: Limmel hoofdstuk 7

Noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting

Buurtprofiel: Nazareth hoofdstuk 5

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2018

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

bron: Geoinformatie Kies een thema Wijkatlas Kattenbroek Wijkatlas Kattenbroek: aanleiding, kleurgebruik en peiljaren

Buurt voor Buurt 2012

Handhaving, veiligheid en overlast

WijkWijzer 2015 Utrecht

Sociaal-economisch wijkprofiel: De Wierden en gebied 1354

WijkWijzer De tien Utrechtse wijken in cijfers

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse

Nuland. Wijk- en buurtmonitor 2016

Vinkel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Buurtprofiel: Wyckerpoort hoofdstuk 10

Hoe veilig is Leiden?

Zuidoost. Wijk- en buurtmonitor 2018

Zijn autochtonen en allochtonen tevreden met hun buurtbewoners?

- Buitengebied-Noord bestaat uit vier buurten met elk een laag inwonersaantal; Langenholte, Haerst, Bedrijventerrein Hessenpoort en Tolhuislanden.

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN

Factsheet Schiedam 2015

Binnenstad. Wijk- en buurtmonitor 2016

Bewoners aan zet. Gouda-Oost. Wijkanalyse en visie Colofon: Auteur: Hester van Dijk (gemeente Gouda) Colofon:

Veiligheidssituatie in s-hertogenbosch vergeleken Afdeling Onderzoek & Statistiek, juni 2014

Graafsepoort. Wijk- en buurtmonitor 2016

Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Diversiteit in de Provinciale Staten

West. Wijk- en buurtmonitor 2016

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen

Spijkerkwartier. Kerncijfers Wijk Stad, 2013 Spijkerkwartier Gemeente Arnhem

Slachtoffers van woninginbraak

Wijkanalyse Waardhuizen / Middenhoven 1. In vogelvlucht

Transcriptie:

Re a ge re n dia @ha a rle m.nl Gemeente, afdeling Data, Informatie en Analyse (DIA) In profiel - 2010-2015

1 - in vogelvlucht - is het grootste stadsdeel van, zowel qua oppervlak als inwonertal. Globaal bestrijkt het hele gebied boven het NS-Station en ten westen van de rivier het Spaarne. Het stadsdeel omvat vijftien van de veertig se buurten. Reconstructie van Delftwijk In wonen ruim 55.000 mensen, goed voor 35% van de se bevolking. bestaat uit drie delen met elk vijf buurten. Het meest noordelijke deel ligt boven de Jan Gijzenvaart. De buurt Delftwijk heeft begin 21 e eeuw een reconstructie ondergaan. Oude woningen maakten plaats voor nieuwbouw en het winkelcentrum werd flink uitgebreid. Ook tot het noordelijkste deel van behoren de Vogelenbuurt, Dietsveld, Vondelkwartier en Spaarndam-West. Het pittoreske dorp Spaarndam is naast de stad zelf de enige andere kern die tot de gemeente behoort. Andere bijzonderheid: het oostelijke deel van Spaarndam valt onder de gemeente merliede. Veel variatie tussen de buurten Ten zuiden van de Jan Gijzenvaart, maar westelijk van de Schoterweg en Rijksstraatweg liggen Kleverpark, Bomenbuurt, Planetenwijk, Sinnevelt en Overdelft. Laatstgenoemde buurt, ook wel de Krim genoemd, ligt als enige ten westen van de Randweg en hierdoor nogal geïsoleerd van de andere buurten. De buurten binnen dit deel van verschillen sterk. Zo biedt Overdelft plaats aan verschillende grote sportaccommodaties als het Pim Mulier Stadion, het Kennemer Sportcenter en de Kunstijsbaan. De buurt hoort tevens tot de meeste welgestelde van de stad. De noordzijde van Sinnevelt bestaat uit Schoterbos en ersportpark. Flats domineren in Sinnevelt de woningvoorraad. Door de aanwezigheid van twee woon-zorgcomplexen voor ouderen heeft de bevolking een hoge senioriteit. Compacte buurten met veel jonge bewoners De Bomenbuurt en Planetenwijk hebben daarentegen een relatief jonge bevolking. Dat geldt ook voor vier buurten ten oosten van de Rijksstraatweg en Schoterweg: de Transvaalbuurt, Indischebuurt-, Indischebuurt-Zuid en Frans Halsbuurt. Ook kennen deze vier buurten een zeer compacte bebouwing en zeer hoge bevolkingsdichtheid. De Patrimoniumbuurt bestaat vooral uit sociale huurwoningen, in de jaren twintig volgens één concept gebouwd door woningbouwvereniging Patrimonium. De buurt als geheel heeft de status van gemeentelijk monument.

2 Opvallende scores profieltaart De profieltaart kleurt voor als geheel lichtgroen, wat erop duidt dat dit stadsdeel weinig attentie vraagt. Het thema Veiligheid kleurt zelfs donkergroen en behoeft dan ook zeer weinig aandacht. Weinig aandacht is nodig voor Inkomen en Arbeidsparticipatie. Wonen en Bewoners hebben een gemiddelde aandacht nodig. Onder laatstgenoemd thema bevindt zich ook het enige onderwerp dat veel attentie vraagt: jongeren. In wonen relatief veel jongeren van 13 tot en met 17 jaar en dat stelt extra eisen aan de voorzieningen voor deze doelgroep.

3 Gebied Het stadsdeel omvat 914 ha. en beslaat bijna 30% van het se grondgebied. Hiermee is het grootste van de vijf stadsdelen. Zowel de bevolkingsdichtheid als de woningdichtheid komt boven het stedelijk cijfer uit. Met name in de zuidoosthoek van bevinden zich enkele zeer dichtbevolkte en dichtbebouwde buurten, zoals de Transvaalbuurt, Indischebuurt- en Indischebuurt-Zuid. Bewoners In wonen 55.000 mensen, ruim een derde van de totale se bevolking. is ook qua inwonertal groter dan de andere delen van. De leeftijdsopbouw van de bevolking lijkt in grote lijnen op die van als geheel. Wel telt naar verhouding wat meer jongeren (tot 19 jaar) en wat minder 65+-ers. Is op stadsniveau 15% van niet-westerse komaf, in geldt dit voor 8% van de bewoners, een aanzienlijk kleiner deel. Het percentage geboren mers is hoger dan stedelijk. Ook woont men in gemiddeld wat langer op hetzelfde adres dan de doorsnee mer. Wonen Twee derde van de ruim 24.000 woningen in stamt uit de periode tussen 1900 en het begin van de Tweede wereldoorlog. Vanaf het eind van de vorige eeuw kreeg de woningbouw opnieuw een impuls. Deels door de afbraak en vervanging van verouderde woningen, bijvoorbeeld in Delftwijk en het Vondelkwartier. Deels ook door huizen te bouwen op plekken die eerst een andere functie kenden, zoals de voormalige Ripperda Kazerne. Bijna twee van de drie huizen in zijn eengezinswoningen. In heel geldt dit voor de helft. Hier tegenover telt naar verhouding minder flats. De meeste buurten in bestaan voornamelijk uit laagbouw. Uitzonderingen vormen Sinnevelt en Delftwijk. De gemiddelde woningwaarde bedraagt 233.804, wat 3% hoger is dan de gemiddelde se woning. Binnen doen zich grote verschillen voor. Zo zitten het Kleverpark en Overdelft in de top qua woningwaarde. Bedrijvigheid Terwijl een derde van de inwoners van de stad herbergt, zijn de aandelen in bedrijvigheid (27%) en vooral arbeidsplaatsen (16%) aanmerkelijk kleiner. Sociale staat Bewoners van waarderen hun eigen welzijn gemiddeld met een 7,1. Een cijfer vergelijkbaar met dat in. Een kwart van de bewoners van voelt zich door zijn gezondheid in meer of mindere mate beperkt in de dagelijkse bezigheden. Een bijna even groot deel heeft behoefte aan meer sociale contacten. Het se beeld is vergelijkbaar. Zowel het beroep op bijstand als de werkloosheid is lager dan in. Eveneens lager is het percentage arbeidsongeschikten. De inkomens voor drie sociaal-economische eenheden personen met een heel jaar inkomen, inwoners en huishoudens- bewegen zich rond het stedelijk gemiddelde. Het percentage huishoudens met een laag inkomen is kleiner dan in heel : 7% tegen 9%.

4 Ruimte en voorzieningen Over het openbaar vervoer in de buurt spreken bijna acht van de tien bewoners hun tevredenheid uit. Minder dan de helft is goed te spreken over drie andere buurtvoorzieningen: parkeergelegenheid, voorzieningen voor ouderen en voorzieningen voor jongeren. De waardering voor de parkeermogelijkheden liep tussen 2010 en 2014 terug. Politiek, overheid en participatie De opkomst bij verkiezingen komt vrijwel overeen met die in heel. Bij de raadsverkiezingen van 2010 en 2014 haalde D66 net als plaatselijk de meeste stemmen binnen. De stemmenpercentages van partijen in verschillen nauwelijks met die in. Leefbaarheid Een zeer ruime meerderheid van de bewoners van (94%) vindt zijn buurt prettig om te wonen. Gemeten over heel rolde een vergelijkbare score uit de bus. In denkt 15% dat zijn buurt het afgelopen jaar vooruit is gegaan, terwijl 13% het tegenovergestelde zag gebeuren. Over de toekomst van de buurt tonen bewoners van zich vaker optimistisch dan pessimistisch: 20% verwacht voortuitgang en 14% achteruitgang. Het kencijfer voor de sociale kwaliteit geeft op basis van vier kenmerken aan hoe bewoners de onderlinge omgang in hun buurt ervaren. De bevolking van beoordeelt de sociale kwaliteit met een 6,3, een cijfer dat vergelijkbaar is met de score in heel. Twee van de tien bewoners hebben zich het afgelopen jaar ingezet om hun buurt te verbeteren. Stedelijk spande een vergelijkbaar deel van de bevolking zich in voor zijn buurt. Veiligheid Bijna negen van de tien bewoners van ervaren hun buurt als (zeer) veilig. Een groter aandeel dan in de hele stad, waar acht op de tien zijn buurt veilig vindt. In blijft 7% 's avonds liever thuis vanwege een onveilig gevoel, terwijl dat in heel voor een groter deel van de bevolking geldt (13%). Net als alle mers samen zien bewoners van hondenpoep, als de vorm van overlast die het meest in hun buurt voorkomt. Woninginbraak en overlast van jongeren zijn ongemakken waarvan minder bewoners dan gemiddeld aangeven dat ze vaak in hun buurt optreden; Het aantal aangiften van misdrijven per 1.000 inwoners bleef in ver achter bij dat in heel : 45 tegen 68. Zowel in stad als stadsdeel liep het aantal aangiften tussen 2010 en 2014 terug. Vernielingen zorgen in het meest voor aangiften, stedelijk geldt dat voor diefstal van fiets of bromfiets.

5 Het grootste stadsdeel beslaat 28,5% van het se grondgebied en is daarmee het in oppervlakte grootste deel van de stad. Zowel de woningdichtheid als de bevolkingsdichtheid komt hoger uit dan stedelijk. Kerncijfers oppervlakte en oppervlaktegebruik, 2014 Stadsdeel oppervlakte in hectare 914 3.209 oppervlakte als % stad 28,5 100 oppervlakte land 845 2.921 oppervlakte % (semi-) bebouw d (2010) 58 61 aantal inw oners per km 2 6.492 5.309 aantal w oningen per km 2 2.861 2.486 Bronnen: CBS/Cocensus

6 3.500 bewoners erbij In het stadsdeel wonen anno 2015 ruim 55.000 mensen, meer dan een derde van de se bevolking. is het qua inwonertal grootste stadsdeel. Gemiddeld 1,3 jaar jonger De gemiddelde bewoner van is 38,7 jaar oud en hiermee 1,3 jaar jonger dan de doorsnee mer. De leeftijdsopbouw van de bevolking komt in grote lijnen overeen met die in heel. Wel telt naar verhouding meer jongeren (0-19 jaar) en minder 65+-ers. kreeg er tussen 2010 en 2015 zo n 3.500 bewoners bij. Ook het aandeel in de se bevolking ging omhoog. Leeftijdsgroepen en gemiddelde leeftijd stadsdeel, 2010. vs 2015 leeftijdsopbouw stadsdeel 2010 2015 2010 2015 0-19 jaar 12.374 23,8 13.410 24,2 32.502 21,7 34.317 21,9 20-44 jaar 18.913 36,4 19.429 35,0 54.357 36,3 54.778 35,0 45-64 jaar 13.295 25,6 14.297 25,8 39.868 26,7 41.568 26,5 65+ 7.378 14,2 8.357 15,1 22.849 15,3 25.972 16,6 aantal inw oners 51.960 34,7 55.493 35,4 149.576 100 156.635 100 75+ 3.686 7,1 3.688 6,6 11.014 7,4 11.439 7,3 peuters 0-3 jaar 2.876 5,5 3.052 5,5 7.207 4,8 7.673 4,9 basisschool 4-12 jaar 5.619 10,8 6.419 11,6 14.603 9,8 15.852 10,1 13-17 jaar 2.671 5,1 2.872 5,2 7.423 5,0 7.843 5,0 gemiddelde leeftijd 38,7 38,7 39,8 40,0 Bron: BRP

7 Huishoudens naar samenstelling stadsdeel, 2010 vs 2014 (in %) 2010 40 27 34 2014 39 26 35 Relatief meer huishoudens met kinderen Vergeleken met de hele stad wonen in meer gezinnen met kinderen en minder alleenstaanden. Niettemin vormen alleenstaanden ook in de grootste groep. Binnen treden grote verschillen op. Zo herbergen de Planetenwijk, Dietsveld en Bomenbuurt duidelijk meer gezinnen met kinderen dan alleenstaanden. 2010 2014 45 44 25 26 29 31 Het omgekeerde doet zich voor in Transvaalbuurt, Frans Halsbuurt en Sinnevelt, waar meer dan de helft van de huishoudens uit 1 persoon bestaat. 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1-persoon meer personen, geen kinderen meer personen, met kinderen Bron: CBS Eenoudergezinnen stadsdeel, 2010 vs 2015 (in % huishoudens) 6,4 7,5 Gemiddeld aandeel 1-oudergezinnen 7,5% van de huishoudens in bestaat uit een ouder met één of meer kinderen. Dat komt bijna overeen met het aandeel in de hele stad. Het aandeel eenoudergezinnen nam in wat sneller toe dan stedelijk. 6,7 7,3 0 2 4 6 8 10 2010 2015 Bron: BRP.

8 Relatief klein aandeel niet-westerse bewoners Twee van de tien bewoners van zijn van buitenlandse afkomst. Van niet-westerse origine is 8%. Het zijn kleinere aandelen dan in heel. Turken de grootste buitenlandse groep Evenals in heel vormen Turken in de grootste niet-westerse bevolkingsgroep, gevolgd door de Marokkanen. Het aandeel niet-westerse bewoners nam de afgelopen vijf jaar net als in toe. Allochtonen naar herkomst stadsdeel, 2010 vs 2015 herkomst stadsdeel 2010 2015 2010 2015 autochtonen 42.565 81,9 44.511 80,2 112.216 75,0 114.648 73,2 allochtonen 9.395 18,1 10.982 19,8 37.360 25,0 41.987 26,8 niet-westerse allochtonen 3.863 7,4 4.593 8,3 20.419 13,7 22.920 14,6 aantal inwoners 51.960 34,7 55.493 35,4 149.576 100 156.635 100 afkomst Turkije 1.057 2,0 1.068 1,9 6.394 4,3 6.526 4,2 afkomst Marokko 681 1,3 757 1,4 4.606 3,1 5.096 3,3 afkomst Suriname 499 1,0 556 1,0 2.002 1,3 2.160 1,4 afkomst Ned Antillen 212 0,4 268 0,5 950 0,6 1.045 0,7 Bron: BRP

9 Veel geboren mers De helft van de inwoners van is geboren mer. Dat is een hoger percentage dan stedelijk. Ook het aantal jaar dat men op het zelfde adres woont, komt hoger uit dan in de hele stad. Honkvastheid bewoners stadsdeel, 2010 vs 2015 honkvastheid 2010 2015 2010 2015 % in geboren 52,7 50,9 48,2 46,7 aantal jaar in w oonachtig (gemiddeld) 21,6 21,4 20,8 20,9 aantal jaar op zelfde adres (gemiddeld) 11,8 11,7 10,1 10,9 Bron: BRP

10 1.200 woningen erbij Onder meer de nieuwbouw van het project Land in Zicht, aan de voet van de Schoterbrug droeg bij aan een groei van het aantal woningen tussen 2010 en 2015. telt 24.300 woningen, 1.200 meer dan vijf jaar eerder. Woningvoorraad stadsdeel, 2010 vs 2015 w oningvoorraad 2010 2015 2010 2015 aantal w oningen (abs) 23.131 24.337 70.506 72.998 in % 32,8 33,3 100 100 Bron: Cocensus 2 van de 3 woningen uit periode 1900-1940 De woningvoorraad in stamt voor twee derde uit de periode tussen 1900 en het begin van de Tweede Wereld Oorlog. Ook in de jaren 50 van de vorige eeuw vond substantiële woningbouw plaats, met name in Delftwijk, Sinnevelt en het Vondelkwartier. Vanaf het eind van de vorige eeuw kreeg de woningbouw opnieuw een impuls. Deels door de afbraak van verouderde woningen, gevolgd door nieuwbouw, zoals in Delftwijk, het Vondelkwartier en langs de Spaarndamseweg. En deels door woningbouw op plekken die eerst een andere functie vervulden, zoals op het terrein van de Ripperda Kazerne. Woningvoorraad naar bouwperiode, 2010 vs 2015 (in %) bouw periode 2010 2015 2010 2015 voor 1900 1,1 1,1 10,5 10,4 1900-1919 18,7 18,2 13,0 12,7 1920-1929 23,2 22,3 13,4 13,1 1930-1939 25,5 24,3 13,1 12,7 1940-1959 16,3 15,4 9,4 8,6 1960-1969 3,3 3,1 12,4 11,9 1970-1979 1,0 1,0 8,3 7,9 1980-1989 3,6 3,4 9,6 9,3 1990-nu 7,4 11,1 10,2 13,6 Bron: Cocensus

11 Vooral eengezinswoningen Twee van de drie huizen in zijn eengezinswoningen. Ook in heel komt dit type woning het meest voor, maar met een minder groot aandeel dan in. Woningvoorraad naar type woning stadsdeel, 2010 vs 2015 (in %) 2010 65 19 13 4 Het percentage flats daarentegen is lager dan stedelijk. Wel nam het aandeel van dit type woning tussen 2010 en 2015 toe. 2015 63 21 12 5 2010 52 29 13 6 2015 51 31 12 7 0% 20% 40% 60% 80% 100% % eengezinswoningen % flatwoningen % boven-/benedenwoning % overige woningen Bron: Cocensus Woningvoorraad naar eigendomssituatie stadsdeel, 2010 vs 2015 (in %) 2010 64 22 14 Meer koopwoningen dan stedelijk heeft naar verhouding meer eigenwoningbezit dan heel. Zes van de tien woningen zijn koop tegen stedelijk iets meer dan de helft. 2015 61 23 16 Het aandeel sociale huurwoningen pakt in wat lager uit dan in de stad. 2010 2015 52 51 32 32 16 18 Net als in heel groeide de particuliere huursector in. Eigenaren die door de recessie moeite hadden hun woning te verkopen besloten deze tijdelijk te verhuren. 0% 20% 40% 60% 80% 100% % Koopwoningen % sociale huurwoningen % particuliere huurwoningen Bron: Cocensus

12 Sterk variërende woningwaarden De gemiddelde taxatiewaarde voor de Onroerend Zaak Belasting (OZB) ligt in 3% boven het s gemiddelde. Net als stedelijk liepen de woningwaarden door de economische recessie de afgelopen vijf jaar terug. Binnen variëren de waarden aanzienlijk. Huizen in Kleverpark en Overdelft zijn gemiddeld 3 ton of meer waard, tegen minder dan 2 ton in Transvaalbuurt. Delftwijk, Vogelenbuurt en Sinnevelt. Gemiddelde woningwaarde, 2010 vs 2015 w oningw aarde 2010 2015 2010 2015 Gemiddelde w oningw aarde in 264.267 233.804 258.268 226.900 als % w aarde van 102,3 103,0 100 100 Bron: Cocensus

13 Aandeel in bedrijvigheid én werkgelegenheid neemt toe De economische ontwikkelingen kenmerkten zich door een toename van het aantal bedrijven (zzp-ers) en een dalende werkgelegenheid. Deze beweging deed zich ook in voor, ook al nam het aantal arbeidsplaatsen tussen 2010 en 2014 minder sterk af dan lokaal, terwijl de stijging van het aantal vestigingen juist sterker was. Zowel het aandeel van in het totaal aan vestigingen als in het totaal aan arbeidsplaatsen nam dus toe. Kleiner aandeel in bedrijvigheid Terwijl een derde van de se bevolking herbergt, heeft het stadsdeel een kleiner aandeel in de bedrijvigheid en werkgelegenheid. Bedrijvigheid en werkgelegenheid (2010 vs 2014) vestigingen/ banen 2010 2014 2010 2014 vestigingen (abs) 2.847 3.317 11.041 12.198 in % 25,8 27,2 100 100 arbeidsplaatsen 10.580 10.556 66.569 64.196 in % 15,9 16,4 100 100 Bron: LISA

14 Voldoende voor eigen welzijn Bewoners waarderen hun eigen welzijn met een 7,1 - ruim voldoende. Stedelijk komt een vergelijkbaar cijfer uit de bus. Tussen 2010 en 2014 veranderde het oordeel zowel in stad als stadsdeel niet. Rapportcijfer eigen welzijn stadsdeel, 2010 vs 2014 Onder het eigen welzijn verstaat de gemeente de mate waarin de mer naar eigen wens en vermogen maatschappelijk actief is en kan zijn. Gemiddeld percentage bewoners heeft een beperking In zegt een kwart van de bewoners zich door zijn gezondheid ernstig, enigszins of soms beperkt te voelen in zijn dagelijkse bezigheden. Dat aandeel is even groot als in heel. 6,9 7,1 6,8 6,9 0 2 4 6 8 10 2010 2014 Beperkt bij dagelijkse bezigheden/ onvoldoende sociale contacten, 2010 vs 2014 (in %) beperkt voelt bij dagelijkse bezigheden 2010 beperkt voelt bij dagelijkse bezigheden 2014 26 26 28 28 Een kwart wil meer contacten Van de bevolking van zegt een kwart te weinig sociale contacten te hebben of er meer te willen hebben. Een aandeel dat vergelijkbaar is met dat in totaal. onvoldoende sociale contacten 2010 onvoldoende sociale contacten 2014 27 27 25 29 0 10 20 30 40 50

15 Kleiner beroep op bijstand dan stedelijk staat er gemeten naar drie factoren sociaal-economisch beter voor dan heel. Zowel het percentage arbeidsongeschikten als het percentage bijstandontvangers is lager. In mindere mate geldt dat ook voor het aandeel werkzoekenden, dat in overigens sterker toenam dan lokaal. Arbeidsparticipatie stadsdeel, 2010 vs 2014/2015 arbeidsparticipatie 2010 2014/5 2010 2014/5 % niet-w erkende werkzoekend (2014) 2,8 5,2 3,6 5,8 % arbeidsongeschikten (2014) 6,8 6,2 8,4 7,9 inw oners (18-64 jaar) (2015) 33.416 34.793 97.494 99.295 % bijstandsontvangers (2015) 1,4 2,0 2,5 3,3 Bronnen: CBS; UWV; Gemeente -Sociale zaken Inkomens bewegen zich rond s gemiddelde De inkomens voor drie sociaal-economische eenheden bewegen zich net als in 2008 zo rond het stedelijk gemiddelde. % huishoudens met laag inkomen stadsdeel (2008 vs 2012) 5,7 6,7 Gemiddeld besteedbaar inkomen stadsdeel (2012) 2008 2012 2012 GBI personen, huishoudens abs. % tov H'lm abs. % tov H'lm abs. personen met 52 w eken inkomen 31.400 100,6 33.400 100,0 33.400 inkomen inwoners 23.000 99,1 24.200 98,0 24.700 inkomen huishoudens 34.300 103,3 35.500 103,5 34.300 Bron: CBS stadsdeel Bron: CBS 7,4 9,2 0 3 6 9 12 15 2008 2012 Minder lage inkomens dan stedelijk Het percentage huishoudens met een laag inkomen is evenals in 2008 kleiner dan in de hele stad. Een laag inkomen wil zeggen: tot 105% van het sociaal minimum.

16 Vooral tevreden reacties op OV Met het openbaar vervoer in de buurt tonen acht van de tien bewoners van zich (zeer) tevreden. Over drie andere voorzieningen is minder dan de helft content: de parkeergelegenheid, de voorzieningen voor ouderen en de voorzieningen voor jongeren. Waardering parkeergelegenheid neemt af De scores voor de vier soorten voorzieningen wijken in niet betekenisvol af van die in heel. De waardering voor de parkeergelegenheid liep tussen 2010 en 2014 terug. % (zeer) tevreden over voorzieningen in de buurt, stadsdeel (2010 vs 2014) Openbaar Vervoer 2010 Openbaar Vervoer 2014 79 78 81 78 Voorz. voor jongeren 2010 Voorz. Voor jongeren 2014 29 32 25 32 Parkeergelegenheid 2010 Parkeergelegenheid 2014 47 51 39 47 Voorzieningen voor ouderen 2010 Voorzieningen voor ouderen 2014 33 41 29 36 0 20 40 60 80 100

17 Publieke ruimte oogst goede waardering De score op de dimensie publieke ruimte van de landelijke Leefbaarometer is in positiever dan gemiddeld in Nederland, maar iets minder gunstig dan in. Qua voorzieningenniveau ligt eveneens voor op de landelijke score en is er bijna geen verschil met. Scores dimensies publieke ruimte en niveau voorzieningen (2008 2012); Nederland=0 pubieke ruimte 2008 pubieke ruimte 2012 21 21 25 27 niveau voorzieningen 2008 niveau voorzieningen 2012 23 29 21 28-20 0 20 40 60 Bron: Leefbaarometer, Ministerie Binnenlandse Zaken; stadsdeel schatting o.b.v. wijkgegevens

18 Bijna elke bewoner vindt buurt prettig Een zeer ruime meerderheid van de bewoners van (94%) ervaart zijn buurt als (zeer) prettig. En zij niet alleen: in heel karakteriseert een vergelijkbaar percentage zijn buurt als (zeer) prettig. % dat zijn buurt (zeer) prettig vindt om te wonen stadsdeel (2010 vs 2014) 96 buurt (zeer) prettig om te wonen 2010 94 buurt (zeer) prettig om te wonen 2014 96 94 0 25 50 75 100 Twee op de tien zet zich in voor buurt Bijna twee van de tien bewoners hebben zich het voorafgaande jaar actief ingezet om hun buurt te verbeteren. Het deel van de bevolking dat zich voor de buurt inspant is vergelijkbaar met de gemiddelde score in. % dat zich afgelopen jaar actief heeft ingezet om buurt te verbeteren (2010 vs 2014) 23 19 26 22 0 10 20 30 40 50 2010 2014

19 Positievere balans dan in 2010 15% van de bevolking van meent dat zijn buurt het afgelopen jaar vooruit is gegaan. Een bijna even grote groep van 13% zag de buurt achteruitgaan. Vier jaar terug sloeg de balans in licht naar de negatieve kant door. Grootste deel zag geen verandering Zowel in als in zegt het grootste deel van de bevolking dat zijn buurt het afgelopen jaar niet is veranderd. Ontwikkeling buurt het afgelopen jaar? In stadsdeel 2010 vs 2014 (in %) vooruit 2010 vooruit 2014 11 16 15 17 gelijk 2010 gelijk 2014 74 67 73 68 achteruit 2010 achteruit 2014 15 17 13 15 0 20 40 60 80 100

20 Vooruitblik eerder optimistisch dan pessimistisch 20% van de bevolking van verwacht dat zijn buurt zich de komende jaren gunstig zal ontwikkelen, Per saldo is de vooruitblik positief, want 14% denkt dat de buurt achtergang zal boeken. De scores in zijn vergelijkbaar met die in heel. Twee van de drie inwoners verwachten overigens dat de buurt niet zal veranderen. Hoe ontwikkelt de buurt zich de komende jaren?, 2010 vs 2014 (in %) vooruit 2010 vooruit 2014 20 23 20 23 gelijk 2010 gelijk 2014 64 58 67 61 achteruit 2010 achteruit 2014 15 19 14 17 0 20 40 60 80 100

21 Gemiddelde score op omgaan met elkaar De sociale kwaliteit van een buurt valt goed uit te drukken in een kencijfer. Dit cijfer brengt tot uitdrukking hoe de bewoners hun onderlinge omgang ervaren. Berekening van het kengetal voor sociale kwaliteit vindt plaats op basis van de reacties op vier stellingen: De mensen in deze buurt kennen elkaar nauwelijks; De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om; Ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid heerst; Ik voel me thuis bij de mensen die in deze buurt wonen. Het kencijfer kan variëren van 1 tot en met 10. Hoe hoger het cijfer, des te beter bewoners de sociale kwaliteit van hun buurt waarderen. Bewoners van beoordelen de sociale kwaliteit van hun buurt met een 6,3. Deze score is vergelijkbaar met de 6,2 in 2010. Het kencijfer is hoger dan in Oost en Schalkwijk. Kerncijfer voor sociale kwaliteit buurt in stadsdeel, 2010 vs 2014 6,2 6,3 6,1 6,1 0 2 4 6 8 10 2010 2014

22 Veiligheidsgevoel in buurt relatief hoog Bijna negen van de tien inwoners van ervaren hun buurt als (zeer) veilig. Dat is een groter aandeel dan in de hele stad. Ook in 2010 haalden de buurten in een qua veiligheidsbeleving bovengemiddelde score. % dat zich (zeer) veilig voelt in eigen woonbuurt in, 2010 vs 2014 84 89 Onveilig gevoel s avonds naar buiten? 7% van de bewoners van gaat s avonds vanwege een onveilig gevoel liever niet meer naar buiten. In heel is het percentage dat liever thuisblijft groter. Zowel in als stedelijk voelen bewoners zich s avonds beter op hun gemak dan vier jaar eerder. 75 81 0 25 50 75 100 2010 2014 % dat 's avonds liever thuisblijft vanwege onveilig gevoel in, 2010 vs 2014 7 13 13 18 0 10 20 30 40 50 2010 2014

23 Hondenpoep: hét struikelblok Van 16 soorten misdrijven en vormen van overlast komt hondenpoep volgens de bewoners van het meest in hun buurt voor. Ook in heel ziet de bevolking hondenpoep als het grootste buurtprobleem. Te hard rijden en zwerfvuil bezetten in de plaatsen twee en drie. Woninginbraak en de overlast van groepen jongeren spelen de bewoners van minder vaak parten dan gemiddeld. Daarnaast geldt rommel op straat in minder vaak als buurtprobleem dan in Centrum, Oost en Schalkwijk. % dat zegt dat de meest voorkomende vormen van overlast vaak in de buurt voorkomen vormen van overlast, delicten stadsdeel 2010 2014 2010 2014 hondenpoep 30 1 32 1 36 1 32 1 rommel op straat 22 3 21 3 32 3 28 2 te hard rijden 25 2 26 2 32 2 28 3 geluidsoverlast verkeer 12 4 14 4 fietsendiefstal 9 6 11 5 16 5 14 5 overlast jongeren 14 4 7 6 18 4 13 6 inbraak w oningen 3 11 5 7 7 10 13 7

24 Bewoners ervaren meer verloedering dan in 2010 De berekening van het kencijfer voor buurtverloedering vindt plaats op basis van de mate waarin vier problemen volgens de bewoners in hun buurt voorkomen. Het gaat hierbij om de volgende vormen van overlast: Hondenpoep; Rommel op straat; Vernieling van bushokjes; Bekladding van muren of gebouwen. Het kencijfer kan variëren van 0 tot en met 10. Een lage score betekent dat verloedering volgens de bewoners minder vaak voorkomt. Bewoners van ervaren meer buurtverloedering dan in 2010: het kengetal steeg van 3,2 naar 3,6. Het is nog maar iets lager dan plaatselijk; anno 2010 was het verschil groter. Kerncijfer voor buurtverloedering stadsdeel, 2010 vs 2014 3,2 3,6 4,1 3,9 0 2 4 6 8 10 2010 2014

25 Weinig aangiften per 1.000 inwoners Het aantal aangiften van misdrijven per 1.000 inwoners is in lager dan gemiddeld in. Evenals stedelijk deed zich tussen 2010 en 2014 een afname voor. Vernielingen komen in het meest voor. In geldt dat voor diefstal van fiets of bromfiets. Aangiften misdrijven naar categorie totaal en per 1.000 inw., 2010 vs 2014 aangiften van een aantal vormen van delicten stadsdeel 2010 2014 2010 2014 diefstal uit woning 140 2,7 179 3,2 781 5,2 922 5,9 diefstal af/uit auto 450 8,6 214 3,9 1.337 8,9 837 5,4 diefstal af/uit winkel 37 0,7 115 2,1 391 2,6 538 3,5 diefstal af/uit bedrijf 33 0,6 36 0,7 291 1,9 221 1,4 diefstal af/uit school 22 0,4 13 0,2 51 0,3 32 0,2 diefstal van auto 32 0,6 20 0,4 113 0,8 112 0,7 diefstal van (brom) fiets 426 8,2 365 6,6 2.066 13,8 1.515 9,7 zakkenrollen 35 0,7 19 0,3 349 2,3 391 2,5 vernielingen van openbare gebouw en 118 2,3 7 0,1 297 2,0 29 0,2 overige vernielingen 416 8,0 403 7,3 1.380 9,2 1.388 8,9 lichamelijke integriteit: bedreigingen 45 0,9 76 1,4 326 2,2 304 2,0 lichamelijke integriteit: mishandelingen 123 2,4 91 1,6 573 3,8 489 3,1 overige lichamelijke integriteit 28 0,5 44 0,8 230 1,5 178 1,1 huiselijk geweld (2013) 68 1,3 55 1,0 238 1,6 210 1,3 totaal aangiften 3.256 62,4 2.475 44,9 13.700 91,3 10.643 68,3 Bron: Politie regio -Holland

26 Opkomst en uitslag bij verkiezingen conform s beeld Bij de verkiezingen voor de gemeenteraad in 2014 toog net als stedelijk 53% van de stemgerechtigden naar de stembus. Tussen de buurten varieert de opkomst aanzienlijk: van 39,4% in de Transvaalbuurt tot 69,5% in Overdelft. D66 haalde zowel in 2010 als in 2014 de meeste stemmen binnen. Ook plaatselijk waren de Democraten beide keren nummer 1. Verkiezingen gemeenteraad 2014, % stemmen per partij politieke parijen 2010 2014 2010 2014 PvdA 15,5 14,3 16,4 14,2 VVD 11,6 11,2 12,8 12,0 GroenLinks 15,4 12,1 15,1 11,3 D66 18,5 19,3 18,5 20,0 SP 12,2 11,0 12,3 10,8 CDA 9,2 10,3 7,9 9,5 Ouderenpartij 5,1 5,7 4,6 6,1 Overig 12,5 16,1 12,4 16,1 opkomst 54,7 53,2 53,0 53,0 Bron: Gemeente, Dienstverlening Vertrouwen in politie het grootst Bijna twee van de drie bewoners van hebben veel tot onbeperkt vertrouwen in de politie. Duidelijk minder groot is het vertrouwen in drie onderdelen van de gemeente : B&W, gemeenteraad en ambtelijke organisatie. Het beeld komt overeen met dat in heel. Overigens heeft een ruime meerderheid van de inwoners van en van minstens enig vertrouwen (= onbeperkt + veel + enig) in de vier overheidsorganen. In loopt dat op van 79% bij de ambtelijke organisatie tot 92% bij de politie. % met onbeperkt, veel vertrouwen in overheidsorganen overheidsorganen 2010 2014 2010 2014 B&W van 25 23 24 25 Gemeenteraad van 23 20 23 21 ambtelijke organisatie van gemeente 18 20 17 20 de politie 64 63 59 62

27 7 van de 10 doen aan sport Iets meer dan zeven van de tien bewoners van doen regelmatig aan sport, een groter aandeel dan in de stadsdelen Oost en Schalkwijk. Regelmatig betekent: minstens één keer in de twee weken. Verder verricht 37% vrijwilligerswerk en zetten bijna twee van de tien zich in als mantelzorger. Het aandeel van de bevolking dat zich inzet als vrijwilliger of mantelzorger is ongeveer even groot als in de hele stad. % bewoners dat op een aantal gebieden actief is activiteit 2010 2014 2010 2014 regelmatig sporten (min. 1 per 2 w eken) 63 72 61 68 vrijw illigersw erk 40 37 35 39 mantelzorg 13 17 15 18 % neutraal of positief oordeel over samenleven verschillende culturen 91 92 Mening over multicultureel Net als in 2010 oordelen iets meer dan negen van de tien inwoners van positief of neutraal over het feit dat in mensen uit verschillende culturen samenleven. De mening over de multiculturele samenleving komt overeen met die in en. 90 91 0 20 40 60 80 100 2010 2014

Opdrachtgever Samenstelling Internet: Data Bronvermelding Gemeente Gemeente, DIA www.haarlem.nl/ Kees Otto Alles uit deze uitgave mag Data, Informatie en Analyse feitenencijfers vrij worden gebruikt, mits onder duidelijke vermel- Postbus 511/2003 ding van de samensteller Telefoon: 023-5113018 en de naam van de E-mail: dia@haarlem.nl rapportage