o 0 o 0 a 0 o 0 0 o 0 o 0 0 a 0. a 0 o 0 ta 0 n 29 november 2013 201307761/ 2/ R4 t.a.v. dhr. M.C. Suijkerbuijk A.J. Blom



Vergelijkbare documenten
Afdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar

Afdeliiig bestimrsrechtsp.ra.ak

MPGS D GSD Uw kenmerk

Afdeliiig be^tiiursreditspmak. Behandelend ambtenaar R. Hamelink

In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. Een afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan.

Behandelend ambtenaar. D.J.J.M. Wolfs

Raad \ Afdeling bestuursrechtspraak vanstate

In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. De procedure is daarmee beëindigd. Een afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan.

A fdeling bestunrsrcchtspraak. Uw kenmerk

2ömtiü äsil. vanstate. Afdeling bestuursrechtspraak ^ACID^ZIO. Betreft : Zuidlob Wind B.V. AANTEKENEN. Nuon Wind Postbus DC AMSTERDAM

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak op het verzet (artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van:

Onderwerp Uitspraak Raad van State d.d. 25 mei 2011 op het verzet van P.M. van Dijk e.a. te Elshout

Mededeling inzake uitspraak Raad van State beroep van buurtvereniging Aan de Maas en van M. Muris te Geulle

Afdeling bestuursrechtspraak. Raad van de gemeente Geertruidenberg Postbus GA RAAMSDONKSVEER HUM

S QÉMEEKT 1 ING. r j in hh. i i l. Uw kenmerk

vanstate /1. Datum uitspraak: 28 september 2007 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak op het verzet (artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht) van:

Afdeling bestuursrechtspraak FS 1037IFS/ /FS

' Råad van$tate I 6 JAI' Å*i icl i:: r1 1:cstu u rsl c,-:h trpra;ll<

vanstate Afdeling bestuursrechtspraak Minister van Economische Zaken Postbus EC 'S-GRAVENHAGE

Afdeling bestuursrechtspraak. Inkomende post 01 juni Uw kenmerk. herstelwet)

vanstate /1/V6. Datum uitspraak: 28 maart 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. Een afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan.

Afd eli n g bes tuursrechtspraak TEAM: Behandelend amhten.iar P. Slappendel

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Raad vanstate /1/V1. Datum uitspraak: 31 mei 2010

ik u in kennis van de bijgesloten uitspraak van de Raad van state.

Afdeling bestuursrechtspraak P^na 1 van 1. Uw kenmerk

Raad. . te- 13. vanstate. -6 FEB. 2(m. Afdeling bestuursrechtspraak GEMEEME SOEST. Ingek. Nr. Afd.: ^ (

Afdeling bes tun rsr e chtspraak. Uw kenmerk. Behandelend ambtenaar J. Jhauw

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. de Raad voor Rechtsbijstand 's-gravenhage, appellant,

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

' Raad. IBİM» Hill VanState Stuknummer: GEMEENTE SCHAGEI. Raad van de gemeente Harenkarspel Postbus AA SCHAGEN

Afdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar A.H.M. Boevink

vanstate /1. Datum uitspraak: 8 februari 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Afdeli ng bestnnrsrechtspraak. Uw kenmerk. Behandelend ambtenaar G.P.M.J. Schuyt

Afdeling bestuursrechtspraak f^/}/jlo_. Uw kenmerk. Behandelend ambtenaar J.P. van het Hul

Raad vanstatc /1/V1. Datum uitspraak: 28 augustus 2012

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Af<:1 elmg bestunrsrcclitspraak T- '5 -

Afdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar J.P. van het Hul

Afdeling bestuursrechtspraak p a ginaivani TJ OÏ. Uw kenmerk. Onderwerp

Uw kenmerk. Aangezien dit bericht geautomatiseerd is aangemaakt, is dit niet ondertekend. Ni ciass.nr. MWIM, 1 7 NOV sector Afdoen vooi: afd.

In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. Een afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan.

Afdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar. D.J.J.M. Wolfs

Afdeling bestnursrechtspraak. Uw kenmerk. Behandelend ambtenaar F. Sardar

vanstate /1. Datum uitspraak: 1 november 2007 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

gemeente Moerdijk RAADSINFORMATIEBRIEF 19 NOV 2015

Afdeling bcstuiirsrcchťsnņkìķ. ñîal. Behandelend ambtenaar. D.J.J.M. Wolfs

Afdeling bestuursrechtspraak. In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. Een afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan.

Afde1ing besruursrechtspraak. 9 \--1 S t_lv\ 3 1~u:. P. Slappendel

Afdeling bestunrsreclitspraak. Behandelend ambtenii;ir J. Jhauw

2 1FEB datum onderdeel contactpersoon doorkiesnummer ons kenmerk uw kenmerk

State. 2 1 MRT act Z Gemee emert-bakel. Nr. de secretaris van de Raad van State,

de Rechtspraak Rechtbank Rotterdam Hierbij zend ik u een kopie van de uitspraak van de rechtbank waarbij op bovenvermeld beroep is beslist.

Raad. A1l5š.l,lt*lš.1n1g3;ll:~<:sït 1,1fsfrs<.:š'.tïspz1;t;,i.k. Postbus AA DALFSEN. 17 december /2/R1

Aan de gemeenteraad van Nijmegen. Geachte leden van de raad,

, bestuursrecspu.k. Deze brief is geautomatiseerd aangemaakt en is daarom niet ondertekend.

1)estuursreclaqirA,IL

Afdeling bestuursrechtspraak 1 1 JUN Behandelend ambtenaar

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak na vereenvoudigde behandeling {artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van:

Afdeling bestuursrechtspraak. Voorstel behandelwijze; jlbicid raaddd: 2^ v \ Uw kenmerk

Afdeling bestuursrechtspraak

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Afdeling bestuursrechtspraak. Provinciale staten van Noord-Brabant Postbus MC 'S-HERTOGENBOSCH CC HĄQ

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

de Rechtspraak Rechtbank Gelderland gemeente Tiel

Raad vanstate. Afdeling bestuursrechtspraak Gemeente Lansingerland 01 Inkomende Post d.d. 07/11/2013

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

deling bestuursrechtspraak

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Afdeling bestut.. Deze brief is geautomatiseerd aangemaakt en is daarom niet ondertekend.

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: HHVOL10. Parkeerverbodzone Mondriaanpark in Vlijmen

Afdeling bestuursrechtspraak. Uw kenmerk. Behandelend ambtenaar Y.A. Neijssel

Afdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar Y.A. Neijssel

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

vanstate /1/V3. Datum uitspraak: 29 augustus 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

J.R.S. de Groot Heupner Niet vaststellen ontwerp-bp. Tiel-Oost Grotebrugse Grintweg 59 Procedure Beroep

Afdeling bestuursrechtspraak. Bchandelend ambtenaar Y.A. Neijssel

Afdeling bestuursrechtspraak

tegen de uitspraak van de Rechtbank Breda (hierna: de Rechtbank) van 15 november 2012, nummer AWB 12/4016, in het geding tussen

Afdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar. I.P». Feis

Afdeling bestuursrechtspraak CC GELDERMALSEN. Behandelend ambtenaar F.J. Gode

In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. Een afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan.

Behandelend 'mlrt ena;~ r D.J.J.M. Wolfs

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

de Rechtspraak Rechtbank Zeeland-West-Brabant (076) het beroep van Maatschap C. en C. Bouwmeester te Zevenbergen

uitspraak rechtbank gedeeltelijke intrekking bouwvergunning geluidsscherm A59

Afdeling bestuursre c h tsp raak. Uw kenmerk. Behandelend ambtenaar. F. Sardar

Afdeling bcstviursrechtspraak. Uw kenmerk 2011/74. Behandelend ambtenaar J. Jhauw

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Naar aanleiding van deze uitspraak van de rechtbank is geen nadere afweging nodig.


Afdeling bestuursrechtspraak

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

Transcriptie:

- ry)ack,.-raad van State AANTEKENEN Raad van de gemeente Sliedrecht Postbus 16 3360 AA SLIEDRECHT o 0 o 0 a 0 o 0 0 o 0 o 0 0 a 0. a 0 o 0 ta 0 n Lgir 0 ot r4 Afdeling bestuursrechtspraak fl 1 MPGSD2013120210230005 ; GSD 02.12.2013 0005 1 J o 0 o t, * gr u if.pg, Ll Datum Ons nummer Uw kenmerk 29 november 2013 201307761/ 2/ R4 t.a.v. dhr. M.C. Suijkerbuijk Onderwerp Slied recht Bp Molendijk-Industrieweg Behandelend ambtenaar A.J. Blom 070-4264 346 In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. Een afschrift van deze uitspraak tref t u hierbij aan. Hoogachtend, de secretaris van de Raad van State, mr. H.H.C. Visser De administratie is op 27 december, 2 en 3 januari gesloten. 24 5 3 9 4 5 1 C A 1 1 P o s t bu s 2 00 1 9-2 5 0 0 E A D e n H aa g - T 0 7 0 42 6 4 4 26 - F 0 70 36 5 13 80 - www.raadvanst at e. n1 Bij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden o o 0 o 0 a 0 a 0 o 0 a 0 a 0 a 0 a 0 a 0 a 0 o 0 o 0 o 0 a 0

Raad van State 201307761121R4. Datum uitspraak: 29 nov ember 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na v ereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 v an de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) in het geding tussen: D. Boer, wonend te Sliedrecht, naar hij stelt handelend namens SPIE-Infra Hof man als onderdeel van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid SPIE Nederland B.V. (hierna: SPIE), appellant, en de raad van de gemeente Sliedrecht, verweerder.

201307761/ 2/ R4 2 29 nov ember 2013 Procesverloop D. Boer heeft beroep ingesteld tegen het besluit van de raad van 26 juni 2013. De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelv oudige. Ov erwegingen 1. In artikel 6:4, derde lid, van de Awb is bepaald dat het instellen van beroep op een administratiev e rechter geschiedt door het indienen van een beroepschrift bij die rechter. Ingevolge artikel 6:5, eerste lid, aanhef, van de Awb wordt een beroepschrif t ondertekend. W anneer degene die het beroepschrift heeft ondertekend niet voor zichzelf maar voor een ander in beroep komt, zal van de bevoegdheid tot het instellen van het beroep moeten blijken. Indien hieraan niet is voldaan kan het beroep ingevolge artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk worden verklaard, mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn. 2. Boer heef t in het beroepschrif t v erklaard dat beroep wordt ingesteld namens SPIE. Daarbij heeft hij geen stukken ov ergelegd waaruit de gestelde v ertegenwoordiging blijkt. Boer is bij aangetekend verzonden brief van 26 augustus 2013 'verzocht de gestelde vertegenwoordiging aan te tonen. Hij is tot en met 23 september 2013 hiertoe in de gelegenheid gesteld. Hierbij is v ermeld dat, indien dat niet binnen de gestelde termijn gebeurt, er rekening mee moet worden gehouden dat het beroep niet-ontv ankelijk wordt v erklaard. Boer heeft de gestelde v ertegenwoordiging niet binnen de aldus gestelde termijn aangetoond. Niet is gebleken v an f eiten of omstandigheden op grond waarv an redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat Boer in verzuim is geweest. 3. Het beroep v an is kennelijk niet-ontv ankelijk. 4. Voor een proceskostenv eroordeling bestaat geen aanleiding.

201307761/ 2/ R4 3 29 nov ember 2013 Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak v an de Raad v an State: verklaart het beroep niet-ontv ankelijk. Aldus vastgesteld door mr. Th.C. van Sloten, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid v an mr. T.L.J. Drouen, ambtenaar v an staat. w.g. Van Slot en lid van de enkelvoudige kamer w.g. Drouen ambtenaar van staat Uitgesproken in het openbaar op 29 nov ember 2013 Tegen deze uitspraak kan verzet worden gedaan bij de Afdeling (artikel 8:55 van de Awb). - Verzet dient schriftelijk en binnen zes weken na verzending van deze uitspraak te worden gedaan. - In het verzetschrift moeten de redenen worden vermeld waarom de indiener het niet eens is met de gronden waarop de beslissing is gebaseerd. - Indien de indiener over het verzet door de Afdeling wenst te worden gehoord, dient dit in het verzetschrift te worden gevraagd. Het horen gebeurt dan uitsluitend ov er het verzet. 375. Verzonden: 29 nov ember 2013 Voor eensluidend af schrif t, de secretaris van de Raad van State, mr. H.H.C. Visser

Raad va,nstate Postbus 20019-2500 EA Den Haag PostNL Port Betaald Port Payé Pays- Bas Post op rekening R NL Aangetekend G-A-1 3SRRCO39591891 II 1 II II 1 111H 1 1 1 1 Port Betaald Port Payé Pays Bas

- J's,..._. <1.