Onderwerp Uitspraak Raad van State d.d. 25 mei 2011 op het verzet van P.M. van Dijk e.a. te Elshout

Transcriptie

1 Zaaknummer: OLOGJvB11 Onderwerp Uitspraak Raad van State d.d. 25 mei 2011 op het verzet van P.M. van Dijk e.a. te Elshout Collegevoorstel Inleiding In uw vergadering van 22 februari 2011 heeft u kennis genomen van de uitspraak van de Raad van de State d.d. 7 januari 2011 tot ongegrondverklaring van het hoger beroep van Van Dijk e.a. met betrekking tot het bouwen van een woning en een stallingsruimte aan de Scheidingstraat te Elshout. Tegen deze uitspraak heeft Van Dijk nog verzet gedaan. Feitelijke informatie Op 25 mei 2011 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State het verzet ongegrond verklaard: terecht is de Afdeling destijds tot vereenvoudigde behandeling van het hoger beroep overgegaan (zonder zitting, kennelijk ongegrond). Met deze ongegrondverklaring blijft de uitspraak van de Raad van State d.d. 7 januari 2011 in stand. Inzet van Middelen Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel. Risico's Er zijn geen risico's verbonden aan dit voorstel. Procedure vervolgstappen De zaak is hiermede volledig afgesloten. Voorgenomen besluit Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen. 1

2 Zaaknummer: OLOGJvB11 Onderwerp Uitspraak Raad van State d.d. 25 mei 2011 op het verzet van P.M. van Dijk e.a. te Elshout BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 5 juli 2011; besloten: de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State d.d. 25 mei 2011 op het door Van Dijk e.a. gedane verzet voor kennisgeving aan te nemen. namens het college van Heusden, de secretaris, mr. J.T.A.J. van der Ven 2

3 Raad vanstate Afdcling bestuursrcchtspraak INGf:KOMEN 26 MEI 2011 College van burgemeester en wethouders van Heusden Postbus AA VLlJMEN Daturn Ons nurnmer Uw kcnmerk 25 mei /H 1 J.E.W. van Baardwijk Onderwerp Van Dijk en anderen/bw Heusden Vrijstelling en bouwvergunning Behandelend ambtenaar E.M. Werner In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. Een afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan. Hoogachtend, de secretaris van de Raad van State, mr. H.H.C. Visser (CAO) Postbus EA 's-gravenhagc - T F Bij corrcspoudentie dc datum cn hct numrncr van deze brief ver melden

4 " Raad vanstate /3/H 1. Datum uitspraak: 25 mei 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het verzet (artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht) van: P.M. van Dijk en anderen (hierna tezamen en in enkelvoud: Van Dijk), wonend te Elshout, gemeente Heusden, opposanten.

5 /H mei Procesverloop Bij uitspraak van 7 januari 2011, in zaak nr /2/H1, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het hoger beroep van Van Dijk ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak heeft Van Dijk bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 11 februari 2011, verzet gedaan. De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling enkelvoudige. verwezen naar een De Afdeling heeft het verzet ter zitting aan de orde gesteld op 10 mei Overwegingen 2.1. Verzet, als bedoeld in artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht, betreft uitsluitend de vraag of de Afdeling ten onrechte tot vereenvoudigde behandeling is overgegaan wegens - in dit geval - kennelijke ongegrondheid van het hoger beroep. Het door Van Dijk aangevoerde raakt niet het oordeel van de Afdeling dat het hoger beroep kennelijk ongegrond is en geeft dan ook geen aanleiding tot het oordeel dat de Afdeling ten onrechte het hoger beroep met vereenvoudigde behandeling, en derhalve zonder behandeling ervan ter zitting, heeft afgedaan Het verzet is ongegrond.

6 /3/H mei eslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: verklaart het verzet ongegrond. Aldus vastgesteld door mr. H. Troostwijk, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J.A.A. van Roessel, ambtenaar van staat. w.g. Troostwijk lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Roessel ambtenaar van staat Uitgesproken in het openbaar op 25 mei Verzonden: 25 mei 2011 Voor eensluidend afschrift, de secretaris van de Raad van State, mr. H.H.C. Visser

7 .', Raad vanstate /H 1. Datum uitspraak: 7 januari 2011 (j AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) op het hoger beroep van: P.M. van Dijk en anderen, wonend te Elshout, gemeente appellanten, Heusden. tegen de uitspraak van de rechtbank 's-hertogenbosch van 23 juli 2010 in zaak nrs. 09/436, 08/4266, 08/4265 in het geding tussen: en Van Dijk en anderen het college van burgemeester en wethouders van Heusden.

8 /2/H januari Procesverloop Bij briet. bij de Raad van State ingekomen op 2 september 2010, hebben Van Dijk en anderen hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank van 23 juli Bi brief, bij de Raad van State ingekomen op 5 oktober 2010, hebben zij het hoger beroep gemotiveerd. De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige. 2. Overwegingen 2.1. Het hoger beroepschrift van Van Dijk en anderen bevatte geen gronden. Bij aangetekend verzonden brief van 7 september 2010 zijn Van Dijk en anderen tot en met 5 oktober 2010 in de gelegenheid gesteld het verzuim te herstellen. Bij Raad van State is op 5 oktober 2010 een brief van Van Dijk met een motivering ingekomen. In deze brief wordt niet ingegaan op hetgeen de rechtbank aan haar oordeel ten grondslag heeft gelegd. Van Dijk en anderen hebben geen argumenten aangevoerd die zouden moeten leiden tot het oordeel dat de rechtbank de beroepen ten onrechte ongegrond heeft verklaard Het hoger beroep is kennelijk ongegrond Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleldinq.

9 /2/H1 3 7 januari Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: verklaart het hoger beroep ongegrond. Aldus vastgesteld door mr. D.A.C. Slump, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. S.W. Schortinghuis, ambtenaar van staat. w.g. Slump lid van de enkelvoudige kamer w.g. Schortinghuis ambtenaar van staat Uitgesproken in het openbaar op 7 januari 2011 Tegen deze uitspraak kan verzet worden gedaan bij de Afdeling (artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht). - Verzet dient schriftelijk en binnen zes weken na verzending van deze uitspraak te worden gedaan. - In het verzetschrift moeten de redenen worden vermeld waarorn de indiener het niet eens is met de gronden waarop de beslissing is gebaseerd. - Indien de indiener over het verzet door de Afdeling wenst te worden gehoord, dient dit in het verzetschrift te worden gevraagd. Het horen gebeurt dan uitsluitend over het verzet. 66. Verzonden: 7 januari 2011 Voor eensluidend afschrift, de secretaris van de Raad van State, ~-/g!,1 (ri /---- mr. H.H.C. Visser =s--

10 Raad vanstate Atdeling besnmrsrechtspraak ~... e Q. Q~ L;:=«~. College van burgemeester en wethouders Heusden Postbus AA VLlJMEN van Daturn 14 februari 2011 Ons nummer Uw kcnrnerk /3/H 1 J.E.W. van Baardwijk Onderwerp Van Dijk en anderen/bw Heusden Vrijstelling en bouwvergunning Behandclend ambtenaar E.M. Werner Tegen de uitspraak van 7 januari 2011, /2, is verzet gedaan door P.M. van Dijk en anderen. Aan deze zaak zijn een zaaknaam en een zaaknummer toegekend. Deze vindt u hierboven onder de kopjes "Onderwerp" en "Ons nurnrner". In alle volgende brieven over deze zaak worden deze naam en dit nummer vermeld. U wordt verzocht om in uw brieven aan de Afdeling steeds het toegewezen zaaknummer te vermelden. In verzetprocedures wordt gewoonlijk alleen degene die verzet heeft gedaan en verzocht heeft over dit verzet te worden gehoord, uitgenodigd om op een zitting te verschijnen. Dus u wordt in beginsel niet uitgenodigd. Over de behandeling van de zaak ontvangt u nader bericht. Hoogachtend, de secretaris van de Raad van State, c:--- mr. H.H.C. Visser -!-~_~_5 I (1 AL) Postbus EA 's-gravenhage - T F Bij correspondentie de daturn en het nummer van deze brief vermelden