Overlast van meeuwen in de buurt, 2007 t/m 2013*, in procenten van alle Leidenaren



Vergelijkbare documenten
Hoofdstuk 14 Meeuwenoverlast

Hoofdstuk 34. Meeuwenoverlast

Hoofdstuk 18. Meeuwenoverlast

Hoofdstuk 29. Meeuwenoverlast

Meeuwenoverlast Het vervolg-2

Meeuwenoverlast - het vervolg

Meeuwenoverlast. Digipanel Haarlem. Gemeente Haarlem, afdeling Onderzoek en Statistiek

Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt

Hoofdstuk 6. Netheid eigen wijk

Drs. Jur Botter, MPA.

Grafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%

Hoofdstuk 6. Beoordeling verloedering in eigen wijk

53% 47% 51% 54% 54% 53% 49% 0% 25% 50% 75% 100% zeer moeilijk moeilijk komt net rond gemakkelijk zeer gemakkelijk

Grafiek 15.1a Bekendheid met en bezoek aan kringloopwinkel Het Warenhuis, in procenten 47% 57% 0% 25% 50% 75% 100%

Hoofdstuk 22. Bekendheid werkzaamheden gemeente in wijk

Hoofdstuk 24 Financiële situatie

Hoofdstuk 10 Parkeren

Hoofdstuk 18 Regionaal archief en Open monumentdagen

meeuwen in het duin meeuwen in de stad Frits van der Sluis

97% 24% 27% 0% 25% 50% 75% 100%

Hoofdstuk 22. Parkeren

Resultaten andere onderwerpen bewonerspanel Oud-West 2005

Stadsenquête Leiden 2004

Hoofdstuk 29. Biodiversiteit

Hoofdstuk 17. Afval en milieu

Hoofdstuk 19. Vrijwilligerswerk (en mantelzorg)

Hoofdstuk 31. Klimaatprogramma

Coffeeshop in de buurt Ervaringen van direct omwonenden

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Grafiek 26.1a Het vóórkomen van verschillende vormen van discriminatie in Leiden volgens Leidenaren, in procenten 50% 18% 19% 17% 29%

Grafiek 19.1 Percentage Leidenaren dat zich zorgen maakt over luchtkwaliteit, naar stadsdeel en leeftijdsgroep* 0% 25% 50% 75% 100%

Gemiddeld gebruik van internet via verschillende media, in procenten (meer antwoorden mogelijk) 52% 37% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Hoofdstuk 10. Trendvragen financiële situatie Hoofdstuk 11. Financiële situatie

Hoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden

Stadsenquête Leiden 2003

Hoofdstuk 6. Gemeentelijke informatievoorziening en Stadskrant

Hoofdstuk 13 Luchtkwaliteit

Hoofdstuk 12. Financiële dienstverlening

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 27. RijnGouweLijn

Stadsenquête Leiden 2001

Hoofdstuk 14. Gemeentelijke informatievoorziening

Aan de Raad der gemeente Haarlem. College van B&W T.a.v. portefeuillehouder Divendal. Meeuwenoverlast in Haarlem

Hoofdstuk 21. Warenmarkten

Hoofdstuk 21 Mantelzorg

Hoofdstuk 21. Functioneren B&W en Raad

Hoofdstuk 13. Gemeentelijke informatievoorziening

Hoofdstuk 22 Vrijwilligerswerk

Hoofdstuk 23 Discriminatie

Elektronische dienstverlening

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Stads- en Wijkenquête. Foto: Henk Aschman

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

1 Handhaving in Westerpark

Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk

Hoofdstuk 25. Parkeren

Hoofdstuk 16. Luchtkwaliteit

Hoofdstuk 23. Afval en milieu

Buurtenquête hostel Leidsche Maan

Hoofdstuk 32. Luchtkwaliteit

Hoofdstuk 19. Financiële situatie

Hoe veilig is Leiden?

Hoeveel potentie tot buurtparticipatie in Amsterdam?

Evaluatie Duurzaam Amsterdam 2010

Hoofdstuk 10. Financiële situatie

Burenoverlast in Oud-West

Hoofdstuk 8. Financiële dienstverlening

Hoofdstuk 9. Trendvragen financiële situatie Hoofdstuk 10. Financiële situatie

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Overlast park Lepelenburg

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 7. Financiële situatie

B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Hoofdstuk 22. Parkeren

B A S I S V O O R B E L E I D

Hoofdstuk 19. Welzijnsorganisatie

Evaluatie bewonerspanel Oud-West

Hoofdstuk 20. Financiële dienstverlening

Grafiek 8.1a Bezoek aan verschillende bedrijventerreinen in Leiden, in procenten van alle Leidenaren 35% 14% 13% 12%

Hoofdstuk 12. Mediagebruik en gemeentelijke informatievoorziening

Hoofdstuk 20. Gezondheid en informatie

Toezichthouders in de wijk

Meeuwen in Alkmaar. Voorkom meeuwen overlast op uw dak

1 Opzet tabellenboek, onderzoeksopzet en respondentkenmerken

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Meeuwen in Leiden Voorkom meeuwennesten op uw dak

Hoofdstuk 15. Gemeentelijke website

Hoofdstuk 16. Luchtkwaliteit

Culturele activiteiten in Noord

Evaluatie hinder bij wegwerkzaamheden

Hoofdstuk 17. Stadsbezoek Hoofdstuk 18. Leiden Marketing

Hoofdstuk H 11. Financiële situatie

Minimuminkomens in Leiden

Speerpunten college. 1 Conclusies. Wat vinden bewoners van de speerpuntmaatregelen?

Hoofdstuk 5. Trendvragen financiële situatie

Stadsenquête A4 Uit hoeveel personen bestaat uw huishouden, uzelf meegerekend? personen

Hoofdstuk 9. Bekendheid campagnes verkiezingen

Hoofdstuk 24. Financiële dienstverlening

Transcriptie:

16 MEEUWENOVERLAST Meeuwen zorgen voor de nodige overlast in Leiden. Dit geldt vooral in het broedseizoen waarin meeuwen om hun kuikens te beschermen, lawaai maken en schijnaanvallen uitvoeren naar mensen. Ook halen ze vuilniszakken open voor etensresten en veroorzaken daarmee zwerfafval. De gemeente probeert deze overlast te verminderen en burgers te informeren en te faciliteren met betrekking tot maatregelen die zij zelf kunnen nemen. De mate waarin de Leidenaren overlast ondervinden van de meeuwen, wat ze ertegen proberen te doen en de bekendheid met de pogingen van de gemeente om hier iets aan te doen, vormen het onderwerp van dit hoofdstuk. 16.1 Meeuwenoverlast Twee derde van alle Leidenaren (66%) geeft aan overlast van meeuwen te hebben bij hen in de buurt. Ruim de helft van de Leidenaren die overlast ervaren, geeft aan veel overlast te hebben. De mate waarin Leidenaren last ondervinden van meeuwen is vergelijkbaar met twee jaar geleden. Tabel 16.1a Overlast van meeuwen in de buurt, 2007 t/m *, in procenten van alle Leidenaren 2007 2009 (van minimaal 1 aspect) veel overlast 29% 26% 28% 34% 36% 36% beetje overlast 17% 18% 17% 24% 31% merk het wel, geen overlast 10% 10% 10% 8% 8% 10% merk het niet 44% 46% 45% 34% 25% 24% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Aan de Leidenaren die overlast ervaren, zijn - evenals in eerdere jaren - vier aspecten voorgelegd met de vraag of ze hiervan veel, een beetje of geen overlast ervaren. Ruim een derde van de Leidenaren heeft van minimaal één van de aspecten veel overlast. Bijna een kwart van de inwoners van Leiden merkt meeuwen niet op. Kapotte vuilniszakken met als gevolg rotzooi op straat, zorgt voor de meeste overlast, maar ook geluidsoverlast en meeuwen die op het dak zitten, veroorzaken de nodige overlast. Vergeleken met twee jaar geleden komen deze vormen van overlast volgens Leidenaren (iets) meer voor. De toenamen van geluidsoverlast hangt wellicht samen met het ontbreken van een vergunning om eieren te wisselen, waardoor meer nesten zijn uitgekomen met als gevolg meer geluidsoverlast. Stadsenquête Leiden 115

Grafiek 16.1b Vormen van overlast van meeuwen, in procenten van alle Leidenaren kapotte vuilniszakken, rotzooi op straat 27% geluidsoverlast meeuwen meeuwen op dak van huis 16% 23% veel een beetje meeuwen die mensen aanvallen 5% 8% 0% 25% 50% 75% Grafiek 16.1c Vormen van overlast van meeuwen /*, in procenten van alle Leidenaren kapotte vuilniszakken, rotzooi op straat 12% 25% 27% geluidsoverlast meeuwen 13% 18% 26% 15% 31% meeuwen op dak van huis 9% 13% 11% 12% 16% 23% meeuwen die mensen aanvallen 2% 4% 2% 6% veel een beetje 3% 6% 5% 8% 0% 25% 50% 75% De mate van overlast en de verschillende vormen van overlast van de meeuwen verschillen sterk per district. Evenals bij vorige metingen is vastgesteld, wordt relatief de meeste overlast ervaren in het stadsdeel Midden en dan vooral in het district Binnenstad-Zuid. 116 Stadsenquête Leiden

Tabel 16.1d Ontwikkeling van het aandeel Leidenaren met veel meeuwenoverlast naar stadsdeel en district, 2009-* 2009 Totaal 28% 34% 36% 36% stadsdeel Midden 48% 63% 61% 66% Noord 15% 19% 23% 24% Zuid 33% 34% 42% 35% West 13% 17% 16% 16% district Binnenstad-Zuid 62% 80% 76% 76% Binnenstad-Noord 44% 59% 58% 60% Stationsdistrict** 37% 32% 62% Leiden Noord 35% 31% 35% Roodenburgerdistrict 29% 31% 41% Bos-en Gasthuisdistrict 39% 39% 43% 39% Morsdistrict 19% Boerhaavedistrict** 37% 41% 29% 38% Merenwijkdistrict 5% 6% 12% 10% Stevenshofdistrict 8% 12% 12% ** indicatief vanwege kleine absolute aantallen De bewoners uit de binnenstad ervaren vooral rotzooi op straat door het kapot maken van vuilniszakken door meeuwen. In het Stevenhofdistrict en in het Merenwijkdistrict ervaren bewoners duidelijk minder overlast door meeuwen. Grafiek 16.1e Soorten overlast van meeuwen (% veel overlast), in procenten van alle Leidenaren 100% 75% 50% 25% 0% Totaal Binnenstad- Zuid Binnenstad- Noord Leiden Noord Bos-en Gasth. district rotzooi 26% 74% 56% 48% 18% 22% 10% 22% 8% 7% geluid 37% 25% 18% 25% 16% 29% 3% 7% op dak 16% 27% 10% 17% 17% 22% 13% 4% 6% aanval 5% 7% 6% 0% 3% 6% 9% 4% 4% 2% 2% Stationsdistrict* Roodenburgerdistr. Morsdistrict Boerhaavedistrict* Merenwijkdistrict Stevenshofdistrict * indicatief vanwege kleine absolute aantallen Stadsenquête Leiden 117

16.2 Acties tegen meeuwenoverlast Ruim een derde van de Leidenaren die overlast van meeuwen ondervinden (38%), heeft zelf pogingen gedaan om de overlast te verminderen. Dit is ruim een kwart (29%) van alle Leidenaren. Vergeleken met ligt dit aandeel iets hoger (26% in ). Maatregelen die bewoners zelf veelal nemen, zijn: geen etensresten buiten laten slingeren, vuilniszakken pas kort van tevoren buiten zetten, gebruik maken van de speciale gele vuilniszakken en het niet meer voeren van de vogels en eenden. Het gebruik van de gele vuilniszakken lijkt sterk te zijn toegenomen. Een goede vergelijking is echter niet mogelijk omdat deze categorie bij de vorige meting niet apart was onderscheiden. Tabel 16.2a Pogingen om overlast te verminderen, 2007-*, in procenten van de Leidenaren die overlast ervaren 2007 2009 ja, zelf pogingen gedaan 27% 31% 33% 46% 38% 38% - etensresten niet buiten laten slingeren 5% 9% 9% 24% 24% 22% - vuilniszakken pas kort van tevoren buiten zetten 10% 10% 11% 24% 17% - speciale gele vuilniszakken 15% - vogels/eendjes niet meer voeren 0% 2% 1% 3% 15% 12% - nesten weghalen 2% 3% 3% 3% 3% 5% - draden / netten op het dak 2% nee, zelf geen pogingen ondernomen 73% 69% 67% 54% 62% 62% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Van de mensen die pogingen hebben ondernomen om de overlast van meeuwen te verminderen, geeft twee derde aan dat dit zeker of deels effect heeft gehad. Dit aandeel is vergelijkbaar met. Leidenaren die nesten weghalen, geven iets vaker aan dat dit heeft geholpen om de overlast te verminderen. Bij de overige maatregelen verschilt het effect nauwelijks. Tabel 16.2b Hebben de pogingen om overlast te verminderen effect in 2007-*, in procenten van Leidenaren die zelf iets gedaan hebben aan overlast 2007 2009 ja 51% 47% 60% 34% 19% 22% deels 13% 17% 17% 27% 44% 45% nee 36% 36% 23% 39% 37% 33% Totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% Acties van de gemeente De gemeente probeert op verschillende manieren de overlast van meeuwen in de stad te verminderen. Van de Leidenaren weet twee derde (65%) dat de gemeente dergelijke maatregelen neemt. 118 Stadsenquête Leiden

De bekendheid is groter dan vorig jaar toen de helft aangaf hiervan op de hoogte te zijn. Wanneer Leidenaren moeten aangeven wat de gemeente volgens hen doet, dan noemen acht op de tien bewoners de speciale gele vuilniszakken. Daarnaast worden het vervangen van eieren door nepeieren of het weghalen van nesten, het schudden van eieren of het bieden van voorlichting, vaker naar voren gebracht (). Inwoners zijn op verschillende manieren op de hoogte van de gemeentelijke maatregelen zoals via het huis-aan-huisblad, de gemeentelijke website, een folder, de plaatselijke kranten of posters en reclameborden, abri s en aanplakbiljetten. Grafiek 16.2c Percentage Leidenaren dat op de hoogte is van gemeentelijke acties tegen meeuwen en spontaan genoemde informatiebronnen % Leidenaren dat w eet w elke maatregelen de gemeente neemt / op de hoogte van acties door de gemeente 65% huis-aan-huisblad 47% gemeentelijke w ebsite of folder 28% plaatselijke kranten 26% posters, reclameborden, abri's, aanplakbiljetten buren, familie, vrienden 4% TV West / regionale TV 1% gele zakken actie 1% overige manier 7% 0% 25% 50% 75% 100% Stadsenquête Leiden 119