Inhoud. 1 Inleiding Onderzoeksvragen Onderzoeksmethode Toetsingskader 4

Vergelijkbare documenten
Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Service Apotheek Wolverlei op 2 mei 2018 te Soest. Utrecht, Juli 2018

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan BENU Apotheek Waterlinie op 20 februari 2019 te Uithoorn. Utrecht, Maart 2019

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Munstergeleen op 21 december 2017 te Munstergeleen. Utrecht, januari 2018

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Eshof op 6 maart 2019 te Den Haag. Utrecht, juli 2019

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Apotheek Tubbergen op 3 april 2019 te Tubbergen. Utrecht, mei 2019

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Service Apotheek Wolverlei op 21 februari 2018 te Soest. Utrecht, Maart 2018

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Doornspijk op 18 februari 2019 te Doornspijk. Utrecht, juni 2019

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek de Horden op 22 februari 2018 te Wijk bij Duurstede. Utrecht, maart 2018

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Kruidenwijk op 28 februari 2019 te Nijverdal. Utrecht, April 2019

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Boots Apotheek Emma op 28 februari 2019 te Hilversum. Utrecht, mei 2019

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Hopveld op 18 februari 2019 te Sint-Michielsgestel. Utrecht, maart 2019

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Kisters op 29 mei 2019 te Doorwerth. Utrecht, juli 2019

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Tholen op 2 april 2019 te Tholen. Utrecht, mei 2019

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Apotheek de Vries B.V. op 28 maart 2018 te Hengelo (Ov.) Utrecht, Januari 2019

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Boots Apotheek Euterpe op 7 juni 2017 te Amersfoort. Utrecht, augustus 2017

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan De Ruyter Apotheek op 24 mei 2017 te Amsterdam. Utrecht, Juni 2017

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Hulst op 17 oktober 2018 te Hulst. Utrecht, Januari 2019

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Boots Apotheek Papegaaienburg op 14 mei 2018 te Vlissingen. Utrecht, juli 2018

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Apotheek Swifterbant op 16 augustus 2017 te Swifterbant. Utrecht, september 2017

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Boots Apotheek Papegaaienburg op 18 september 2018 te Vlissingen

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Schyns Op 6 september 2016 te Echt. Utrecht, september 2016

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan de Kamperfoelie Apotheek op 10 augustus 2016 te Amsterdam. Utrecht, augustus 2016

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Benu Apotheek de Vries B.V. op 18 oktober 2017 te Hengelo (Ov.) Utrecht, Januari 2018

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan De Ruyter Apotheek B.V.op 21 december 2016 te Amsterdam. Utrecht, Februari 2017

Rapport naar aanleiding van het tweede follow-up inspectiebezoek aan Apotheek Ritzen op 25 juli 2016 te Dordrecht. Utrecht, juli 2016

- Richtlijn Overdracht van medicatiegegevens in de keten Richtlijn medicatiebeoordeling Veilige principes in de medicatieketen 2012

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek van Maarseveen op 9 april 2019 te Hilversum. Utrecht, April 2019

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Medsen Apotheek Kralingen op 11 maart 2015 te Rotterdam. Utrecht April 2015

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Service Apotheek van Aken op 17 mei 2016 te Veendam. Utrecht, juni 2016

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Apotheek De Asselsestraat op 2 juni 2016 te Apeldoorn. Utrecht, augustus 2016

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Ritzen op 30 mei 2016 te Dordrecht. Utrecht, juni 2016

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Apotheek Boerhaave op 7 februari 2017 te Den Haag. Utrecht, maart 2017

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Apotheek De Vijzel op 18 mei 2015 te Dordrecht. Utrecht, juni 2015

Handelsonderneming Goudsesingel B.V Apotheek Ritzen BV T.a.v. XXXXX Walenburgerweg AA Rotterdam. EINDE AANWIJZING Wkkgz

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Boots Apotheek Schepers op 9 juli 2014 te Oldenzaal. Den Haag, Augustus, 2014

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Hoendiep op 31 maart 2017 te Groningen. Utrecht, mei 2017

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Apotheek Schiphol Plaza op 16 december 2014 te Haarlemmermeer. Den Haag, Januari, 2015

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Bergeijk op 20 september 2016 te Bergeijk. Utrecht, oktober 2016

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Bankras B.V. op 10 februari 2015 te Amstelveen. Utrecht, maart, 2015

Datum 9 juni 2016 Onderwerp Aanwijzing ex artikel 27 Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg

Rapport naar aanleiding van het tweede follow-up inspectiebezoek aan Apotheek De Vijzel op 5 augustus 2015 te Dordrecht. Utrecht, augustus 2015

Definitief rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan Poliklinische Apotheek Lievensberg op 12 november 2013 te Bergen op Zoom

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan apotheekhoudende huisartsenpraktijk op 22 mei 2013 te Horssen. Den Haag, juni, 2013

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Schiphol Plaza op 7 juli 2014 te Haarlemmermeer. Den Haag, Augustus, 2014

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Apotheek Westwijk op 23 april 2014 te Amstelveen. Den Haag, Mei, 2014

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan apotheekhoudend huisarts XXXXX op 3 juni 2014 te De Goorn. Den Haag Juli 2014

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Rijnstate Poli-apotheek Arnhem op 21 mei 2013 te Arnhem. Den Haag, Juni, 2013

Rapport naar aanleiding van het bezoek aan Mediq Apotheek Goes-Zuid op 14 maart 2013 te Goes. Den Haag, Maart 2013

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan apotheekhoudend huisarts - Huisartsenpraktijk Wemeldinge op 22 april 2014 te Wemeldinge

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan apotheekhoudend huisarts op 16 april 2013 te Koewacht. Den Haag, Mei, 2013

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan de Poliklinische Apotheek Franciscus Roosendaal op 17 juni 2013 te Roosendaal

Definitief rapport naar aanleiding van het follow-up bezoek aan Medsen Apotheek Lagaay - Westblaak op 6 september 2012 te Rotterdam

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Poliklinische Apotheek UMC Utrecht op 8 juli 2013 te Utrecht. Den Haag, september 2013

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Poliklinische Apotheek Lievensberg op 17 juni 2013 te Bergen op Zoom. Den Haag, Juli, 2013

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bezoekverslag. Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan de OOG-Apotheek op 25 juni 2013 te Rotterdam. Den Haag, juli 2013

Rapport naar aanleiding van het inspectiebezoek aan Medsen Apotheek Deppenbroek op 20 januari 2014 te Enschede. Den Haag, Maart 2014

U dient de apotheek aan de Pelsgrimsstraat 10 te Rotterdam gesloten te houden.

MEDICATIEBEWAKING OP BASIS VAN NIER-

Patiënte krijgt na ziekenhuisopname dubbele dosering methotrextaat. WPM 822

Rapport van het inspectiebezoek aan Pi-groep in Drachten, december V Utrecht, maart 2016

De inspectie zal haar toezichtbeleid bij brief communiceren aan VWS en betrokken partijen alsmede aan het zorgveld via de IGZ website.

NOAC BEHANDELING EN BEGELEIDING. Stappenplan (uitgebreide versie) Stap Verantwoordelijk Opmerkingen. HA / Specialist

Workshop MedicatieReview

Medicatieoverdracht protocol Verpleeghuizen

Rapport inspectiebezoek aan Met GGZ te Roermond, januari Utrecht, maart 2016

Polyfarmacie bij Ouderen STRIP:Less is or more? Thijs Vinks, apotheker Ralf Vingerhoets, geriater

Service Apotheek MFB S IN HANDBOEK. Datum:

Rapport van het inspectiebezoek aan Synaeda Psychomedisch Centrum te Leeuwarden, december Utrecht, maart 2016

Therapeutic Drug Monitoring bij gebruik van Aminoglycosiden. Ommelander Ziekenhuis locatie Winschoten 10 januari 2018

Rapport van het inspectiebezoek (pilot) aan Virenze Riagg, locatie Riagg Parallelweg 45-47, juli 2015 te Maastricht. Utrecht, december 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Cirya GGZ te Dordrecht, januari Utrecht, maart 2016

Therapeutic Drug Monitoring bij gebruik van Aminoglycosiden. Wilhelmina Ziekenhuis Assen 15 december V Utrecht, september 2018

Therapeutic Drug Monitoring bij gebruik van aminoglycosiden. BovenIJ Ziekenhuis 28 maart 2018 te Amsterdam V Utrecht, september 2018

Voor 2016 worden de volgende prestaties apart, dat wil zeggen naast de prestatie Terhandstelling van een URgeneesmiddel,

Flitspresentatie. Medicatiereview. Symposium Novicare SO/VS/PA 21 mei 2019 Carla Gubbels

> Retouradres Postbus GR Utrecht. AANGETEKEND EN PER VERZONDEN Dorpsapotheek Cothen

Rapportage van het inspectiebezoek aan GGZ Momentum, locatie s-hertogenbosch, oktober Utrecht, januari 2016

Apotheek Diaconessenhuis Leiden

Therapeutic Drug Monitoring bij gebruik van aminoglycosiden. Erasmus MC 4 april 2018 te Rotterdam V Utrecht, september 2018.

Therapeutic Drug Monitoring bij gebruik van aminoglycosiden. Diakonessenhuis Urecht 18 april 2018 V Utrecht, september 2018.

Rapport van het inspectiebezoek aan FortaGroep, locatie Mathenesserlaan 171 te Rotterdam, januari Utrecht, maart 2016

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Rapport inspectiebezoek aan TilburgMentaal, Van Limburg Stirumlaan 6, oktober 2015 in Tilburg. Utrecht, december 2015

Therapeutic Drug Monitoring bij gebruik van aminoglycosiden. Ziekenhuis Amstelland 16 mei 2018 te Amstelveen V Utrecht, september 2018

NAN 2006 Richtlijn 1 Behandelingsovereenkomst

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Janelco Begeleid Wonen met Zorg BV te Oss op 10 mei Utrecht, september 2017

Rapport van het inspectiebezoek aan Amethist Verslavingszorg in Almere, november Utrecht, maart 2016

Polyfarmacie bij ouderen

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Ontslag uit het ziekenhuis: de AnnApotheek zorgt voor uw medicijnen.

Rapportage van het inspectiebezoek aan Lionarons GGZ, locatie Schaesbergerweg 84 te Heerlen, november Utrecht, februari 2016

Therapeutic Drug Monitoring bij gebruik van aminoglycosiden. Alrijne Ziekenhuis te Leiderdorp 9 mei 2018 V Utrecht, september 2018

BROKIS Zorgcoach BENU Check

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Zorgbureau De Tulp te Rotterdam op 26 april Utrecht, augustus 2017

Therapeutic Drug Monitoring bij gebruik van aminoglycosiden. Admiraal De Ruyter Ziekenhuis 31 januari 2018 te Goes V Utrecht, september 2018

Transcriptie:

Rapport naar aanleiding van het follow-up inspectiebezoek aan het apotheekgedeelte van Medisch Centrum Poortvliet Scherpenisse op 30 april 2019 te Poortvliet Utrecht, juli 2019

Inhoud 1 Inleiding 4 1.1 Onderzoeksvragen 4 1.2 Onderzoeksmethode 4 1.3 Toetsingskader 4 2 Resultaten inspectiebezoek 6 2.1 Inleiding 6 2.2 Ter hand stellen van geneesmiddelen 7 2.3 Kwaliteit en organisatie 9 2.4 Patiëntendossier 10 2.5 Medicatiebewaking 12 2.6 Monitoring van geneesmiddelengebruik 15 2.7 Medicatiebeoordelingen 17 3 Conclusies en te nemen maatregelen 19 3.1 Conclusie 19 3.2 Te nemen maatregelen 19 3.3 Vervolgacties inspectie 19 3.4 Overzicht van de resultaten 20 DEFINITIEF RAPPORT Pagina 3 van 20

1 Inleiding In het kader van haar toezichthoudende taak heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd op 30 april 2019 opnieuw een bezoek gebracht aan XXXXX, apotheekhoudende huisarts in de huisartspraktijk in Medisch Centrum Poortvliet Scherpenisse, Paasdijkstraat 4 te Poortvliet. Bij het bezoek was eveneens aanwezig XXXXX, apothekersassistente, XXXXX, regiomanager Sofa, XXXXX, beleidsmedewerker Sofa en gedeeltelijk XXXXX, huisarts te XXXXX. Het bezoek is op 15 april 2019 telefonisch en schriftelijk aangekondigd. De aanleiding voor dit follow-up bezoek is dat tijdens het eerste inspectiebezoek op 12 december 2018 het apotheekgedeelte niet bij alle getoetste onderwerpen voldeed aan de vigerende wet- en regelgeving en de professionele standaard. Tijdens het bezoek van 30 april 2019 zijn deze onderwerpen opnieuw beoordeeld. Het rapport is definitief vastgesteld nadat de apotheekhoudende huisarts de gelegenheid heeft gekregen om te reageren op feitelijke onjuistheden in de conceptrapportage. 1.1 Onderzoeksvragen Het doel van het inspectiebezoek is: 1 onderzoeken of patiënten blootgesteld worden aan verhoogde risico s door: a ter hand stellen van geneesmiddelen; b kwaliteit en organisatie; c patiëntendossier; d monitoren van geneesmiddelengebruik en e medicatiebeoordelingen. 2 daar waar nodig het elimineren of beheersen van risico s voor de patiënt. 1.2 Onderzoeksmethode De inspectie selecteert apotheekhoudende huisartsen op grond van diverse criteria. Met behulp van het vigerende instrument voor apotheekhoudende huisartsen worden geselecteerde apotheekhoudende huisartsen bezocht. 1.3 Toetsingskader Het instrument is gebaseerd op risico s die door de inspectie zijn geïdentificeerd op grond van calamiteiten, risico analyses, geldende wet- en regelgeving en de professionele standaard van koepelorganisaties en beroepsverenigingen. Hieronder worden de belangrijkste wetten, normen en richtlijnen genoemd. Wetgeving: Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz); Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG); Wet geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO); Geneesmiddelenwet; Opiumwet; SmPC tekst van diverse geneesmiddelen; NHG-standaarden. Pagina 4 van 20

Multidisciplinaire richtlijnen: Richtlijn Overdracht van medicatiegegevens in de keten 2008 en herijking 2015; Veilige principes in de medicatieketen 2012 en addendum 2014; Richtlijn Polyfarmacie bij ouderen 2012. Professionele standaard: Farmaceutische zorgverlening door apotheekhoudende huisartsenpraktijken, norm 2014 (Beroepsnorm 2014); Richtlijn Medicatiebeoordeling 2013; KNMP Voorschrift Basisinstellingen medicatiebewaking AIS 2015. DEFINITIEF RAPPORT Pagina 5 van 20

2 Resultaten inspectiebezoek 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk leest u hoe het apotheekgedeelte van Medisch Centrum Poortvliet Scherpenisse scoort op de verschillende thema s en onderwerpen. De inspectie beoordeelt de apotheekhoudende praktijk op de thema s: ter hand stellen van geneesmiddelen, kwaliteit en organisatie, patiëntendossier, monitoren van geneesmiddelengebruik en medicatiebeoordelingen. Binnen elk thema worden verschillende onderwerpen getoetst. De score op de onderwerpen wordt weergegeven in,, of. Medisch Centrum Poortvliet Scherpenisse levert zorg aan patiënten in Poortvliet en Scherpenisse. Medisch Centrum Poortvliet Scherpenisse is op werkdagen van 08.00 tot 12.00 uur en van 14.00 tot 17.00 uur geopend. Het apotheekgedeelte is geopend op werkdagen van 16.00 tot 17.00 uur. Tevens beschikt de praktijk over een medicatiekluis waar patiënten 24 uur per dag geneesmiddelen kunnen afhalen. Voor patiënten in Scherpenisse is een uitdeelpost aanwezig voor het afhalen van medicatie, namelijk op maandag, woensdag en vrijdag tussen 17.30 en 18.00 uur. Medisch Centrum Poortvliet Scherpenisse levert geen farmaceutische zorg aan patiënten die wonen of verblijven in een WLZ-instelling. In de huisartspraktijk wordt gewerkt met XXXXX. Het apotheekgedeelte van Medisch Centrum Poortvliet Scherpenisse levert aan circa XXXXX zelfstandig wonende patiënten geneesmiddelen in medicatierollen. Tijdens avond-, nacht- en weekenddiensten worden patiënten wat betreft medische en farmaceutische zorg verwezen naar de huisartsenpost en dienstdoende apotheek in Bergen op Zoom. Pagina 6 van 20

2.2 Ter hand stellen van geneesmiddelen 2.2.1 Ter hand stellen van externe recepten a. Een onafhankelijke assistente controleert bij externe recepten aantoonbaar voor terhandstelling op de juistheid van het etiket: naam patiënt, geneesmiddel, dosering en gebruik. (Beroepsnorm 2014 4.2.1.1/4.2.1.3.) b. Een onafhankelijke assistente controleert externe recepten aantoonbaar voor terhandstelling op het plakken van het juiste etiket op de juiste verpakking. (Beroepsnorm 2014 4.2.1.1/4.2.1.3.) c. De apotheekhoudende huisarts voert een aantoonbare eindcontrole uit op de externe recepten, die omvat of het juiste geneesmiddel in de juiste dosering en met de juiste aanwijzingen of waarschuwingen ter hand is gesteld. (Beroepsnorm 2014 5.1) d. De apotheekhoudende huisarts controleert aantoonbaar de externe recepten uiterlijk op de dag van de terhandstelling, ook op zaterdag en zondag. (Beroepsnorm 2014 5.1) e. De apotheekhoudende huisarts zorgt bij bezorgrecepten dat het eerste uitgifte (EU-)gesprek aantoonbaar wordt uitgevoerd. (Beroepsnorm 2014 4.2.2) Toelichting: a. en b.. Deze onderwerpen voldeden in december 2018 aan de vigerende wet- en regelgeving en de professionele standaard en zijn daarom niet opnieuw beoordeeld. c. Sinds het vorige inspectiebezoek is de werkwijze aangepast. Een extern recept wordt na aanschrijven en klaarmaken gecontroleerd door een tweede assistente, waarna de huisarts rond het middaguur of einde van de dag een eindcontrole doet. Beiden paraferen in het vakje C van de zogenoemde parafenstempel. De bovenste paraaf staat voor de controle door een tweede assistente, de onderste paraaf is van de controlerende huisarts. d. Zie de toelichting bij 2.2.1.c. e. Sinds het vorige inspectiebezoek is afgesproken dat een eerste uitgifte alleen nog kan worden opgehaald in de praktijk en niet in de uitdeelpost of de afhaalautomaat. DEFINITIEF RAPPORT Pagina 7 van 20

2.2.2 Ter hand stellen van recepten in geïndividualiseerde distributievorm (GDV) a. Een onafhankelijke medewerker controleert een nieuw aangemaakt profiel in de distributie- of instellingenmodule aantoonbaar op dezelfde dag. (Beroepsnorm 2014 4.2.6) b. Een onafhankelijke medewerker controleert doorgevoerde wijzigingen in een profiel in de distributie- of instellingenmodule aantoonbaar op dezelfde dag. (Beroepsnorm 2014 4.2.6) c. De apotheekhoudende huisarts voert na het aanmaken van een nieuw profiel in de distributie- of instellingenmodule op dezelfde dag een aantoonbare eindcontrole uit. (Beroepsnorm 2014 4.2.6 en 5.1) d. De apotheekhoudende huisarts voert na het doorvoeren van wijzigingen in het profiel van de patiënt in de distributie- of instellingenmodule op dezelfde dag een aantoonbare eindcontrole uit. (Beroepsnorm 2014 4.2.6 en 5.1) Klik2x Klik2x Klik2x Klik2x Klik2x Klik2x e. Uitsluitend apothekersassistenten passen GDV-verpakkingen aan voor patiënten die zelfstandig medicatie gebruiken met behulp van een GDV. (Beroepsnorm 2014 4.2.6) f. Een onafhankelijke medewerker controleert aantoonbaar alle handmatige aanpassingen van een GDV-verpakking voor patiënten die zelfstandig medicatie gebruiken met behulp van een GDV. (Beroepsnorm 2014 4.2.6) Toelichting: a. Vlak voor het eerste inspectiebezoek was een nieuwe werkwijze geïntroduceerd. Deze werkwijze, waarbij een nieuw profiel of wijziging door een tweede assistente gecontroleerd wordt, kon nog onvoldoende getoond worden aan de hand van verwerkte GDV-recepten. Tijdens het follow-up bezoek is gezien dat de nieuwe werkwijze daadwerkelijk is geïmplementeerd. b. Zie de toelichting bij 2.2.2.a. c. De apotheekhoudende huisarts controleert niet aantoonbaar nieuw aangemaakte profielen in de distributie- of instellingenmodule op de dag van aanmaak. Tijdens het vorige inspectiebezoek controleerde de huisarts aan de hand van het ingevulde formulier Wijzigingsformulier weekdoos/medicatierol patiënt of een profiel in de distributiemodule juist was aangemaakt of gewijzigd. De huisarts controleerde hierbij niet de digitaal ingevoerde gegevens in het profiel in XXXXX. Pagina 8 van 20

Hierdoor ontbreekt een adequate controle op bijvoorbeeld de ingevoerde toedientijden. Deze werkwijze is sinds het vorige inspectiebezoek niet gewijzigd. d. De apotheekhoudende huisarts controleert niet aantoonbaar de wijzigingen in een profiel in de distributie- of instellingenmodule op de dag van wijziging. Zie de toelichting bij 2.2.2.c. e. en f.. Deze onderwerpen voldeden in december 2018 aan de vigerende wet- en regelgeving en de professionele standaard en zijn daarom niet opnieuw beoordeeld. 2.3 Kwaliteit en organisatie a. Een vervaldatumsysteem is aantoonbaar operationeel. (Beroepsnorm 2014 7.1.2) b. De temperatuurmonitoring van farmaceutische koelkasten is aantoonbaar operationeel. (Beroepsnorm 2014 7.1.2) c. De apotheekhoudende huisarts controleert minimaal jaarlijks of bij belangrijke wijzigingen aantoonbaar de instellingen van het AIS aan de hand van het Voorschrift basisinstellingen AIS. (KNMP voorschrift basisinstellingen medicatiebewaking AIS en (Beroepsnorm 2014 4.1.1) d. De fysieke voorraad van morfineampullen 1 ml = 10 mg en Oxycodon tabletten 10 mg komen overeen met de administratieve voorraad. (Opiumwet, handreiking administratie opiumwetmiddelen KNMP-IGZ, 2016) Toelichting: a. t/m d.. Deze onderwerpen voldeden in december 2018 aan de vigerende wet- en regelgeving en de professionele standaard en zijn daarom niet opnieuw beoordeeld. DEFINITIEF RAPPORT Pagina 9 van 20

2.4 Patiëntendossier 2.4.1 Actualiteit en beschikbaarheid patiëntendossier van incidentele patiënten a. De apotheekhoudende huisarts beschikt bij incidentele patiënten aantoonbaar over een actueel medicatieoverzicht (schriftelijk/elektronisch document) van de "eigen" apotheek. (Beroepsnorm 2014 3.1 en Richtlijn overdracht van medicatiegegevens) Klik2x Klik2x Klik2x b. De apotheekhoudende huisarts bespreekt bij incidentele patiënten het medicatieoverzicht/medicatiegegevens aantoonbaar met de incidentele patiënt. (Richtlijn overdracht van medicatiegegevens) c. De apotheekhoudende huisarts neemt relevante medicatiegegevens van incidentele patiënten aantoonbaar op in het AIS voor aanschrijven. (Beroepsnorm 2014 3.1 en Richtlijn overdracht van medicatiegegevens) d. De apotheekhoudende huisarts informeert de eigen apotheek van een incidentele patiënt actief schriftelijk over een terhandstelling door het apotheekgedeelte van de praktijk. (Beroepsnorm 2014 3.1 en Richtlijn overdracht van medicatiegegevens) e. De apotheekhoudende huisarts stelt voor patiënten tijdens ANW-uren een medicatieoverzicht beschikbaar aan de waarnemende apotheker. (Beroepsnorm 2014 3.1 en Richtlijn overdracht van medicatiegegevens) Toelichting: a. De apotheekhoudende huisarts beschikt bij incidentele patiënten niet aantoonbaar over een actueel medicatieoverzicht (schriftelijk/elektronisch document) van de eigen apotheek. Volgens opgave komen in de praktijk weinig incidentele patiënten. Kort voor het vorige inspectiebezoek was de werkwijze gewijzigd. Bij incidentele patiënten wordt gevraagd om een vragenlijst in te vullen waarop zij onder andere hun medicatie invullen en eventuele allergieën. Tevens wordt indien mogelijk een medicatieoverzicht opgevraagd bij de eigen huisarts. Een assistente neemt deze informatie over in XXXXX. Deze werkwijze kon tijdens het bezoek aantoonbaar gemaakt worden. Er wordt geen actueel medicatieoverzicht opgevraagd bij de eigen apotheek van de patiënt. Pagina 10 van 20

b. en c.. Deze onderwerpen voldeden in december 2018 aan de vigerende wet- en regelgeving en de professionele standaard en zijn daarom niet opnieuw beoordeeld. d. Sinds het vorige inspectiebezoek informeert de huisarts de eigen apotheek van een incidentele patiënt over een terhandstelling. e.. Dit onderwerp voldeed in december 2018 aan de vigerende wet- en regelgeving en de professionele standaard en is daarom niet opnieuw beoordeeld. 2.4.2 Actualiteit en beschikbaarheid patiëntendossier nieuwe vaste patiënten die wonen of verblijven in een instelling a. De apotheekhoudende huisarts beschikt bij nieuwe instellingspatiënten aantoonbaar over een actueel medicatieoverzicht (schriftelijk/elektronisch document) van de oude apotheek. (Beroepsnorm 2014 3.1 en Richtlijn overdracht van medicatiegegevens) b. De apotheekhoudende huisarts neemt relevante medicatiegegevens van nieuwe instellingspatiënten aantoonbaar voor aanschrijven op in het AIS. (Beroepsnorm 2014 3.2 en Richtlijn overdracht van medicatiegegevens) c. De apotheekhoudende huisarts stelt voor instellingspatiënten tijdens ANW-uren een medicatieoverzicht beschikbaar aan de waarnemende apotheker. (Beroepsnorm 2014 3.1 en Richtlijn overdracht van medicatiegegevens) Klik2x Klik2x Klik2x Klik2x Klik2x Klik2x Klik2x Klik2x Klik2x DEFINITIEF RAPPORT Pagina 11 van 20

2.5 Medicatiebewaking 2.5.1 Beoordeling en afhandeling medicatiebewakingsignalen reguliere recepten a. De beoordeling en afhandeling van gegenereerde signalen worden aantoonbaar vastgelegd, zodat deze gemakkelijk digitaal oproepbaar zijn. (Beroepsnorm 2014 4.1.4) b. Het AIS/HIS is zodanig ingesteld dat tenminste interacties, contra-indicaties, over-/onderdoseringen en allergieën op de signaallijst worden geprint ongeacht of dit om een 1 e of 2 e uitgifte gaat. (KNMP voorschrift basisinstellingen medicatiebewaking AIS en Beroepsnorm 2014 4.1.4) Klik2x Klik2x Klik2x c. De apotheekhoudende huisarts controleert aantoonbaar de signaallijst. (Beroepsnorm 2014 5.1) d. De apotheekhoudende huisarts controleert de signaallijst aantoonbaar op de dag van terhandstelling, ook op zaterdag en zondag. (Beroepsnorm 2014 5.1) e. De apotheekhoudende huisarts onderdrukt medicatiebewakingssignalen voor niet langer dan 2 jaar en op basis van onderbouwde argumenten. (KNMP voorschrift basisinstellingen medicatiebewaking AIS en Beroepsnorm 2014 4.1.2) Klik2x Klik2x Klik2x Toelichting: a. Tijdens het bezoek is gezien dat XXXXX wordt ingevuld, waardoor de beoordeling en afhandeling van signalen vastligt. b. Het AIS/HIS is niet zodanig ingesteld dat tenminste interacties, contra-indicaties, over-/onderdoseringen en allergieën op de signaallijst worden geprint ongeacht of dit om een 1 e of 2 e uitgifte gaat. Na het vorige inspectiebezoek is de werkwijze veranderd. Het niveau van de signalen die op het dagrapport geprint worden staat na het vorige inspectiebezoek op normaal in plaats van ernstig. Het is onduidelijk of door deze instelling tenminste bij eerste en tweede uitgifte alle interacties, contra-indicaties, over- /onderdoseringen en allergieën op het dagrapport worden geprint. Verder is XXXXX zodanig ingesteld dat signalen na 0 maanden weer getoond worden, waardoor ook bij een tweede uitgifte na 15 dagen eventuele signalen weer op het dagrapport worden afgedrukt. Pagina 12 van 20

c. Sinds het vorige inspectiebezoek draait een assistente tussen de middag en na sluitingstijd een dagrapport met daarop de bewakingssignalen. De huisarts parafeert voor zijn controle op het dagrapport en op een aftekenlijst. d. Zie de toelichting bij 2.5.1.c. e. De apotheekhoudende huisarts onderdrukt medicatiebewakingssignalen voor langer dan 2 jaar en/of niet op basis van onderbouwde argumenten. XXXXX is zodanig ingesteld dat dat signalen na 0 maanden weer getoond worden, waardoor ook bij een tweede uitgifte na 15 dagen eventuele signalen weer getoond worden. Verder is het niveau van de signalen die op het scherm worden getoond na het vorige inspectiebezoek op normaal gezet; alleen doseringssignalen staan ingesteld op mild. Signalen die niet binnen deze categorie vallen worden voor onbepaalde tijd onderdrukt en zonder onderbouwing. 2.5.2 Beoordeling en afhandeling medicatiebewakingssignalen GDV-recepten a. Bij geneesmiddelen die in GDV ter hand gesteld worden, worden de beoordeling en afhandeling van signalen gegenereerd bij EU of wijziging aantoonbaar vastgelegd, zodat deze gemakkelijk digitaal oproepbaar zijn. (KNMP voorschrift basisinstellingen medicatiebewaking AIS, (Beroepsnorm 2014 4.1.4)) b. Het AIS is zodanig ingesteld dat tenminste interacties, contraindicaties, over-/onderdoseringen en allergieën van GDVrecepten op de signaallijst worden geprint ongeacht of dit om een 1 e of 2 e uitgifte gaat. (KNMP voorschrift basisinstellingen medicatiebewaking AIS) Klik2x Klik2x Klik2x c. De apotheekhoudende huisarts controleert aantoonbaar de signaallijst gegenereerd door de distributie- of instellingenmodule. (Beroepsnorm 2014 5.1) d. De apotheekhoudende huisarts controleert binnen 24 uur aantoonbaar de signaallijst waarop signalen van GDVmutaties staan. (Beroepsnorm 2014 5.1) e. De apotheekhoudende huisarts onderdrukt medicatiebewakingssignalen gegenereerd door de distributieof instellingenmodule voor niet langer dan 2 jaar en op basis van onderbouwde argumenten. (KNMP voorschrift basisinstellingen medicatiebewaking AIS en Beroepsnorm 2014 4.1.2) Klik2x Klik2x Klik2x DEFINITIEF RAPPORT Pagina 13 van 20

Toelichting: De onderstaande toelichting heeft betrekking op de medicatiebewaking rondom GDV recepten met XXXXX. a. Zie de toelichting bij 2.5.1.a. b. Het AIS is niet zodanig ingesteld dat tenminste interacties, contra-indicaties, over- /onderdoseringen en allergieën van GDV-recepten op de signaallijst worden geprint ongeacht of dit om een 1 e of 2 e uitgifte gaat. Alleen bij GDV-geneesmiddelen die voor het eerst worden voorgeschreven worden medicatiebewakingssignalen gegenereerd. Bij een tweede of vervolguitgifte voor geneesmiddelen in de distributiemodule komen geen signalen meer als er niets gewijzigd is. Na het vorige inspectiebezoek is het niveau van de signalen die op het dagrapport geprint worden op normaal in plaats van ernstig gezet. Het is onduidelijk of door deze instelling tenminste bij eerste en tweede uitgifte alle interacties, contraindicaties, over-/onderdoseringen en allergieën op het dagrapport worden geprint. c. Zie de toelichting bij 2.5.1.c. d. Zie de toelichting bij 2.5.1.c. e. De apotheekhoudende huisarts onderdrukt medicatiebewakingssignalen gegenereerd door de distributie- of instellingenmodule voor langer dan 2 jaar en/of niet op basis van onderbouwde argumenten. Alleen bij GDV-geneesmiddelen die voor het eerst worden voorgeschreven worden medicatiebewakingssignalen gegenereerd. Bij een tweede of vervolguitgifte voor geneesmiddelen in de distributiemodule komen geen signalen meer als er niets gewijzigd is. Verder is het niveau van de signalen die op het scherm worden getoond na het vorige inspectiebezoek op normaal gezet, voor doseringen op mild. Signalen die niet binnen deze categorie vallen worden voor onbepaalde tijd onderdrukt en zonder onderbouwing. Pagina 14 van 20

2.6 Monitoring van geneesmiddelengebruik 2.6.1 Monitoring op basis van labwaarden a. Bij patiënten >70 jaar die 0,25 mg digoxine gebruiken is de nierfunctiewaarde aanwezig in het patiëntdossier en deze is niet ouder dan 1 jaar. (Beroepsnorm 2014 3.2 en SmPC digoxine 4.2 en 4.4) b. Bij patiënten >70 jaar die 0,25 mg digoxine gebruiken is de kaliumspiegel aanwezig in het patiëntdossier en deze is niet ouder dan 1 jaar. (Beroepsnorm 2014 3.2 en SmPC digoxine 4.2 en 4.4) Toelichting: a. en b.. Deze onderwerpen zijn niet beoordeeld omdat ten tijde van het inspectiebezoek geen patiënten bekend waren die ouder zijn dan 70 jaar en digoxine 0,25 mg gebruiken. 2.6.2 Monitoring bij Non-vitamin K antagonist oral anticoagulants (NOAC s) a. De apotheekhoudende huisarts controleert bij eerste uitgifte van een NOAC de nierfunctiewaarde (egfr). (SmPC tekst apixaban, rivaroxaban en dabigatran) Klik2x Klik2x Klik2x Toelichting: a. De apotheker controleert bij eerste uitgifte van een NOAC niet de nierfunctiewaarde (egfr). Sinds het vorige inspectiebezoek wordt bij een eerste uitgifte van een NOAC de aanwezigheid van een nierfunctiewaarde in het patiëntendossier opgezocht. Een controle van de nierfunctiewaarde ontbreekt. Wanneer geen nierfunctiewaarde in het dossier aanwezig is, wordt een labformulier gemaakt om de nierfunctiewaarde te laten bepalen; de NOAC wordt wel ter hand gesteld. Verder wordt de patiënt aangemeld bij de SHL voor een jaarlijkse bepaling van de nierfunctie. DEFINITIEF RAPPORT Pagina 15 van 20

2.6.3 Aanvullende controle bij risicogeneesmiddelen met een zwangerschap preventie programma (ZPP) a. Voor vrouwen tussen 15 en 55 jaar die isotretinoïne gebruiken is vastgesteld dat een getekende informed consent aanwezig is. (SmPC isotretinoïne, Zwangerschapspreventieprogramma) b. Voor vrouwen die isotretinoïne gebruiken wordt voldaan aan de volgende eisen van het Zwangerschapspreventieprogramma (ZPP), te weten: - maximaal 30 dagen per voorschrift; - voorschrift is maximaal 7 dagen oud bij verwerking door het apotheekgedeelte van de praktijk. (SmPC tekst isotretinoïne, Zwangerschapspreventieprogramma) In het apotheekgedeelte van de praktijk is in de afgelopen 6 maanden geen isotretinoïne ter hand gesteld aan vrouwen tussen 15 en 55 jaar. Toelichting: a. en b.. Deze onderwerpen zijn tijdens het inspectiebezoek niet beoordeeld omdat de afgelopen periode geen isotretinoïne ter hand is gesteld aan vrouwen van 15 tot 55 jaar. 2.6.4 Aanvullende controle bij recepten voor kinderen a. Bij recepten voor kinderen <12 jaar is het gewicht én minimaal één aantoonbare (handmatige) berekening door een apothekersassistente aanwezig. (Beroepsnorm 2014 4.2.1.1 en 4.2.1.2) Pagina 16 van 20

Toelichting: a. Tijdens het vorige inspectiebezoek bleek dat de werkwijze recent was gewijzigd. Bij recepten voor kinderen wordt nog tijdens het voorschrijven/aanschrijven in XXXXX het Kinderformularium geraadpleegd. Alleen op externe recepten werd een berekening vastgelegd. Nu is gezien dat interne recepten voor kinderen geprint worden, waarna de gegevens van de berekening uit het Kinderformularium op de print worden vastgelegd. Bij externe recepten wordt eveneens een handmatige berekening op het recept genoteerd. 2.7 Medicatiebeoordelingen a. De apotheekhoudende huisarts voert in 2018 medicatiebeoordelingen uit conform de Multi Disciplinaire Richtlijn Polyfarmacie. (MDR Polyfarmacie) Klik2x Klik2x Klik2x b. De apotheekhoudend huisarts selecteert patiënten voor medicatiebeoordelingen op basis van: - leeftijd van 65 jaar of ouder, - vijf of meer chronische geneesmiddelen en - tenminste een van de volgende risicofactoren: wonend in zorginstelling; verminderde nierfunctie (egfr < 50 ml/min/1,73 m 2 ); verminderde cognitie; verhoogd valrisico; signalen van verminderde therapietrouw. (MDR Polyfarmacie Inleiding) c. Bij de medicatiebeoordelingen is de patiënt aantoonbaar betrokken geweest bij de farmacotherapeutische anamnese in een gesprek. (Beroepsnorm 2014 4.3.2) d. Bij de medicatiebeoordelingen is de apotheekhoudende huisarts en een apotheker betrokken geweest bij het opstellen van het behandelplan in een gesprek. (Beroepsnorm 2014 4.3.2) Toelichting indien van toepassing: a. De apotheekhoudende huisarts heeft het afgelopen jaar niet aantoonbaar medicatiebeoordelingen uitgevoerd volgens een groeimodel of heeft deze niet conform de Multi Disciplinaire Richtlijn Polyfarmacie uitgevoerd. Tijdens het eerste inspectiebezoek is gebleken dat in 2018 geen medicatiebeoordelingen zijn uitgevoerd. Er was in 2018 gestart met een samenwerking met een apotheker van de SOFA. De benodigde informatie voor een DEFINITIEF RAPPORT Pagina 17 van 20

eerste medicatiebeoordeling was medio december 2018 bij deze apotheker aangeleverd. Deze werkwijze heeft geen vervolg gekregen. Sinds het vorige inspectiebezoek werkt de huisarts samen met apotheekhoudende huisarts XXXXX, die een aanvullende opleiding voor het doen van medicatiebeoordelingen heeft gevolgd. Op deze wijze heeft de huisarts inmiddels twaalf medicatiebeoordelingen afgerond. Overeenkomstig de MDR Polyfarmacie en de beroepsnorm dient echter een apotheker bij de medicatiebeoordelingen betrokken te worden. b. t/m d.. Deze onderwerpen zijn niet beoordeeld omdat in 2018 geen medicatiebeoordelingen zijn uitgevoerd. 2.8 Overige onderwerpen Tijdens het inspectiebezoek is ook gesproken over de uitdeelpost in Scherpenisse en de verantwoordelijkheid van de huisarts om dit op verantwoorde wijze te regelen, met name wat betreft opslag- en bewaarcondities en toegankelijkheid. Na het vorige bezoek zijn vele verbeteringen doorgevoerd. De nieuwe werkwijzen zijn vastgelegd in werkinstructies. Deze werkinstructies zijn echter niet opgenomen in het aanwezige kwaliteitssysteem. Pagina 18 van 20

3 Conclusies en te nemen maatregelen 3.1 Conclusie Apotheekhoudende huisartspraktijk Medisch Centrum Poortvliet Scherpenisse voldoet nog niet bij alle getoetste onderwerpen aan de geldende wet- en regelgeving en de professionele standaard. Dit geeft een risico op onverantwoorde zorg en gezondheidsschade voor de patiënt. 3.2 Te nemen maatregelen De inspectie verwacht dat de apotheekhoudende huisarts met hulp van de Sofa adequate maatregelen neemt, zodat binnen zes weken voldaan wordt aan de geldende wet- en regelgeving en de professionele standaard en de risico s voor de patiëntveiligheid worden geëlimineerd of beheerst. 3.3 Vervolgacties inspectie De inspectie vertrouwt erop dat de apotheekhoudende huisarts met hulp van de Sofa adequate maatregelen neemt. De apotheekhoudende huisartspraktijk wordt in dit kader niet opnieuw bezocht. DEFINITIEF RAPPORT Pagina 19 van 20

3.4 Overzicht van de resultaten Voldoen Voldoen Niet niet beoordeeld (volledig) 1 Ter hand stellen van externe recepten (5 onderwerpen) 3 2 2 Ter hand stellen van recepten in geïndividualiseerde distributievorm (GDV) (6 onderwerpen) 2 2 2 3 Kwaliteit en organisatie (4 onderwerpen) 4 4 Actualiteit en beschikbaarheid patiëntendossier van incidentele patiënten (5 onderwerpen) 1 1 3 5 Actualiteit en beschikbaarheid patiëntendossier nieuwe vaste patiënten die wonen of verblijven in een instelling (3 onderwerpen) 3 6 Beoordeling en afhandeling medicatiebewakingsignalen reguliere recepten (5 onderwerpen) 3 2 7 Beoordeling en afhandeling medicatiebewakingsignalen GDV-recepten (5 onderwerpen) 3 2 8 Monitoring op basis van labwaarden (2 onderwerpen) 2 9 Monitoring bij Non-vitamin K antagonist oral anticoagulants (NOAC s) (1 onderwerp) 1 10 Aanvullende controle bij risicogeneesmiddelen met een Zwangerschap Preventie Programma (ZPP) (2 onderwerpen) 2 11 Aanvullende controle bij recepten voor kinderen (1 onderwerp) 1 12 Medicatiebeoordelingen (4 onderwerpen) 1 3 Pagina 20 van 20