Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergelijkbare documenten
DEPARTEMENTALE RAPPORTAGE BURGERBRIEVEN Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

DEPARTEMENTALE RAPPORTAGE BURGERBRIEVEN Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

DEPARTEMENTALE RAPPORTAGE BURGERBRIEVEN Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

DEPARTEMENTALE RAPPORTAGE BURGERBRIEVEN Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

DEPARTEMENTALE RAPPORTAGE BURGERBRIEVEN Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Burgerbrieven OCW in 2009

DEPARTEMENTALE RAPPORTAGE BURGERBRIEVEN Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

DEPARTEMENTALE RAPPORTAGE BURGERBRIEVEN Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal Postbus EA DEN HAAG

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Jaarrapportage burgerbrieven 2009

Rapportage burgerbrieven VWS 2016

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Jaarverslag burgerbrieven April Inleiding

Rapportage burgerbrieven VWS 2014

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Jaarverslag klachten 2016 Gemeente Heusden

Jaarverslag klachtenbehandeling 2004

Jaarverslag klachten 2017 Gemeente Heusden

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) Jaarrapportage Maatschappelijke en Juridische Correspondentie 2014 Inleiding

Kerncijfers Dienst Uitvoering Onderwijs. Apparaat en programma 2. Personeel 3. Enkele kengetallen 4. Klantcontacten en kanalen 5

Jaarverslag klachten 2018 Gemeente Heusden

Jaarverslag klachten 2015 Gemeente Heusden

Jaarverslag Klachten 2014 Gemeente Landerd

Jaarverslag klachten 2011 Gemeente Heusden

Kerncijfers Dienst Uitvoering Onderwijs. Apparaat en programma 2. Personeel 4. Klantcontacten en kengetallen 5. Klantcontacten en kanalen 10

Inleiding Het jaarverslag Commissie bezwaarschriften en het jaarverslag klachten, beide over 2012, treft u hierbij aan.

Correspondentiewijzer

JAARVERSLAG KLACHTEN Werkorganisatie CGM

Kerncijfers Dienst Uitvoering Onderwijs. Apparaat en programma 2. Personeel 3. Klantcontacten en kengetallen 4. Klantcontacten en kanalen 7

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) Jaarrapportage Maatschappelijke en Juridische Correspondentie 2015 Inleiding

Jaarverslag commissie bezwaarschriften. Gemeente Hollands Kroon en Gemeente Texel 2017

Interparlementair Koninkrijksoverleg juni C/ nr. 3 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP

Jaaroverzicht klachten 2014

de publiekrechtelijke beroepsorganisatie als bedoeld in artikel 17, eerste lid van de Advocatenwet;

Jaarverslag 2017 Klachten

JAARVERSLAG KLACHTEN Werkorganisatie CGM

Klachtenprotocol gemeente Schiedam 2014

0 2 MEI2014. Ministerie van Infrascructuur en Milieu. Inspectie Leefomgeving en Transport

RAAD VAN DE ORDE VAN ADVOCATEN IN HET ARRONDISSEMENT DEN HAAG

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Rapport. Inzake een klacht over de minister van Defensie uit Den Haag. Datum: 18 augustus Rapportnummer: 2011/248

Jaaroverzicht klachten 2015

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) Jaarrapportage Maatschappelijke en Juridische Correspondentie 2016 Inleiding

Klachtenreglement CIZ. 1 januari 2018

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Datum Ons kenmerk Behandeld door Doorkiesnummer

Jaarverslag Klachtenafhandeling

Rapport. Datum: 15 april 1999 Rapportnummer: 1999/180

Jaarverslag 2014 Klachten

Wethouder van Welzijn, Volksgezondheid en Emancipatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

cocensus Klachtenregeling Gemeenschappelijke Regeling Cocensus Versie: 01.2 Datum: 7 maart 2014 Klachtenregeling Cocensus Pagina 1

Klachtenregeling van het Centraal bureau voor de statistiek voor klachten van externen

Jaarverslag klachten 2008

Rapport. Datum: 10 december 2007 Rapportnummer: 2007/301

Jaarverslag klachtbehandeling gemeente Hillegom 2013

****, SINT-MICHIELS%STEL

PROTOCOL ELEKTRONISCH BERICHTENVERKEER GEMEENTE HENGELO 2005

De heer mr. H.J. Bolhaar Voorzitter van het College van Procureurs-generaal Postbus EH DEN HAAG. Geachte heer Bolhaar,

Klachtenregeling van MF-ondernemerspunt RBA

Rapport. Datum: 18 september 2003 Rapportnummer: 2003/319

Jaarverslag klachtenbehandeling

Interne Klachtenregeling gemeente Valkenswaard 2011

Jaarverslag klachtbehandeling 2018

Protocol Elektronisch Berichtenverkeer Gemeente Oldebroek 2007

Sint-Michielsgestel. De gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders van Sint-Michielsgestel / JvdD (073) Geen

Wet openbaarheid van bestuur: Is er noodzaak voor een loskoppeling van de Wet dwangsom? B.S. Siersema

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Klachtenregeling VRU 2015

Gepubliceerd in Staatscourant 17 september 2007, nr. 179 / pag. 11

college van Burgemeester en wethouders Piet Hugense Datum 7 januari 2015 Onderwerp jaarverslag klachtbehandeling 2014 Zaaknummer

JAARVERSLAG KLACHTBEHANDELING Rechtbank Overijssel. datum 19 januari 2016 auteur I.A. de Vries

Gelet op de artikelen 3.1 en 3.2 van de Wet basisregistratie personen wordt op dit verzoek als volgt besloten.

Rapport. Datum verzoek De Overijsselse Ombudsman (OO) ontving het verzoek op 31 oktober Het betreft de gemeente Oldenzaal.

Behandeling bezwaarschrift Publiekdienst gemeente Almere

"Ik woon nu bijna 3 jaar in Wassenaar en ben zeer verbolgen over de wijze waarop u met uw burgers omgaat:

EXTERN KLACHTENREGLEMENT IT FRYSKE GEA

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Postbus BJ DEN HAAG. Geachte mevrouw Van Engelshoven,

De gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders van Sint-Michielsgestel. Geachte heer, mevrouw,

Rapport. Datum: 26 september 2003 Rapportnummer: 2003/340

Datum 17 juni 2011 Betreft Kamervragen van het lid Voordewind (ChristenUnie) en motie Cohen c.s.

Privé berichten Elektronische berichten die een medewerk(st)er niet uit hoofde van zijn of haar functie ontvangt of

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Datum 31 mei 2017 Onderwerp Antwoorden Kamervragen inzake de behandeling van verzoeken tot gezinshereniging door de IND

ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2124

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Rapport. Rapport over een klacht betreffende het CAK. Datum: 25 maart Rapportnummer: 2014/024

Jaarverslag klachten 2014 Gemeente Middelburg

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Deze regeling is van toepassing op het klachtrecht zoals bedoeld in artikel 9:1 van de wet.

TITEL: DIR klachtenreglement

CVDR. Nr. CVDR603437_1

Transcriptie:

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2011 2012 29 362 Modernisering van de overheid Nr. 198 BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 15 mei 2012 Hierbij bied ik u de rapportage Behandeling Burgerbrieven aan over het jaar 2011 van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Op 4 november 2008 heeft de Nationale Ombudsman zijn rapport «Behandeling burgerbrieven kan behoorlijker» gepubliceerd. In de kabinetsreactie op dit rapport is toegezegd dat jaarlijks door ieder afzonderlijk departement gerapporteerd zal worden over de afhandeling van burgerbrieven (tegelijk met de departementale jaarverslagen). De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart kst-29362-198 ISSN 0921-7371 s-gravenhage 2012 Tweede Kamer, vergaderjaar 2011 2012, 29 362, nr. 198 1

Burgerbrieven Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) 2011 Inleiding Sinds 2009 stellen de ministeries jaarlijks een rapportage op voor de Tweede Kamer. In deze rapportage wordt een beeld geschetst over hoe er binnen het ministerie met burgerbrieven wordt omgegaan. De gegevens in de rapportage van OCW zijn afkomstig van het kerndepartement van OCW (inclusief Postbus 51) Nationaal Archief (NA) Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) Zoetermeer en Groningen Inspectie van het Onderwijs (IvhO) Onder de term «brief» wordt volgens de definitie van de Nationale ombudsman verstaan elk schriftelijk stuk dat een overheidsinstantie van een burger ontvangt. Het medium (brief, fax of e-mail) maakt daarbij niet uit. Ook het begrip burger is breed. Hieronder worden niet alleen individuele burgers verstaan, maar ook groepen burgers en organisaties. Hieronder een overzicht van de aanvragen (als bedoeld in de AwB), de bezwaarschriften, klaagschriften, andere brieven en WOB-verzoeken. Categorie Aantal in 2010 Aantal in 2011 Aanvragen (als bedoeld in de 199 272 187 376 AwB) Bezwaarschriften 37 259 27 264 Klaagschriften 1 295 1 388 WOB-verzoeken 61 88 Andere brieven 370 926 551 957 1. Toelichting In vergelijking met 2010 is het aantal bezwaarschriften met bijna 27% afgenomen. Dit komt door diverse acties van DUO: de interne informatievoorziening en samenwerking is verbeterd; de actuele informatievoorziening naar buiten toe is verbeterd. Hierdoor zijn de interne processen bij DUO beter verlopen en werden er minder bezwaarschriften ingediend. Verder is het aantal Wob-verzoeken met 44,3% toegenomen. De maatschappelijke discussie over de Wob in 2011 heeft geleid tot extra aandacht; er wordt steeds vaker aandacht gevraagd voor het kunnen krijgen van informatie van de overheid en de wens tot openbaarheid. De stijgende trend van het aantal Wob-verzoeken is overheidsbreed zichtbaar. Daarnaast is de inwerkingtreding van de wet dwangsom waarschijnlijk een oorzaak van de stijging. Opvallend is dat het aantal «andere brieven» fors is toegenomen (met 181 031). Een toename van bijna 49% ten opzichte van 2010. Bij de IvhO kan de toename van de «andere brieven» verklaard worden doordat scholen en besturen de wettelijk verplichte documenten (schoolgidsen, schoolplannen en dergelijke) steeds vaker digitaal aanleveren (in 2011 zijn ± 13 000 meer documenten dan in 2010 via het Tweede Kamer, vergaderjaar 2011 2012, 29 362, nr. 198 2

Internet Schooldossier aangeleverd). Registratie via het Internet Schooldossier vindt automatisch bij elk document plaats en is dus zeer accuraat. Bij DUO is de registratie van «andere brieven» verbeterd. Hierdoor zijn de aantallen nauwkeuriger dan in 2010. Doordat er meer documenten zijn «vastgelegd» zijn de aantallen hoger. 2. Aanvragen (als bedoeld in de AwB) In 2011 zijn er in totaal 187 376 aanvragen binnengekomen, waarvan 179 108 bij DUO. DUO heeft 99,8% afgedaan binnen de basiswettelijke termijn. Van het totaal aantal aanvragen is 98,2% afgedaan binnen de basiswettelijke termijn. DUO heeft 77 ingebrekestellingen ontvangen. Procentueel gezien is dit slechts een percentage van 0,04% van alle aanvragen. Verder zijn er door DUO 10 dwangsommen betaald met een totaalbedrag van 6 950. De meeste aanvragen die bij DUO ingediend werden gingen over studiefinanciering. Bij pieken in aanbod werden soms aanvragen buiten de wettelijke termijn afgehandeld. Op enkele te laat in behandeling genomen aanvragen zijn ingebrekestellingen ontvangen. Er is ondermeer een dwangsom betaald omdat de ingebrekestelling te laat is ontvangen bij de juiste afdeling waardoor er niet meer binnen twee weken na ontvangst beslist kon worden. Ook is in een enkel geval de ingebrekestelling niet tijdig als zodanig herkend. Verder is er een dwangsom betaald omdat er, na ontvangst van de ingebrekestelling, nog onderzoek moest worden gedaan voordat de aanvraag kon worden afgehandeld. 3. Bezwaarschriften In 2011 ontving OCW 27 264 bezwaarschriften (waarvan 27 bezwaarschriften van medewerkers van OCW). Het grootste deel (27 204) van de bezwaarschriften was voor DUO. Van alle bezwaarschriften is 97,5% afgedaan binnen de basiswettelijke termijn. Hierover zijn 49 ingebrekestellingen ontvangen (waarvan 1 bij het kerndepartement en 48 bij DUO). Deze hebben geleid tot in totaal 9 dwangsommen met een totaalbedrag van 8 150 (1 dwangsom door het kerndepartement ter waarde van 1 260 en 8 dwangsommen door DUO ter waarde van 6 890). Achtergrondinformatie ingebrekestellingen/dwangsommen: De dwangsommen zijn door DUO betaald omdat: de ingebrekestelling niet tijdig als zodanig werd herkend, waardoor niet binnen 14 dagen is gereageerd; er nog informatie (bij de burger) opgevraagd moest worden. Hierdoor is er niet binnen twee weken na ontvangst van de ingebrekestelling beslist; het bezwaar gericht bleek te zijn tegen een ander besluit dan waarop in eerste instantie werd besloten. Hierdoor moest de beslissing, die overigens wel tijdig was genomen, worden ingetrokken en een nieuwe beslissing worden genomen (en derhalve te laat). Tweede Kamer, vergaderjaar 2011 2012, 29 362, nr. 198 3

Het kerndepartement is in gebreke gesteld en heeft vervolgens een dwangsom aan een medewerker betaald omdat er te laat werd onderkend dat er sprake was van een aanvraag voor een besluit. 4. Klaagschriften OCW ontving in 2011 1 388 klaagschriften, waarvan de meeste (1 342) voor DUO. 96% van alle klaagschriften is afgedaan binnen de basiswettelijke termijn. Er zijn geen ingebrekestellingen of dwangsommen. De meeste klaagschriften (de «top 5») bij DUO gingen over: 1. onheuse bejegening 2. ov-chipkaart 3. controle eigen bijdrage student 2008 (bijverdiensten) 4. achterstanden bij ontvangstverwerking en te laat verwerken post 5. toekennen leerlinggebonden financiering (LGF) op basis van BRON 5. WOB-verzoeken: In 2011 zijn 88 WOB-verzoeken ingediend (waarvan 29 bij DUO, 9 bij de IvhO, 14 bij de RCE, 1 bij het Nationaal Archief en 35 bij het kerndepartement). Alle verzoeken zijn afgedaan. De IvhO heeft 9 Wob-verzoeken ontvangen. Alle 9 verzoeken zijn afgedaan en (geheel of deels) gehonoreerd. De RCE heeft alle 14 Wob-verzoeken afgedaan. Alle verzoeken zijn (geheel of deels) gehonoreerd. DUO heeft 29 Wob-verzoeken ontvangen en afgedaan. Hiervan zijn 23 verzoeken (geheel of deels) gehonoreerd en 6 verzoeken zijn afgewezen of niet als Wob-verzoek in behandeling genomen. Alle 35 verzoeken die bij het kerndepartement zijn binnengekomen, zijn afgehandeld. De meeste verzoeken zijn (geheel of deels) gehonoreerd. Het kerndepartement heeft 1 ingebrekestelling ontvangen en een dwangsom betaald van 40. DUO heeft 6 ingebrekestellingen ontvangen en 1 dwangsom betaald ter waarde van 1 260. Deze dwangsom is betaald omdat de betrokken klant meerdere Wob-verzoeken had ingediend en één daarvan niet tijdig bij de Wob-functionaris is aangekomen. Hierdoor heeft DUO niet tijdig hierop kunnen beslissen terwijl er wel een ingebrekestelling was ontvangen. Het kerndepartement heeft één dwangsom ter waarde van 40 betaald. Deze dwangsom is betaald, omdat zowel het Wob-verzoek als de ingebrekestelling per e-mail bij Postbus 51 is binnengekomen en vervolgens te laat zijn geregistreerd. Hierdoor is op de Wob-beschikking (inclusief de beslissing op de ingebrekestelling) niet op tijd besloten. 6. Andere brieven In 2011 zijn in er totaal 551 957 «andere brieven» ontvangen, waarvan 9 757 bij het kerndepartement, 77 586 bij de IvhO en 463 750 bij DUO. Hiervan is meer dan 99,7% afgedaan. Tweede Kamer, vergaderjaar 2011 2012, 29 362, nr. 198 4

Binnen het kerndepartement wordt een groot deel van de «andere brieven» centraal afgehandeld. In 2011 zijn er 5 854 burgervragen (inclusief 4 413 doorgestuurde vragen van Postbus 51) centraal afgehandeld. De gemiddelde behandeltijd is ongeveer 15 werkdagen. Bij overschrijding van de beantwoordingstermijnen ontvangt de briefschrijver een behandelings- en/of tussenbericht. De gemiddelde behandeltijd bij de IvhO is ongeveer 8 werkdagen. Bij het digitaal uploaden van documenten via Internet ontvangen de scholen en besturen gelijk een ontvangstbevestiging. Hiermee is de vraag afgehandeld. Ouders en scholen (en overige vraagstellers) die een vraag via het contactformulier op internet stellen, krijgen direct een ontvangstbevestiging en binnen gemiddeld 9 dagen antwoord op hun vraag. De overige post wordt binnen gemiddeld 15 werkdagen beantwoord. Van het totaal aantal «andere brieven» bij DUO zijn 356 750 e-mails. Hiervan is 96,2% binnen 3 werkdagen beantwoord. Tweede Kamer, vergaderjaar 2011 2012, 29 362, nr. 198 5