Toelichting 'Wijzigingsplan Eerste Weg 4' te Nieuw- en Sint Joosland

Vergelijkbare documenten
Wijzigingsplan. Leliëndaalseweg 7 Middelburg. ontwerp vastgesteld. 14 maart mei 2013 NUMRO.0687.BPWBGMLEL-ON99 NL.IMRO.0687.

Wijzigingsplan. Laurens Stommespad 8 Middelburg

Middelburg Loods Muidenweg. Wijzigingsplan

Buitengebied e wijziging (Broekstraat 23 Wehl)

WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Zuid Herziening 2007, deelplan 3 e Zandwijkje 8 te Hollandscheveld

Skuniadyk 14 te Bakhuizen

Kapelle-Biezelinge 3W

Wijzigingsplan It Oast 2 Augustinusga. Ontwerp

Wijzigingsplan Wyldpaed West 3 te Twijzelerheide ONTWERP

Bouwplan voor het realiseren van een werktuigenberging

Kapelle-Biezelinge 2e wijziging

Ruimtelijke onderbouwing. Wijziging gebruik van loods voor opslag op het perceel Rinkesfort 13 te Maasbree

Wijzigingsplan Baarsdorpermeer 4, Zuidermeer Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Wijzigingsplan ex artikel 3.6 Wro. 'Buitengebied Prinsenbeek, wijzigingsplan Brielsedreef 64'

Middenweg wijzigingsplan ex artikel 3.6 Wro. Status: ontwerp. Gemeente Beemster. ID-code: NL.IMRO Middenweg7wijz-ON01

TOELICHTING. op het wijzigingsplan Dwarsweg 17, behorende bij het bestemmingsplan Horstermeer van de gemeente Wijdemeren

Verwijderen bestemming Archeologie Sluiskiltunnel

GEMEENTE HOOGEVEEN. BESTEMMINGSPLAN Buitengebied Zuid Herziening 2007, deelplan Trambaan 5 te Nieuweroord

WIJZIGINGSPLAN NATUURONTWIKKELING BOSRAND 25 EN OMGEVING, LIESHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 30 augustus 2016 vastgesteld

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

Landelijk Gebied - Dalweg 12

Ontwerpbestemmingsplan Plattelandswoningen Someren Gemeente Someren

Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde

Ruimtelijke onderbouwing voor de bouw van een woning aan Laurens Stommespad 2 te Middelburg

Wijzigingsplan Warandepark - Rijsbergen. Datum: Plan identificatie: NL.IMRO.0879.WPwarandepark-VS01

Wijzigingsbesluit artikel 3.6, eerste lid onder a, Wet ruimtelijke ordening. Teckop 11 in Kamerik

GEMEENTE HOOGEVEEN. Wijzigingsplan Buitengebied Noord, deelplan Noorderhoofddiep 16 te Nieuweroord. Vastgesteld

Bestemmingsplan Haule, Dorpsstraat 56 te Haule V A S T G E S T E L D

Planregels. wijzigingsplan Buitengebied Midden 1 ste wijziging. Oktober 2016

Ontwerp Wijzigingsplan. Ballumerweg 23 te Nes Ameland

Wijzigingsplan Nieuw Loosdrechtsedijk 173

GEMEENTE HOOGEVEEN. WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Noord, deelplan Beilerstraat 21 en , te Pesse.

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het. bestemmingsplan ex. Artikel 3.6 Wro. Achterkade 4 en 4a te Meerkerk

Nr Casenr Harderwijkerweg 138. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Harderwijkerweg 138

Buitengebied 2002 Wehl 22e wijziging (Broekstraat 1)

In werking treden vergunning en onherroepelijkheid De vergunning treedt in werking een dag na afloop van de beroepstermijn. Deze vergunning ligt

GEMEENTE HOOGEVEEN. BESTEMMINGSPLAN Buitengebied Noord Herziening 2007, deelplan Schoolpad 16 in Noordscheschut ONTWERP

Inhoudsopgave ruimtelijke onderbouwing Olympus 20

Bestemmingsplan Buitengebied Zundert, vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het. bestemmingsplan ex. Artikel 3.6 Wro. Aaksterveldsesteeg ongenummerd te Ameide

Planregels. Wijzigingsplan Buitengebied Noord 1e wijziging. augustus 2016

Ruimtelijke onderbouwing Ontwerp - omgevingsvergunning Landelijk gebied Braamberg 5

GEMEENTE BREDA WIJZIGING BESTEMMINGSPLAN BINNENSTAD SOPHIASTRAAT - VALKENBERG

WIJZIGINGSPLAN ZORGBOERDERIJ BROEK 4, MARIAHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 2 februari 2016 vastgesteld

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het. bestemmingsplan ex. Artikel 3.6 Wro. Middelkoop 96 in Leerbroek

Bedrijventerrein Oost II, wijzigingsplan Einsteinstraat

VASTGESTELD Wijzigingsplan bestemmingsplan Halfweg Hee Hoofdweg, ten westen van de Richel

Besluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro Buitengebied Asten 2008, wijziging Keizersdijk 2

Bestemmingsplan. Buitengebied, herziening 1. Gemeente Sliedrecht. Onderdeel Regels

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het. bestemmingsplan ex. Artikel 3.6 Wro. Weverwijk 30A te Leerbroek

Wijzigingsplan Brandseweg-Keen, Hanekinderstraat 4b

TOELICHTING. Compositie 5 stedenbouw bv Boschstraat GB Breda info@c5s.nl

Bestemmingsplan Buitengebied Noord, deelplan Noorder Hoofddiep 15 te Nieuweroord

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

Toelichting Wijzigingsplan Hollevoort ong. in Bakel

Ruimtelijke onderbouwing speelterrein Netersel

Wijzigingsplan It West 2a Augustinusga

Ontwerp omgevingsvergunning

GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Buitengebied 2000, herziening 2002 Locatie Marmelhorstweg 2a

WIJZIGINGSPLAN BUITENGEBIED

Jachtlustweg 4 te Wijckel

2. Toepassing wijzigingsbevoegdheid.

Wijzigingsplan Buitengebied Sint Anthonis, Hank 39. Gemeente Sint Anthonis

Toelichting. 1 e WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Noord (Vagevuur 11c Lepelstraat)

INHOUDSOPGAVE. Bestemmingsplan Buitengebied Noord, wijzigingsplan Siberië mei 2012 Gemeente Hoogeveen Pagina 2

3. Toekomstige situatie Milieuaspecten Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

AMER GEMEENTE NOORDOOSTPOLDER BESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED 2004 WIJZIGING AANDUIDING INTENSIEVE VEEHOUDERIJ WIJZIGING MARKNESSERWEG 13

BESTEMMINGSPLAN ZWAANSHOEK BENNEBROEKERDIJK 187 TOELICHTING

Wijzigingsplan BUITENGEBIED MIDDEN 1 E WIJZIGING. toelichting. Juni 2016

INHOUDSOPGAVE Buitengebied Noord, deelplan Noorderhoofddiep in Nieuweroord Vastgesteld bij collegebesluit d.d. 17 juni 2008

definitief RUIMTELIJKE ONDERBOUWING bij projectbesluit ex artikel 3.10 Wro

Gemeente Bronckhorst. Wijzigingsplan Buitengebied 2009 Schuttestraat 32/34 Vorden. OOSTZEE stedenbouw. Datum: 3 september 2009 Project: GBO 604

Stedelijke bedrijventerreinen Vlissingen, 1 e wijziging

Toelichting Buitengebied 2009; Wildenborchseweg 34 te Vorden

Wijzigingsplan Julianastraat 30, Avenhorn Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

RO Wielemakersbaan 6 Ride by the Sea

Nr Casenr Haspel 121. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Haspel 121

werkzaamheden en/of het daarbij veranderende gebruik van panden en/of percelen,

Buitengebied Zuid, Herziening 2007, deelplan Coevorderstraatweg 109

Bestemmingsplan voormalige steenfabriek te Valthermond O N T W E R P

Gemeente Woerden. Toetsing aan de wijzigingsregels Teckop 11 in Kamerik

BUITENGEBIED WIJZIGING 2017, VEERSTEEG 12A

1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Meilust-Woongebied

GEMEENTE LOCHEM WIJZIGINGSPLAN. Rosmaatsteeg 2 Harfsen

[lege A4 t.b.v. dubbelzijdig afdrukken]

bestemmingsplan Ammerzoden herziening 2013, Hoge Heiligenweg 12 datum: 5 september 2013 projectnummer: R.2011 gemeente Maasdriel

WIJZIGINGSPLAN MORTIERE FASE 5A. GEMEENTE MIDDELBURG vastgesteld 6 december ruimte voor ideeën

Oude Badweg 60 Eelderwolde

BESTEMMINGSPLAN Buitengebied Noord, Wijzigingsplan Molenweg 22 in Tiendeveen. Vastgesteld

GEMEENTE SON EN BREUGEL

OMGEVINGSVERGUNNING. De aanvraag heeft betrekking op de activiteiten:

Wijzigingsplan i.c. bestemmingsplan "Gytsjerk 2006", R. van Nautaweg 10A (toevoeging aanduiding bedrijfswoning)

Kern Klundert 1 e herziening. identificatiecode: datum: status:

1e partiële herziening Hoofdwinkelcentrum

Ruimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen

(ontwerp) Projectbesluit Hogeweg 30 Zuidlaren

Ruimtelijke motivering. Molenstraat 1a te s-hertogenbosch. Functiewijziging van wonen naar kleinschalig hotel

Transcriptie:

Toelichting 'Wijzigingsplan Eerste Weg 4' te Nieuw- en Sint Joosland Identificatie Planstatus identificatiecode datum: status: NL.IMRO.0687.BPWBGMEERST-VG98 19 augustus 2011 vastgesteld

HOOFDSTUK 1 Doel en opzet bestemmingsplan 1.1 Aanleiding en doel Voor het perceel Eerste Weg 4 te Nieuw- en Sint Joosland is een vooroverlegplan ingediend voor de bouw van een chiropractie praktijk. Aangezien het initiatief niet past binnen het geldende bestemmingsplan is om de realisering ervan mogelijk te maken dit wijzigingsplan opgesteld. 1.2 Plangebied Het plan betreft de sloop van een viertal opstallen met een gezamenlijke oppervlakte van 183m² en het daarvoor in de plaats oprichten van een praktijkruimte met een oppervlakte van 153m². De praktijkruimte zal gerealiseerd worden in de stijl van de bestaande landbouwschuur. De aanwezige boerderijwoning en (paarden)stal zullen overeenkomstig de huidige bestemming door de initiatiefnemer in gebruik worden genomen. Initiatiefnemer zal verder zorg dragen voor een adequate landschappelijke inpassing van de onderhavige locatie. 1.3 Vigerend regelingen Het plan valt in het bestemmingsplan Middelburg Buitengebied en heeft daarin de bestemming Agrarisch. Gronden met deze bestemming zijn bedoeld voor grondgebonden agrarische bedrijven. Het initiatief past derhalve niet binnen de geldende regels van het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan geeft echter in regel 3.6.4 aan het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid om na bedrijfsbeëindiging de bestemming Agrarisch ter plaatse van de aanduiding bouwvlak te wijzigen in de bestemming Wonen met aanduiding vrijkomend agrarisch bedrijf (SW-2). Met gebruikmaking van de afwijkingbevoegdheid voor een Nieuwe Economische Drager is het vervolgens mogelijk om een omgevingsvergunning te verlenen voor de realisering van de onderhavige praktijkruimte. Toepassing van de wijzigingsbevoegdheid mag tenslotte niet leiden tot: onevenredige aantasting van de gebruik- en ontwikkelingsmogelijkheden ter plaatse van naburige agrarische bedrijven; onevenredige verstening, verglazing en versnippering van de agrarische gronden; onevenredige aantasting van landschappelijke waarden; onevenredige schade aan infrastructuur. 1.4 Leeswijzer De toelichting is als volgt opgebouwd. Als eerste wordt het plan omschreven, daarna wordt ingegaan op het relevante beleid. Tot slot worden de planregels en de verbeelding toegelicht.

HOOFDSTUK 2 Functionele analyse plangebied 2.1 Milieu 2.1.1 Bodem Van de locatie is er een verkennend bodemonderzoek van het gehele terrein, d.d. 18 mei 2010 (bijlage 2). Daaruit is de conclusie dat er plaatselijk verontreiniging aanwezig is. Dat is reden voor een aanvullend en nader onderzoek geweest d.d.18 april 2011. Zie hiervoor rapport BOZ-9186 en BOZ- 9186A (bijlage 3). Hieruit blijkt dat ter plaatse van de voorgenomen nieuwbouw geen verontreiniging is aangetoond. De grond vanuit de bouwput is geschikt voor hergebruik. Met name daar waar op het terrein puin in de bodem aanwezig is worden verhoogde gehaltes aan zware metalen aangetoond. Bij de vroegere opslag van brandbare vloeistoffen is plaatselijke een verhoogd gehalte aan minerale olie aangetoond. Er is voor de bestemmingsplanwijziging geen reden voor vervolgonderzoek. Voor de delen waar verhoogde gehalten worden aangetroffen geldt dat hergebruik van deze grond niet zondermeer mogelijk. Gebruik van deze grond voor een gevoelige bestemming zoals bijvoorbeeld het telen van gewassen voor consumptie is eveneens niet zondermeer mogelijk. Conclusie: Ten behoeve van het bouwplan is een verkennend en een nader bodemonderzoek uitgevoerd. Hieruit is gebleken dat op de locatie waar de praktijkruimte zal worden gebouwd de bodemgesteldheid geen belemmering vormt voor de voorgenomen bouw en bestemmingsplanwijziging. 2.1.2 Geluid Het bouwplan is blijkens het bestemmingsplan gesitueerd binnen de gebiedsaanduiding Geluidszone Industrie. Aangezien er geen verandering van het gebruik van de onderhavige locatie zal plaatsvinden vormt dit gegeven geen belemmering voor het initiatief. Wel zal het betekenen dat vanwege de geluidsbelasting in dit gebied er isolerende geluidmaatregelen verbonden zullen worden aan de benodigde omgevingsvergunning voor de deelactiviteit bouwen. Voldaan moet worden aan de voorschriften die zijn neergelegd in het Bouwbesluit. Om aan de gestelde eisen van het Bouwbesluit te kunnen voldoen (binnenwaarde van maximaal 33 db) dient de isolatie van de praktijkruimte tenminste 26 db te bedragen. 2.1.3 Externe veiligheid Over het onderhavige perceel ligt een zogenaamd invloedsgebied van de inrichting Kloosterboer VOF, op- en overslag. Dit invloedsgebied strekt zich uit tot 6500 meter. De onderhavige wijziging van het bestemmingsplan Buitengebied Middelburg valt binnen deze contour. Genoemde afstand is berekend voor de worst case (meest giftige stof, maximale hoeveelheid aanwezig en het weertype F1,5). Aangenomen kan worden dat bouw van een praktijkruimte binnen het invloedsgebied geen noemenswaardige veranderingen in het groepsrisico zal veroorzaken. Verder liggen in de nabijheid van de onderhavige locatie geen risicobronnen, zoals buisleidingen met gevaarlijke stoffen, transportroute gevaarlijke stoffen en dergelijke welke van invloed zijn. 2.1.4 Niet gesprongen explosieven In de omgeving van het perceel zijn in het verleden diverse keren niet gesprongen explosieven gevonden. Het is daarom niet een onverdacht gebied. Als bijlage is het protocol bij een toevalstreffer bijgevoegd (bijlage 1). Dit dient gebruikt te worden indien tijdens de werkzaamheden een niet gesprongen explosief wordt aangetroffen. 2.1.5 Bedrijven en verkeer In de directe omgeving van dit pand zijn geen bedrijven aanwezig, die in hun bedrijfsvoering belemmerd worden door deze wijziging. Ook andere bestemmingen en functies, waaronder Verkeer, worden door deze bestemmingswijziging niet belemmerd.

2.2 Archeologie Onderhavige locatie ligt in een gebied dat op de archeologische beleidsadvieskaart Walcheren is aangeduid met een lage archeologische verwachting. Het archeologiebeleid luidt in dit geval dat er op bodemingrepen geen archeologische verplichtingen rusten. Dit betekent dat er in deze situatie ook geen archeologisch onderzoek nodig is. 2.3 Natuur De afwijking ten opzichte van de huidige situatie is gering. De bebouwde oppervlakte wordt bovendien verminderd. De praktijkruimte wordt gesitueerd op grond met de huidige bestemming Agrarisch. Op gronden met deze bestemming is in principe reeds bebouwing toegestaan. Gezien deze geringe wijzigingen wordt flora- en faunaonderzoek niet noodzakelijk geacht.

HOOFDSTUK 3 Bestemmingsregeling 3.1 Juridische vormgeving van het wijzigingsplan De verbeelding en de regels zijn gebaseerd op de bepalingen van het bestemmingsplan Middelburg Buitengebied (het zogenaamde moederplan). Vanuit wettelijk oogpunt moeten de regels en de verbeelding gebaseerd worden op het moederplan. De bepalingen van het wijzigingsplan moeten blijven binnen de grenzen die door het moederplan worden aangegeven. Op grond hiervan is de doeleindenomschrijving tot stand gekomen. Daarnaast is met het oog op uniformiteit en rechtsgelijkheid gestreefd naar zoveel mogelijk overeenstemming in de regels van het moederplan en het voorliggende wijzigingsplan.

HOOFDSTUK 4 Maatschappelijke uitvoerbaarheid 4.1 Motivatie voor afwijking Vanuit ruimtelijk oogpunt bestaan er geen bezwaren tegen deze bestemmingswijziging. Het bouwplan voldoet aan de voorwaarden die in het bestemmingsplan zijn gesteld voor toepassing van de wijzigingsbevoegdheid. De met dit wijzigingsplan voorgestane bestemming Wonen met aanduiding vrijkomend agrarisch bedrijf (SW-2) geeft de mogelijkheid om ter plaatse een Nieuwe economisch drager (NED) te realiseren. Volgens de regels van het bestemmingsplan kan in de praktijkruimte als zodanig een chiropractie worden gevestigd. De praktijkruimte zal voorts gerealiseerd worden in de stijl van de bestaande landbouwschuur en verder zal zorg gedragen worden voor een adequate landschappelijke inpassing van de onderhavige locatie. De toepassing van de afwijkingbevoegdheid leidt tenslotte niet tot aantasting van de gebruik- en ontwikkelingsmogelijkheden van de in de nabijheid gelegen bestemmingen en functies..