Advies: De agendacommissie stelt u voor bijgaand besluit vast te stellen.

Ingekomen stukken Raad GR 25 Onderwerp: Ingekomen stukken Raad 14-06-2011 Raadsvoorstel Inleiding: Conform artikel 41 van het reglement van orde dienen aan de raad gerichte ingekomen stukken, waarvan de onderwerpen behoren tot de bevoegdheden van de raad, geplaatst te worden op de lijst van ingekomen stukken. De agendacommissie doet u o.g.v. artikel 41, lid 3 het onderstaande voorstel ter afdoening van de stukken. Feitelijke informatie: Stukken ter kennisname aan de raad: 1. 26 mei 2011, Gemeenteraad lagtwedde, Motie over Bezuinigingen 2. 30 mei 2011, Gemeenteraad Langedijk, Motie over Bestuursakkoord 3. 31 mei 2011, Gemeenteraad Noord-Beveland, Motie over Bestuursakkoord Stukken ter kennisname aan de raad en ter afdoening in handen college: 4. 3 mei 2011, DT Advocaten & Mediators, Noodzaak vaststelling saneringsprogramma m.b.t. geluidschermen langs de A59 5. 3 mei 2011, H. Janssen, erzoek om medewerking bij het vinden van een locatie in de gemeente voor een Kledingbank 6. 17 mei 2011, Provincie Noord-Brabant, Aantal actualiteiten en aandachtspunten in het kader van de taak als financieel toezichthouder op de begroting 2012 en jaarrekening 2010 7. 18 mei 2011, Raad van State, Mededeling dat bestemmingsplan Drunen-Zuid niet in aanmerking komt voor mediation 8. 23 mei 2011, oor Werkende Moeders, kwaliteit Kinderopvang Schriftelijke vragen op grond van artikel 61 reglement van orde: (vragensteller kan o.g.v. artikel 61 lid 5 van het reglement van orde vragen om behandeling na het laatste onderwerp op de agenda van deze raadsvergadering): 9. 13 april 2011, ragen ex art. 61 RvO van de Fractie D inzake huisvesting JC De Kern. Antwoordbrief college d.d. 10 mei 2011 10. 19 april 2011, ragen ex art. 61 RvO van de Fractie an der Lee inzake aanvragen vergunning motorsport evenement. Antwoordbrief college d.d. 3 mei 2011 Advies: De agendacommissie stelt u voor bijgaand besluit vast te stellen. Namens de agendacommissie, Mevr. drs. E.J.M. de Graaf 1/2

Ingekomen stukken Raad GR 25 Onderwerp: Ingekomen stukken Raad 14-06-2011 BESLUIT De gemeenteraad van Heusden in zijn openbare vergadering van 14 juni 2011, gelet op de gemeentewet en het reglement van orde; b e s l u i t : de ingekomen stukken conform het voorstel van de agendacommissie af te doen. de griffier, de voorzitter, Mevr.drs. E.J.M. de Graaf drs. H.P.T.M. Willems 2/2

Besluitenlijst informatievergadering Bestuur en Beheer (oor meer informatie over deze vergadering kunt u het audioverslag raadplegen op onze website onder het kopje raadsinformatie) ergadering 24 mei 2011 oorzitter Plaats Aanwezig Dhr. R. Boersma lijmen Raadsleden Dhr. L.H.F. van der Steen (HeusdenEén) Dhr. A.J.L. van Delft (Gemeentebelangen) Dhr. ing. A.P.M. van den Hoven (Gemeentebelangen) Dhr. R. Heesbeen (PvdA) Mevr. A. T.E. Muskens-de Bont (CDA) Dhr. T.M. de Laat (D.M.P. Heusden) Dhr. R.P.J. Broos (D.M.P. Heusden) Mevr. A.C.A. Couwenberg (D) Dhr. dr. M.G.M van der Poel (GroenLinks) Dhr. J. W. onk (D66) Dhr. F.A. van der Lee (Fractie van der Lee) Griffier Mevr. drs. E.J.M. de Graaf A (A-lijst) = besluitvorming zonder bespreking in raadsvergadering B (B-lijst) = besluitvorming na bespreking in raadsvergadering (vóór) = toezeggingen door de portefeuillehouder met actie vóór de raadsvergadering L (langere termijn) = toezeggingen door de portefeuillehouder met actie op langere termijn Nr Agendapunt Fractieondersteuners Dhr. T. van Bokhoven (Heusden Eén) Dhr. X. Buisman (Heusden Eén) Mevr. C.M.A. Bol (CDA) Dhr. J.A.L. van Oyen (D66) Dhr. H.J. Kleian (Fractie van der Lee) Wethouders Dhr. M. Buijs Dhr. C.A.M. van Bokhoven Mevr. drs. M. Mulder Ambtenaren Dhr. B. Janssen (agendapunt 7) Dhr. Bok (agendapunt 5) Dhr. J. os (agendapunt 6) Dhr. L. Hofman (rondvraag) 1. Opening 2. aststelling agenda Agendapunt 7 wordt als eerste inhoudelijke punt besproken. 3. Spreekrecht Geen insprekers 4. Besluitenlijst 19 april 2011 Is vastgesteld met de toevoeging die door an Delft wordt aangegeven (toezegging door de wethouder) 7. Overdracht kademuren Heusden A 5. Geluidnota B 6. ersterken natuur- en recreatieve waarden Heidijk L Sprekers: an Bokhoven (Heusden Eén), an Delft (Gemeentebelangen) an der Lee (fractie an der Lee), Couwenberg (D), Bol (CDA), wethouder van Bokhoven, Janssen (ambtenaar), wethouder Buijs. * Nagaan of het branden van de verharding (om het onkruid te verdelgen) nadelig is voor de kademuren. * Op blz.1 van het raadsvoorstel is bedoeld taakstellend maximaal budget i.p.v. maximaal taakstellend budget. Toezeggingen door de wethouder: * In beeld brengen wat de werkzaamheden zijn en wat de kosten daarvan zijn. Sprekers: Broos (D.M.P. Heusden), an Bokhoven (Heusden Eén), an den Hoven (Gemeentebelangen), onk (D66), an der Lee (fractie van der Lee), Couwenberg (D), an der Poel (GroenLinks), wethouder Mulder, Bok (ambtenaar) * Eind dit jaar wordt een nota evenementenbeleid aan de raad aangeboden. Toezeggingen wethouder: * De nota s over de Deelgebieden worden te zijner tijd ter vaststelling aan de raad aangeboden. * oorbeeld op Blz. 5 t.a.v. wegverkeerslawaai wordt uit de tekst gehaald omdat het verwarring schept. * Tijdsplanning wordt toegestuurd voor de raadsvergadering. B Sprekers: os (ambtenaar) geeft korte presentatie. De Laat (D.M.P. Heusden), an der Steen (Heusden Eén), an den Hoven (Gemeentebelangen), onk (D66), an der Lee (fractie van der Lee), Couwenberg (D), Muskens (CDA), Heesbeen (PvdA), an der Poel (GroenLinks) * Het woord Ontwerpvisie dekt niet de lading. Het is een uitvoering van het

8. Rondvraag waterplan dat in 2008 is vastgesteld en waar de Heidijk een uitvloeisel van is. Het is een vervolgvisie. * óór de zomervakantie worden twee avonden georganiseerd voor uitleg aan omwonenden en belangstellenden. * Onderhoudskosten blijven in totaal gelijk, mede omdat natuur- en beheerorganisaties hebben aangeboden een deel van het onderhoud te doen. * In het werk wordt nagegaan wat fout is gegaan in de eerste fase (2004). Toezeggingen wethouder: * Het overzicht van de kosten van het meubilair wordt voor de raadsvergadering toegestuurd. * De tekst op blz. 2, 5 e punt onder projectdoelen, wordt gewijzigd in: het aanbrengen van verlichting langs de Moerputtenweg. *De concrete uitwerking wordt ter informatie toegestuurd, opdat de raadsleden de uitwerking kunnen toetsen aan de uitgangspunten die in dit raadsvoorstel worden vastgesteld. * Er wordt op een rijtje gezet hoe de prioritering ligt en wat in de tijd kan en zal worden uitgevoerd. * Er komt een onderbouwing van de uitspraak van de wethouder, dat het onderhoud niet meer gaat kosten dan op dit moment. * Er wordt nagegaan of de herplantplicht inderdaad niet geldt bij opwaardering van een gebied. * De status van de besluitvorming wordt nader toegelicht. an den Hoven (Gemeentebelangen) heeft enkele vragen bij de Memo gladheidbestrijding. Hofman (ambtenaar) geeft uitleg. * Er zal meer aandacht worden gevraagd van de inwoners voor het zelf schoonmaken van hun trottoir. Muskens (CDA): vraagt naar de Busroute Oud-Heusden; wanneer wordt de situatie aangepast? Antwoord wethouder an Bokhoven: andaag is een memo naar de raadsleden gestuurd. Binnenkort worden er enkele aanpassingen uitgevoerd aan de Steenweg (busvriendelijke drempels en bochtverbreding) en worden de haltes aan de Laagstraat toegankelijk gemaakt en voorzien van fietsenrekken en wordt dit de definitieve route die de bus gaat rijden. Op vragen van Bol (CDA) en Broos (D.M.P. Heusden) zal de wethouder positief reageren op initiatieven van anderen indien die succes hebben met hun acties en goed communiceren met de bewoners. Muskens (CDA): Bij de uitvoering van de wijktip 2010, een snelheidsremmer in de Scheidingsstraat Elshout, is het nodige misgegaan. Wordt deze op een later tijdstip uitgevoerd of komen er andere plannen om de verkeersveiligheid te verbeteren? Antwoord wethouder an Bokhoven: anwege negatieve reacties van anderen in de buurt, wordt op verzoek van de initiatiefnemers deze tip niet uitgevoerd. an Delft (Gemeentebelangen): pasjes voor het JBZ mochten niet op het Raadhuisplein van Drunen worden uitgedeeld, wel bij de Aldi. Wie bepaalt dat? * Antwoord van de wethouder zal schriftelijk worden gegeven. an den Hoven (Gemeentebelangen): klachten over wegversmalling bij Elshout (30 km) waardoor vrachtverkeer en landbouwvoertuigen er niet langs kunnen. De wethouder geeft aan dat men op klachten zal reageren. astgesteld op: dinsdag 21 juni 2011 Mevr. drs. E.J.M. de Graaf Griffier 2

Besluitenlijst informatievergadering Ruimte (oor meer informatie over deze vergadering kunt u het audioverslag raadplegen op onze website onder het kopje raadsinformatie) ergadering 25 mei 2011 oorzitter Plaats Aanwezig Mevr. A.T.E. Muskens-de Bont lijmen Raadsleden Dhr. J.M.A. Aerts (Heusden Eén) Dhr. C.M.M. Musters (Gemeentebelangen) Dhr. W.T.T.M. Herman (Gemeentebelangen) Mevr. M. de Wild (PvdA) Mevr. D.F.M.J. Rijnders-Huisman(CDA) Dhr. C.R.M. van Rooij ( D.M.P. Heusden) Mevr. J. van Aart (D) Dhr. dr. M.G.M van der Poel (GroenLinks) Dhr. J. W. onk (D66) Dhr. F.A. van der Lee (Fractie van der Lee) A (A-lijst) = besluitvorming zonder bespreking in raadsvergadering B (B-lijst) = besluitvorming na bespreking in raadsvergadering (vóór) = toezeggingen door de portefeuillehouder met actie vóór de raadsvergadering L (langere termijn) = toezeggingen door de portefeuillehouder met actie op langere termijn Nr Agendapunt 1. Opening Fractieondersteuners Mevr. J. van Ruremonde-an der Lee (Gemeentebelangen) Dhr. N. erbunt (D.M.P. Heusden) Dhr. P.B.S. Jansen (PvdA) Dhr. J.A.L. van Oyen (D66) Wethouders Dhr. M. Buijs Dhr. C.A.M. van Bokhoven Griffier Mevr. drs. E.J.M. de Graaf Ambtenaren mevr. A. te Brake (agendapunt 6) 2. aststelling agenda 7a de wethouder zal vóór de rondvraag enkele mededelingen doen; is vastgesteld 3. Spreekrecht Dhr. Ebbers spreekt in t.a.v. agendapunt 6 om de zienswijze toe te lichten die namens dhr. De Waal is ingediend. 4. Besluitenlijst van Is vastgesteld 20 april 2011 5. Bestemmingsplan Kasteeldreef A Sprekers: Aerts (Heusden Eén) 6. Bestemmingsplan & beeldkwaliteitsplan Het Wielblok 7. erkeerskundige komgrenzen 7a A Sprekers: wethouder Buijs, Musters (Gemeentebelangen), Aerts (Heusden Eén), Rijnders (CDA), an Aart (D), an Rooij (D.M.P. Heusden), an der Poel (GroenLinks), Te Brake (ambtenaar), an der Lee (fractie van der Lee). A Sprekers: an Rooij (D.M.P. Heusden), Jansen (PvdA), an der Poel (GroenLinks), Rijnders (CDA), Aerts (Heusden Eén), wethouder an Bokhoven * Wethouder zegt toe om na te gaan dat Sportpark Elshout binnen de bebouwde kom ligt. De Dekkerseweg wordt bezien. In het memorandum zal worden aangegeven welke grenzen het college kiest. Naar aanleiding van het raadsvoorstel aanpassing plan van aanpak het Centrumplan lijmen. De termijn om alsnog in te stappen in de concurrentie gerichte dialoog is verstreken zonder dat nieuwe kandidaten daarop hebben gereageerd. 8. Rondvraag Rijnders (CDA) stelt de vraag of bij de Th. Rijkersstraat vertraging is opgelopen. De wethouder geeft aan dat de gecombineerde procedure ingewikkelder is dan gedacht. Het is een leerproces (pilot). an beide zijden (aannemers en gemeente) dient men sneller te reageren om de vaart erin te houden. Te Brake (ambtenaar) geeft aan dat publiceren niet meer lukt vóór de vakantie. Waarschijnlijk eind dit jaar. an Rooij (D.M.P. Heusden) vraagt of de snelheidsremmers tussen de Tunnelweg en de rijksweg (de Wolput) afdoende zijn. Wethouder an Bokhoven geeft aan dat multidisciplinair steeds wordt gekeken naar dergelijke meldingen. Er is geen melding geweest op dit punt. De wethouder zal deze melding meenemen. astgesteld op: woensdag 22 juni 2011 Mevr. drs. E.J.M. de Graaf Griffier

Besluitenlijst informatievergadering Samenleving (oor meer informatie over deze vergadering kunt u het audioverslag raadplegen op onze website onder het kopje raadsinformatie) ergadering 26 mei 2011 oorzitter Plaats Aanwezig Dhr. C.M.M. Musters (plv) lijmen Raadsleden Mevr. J.M.C.J.M. van den Dungen (HeusdenEén) Mevr. mr. J.E.P. Pijnenburg (HeusdenEén) Dhr. C.P.P.M. van den Brandt (Gemeentebelangen) Mevr. M. de Wild (PvdA) Dhr. R. Heesbeen (PvdA) Dhr. J.J.P.M. Meijer (D.M.P. Heusden) Dhr. R. Boersma (D) Dhr. J. W. onk (D66) Dhr. F.A. van der Lee (Fractie van der Lee) Griffier Mevr. drs. E.J.M. de Graaf A (A-lijst) = besluitvorming zonder bespreking in raadsvergadering B (B-lijst) = besluitvorming na bespreking in raadsvergadering (vóór) = toezeggingen door de portefeuillehouder met actie vóór de raadsvergadering L (langere termijn) = toezeggingen door de portefeuillehouder met actie op langere termijn Nr. Agendapunt 1. Opening 2. aststelling agenda Is vastgesteld 3. Spreekrecht Geen insprekers 4. Besluitenlijst van 21 april 2011 5. Integratiebeleid B L L L Fractieondersteuners Mevr. J.M. Cantineau (Heusden Eén) Mevr. J.C.G.M. Hooghiemstra (D.M.P. Heusden) Mevr. C.L.M. van Gessel-Rechters (CDA) Dhr. J.W.M. Hubben (D) Mevr. M. Stevens (GroenLinks) Dhr. L. Hulsebos (D66) Wethouders Dhr. W.A. van Engeland Mevr. drs. M. Mulder ambtenaren Mevr. A. van Gelder (agendapunt 5) Mevr. M. van Limpt en Hr. J. an Dijk (ISD agendapunt 6) Dhr. H. Sijbers (WML agendapunt 7) Sprekers: De Wild (PvdA) N.a.v. de oorste enne. In het jaarverslag van de bibliotheek staat dat de raad heeft ingestemd met het huisvesten van de bibliotheek in de oorste enne. Wethouder van Engeland geeft aan dat op 27 mei een werkbezoek plaatsvindt waar de directeur van de bibliotheek e.e.a. kan uitleggen. Hubben (D) geeft aan dat de tekst over de financiële onderbouwing bij de oorste enne een integraal onderdeel zou uitmaken. De geluidsband zal worden nageluisterd en de besluitenlijst zal waar nodig worden aangepast en in de volgende vergadering opnieuw ter vaststelling worden aangeboden. Sprekers: Hulsebos (D66), Pijnenburg (Heusden Eén), an den Brandt (Gemeentebelangen), an der Lee (fractie van der Lee), Boersma (D), Stevens (GroenLinks), an Gessel (CDA), De Wild (PvdA), wethouder an Engeland, an Gelder (ambtenaar), Hooghiemstra (D.M.P. Heusden). Toezeggingen van de wethouder: * de wethouder neemt contact op met kennisplein in Tilburg om van hun ervaring te kunnen leren. * de tekstwijzigingen die door de PvdA zijn voorgesteld zullen worden bekeken en de tekstwijzigingen zullen in het (gewijzigde) raadsvoorstel worden verwerkt. * de wethouder geeft aan dat een aantal concrete doelen wordt geformuleerd en de resultaten zullen begin volgend jaar worden gepresenteerd in de informatievergadering Samenleving. * de wethouder zal opmerkingen van D.M.P. Heusden over succesvolle projecten in het verleden meenemen en nagaan in hoeverre de ervaring hiermee nu te benutten is. 6. Jaarstukken ISD B Sprekers: an Gessel (CDA), Stevens (GroenLinks), an der Lee (fractie van

7. Begroting WML 2012 8. Begroting 2012 RA A 9. Rondvraag Geen rondvraag astgesteld op: donderdag 23 juni 2011 L L der Lee), an den Brandt (Gemeentebelangen), an den Dungen (Heusden Eén), Hulsebos (D66), wethouder Mulder, an Limpt (directeur ISD). Toezeggingen van wethouder Mulder: * Per kwartaal (bij de Berap) wordt de raad van begrotingswijzigingen van de ISD op de hoogte gebracht. * Tekst over mogelijkheid om incidentele aanvullende uitkering aan te vragen wordt aangepast. Op verzoek van het CDA wordt het voorstel op de B-lijst geplaatst Sprekers: Cantineau (Heusden Eén), an den Brandt (Gemeentebelangen), Stevens (GroenLinks), an Gessel (CDA), wethouder Mulder, Sijbers (manager Centrale Staf WML). Op verzoek van het CDA wordt het voorstel op de B-lijst geplaatst Mevr. drs. E.J.M. de Graaf Griffier Pagina 2 van 2 Gemaakt op 27-05-2011 09:22:00

i.o. / www.heusdentransparant.nl Fractie: Frans van der lee, Lindestraat 53, 5151AM Drunen. Tel. 0653153465. email ; fransvanderlee@online.nl AAN : College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Heusden. Drunen, 18 april 2011. Betreft : ragen o.g.v. art. 61 reglement van orde. Onderwerp: Aanvraag vergunning motorsport evenement. Geacht College, Ik vernam dat de Stichting Motorsport Brabant, de mogelijkheid onderzoekt om een motorsportevenement organiseren in de gemeente Heusden. Tijdens dat evenement wil de SMB zichzelf en een aantal van haar leden presenteren. Leden die op hun niveau hun sporen hebben verdiend in de motorsport. Blijkbaar wijst de gemeente Heusden steeds percelen aan waarop, vanwege de grondsoort, een dergelijk evenement niet mogelijk is. orenstaande vormt voor de fractie an der Lee, Heusden Transparant i.o., de aanleiding tot de volgende vragen: 1. Is de indruk juist dat de gemeente niet echt mee wil werken aan een dergelijk evenement? 2. Waarom wijst de gemeente steeds percelen aan die qua grondsoort ongeschikt zijn voor het organiseren van een dergelijk evenement? 3. Ons is bekend dat de huurder van het agrarische grond in de directe omgeving van de Poort van Heusden, bereid is zijn medewerking te verlenen. Bent u bereid om medewerking te verlenen om genoemd evenement daar te organiseren? 4. Indien u op vraag 3 ontkennend antwoord: De gemeente verhuurt momenteel een perceel achter de wielerbaan in Nieuwkuijk. De huurder van dit perceel is genegen medewerking te verlenen. Bent u bereid om medewerking te verlenen om genoemd evenement daar te organiseren? Op de onder 3 en 4 genoemde plaatsen is voldoende parkeergelegenheid. In afwachting van uw reactie verblijf ik, Namens de fractie Frans van der lee Heusden Transparant i.o. Frans van der lee

HEUSDEN Drunen, 13 april 2011 Aan het College van de gemeente Heusden. Betreft: vragen o.g.v. artikel 61 RvO inzake de Kern te Drunen Geachte College, 1. Wat is de reden dat de Kern de locatie aan de Frans Halslaan te Drunen moet verlaten en waarom op 1 mei 2011? 2. De vorige wethouder heeft met de Kern afgesproken dat zij hier konden blijven tot de nieuwe locatie aan de Dillenburg klaar was. Waarom wordt daar nu van afgeweken? 3. Heeft de wethouder de locatie en de werkzaamheden van de Kern bezocht? De D heeft begrepen dat de wethouder nimmer zelf bij de Kern is geweest, bij het treffen van deze acties, zou een bezoek ter plaatse en een gesprek op locatie toch wel zinvol zijn. Deelt het college dit? 4. De D vraagt zich af of het brandgevaar waar men over rept wel correct is? De stukken die wij ingezien hebben en aangemerkt worden als een rapport zijn inhoudelijk zeer beperkt. De D verzoekt het College het rapport waaruit het brandgevaar blijkt te verstrekken. De vloerbedekking en het plafond zijn brand vertragend. Zijn de overige risico s met brandmelders niet afdoende binnen de perken te houden? 5. De D verzoekt het college een rapportage te geven waaruit blijkt dat de staat waarin het gebouw zich bevind niet redelijk zou zijn. En wat is er nodig om de locatie aan de Frans Halslaan te Drunen voor de Kern geschikt te maken totdat de locatie aan de Dillenburg klaar is? 6. Er zijn geen klachten van de buurtbewoners. Dit kan dus geen argument zijn voor een verplaatsing op zo n korte termijn. Hoe denkt het college er over als deze mensen op straat komen wat er gaat gebeuren als de Kern niet verder kan gaan met haar activiteiten en de jeugd op straat komt? Met vriendelijke groet, Namens de D Heusden, Rob Boersma aleriusstraat 22 5151 LP Drunen