Bijlage 1 Overzicht reacties + beantwoording overleg ex. artikel 3.1.1. Bro
KPN infra E-mail Wim Emaus Plan nog geen directe consequenties voor de. Te zijner tijd zal contact met d.d. 31 augustus 2009 / infrastructuur van KPN. KPN Infra worden opgenomen in verband met de brief d.d. 31 augustus 2009 Daar waar nodig en gewenst kunnen belangen van uitwerking van het plan kabels- en leidingentracés nader besproken worden. KPN Straalverbindingen NV Nederlandse Spoorwegen, afdeling Bedrijfs- en Productontwikkeling PRORAIL afdeling VMJB Kamer van Koophandel Veluwe en Twente De NV Nederlandse Gasunie district Noord E-mail H. Nieuwenhuis d.d. 9 september 2009 Geen inhoudelijke opmerkingen want de straalpaden lopen buiten het plangebied. Email J. Poulissen Geen inhoudelijke opmerkingen. d.d. 5 oktober 2009 Brief d.d. 17 september Geen inhoudelijke opmerkingen. 2009 -- n.v.t. E-mail mevrouw G. Nijhof - De in het plangebied gelegen leidingen zijn op Op de verbeelding is de belemmerende strook van Vliet d.d. 14 september de plankaart correct weergegeven gelegen in het plangebied opgenomen. 2009 / brief d.d. 9 De leiding N-559-91-KR-002, die net buiten september 2009 het plangebied ligt, is niet geheel correct op de plankaart verwerkt. Zie bijlage bij brief voor correcte ligging. Bedoelde leiding ligt op drie meter afstand van het plangebied. Voor deze leiding moet een belemmerde strook van vier meter ter weerzijden van de hartlijn van de leiding in acht worden genomen.
Doel van deze strook is het waarborgen van een veilig en bedrijfszeker gastransport en ter beperking van gevaar voor personen en goederen in de directe omgeving van de leiding. Het is dan ook wenselijk om in het plangebied gelegen deel van de belemmerde strook op de plankaart weer te geven Liandon BV Telefonische reactie Afwijkingsmogelijkheid maximale bouwhoogte In de planregels is via een W.A. Trilsbeek en onderlinge afstand van ontheffingsmogelijkheid een afwijking van de d.d. 7 september 2009 c.q. hoogspanningsmasten opnemen in maximale bouwhoogte en een afwijking van 11 september 2009 bestemmingsplan de onderlinge afstand voor Bebouwingsbeperking opnemen binnen zone hoogspanningsmasten opgenomen van De zone van 6 meter is aangepast naar een 22,5 m aan weerszijden hart van de leiding. zone van 22,5 meter aan weerszijde van de Bebouwingsvrije zone 6 meter rondom leiding hoogspanningsverbinding. De zone ligt klopt niet gedeeltelijk buiten het plangebied Externe veiligheid: indicatieve zone van 80 De zone van 6 meter vloeit voort uit artikel 8 meter is correct, maar kan kleiner uitvallen bij lid 5 Woningwet in relatie tot artikel 2.5.19 van definitieve vaststelling van zone de bouwverordening van de gemeente Zutphen. De aanvullende stedenbouwkundige voorschriften uit de bouwverordening zullen op termijn vervallen op grond van de artikelen 8.17 en 9.1.4 Invoeringswet Wro. In deze overgangsregeling is namelijk nog een leemte aanwezig.
De Invoeringswet Wro (Wet van 22 mei 2008, Stb 2008. 180) voorziet niet in situaties waar geen bestemmingsplan geldt, zij voorziet in die situaties dat naast een bestemmingsplan de stedenbouwkundige voorschriften van een bouwverordening gelden. Voor het plangebied van de Oostzeestraat 3b geldt dit laatste ook. Er kan van uit worden gegaan dat de aanvullende stedenbouwkundige voorschriften zoals vastgelegd in artikel 8 lid 5 Woningwet gaan vervallen. Zodoende zijn deze voorschriften op voorhand in dit bestemmingsplan opgenomen De in het bijlage rapport Externe Veiligheid in paragraaf 5.5 Hoogspanningsleiding, 2e alinea benoemde 80 meter zone betreft een indicatieve zone. Deze is van belang voor het realiseren van gevoelige bestemmingen, zoals woningen, crèches, scholen etc. De indicatieve zone is voor dit bestemmingsplan daarom niet van toepassing Waterschap Veluwe Email Peter Duteweert Plangebied niet in beheersgebied. Waterschap d.d. 2 september 2009 Rijn en IJssel is bevoegd gezag. Rijksdienst voor Archeologie, E-mail mevrouw drs. Geen inhoudelijke opmerkingen. Cultuurlandschap en D.H. (Doris) Schmutzhart Monumenten d.d. 14 september 2009
TenneT TSO BV -- n.v.t. Rijkswaterstaat directie E-mail Marjan Dengerink Geen inhoudelijke opmerkingen want het Gelderland d.d. 10 september 2009 plangebied ligt op meer dan 100 meter afstand van het Twentekanaal. VITENS Gelderland Brief d.d. 17 september Geen inhoudelijke opmerkingen. 2009 Waterschap Rijn en IJssel E-mail Harm Matthijs van Reactie op het rapport Water, bijlage 7. Het Over de drie scenario s voor de berging van der Worp d.d. 15 rapport is uitgebreid en ziet er goed uit. Het hemelwater heeft tijdens de voorbereiding van september 2009 Waterschap ziet de verdere uitwerking van de het voorontwerp bestemmingsplan intensief drie scenario s voor de berging van overleg plaatsgevonden tussen Tauw en de hemelswater nog graag tegemoet.het heer R. van der Velden van Waterschap Rijn Waterschap wil daar graag in meedenken / en IJssel. In deze overleggen zijn de advieseren scenario s besproken en heeft het Goede afstemming riolerings- en Waterschap meegedacht en geadviseerd afvalwaterdeel voor wat betreft hoeveelheid te Met het Waterschap zal te zijner tijd contact lozen water (WVO-vergunning) en worden opgenomen voor de goede capaciteitsmogelijkheden RWZI afstemming VROM Inspectie Regio Oost Brief d.d. 30 september Geen inhoudelijke opmerkingen, gelet op nationale 2009 belangen in Realisatieparagraaf Nationaal Ruimtelijk Beleid. Provincie Gelderland Conceptreactie per e-mail Natuur: Effecten voor kamsalamander, De concept reactie is door Tauw met de provincie d.d. 3 november 2009 porseleinhoen en kwartelkoning onvoldoende besproken. gemotiveerd Natura2000 Voor beoordeling geluidseffecten moet De opmerkingen over Natura2000 zijn door Tauw worden uitgegaan van 40 db(a) contour in (tekstueel) aangepast. plaats van 42 db(a) contour
Voor beoordeling cumulatieve effecten uitgaan van reeds vastgestelde plannen en verleende vergunningen in het kader van Nbwet Geur Tussen GMB en de provincie heeft in een eerder stadium overleg over de geurbelasting plaatsgevonden. Na overleg tussen gemeente en Geur: uitgangspunt bij milieuvergunningverlening is thans vergunde situatie (31-5-2005). Nieuwe totaalsituatie mag niet leiden tot toename van geurhinder. provincie dient de passage als volgt te worden gelezen: :het uitgangspunt bij de milieuvergunningverlening is dat het hinderniveau niet mag toenemen. Geluid: passage over artikel 65 Wgh verduidelijken Geluid De punten over geluid zijn door Tauw (tekstueel) Diverse opmerkingen over onderliggend akoestisch onderzoek opgelost. Het laatste punt van de provincie, het beschrijven van de inzet van best beschikbare technieken wordt opgepakt in het milieuvergunningspoor, en niet in het planmer. Ministerie van defensie -- n.v.t.