B E T R O U W B A A R H E I D VA N DATA SJOERD DE VRIES SYMBOL: ENSCHEDE AMERSFOORT - EINDHOVEN
Symbol 2018 2 WHY: Improvement is everywhere Wij geloven dat het altijd en overal mogelijk is het anders en beter te doen. Wij geloven dat er zelfs in de beste bedrijven en organisaties kansen voor verbetering liggen. Wij geloven tevens dat iedere medewerker in een organisatie, direct of indirect, een rol heeft in het verbeterproces. HOW: Inspiring people, improving processes Wij ontwikkelen organisatie door mensen te inspireren en processen te verbeteren. Inspiratie is de drijvende kracht achter onze coachingsaanpak. Uw medewerkers raken gemotiveerd om de eigen rol in het proces te zien en te willen verbeteren. De passie en expertise van onze mensen leiden tot tastbare resultaten voor onze klanten.
Weten waar je nu staat zodat je beter kunt bepalen waar je naar toe gaat Een succesvolle verbeterstrategie heeft focus en gaat stap voor stap. Symbol 2018 3 3
ELEMENTS TO SUCCESS Symbol 2018 6
MEET SYSTEEM ANALYSE Voor beheersing van complexe processen is het van belang dat de gemeten data die hiervoor wordt gebruikt betrouwbaar is. De gemeten variatie moet door het proces worden veroorzaakt en niet door een onnauwkeurige meting. De meetsysteem analyse vertelt hoe precies en accuraat het meetsysteem, welke de (proces-) parameter meet, is. Met een precies en accuraat meetsysteem voorkomt men dat (klanten perspectief): Goede producten onterecht worden afgekeurd (intern) Defecte producten onterecht worden goedgekeurd (extern) Symbol 2018 7
IN-, ON- EN AT-LINE SYSTEMEN Voorbeelden Thermokoppels/Pyrometers Druk/Kracht meters Vochtmeters Weegsystemen Niveau/breedte meters Zeef analyses Morphology Symbol 2018 8
Symbol 2018 9 MSA ELEMENTEN Vuistregel Resolutie Wat is de kleinst afleesbare eenheid van de meting? (detectie limiet) Accuratesse / Systematische fouten Bias Lineariteit Stabiliteit Is er sprake van een significante, relevante, proportionele afwijking op de meting? Is er sprake van een significante, relevante, proportionele afwijking op de meting die variabel is over het meetbereik? Is er sprake van een variabele bias (drift) in de tijd? Precisie / Toevallige fouten Herhaalbaarheid Reproduceerbaarheid Uniformiteit Is er sprake van spreiding op een meting die herhaald is onder dezelfde omstandigheden? Is er sprake van spreiding op een meting die herhaald is onder verschillende omstandigheden? Is de herhaalbaarheid variabel over het meetbereik? 2 geobserveerd = 2 meetsysteem = 2 meetsysteem + 2 herhaalbaarheid + 2 werkelijk 2 reproduceerbaarheid
TYPE MEETFOUT Symbol 2018 10 TYPE MEETDATA Continue of Discrete data TYPE MEETDATA Categorische / Attribuut data Systematische fout (Accuratesse) Gage Linearity and Bias Study Attribute Agreement Analysis met referentie Standaard: Gage R&R study crossed Toevallige fout (Precisie) Destructieve monsters: Gaga R&R study nested Attribute Agreement Analysis (eventueel) zonder referentie Inline meetsysteem: Type 1 Gage study
Symbol 2018 11 TOETSING Resultaat %Contribution %Study Variation Niet acceptabel Acceptabel maar ruimte voor verbetering %P/TV %Tolerance %P/T %Agreement Kappa en Kendall > 9% > 30% > 30% < 80% < 0,7 1 9% 10 30% 10 30% 80 90% 0,7 0,9 Excellent < 1% < 10% < 10% > 90% > 0,9 2 % Contribution = 2 meetsysteem totaal 100%
AANPAK Doel van het MSA (combinatie van meet- en regelsysteem, IPT, APC, FMEA -> Control plan) Bepaal klantenvenster (niet altijd op voorhand eenduidig) Check resolutie (verwarring met toleratie = klanten venster = LCL-UCL) Check bias en lineariteit (e.g. kalibratie mbv ijkgewichten) Herhaalbaarheid (in-line systemen) Data download; proces data via e.g. ODBC, SQL, CSV, AspenTech, Siemens Pre data analyse Outliers, interpolatie, frequentie, setpoints, sparse, proces bereik, stabiele periodes spreiding, tijdsinterval, gecomprimeerd, Δt, Δy Interactie met proces regelsysteem, e.g compenseren, afgeleide meting Tools Excel data download (SQL, ODBC, Tools) JMP pre datamining met voor selectie Minitab eind analyse op geselecteerde data Symbol 2018 12
KACHEER MACHINE SMURFIT KAPPA Meetsystemen: o.a. temperatuur, vocht, kromming Doel: stabieler proces, minimaliseren van kromming, closed-loop control Symbol 2018 13
Symbol 2018 14 EXCEL - MEET DATA (>20000 MINUTEN SNELHEID VAN 100M/MIN) DateTime Order Temperature StDev20 2018-02-27 04:55:00 1067610 17.60 0.256 2018-02-27 04:56:00 1067610 17.79 0.263 2018-02-27 04:57:00 1067610 17.81 0.273 2018-02-27 04:58:00 1067610 17.95 0.276 2018-02-27 04:59:00 1067610 17.93 0.266 2018-02-27 05:01:00 1067610 18.12 0.252 2018-02-27 05:02:00 1067610 18.08 0.209 2018-02-27 05:03:00 1067610 17.79 0.157 2018-02-27 05:04:00 1067610 17.73 0.136 2018-02-27 05:05:00 1067610 17.66 0.118 2018-02-27 05:06:00 1067610 17.61 0.105 2018-02-27 05:07:00 1067610 17.57 0.094 2018-02-27 05:08:00 1067610 17.61 0.085 2018-02-27 05:15:00 1067610 17.35 0.080 2018-02-27 05:16:00 1067610 17.41 0.079 2018-02-27 05:17:00 1067610 17.44 0.080 2018-02-27 05:18:00 1067610 17.49 0.080 2018-02-27 05:19:00 1067610 17.37 0.077 2018-02-27 05:20:00 1067610 17.34 0.081 2018-02-27 05:21:00 1067610 17.22 0.088
JMP RUN CHART - TEMPERATUUR Symbol 2018 15
JMP STDEV20 Symbol 2018 16
JMP - INZOOMEN Symbol 2018 17
JMP DATA SELECTIE Symbol 2018 18
Temperature MINITAB TYPE 1 GAGE STUDY Type 1 Gage Study for Temperature Gage name: Date of study: Reported by: Tolerance: 2 Misc: Run Chart of Temperature 19.5 Ref + 0.10 Tol 19.4 19.3 Ref 19.2 19.1 1 4 7 10 13 16 Observation 19 22 25 28 Ref - 0.10 Tol Basic Statistics Reference 19.33 Mean 19.3303 StDev 0.03222 6 StDev (SV) 0.19329 Tolerance (Tol) 2 Bias Bias 0.0003 T 0.05667 PValue 0.955 (Test Bias = 0) Capability Cg 2.07 Cgk 2.07 %Var(Repeatability) 9.66% %Var(Repeatability and Bias) 9.68% Symbol 2018 19
KACHEER MACHINE SMURFIT KAPPA Meetsysteem VOLDOET Doel: stabieler proces, closed-loop control Resultaat %Contribution %Study Variation Niet acceptabel Acceptabel maar ruimte voor verbetering %P/TV %Tolerance %P/T %Agreement Kappa en Kendall > 9% > 30% > 30% < 80% < 0,7 1 9% 10 30% 10 30% 80 90% 0,7 0,9 Excellent < 1% < 10% < 10% > 90% > 0,9 Symbol 2018 20
Symbol 2018 21 MSA ERVARINGEN Na analyse van FMEA en Control Plan, het aantal MSA s sterk gereduceerd Bepaling klantenvenster veelal een grotere uitdaging dan de analyze zelf Na uitvoeren MSA bleek dat het probleem bij de assemblage lijn zat en niet in het MS MS bleek perfect gecorreleerd te zijn met de buiten temperatuur MS uitgezet op stabiele proces momenten MS aangesloten op de verkeerde leiding
Wij inspireren mensen door hen te enthousiasmeren en mee te nemen in het verbeterproces Wij werken niet met docenten, maar met moderators die u en uw mensen uitdagen. Wij zien training als middel en niet als doel op zich. Wij nemen u en uw organisatie aan de hand en laten geleidelijk aan los. In onze aanpak staat daarom het Voordoen Meedoen Zelf doen centraal. Wij zijn pas succesvol als onze klanten hun doelstellingen hebben gehaald. Wij zijn toonaangevend op het gebied van procesverbetering, we ontwikkelden het CIMM framework, onze boekenreeks en internationaal erkende certificering. Symbol 2018 22