Case Simulink EE4- Building a SSV - Team PM1 21 maart 2014



Vergelijkbare documenten
Case Simulink. Team PM 12: Joris Brankaer Arne Vanderlinden Jens Noë Carl Uydens Tom Vranckx Ben Eisenberg. 2e bac groep 11

Simulink. Deel1. Figuur 1 Model van het zonnepaneel in Simulink.

Meting zonnepaneel. Voorbeeld berekening diodefactor: ( ) Als voorbeeld wordt deze formule uitgewerkt bij een spanning van 7 V en 0,76 A:

Verslag: Case 1 Team: Hyperion

Case Simulink. Team name: SolarMatic. Group:AM13

Case 1 en Simulink. 1. Diodefactor bepalen. I = I sc - I s (e!

De bisectie methode uitgelegd met een makkelijk voorbeeld

Groep 13 CASE SSV DEEL 2 EE4. Bas Jan Renders Mathijs Tielens Jitse Meulenijzer Alexander Blockhuys Casper Antonio Jan Van Hemelen

Team name:solarmatic. Group:AM13. Team members: Thomas Deliens Michaël Op de Beeck Renaud Peeters Tom Salens Jens Sneyers Karel Winderickx.

Case SSV Deel 2: PM3

Case 1 en Case simulink

Case SSV: Part 1 EE4- Building a SSV

Engineering Experience 4: SSV. Jan Fransen Soroush Qanawizian Stijn Vrancken Vince Vloeberghs Yannick De Waelheyns

Plan van aanpak. Small Solar Vehicle (SSV) Adriaenssens Ben Billiet Alexander Crabbé Joris Rogiers Matthias Timmerman Willem Van Coillie Karst

Jeroen Berwaers Steven Boeckx Laurens De Meyere Maarten Derveaux Tristan Geeraert Iris Minten. 2 e bac groep PM2

jaar: 1989 nummer: 17

Case SSV 1. Team name: SolarMatic. Group: AM13

Fysica. Indien dezelfde kracht werkt op een voorwerp met massa m 1 + m 2, is de versnelling van dat voorwerp gelijk aan: <A> 18,0 m/s 2.

jaar: 1990 nummer: 06

Fase 2: De waarnemingen Fase 3: De resultaten... 4

[EE4: CASE SSV]

Leerstof: Hoofdstukken 1, 2, 4, 9 en 10. Hulpmiddelen: Niet grafische rekenmachine, binas 6 de druk. Let op dat je alle vragen beantwoordt.

[ENGINEERING EXPERIENCE 4: CASE SSV] Bachelor in de Industriële Wetenschappen 2de fase

Decremer Wim Smits Floris Van der Zee Alexander Vandenbrande Jasper Veulemans Jens

Plan van aanpak.

PROJECT 1: Kinematics of a four-bar mechanism

Plan Van Aanpak EE4- Building a SSV - Team PM1 14 februari 2014

Uitwerkingen van de opgaven in Basisboek Natuurkunde

Interactive Physics 2004 Nieuwe eigenschappen*

B = 3. Eenparig vertraagde beweging B = 4. Stilstand C = 3. Eenparig vertraagde beweging

Case SSV Deel 1: PM3

Opgave 1 Afdaling. Opgave 2 Fietser

ATWOOD Blok A en blok B zijn verbonden door een koord dat over een katrol hangt. Er is geen wrijving in de katrol. Het stelsel gaat bewegen.

Een kogel die van een helling afrolt, ondervindt een constante versnelling. Deze versnelling kan berekend worden met de formule:

2QGHU]RHNGRHQ. VWO-versie Onderzoek doen

De hoogte tijd grafiek is ook gegeven. d. Bepaal met deze grafiek de grootste snelheid van de vuurpijl.

Design SSV. EE4- Building a SSV - Team PM1. 9 mei 2014

Bepaal k met behulp van de grafiek. Geef de uitkomst in twee significante cijfers.

J De centrale draait (met de gegevens) gedurende één jaar. Het gemiddelde vermogen van de centrale kan dan berekend worden:

Vraag 1 Vraag 2 Vraag 3 Vraag 4 Vraag 5

Extra opdrachten Module: bewegen

Oefenopgaven versnelling, kracht, arbeid. Werk netjes en nauwkeurig. Geef altijd berekeningen met Gegeven Gevraagd Formule Berekening Antwoord

Vermogen snelheid van de NXT

Plan Van Aanpak: a Small Solar Vehicle (SSV)

Vlaamse Fysica Olympiade Eerste ronde

Samenvatting Natuurkunde Hoofdstuk 8, Bewegen in functies

Rekenmachine met grafische display voor functies

a. Bepaal hoeveel langer. b. Bepaal met figuur 1 de snelheid waarmee de parachutist neerkomt.

Mooie samenvatting: Stencil%20V4%20samenvatting.doc.

Studievoorbereiding. Vak: Natuurkunde voorbeeldexamen. Toegestane hulpmiddelen: Rekenmachine. Het examen bestaat uit: 32 meerkeuzevragen

Vlaamse Fysica Olympiade Eerste ronde


Eindrapport Case I + Case Simulink

=0.327W Dit verlies komt overeen met een verlies van ongeveer 6.8%. =0.688W Dit verlies komt overeen met een verlies van ongeveer 14.33%.

a. Bepaal hoeveel langer. b. Bepaal met figuur 1 de snelheid waarmee de parachutist neerkomt.

jaar: 1989 nummer: 25

Fysica. Een lichtstraal gaat van middenstof A via middenstof B naar middenstof C. De stralengang van de lichtstraal is aangegeven in de figuur.

Examen HAVO. natuurkunde 1

Materialen in de elektronica Verslag Practicum 1

Arbeid, vermogen en rendement

Eindexamen havo natuurkunde pilot 2013-I

Onderzoek doen. VWO versie. VWO-versie Onderzoek doen Versie NAAM:

Plan Van Aanpak. Aanleiding. Goedkeuring en bijstelling. Projectbeschrijving

Eenparige rechtlijnige beweging

Men schakelt nu twee identieke van deze elementen in serie (zie Figuur 3).

Leuven, Plan of approach Overeenkomst tussen: Umicore Solar Team & EE4 Solar Car Team "Crash Party"

Botsing >> Snelheid >> Kracht

4. Maak een tekening:

Kracht en beweging (Mechanics Baseline Test)

HOGESCHOOL ROTTERDAM:

toelatingsexamen-geneeskunde.be

snelheid in m/s Fig. 2

NASK1 - SAMENVATTING KRACHTEN en BEWEGING. Snelheid. De snelheid kun je uitrekenen door de afstand te delen door de tijd.

Eenparige rechtlijnige beweging

De eenparige rechtlijnige beweging

Samenvatting Natuurkunde Hoofdstuk 7, Krachten

Eindexamen natuurkunde 1-2 vwo 2007-I

jaar: 1990 nummer: 03

Eindexamen natuurkunde 1-2 havo 2002-I

Q l = 23ste Vlaamse Fysica Olympiade. R s. ρ water = 1, kg/m 3 ( ϑ = 4 C ) Eerste ronde - 23ste Vlaamse Fysica Olympiade 1

Eenparige cirkelvormige beweging

Uitwerking examen Natuurkunde1,2 HAVO 2007 (1 e tijdvak)

EE 4: Samenwerkingscontract

Deze Informatie is gratis en mag op geen enkele wijze tegen betaling aangeboden worden. Vraag 1

****** Deel theorie. Opgave 1

Eindexamen natuurkunde 1-2 havo 2007-II

Moleculaire Dynamica en Monte Carlo Simulaties Case Study 17 Solid-Liquid Equilibrium of Hard Spheres. Joost van Bruggen juli 2004

Groep 13 CASE SSV DEEL 1 EE4. Bas Jan Renders Mathijs Tielens Jitse Meulenijzer Alexander Blockhuys Casper Antonio Jan Van Hemelen

Hoofdstuk 1 Beweging in beeld. Gemaakt als toevoeging op methode Natuurkunde Overal

Vlaamse Fysica Olympiade Eerste ronde

Eindexamen natuurkunde 1 havo 2006-I

Eindrapport. Jeffrey Gijbels Joke Decubber Louis Ghesquiere Olivier Vranken Rens Vanderheyden Stijn Martens Yanick Van Hoeymissen Vince Vloeberghs

Antwoorden Natuurkunde Hoofdstuk 2

Overgangsverschijnselen

Eindexamen natuurkunde 1-2 havo 2000-II

Woensdag 24 mei, uur

2.1 Onderzoek naar bewegingen

Eindexamen natuurkunde 1 havo 2005-I

Uitwerkingen opgaven hoofdstuk 4

Eindexamen natuurkunde 1 havo 2006-I

Transcriptie:

Case Simulink EE4- Building a SSV - Team PM1 21 maart 2014

Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 1 Figurenlijst... 1 Inleiding... 2 Gedrag van het zonnepaneel gekoppeld aan een weerstand... 2 Gedrag van de DC-motor zonder zonnepaneel... 5 Racesimulatie... 8 Vergelijking MATLAB-simulatie en analytische model... 11 Figurenlijst Figuur 1- Simulinkmodel zonnepaneel... 2 Figuur 2- Spanningsstroomkarakteristieken ('trendlijn' en gesimuleerde waarden)... 3 Figuur 3- Spannings-vermogenkarakteristieken ('trendlijn' en gesimuleerde waarden)... 3 Figuur 4- Paramaters Simulink (zonnepaneel)... 4 Figuur 5-Situatieschets: stoot van bal tegen wagen... 5 Figuur 6-Model van de motor gebruikt voor de simulatie... 6 Figuur 7-Grafiek uit Simulink: snelheid in functie van de tijd... 7 Figuur 8-Grafiek uit Simulink: afgelegde weg in functie van de tijd... 7 1

Inleiding In deze case is het de bedoeling om via Matlab en Simulink het gedrag van onze SSV te simuleren. Dit zal verwezenlijkt worden door eerst verschillende parameters afzonderlijk te testen, zoals het gedrag van ons zonnepaneel als het enkel aan een weerstand gekoppeld is. De bedoeling van al deze simulaties is om onze wagen gedurende het project aan te passen aan de hand van de resultaten van de simulaties. Dit zal uiteindelijk leiden tot een optimaal werkend wagentje. Gedrag van het zonnepaneel gekoppeld aan een weerstand Bij deze simulaties was het de bedoeling om verschillende weerstanden, gaande van 10Ω tot 100Ω (met betekenisvolle stappen), aan een model van het zonnepaneel te hangen. Dit model was reeds voor ons gemaakt en konden we vinden op Toledo. Figuur 1- Simulinkmodel zonnepaneel Via deze simulaties moet de weerstand bepaald worden waarbij het geleverd vermogen maximaal is. Als we de grafieken (zoals hieronder) laten tekenen met enkel de punten in de plaats van de volledige grafiek komen we uit bij een maximaal vermogen voor een weerstand van 21Ω. 2

In de grafieken die hieronder getekend zijn hebben we de weerstandswaarde laten beginnen vanaf 0Ω zodat we een mooie grafiek bekwamen die vertrekt vanuit de oorsprong. Figuur 2- Spanningsstroomkarakteristieken ('trendlijn' en gesimuleerde waarden) Figuur 3- Spannings-vermogenkarakteristieken ('trendlijn' en gesimuleerde waarden) Deze simulaties hebben we uitgevoerd aan de hand van de m-file die voor ons ter beschikking werd gesteld op Toledo. Hierin moesten we zelf de parameters (zoals de weerstanden) invullen voordat we de simulaties konden laten lopen. Alle parameters die we hebben ingevuld zijn te vinden in figuur 4. 3

Figuur 4- Paramaters Simulink (zonnepaneel) 4

Gedrag van de DC-motor zonder zonnepaneel Bij dit onderdeel is het de bedoeling dat we simuleren hoe ver onze SSV zal rijden nadat hij weggeduwd wordt door de petanquebal die vertrekt op een hoogte van 1 meter. Bij deze simulaties zullen we geen gebruik maken van het zonnepaneel. Figuur 5-Situatieschets: stoot van bal tegen wagen Voordat we de simulatie kunnen uitvoeren moeten we eerst de snelheid berekenen die de bal aan ons wagentje zal geven vlak na de botsing, die we ideaal veronderstellen. Deze berekeningen zullen we doen aan de hand van de kinetische energie tijdens de botsing en de potentiële energie van de bal. en Daaruit volgt: = Hierbij is g=9,81m/s²; h=1m; M ini,ssv =1,690kg; M ini,ball =0,735kg Aangezien we enkel het model van de motor gebruiken moeten we ook een snelheid van deze motor kennen. Deze snelheid zullen we gelijkstellen aan de snelheid die de wagen zou krijgen bij de botsing. We zullen dus eigenlijk geen botsing simuleren, maar wel het uitbollen van onze wagen voor een bepaalde beginsnelheid. Deze beginsnelheid kunnen we echter niet ingeven in de eenheid m/s maar deze moet worden ingegeven als een toerental. Dit toerental bekomen we door de snelheid te delen door de straal. 5

Opdat ons wagentje zou vertragen en uiteindelijk tot stilstand zal komen kennen we ook een last-koppel toe aan onze motor. Dit lastkoppel baseren op volgende functies: Dit is nodig doordat er geen component die een koppel kan genereren, namelijk het zonnepaneel, aan de motor gekoppeld is. Figuur 6-Model van de motor gebruikt voor de simulatie Als de simulatie wordt uitgevoerd worden er twee verschillende grafieken getekend, één grafiek is de snelheid in functie van de tijd en de andere grafiek is de positie in functie van de tijd. Voor de positie zijn we uitgegaan van een startpositie gelijk aan 0 meter. Als we de grafiek van de snelheid analyseren zien we dat de snelheid sterk daalt. De reden hiervoor is dat de luchtweerstand snelheidsafhankelijk is. Deze relatie is kwadratisch, dit wil zeggen dat wanneer de snelheid hoog is, de kracht groot zal zijn. Nadat de snelheid gedaald is, na ongeveer 15 seconden, zien we dat de snelheid lineair daalt. Dit komt doordat er bij lage snelheden vooral rolwrijving is, deze rolwrijving is eigenlijk een constante wrijving waardoor er sprake is van een lineair verband. 6

Figuur 7-Grafiek uit Simulink: snelheid in functie van de tijd Op bovenstaande grafiek kunnen we ook nog zien dat de wagen tot stilstand komt na + 28 seconden. Als we de grafiek van de afgelegde weg in functie van de tijd gaan analyseren zien we dat ons wagentje in het eerste tijdsinterval, van 0 tot ongeveer 15 seconden, het grootste deel van de weg heeft afgelegd. Vanaf 15 seconden, het moment dat de snelheid lineair verder daalt, zien we dat de wagen nog maar heel weinig afstand aflegt. Figuur 8-Grafiek uit Simulink: afgelegde weg in functie van de tijd 7

Racesimulatie Bij dit deel van case simulink is het de bedoeling om de race zelf te gaan simuleren of nabootsen. Het doel van deze simulatie is het vinden van een gear ratio en een optimale massa. Ons schema is opgebouwd uit een zonnepaneel, een motor en een last of weerstand; deze is toegevoegd om zo goed als mogelijk de realiteit te simuleren. Deze weerstand omvat de luchtweerstand en de rolweerstand. We werken volgens dezelfde formules die we ook vorige keer hebben gebruikt. In tegenstelling tot vorige vraag gaan we nu wel een stroom en een spanning over de motor plaatsen door middel van het zonnepaneel. Figuur 9-Simulinkmodel race Aangezien we ook al via MATLAB simulaties hebben uitgevoerd, hebben we al een goed idee van de optimale massa en gear ratio. Op basis daarvan kunnen we ons nu beperken tot simulaties met massa s en gear ratios die rond de eerder bekomen waarden liggen. 8

Figuur 10-Verschillende Gear Ratio's en massa's ingevoerd in Simulink + de functie om de snelheid ven de bal te berekenen Zo zal MATLAB voor alle massa s simuleren met alle gegeven gear ratio s. Op het einde van de berekeningen zal het weergeven welke de optimale massa en gear ratio zijn respectievelijk 1.45kg en 12. Dit komt overeen met wat we vonden uit de bisectie methode We vragen het ook om d.m.v. een plot functie de snelheid en de positie grafisch weer te geven. Op deze manier kunnen we dus ook grafisch zien hoe de SSV zal rijden en welke afstand hij heeft afgelegd. Ook kunnen we de snelheid op verschillende tijdstippen aflezen. 9

Figuur 11-Positie in functie van tijd Op deze grafiek kan men ook aflezen wat de verstreken tijd is nadat de SSV 10 meter heeft afgelegd. Deze zal er dus iets meer dan 5 seconden over doen om de baan volledig af te leggen. Om nu de snelheid te kunnen bepalen op het einde van de baan maken we gebruik van de t,v-grafiek. Figuur 12-Snelheid in functie van tijd Op die manier kunnen we afleiden dat de snelheid van de SSV bij botsing met de bal een waarde van ongeveer 3.6m/s zal bereiken. 10

Vergelijking MATLAB-simulatie en analytisch model Door de verschillende situaties, die hierboven uitgebreid beschreven zijn, te simuleren in MATLAB hebben we een beter beeld gekregen over de werking van onze kleine zonnewagen. Zo konden we zien dat de rol-en luchtweerstand wel degelijk een grote invloed hebben op de afstand die onze wagen zou afleggen. Deze invloeden werden niet in rekening gebracht in ons analytisch model waardoor we uitkwamen op redelijk grote verschillen. Zo werd de massa van ons wagentje plots met 220 gram verhoogt. Deze informatie zorgt ervoor dat het design van ons wagentje kan worden aangepast alvorens het gemaakt is. Dit heeft als gevolg dat er veel tijd bespaard wordt in het aanpassen van het werkelijke model. 11