Gemeenteraad van de gemeente Molenwaard Postbus 5, 2970 AA Bleskensgraaf. Onderwerp: ontwerpbestemmingsplan "Ambachtstrant, Oud Alblas.

Vergelijkbare documenten
2 k OKT Afd. PO Opbergen. E. J. den Ouden en J. Smit F. van Bourgondiëstraat ZL Alphen aan den Rijn. Ingekomen:

1. Fort Advocaten N.V. De heer mr. Postbus KB Amsterdam

Ruimtelijke onderbouwing bij projectbesluit ten behoeve van Sport & Science, Hoeflingweg 20 te Lochem

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A

Besluit hogere waarden Wet geluidhinder

Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan 'De Nieuwe Vaart'

Hierbij maken mijn echtgenote en ondergetekende bezwaar tegen de voorgenomen wijziging van het aldaar geldende bestemmingsplan.

Omgevingsvergunning. De overwegingen om te komen tot dit besluit staan in de bijlage welke een onderdeel is van dit besluit.

Dit besluit is voorbereid volgens de procedure van paragraaf 3.3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht;

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G

Verkoopbrochure kavels Steenspil 14-16, bedrijventerrein Oude Molen te Halsteren 1

30 en Torendijk 7. reactienota Buitengebied Hof van Twente, herziening Slaghekkenweg. G emeent e Ho f van Twent e. Datum : 18 maart 2013

Verslag burgerparticipatie Bestemmingsplan Kempenbaan 2 Bastion Tilburg d.d. 28 augustus 2013

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 15 oktober J. van Rooij

NOTA VAN INSPRAAK en WETTELIJK VOOROVERLEG Bestemmingsplan Grotestraat 403 en Waalwijk DEEL 1: INLEIDING

Rapport zienswijzen en ambtshalve. ontwerpbestemmingsplan

Besluit hogere waarden Wet geluidhinder Bestemmingsplan Lloydkwartier

Kavel 1. Verkoopbrochure woon-werk kavel Wouwsestraatweg te Halsteren 1

Ontwikkeling Middenwaard het bestemmingsplan; een toelichting op de planvorming

Bestemmingsplan Madestein - Vroondaal, 1e herziening. Vastgesteld

Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1

Zienswilzen/inspraakreacties/bezwaarschriften ontvangen in week 11 van 2016

Nota van zienswijzen en wijzigingen Geleen Centrum, uitwerking Dr. Nolenslaan.

Verkoopbrochure kavel E-13, Steenspil 20-23, bedrijventerrein Oude Molen te Halsteren 1

Burgemeester en wethouders van de gemeente Vlagtwedde hebben een verzoek ontvangen voor het vaststellen van een hogere grenswaarde.

Ontwerpbesluit tot vaststelling van hogere grenswaarden in Frankrijk en omgeving Glindweg ex artikel 110a van de Wet geluidhinder

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Concept ruimtelijke onderbouwing Oranje Nassaustraat 1B-1H. 1) Status

Nr. e Casenr. 17e Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Struikakkers 23 en Oude Nijkerkerweg 165 eo

Ruimtelijke onderbouwing garageboxen Maasweg Maassluis, d.d. 5 september 2016

ontwerp bestemmingsplan Leusden-Zuid - Herontwikkelingen

Verkoopbrochure bedrijfskavels aan de Wattweg te Bergen op Zoom 1

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens

Zienswijzennota. Bestemmingsplan West I en II. Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608

Notitie t.b.v. hoorzitting commissie ruimte d.d. 25 maart Agendapunt: Ontwerpbestemmingsplan Voorhout-oost, Locatie Kerkzicht

Hierbij delen wij u mede dat op uw d.d. 21 maart 2013 bij het college ingekomen verzoek om een omgevingsvergunning voor de activiteit{-en):

Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37

Zienswijze Zuid Holland

Augustus Nota van beantwoording zienswijze bestemmingsplan zelfbouwkavels Cor Hermusstraat

Ons kenmerk: Behandeld door: Verzenddatum: F. van der Waal

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10

Het bestemmingsplan voorziet in de planologische basis voor onder meer:

Zienswijzennota. Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76) M.b.t. ingediende zienswijzen tegen het ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Midden 15 (Vossenlaan 76)

BLATENPLAN EWIJK BEELDKWALITEIT 10 oktober 2011 projectnummer

Stichting Vivare De heer J. Talsma Meander MH ARNHEM. Geachte heer Talsma,

Aan de leden van de gemeenteraad

Zienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01

Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3

GEMEENTE HEUMEN. Aan Fleuren tuinartikelen Rijksweg EK MALDEN. Uw brief van: Uw kenmerk: Bijlage(n): Onderwerp:

Reactie op ontwerp actiecomité Groen voor poen dd. juli 2012

Eperweg 5, Heerde Postbus 175, 8180 AD Heerde Tel Omgevingsvergunning

Akoestisch onderzoek Bestemmingsplan DEK-terrein Medemblik. Gemeente Medemblik

Nota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan De Eng II Zuidzijde

Gemeente Boxmeer. Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Op den Bosch 3, Maashees". Nummer: de Raad van de gemeente Boxmeer

Onderwerp De bouw van een dierenuitvaartcentrum aan de Oude Utrechtseweg 1, de afgifte van een verklaring van geen bedenkingen

Z _ Bestemmingsplan Functieverandering Westerstraat en Ennestraat, Steenenkamer

De omgevingsvergunning wordt verleend onder de bepaling dat de gewaarmerkte stukken deel uitmaken van de omgevingsvergunning.

Ruimtelijke onderbouwing bouwplan Kievitsham 9, Kerkdriel

Nota van inspraak en vooroverleg voorontwerp-bestemmingsplan Julianastraat 36 Waspik

Verkoopbrochure Fianestraat te Bergen op Zoom 1

Raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad. categorie/agendanr. B. en W RA A 4 15/434. Raad

Nota beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Herziening groenstroken Hoogerheide - Woensdrecht

Ontwerp Omgevingsverguuning (fase 1)

Verkoopbrochure F-kavels Steenspil, bedrijventerrein Oude Molen te Halsteren 1

Verkoopbrochure bedrijfskavels aan de Wattweg te Bergen op Zoom 1

Nr.: Renswoude, 16 februari 2016 Behandeld door: J.C. van Essen/ E. Zech Onderwerp: bezoekerscentrum bij Fort aan de Buursteeg

Reactienota zienswijzen betreffende het ontwerp beeldkwaliteitsplan Falkena Park, Heerenveen

TOELICHTING RUIMTELIJKE UITVOERINGSPLANNEN

Pagina 1 van 6 Versie Nr. 1 Registratienr.: Z/14/005105/9510. Afdeling: Beleid Ruimte Leiderdorp, 25 augustus 2014 Onderwerp: herontwikkeling

Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd

Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO

WOUW VAN DE. Naar aanleiding van de ter inzage legging van het ontwerpbestemmingsplan Kerkstraat 39 wendde zich tot mij de heer

Verkoopbrochure kavel D-2, Vang 13, bedrijventerrein Oude Molen te Halsteren 1

Nota van zienswijzen. Bestemmingsplan Walbreukergraaf Egelbroek

Zaandam Oost en West Toelichting

Nota Zienswijzen Bestemmingsplan Bos en Golf

OMGEVINGSVERGUNNING. GemHG/UIT/48430 Zaaknummer: O 2017/169 Bagid.:

De Koning makelaars presenteren:

B&W-voorstel. 1) Status

Het kenmerk: UV De heer T.D. Rollema Angterperlaan MB Parrega. Onderwerp: beschikking Sneek, 8 juli 2015

Aan de aanvraag hebben wij de volgende activiteit toegevoegd: - Planologisch afwijken (art. 2.1, lid 1 onder c Wabo);

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan

Ontwerp Omgevingsvergunning

Nota zienswijzen Bestemmingsplan Stuif zand, deelplan uitbreiding woningbouw 2011

Gelet op de projectomschrijving en op artikel 2.4 van de Wabo zijn wij in dit geval het bevoegde gezag om op de aanvraag te beslissen.

Oude Tempel Soesterberg Milieukundige onderzoeken luchtkwaliteit en bedrijven en milieuzonering

OMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W14/008605)

Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,

Welkom Herontwikkeling locatie Sportfondsenbad

Voorstel van het college inzake Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Het Oude Centrum n.a.v. tussenuitspraak Raad van State

Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan

Raadsvoorstel. Onderwerp. Status. Voorstel. Inleiding Ag. nr.: 10 Reg. nr.: Datum:

1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Meilust-Woongebied

O M G E V I N G S V E R G U N N I N G (ONTWERP)

Stichting Vivare De heer J. Talsma Meander MH ARNHEM. Geachte heer Talsma,

Beschikking Hogere grenswaarde verkeerslawaai in verband met de vaststelling van het bestemmingsplan Noord Oost

Week 11 Bekendmakingen en omgevingsvergunningen. Rectificatie: Vastgesteld bestemmingsplan Ruiter 10

Ontwerpbesluit hogere waarden Wet geluidhinder Bestemmingsplan Hoek van Holland Zuidwest

Ons kenmerk: Behandeld door: Verzenddatum: P. Schoemaker

Sector Klantcontactcentrum. Ons kenmerk Behandeld door de heer W. van Pijkeren OMGEVINGSVERGUNNING

Bezwaarschriften. Gemeente Ridderkerk Aan het College van burgemeester en wethouders Afgegeven 24 april 2017: Koningsplein 1, 2981 EA Ridderkerk

Transcriptie:

Gemeenteraad van de gemeente Molenwaard Postbus 5, 2970 AA Bleskensgraaf Onderwerp: ontwerpbestemmingsplan "Ambachtstrant, Oud Alblas." L.S. Hierbij ontvangt u onze zienswijze op bovengenoemd Ontwerpbestemmingsplan. 21 SEPTEMBER 2015 Gemeente Molenwaard Oud Alblas 18-9-2015 N 0 F-, N Het plan omvat een herontwikkeling van de locatie van de firma GM. Damsteegt B.V. te Oud Alblas. De firma is gespecialiseerd in de verhuur van grote Machines en Werktuigen voor o.a. grondverzet. Gesteld kan worden dat volgens de Staat van bedrijfsactiviteiten, de indeling is: SBI-Code 712, "Verhuurbedrijven voor machines en werktuigen." Het nieuwe ontwerpplan geeft aan, dat voor alle bestaande en nog te bouwen woningen, gesitueerd rondom dit nieuwe industrieterrein geldt, dat er niet voldaan wordt aan de voorgeschreven afstand tussen het industrieterrein en de woningen. Dit geldt voor de bestaande en nieuw te bouwen woningen aan de westzijde,de noordzijde en de oostzijde van het industrieterrein. Het plan voorziet in de sloop van het bestaande kantoor gebouw met de "gouden ramen". Hier tegen zal een ieder geen bezwaar hebben. Echter het plan voorziet ook in een afscheiding rondom het industrieterrein bestaande uit de wanden van de gebouwen en hagen met een hoogte van 8 meter. Vanuit welke richting dan ook, als men naar het terrein kijkt, wordt men geconfronteerd met een muur van acht meter hoogte, goed zichtbaar van alle kanten omdat alle woningen rondom een nokhoogte hebben die lager is dan de muur. Voorwaar zeker geen vooruitgang t.o.v. het gebouw met de gouden ramen. De stelling, dat het nieuwe bedrijfsterrein op een bij de streek passende manier, landschappelijk zal worden ingepast, lijkt gezien bovenstaande zeker niet haalbaar. Het open, rustre en authentieke karakter van het woongebied zal zeker niet versterkt worden door de herstructurering van het terrein en het

woonklimaat zal er zeker niet op verbeteren. Het motto van de gemeente genoemd onder punt 3.4.1, om ook in de toekomst prettig samen te leven in een groene oase van rust en ruimte, wordt bij de realisatie van dit plan groot geweld aangedaan Mocht het echter tot een realisatie komen van dit plan dan dient er een zeer duidelijke omschrijving te komen van alle activiteiten welke op dit industrie terrein uitgevoerd mogen worden. Ontsluitingswe~ van het terrein. De nieuw aan te leggen weg is geprojecteerd op een kavel welke in bezit is van het bedrijf GM. Damsteegt en heeft op dit moment de bestemming agrarisch. Ten onrechte wordt er in de plannen van uit gegaan dat er reeds een bestaande weg is. In het vigerend bestemmingsplan is er alleen een karrenpad aanwezig voor verkeer naar en van de varkensstal. Er is in de afgelopen paar jaar een aanvang gemaakt met het aanleggen van de weg ter ontsluiting van het bedrijf van de Firma van Wijk. De afgegeven omgevingsvergunning hiervoor is, na het indienen van een beroep, door de rechter nietig verklaard. Vervolgens is een aangepaste vergunning voor aanleg van de weg afgegeven. Ook tegen het aanleggen van deze weg naar het bedrijf van de Firma van Wijk en het doortrekken hiervan, richting het terrein van de firma Damsteegt, is beroep aangetekend en door de rechtbank beslist, dat alle vergunningen afgeven voor de aanleg van een nieuwe weg nietig verklaard zijn. Uitgangspunt dient derhalve te zijn dat er alleen een karrenpad aanwezig is. Waarvan akte. Een nieuw aan te leggen weg vovr al het verkeer van en naar het industrieterrein en het bos zal op circa 60 meter vanaf het kruispunt Westeinde- Veerweg op de Veerweg uitkomen. De Veerweg een weg met druk verkeer van vrachtauto's,auto's en fietsers. Bij aanleg van de ontsluitingsweg wordt een zeer gevaarlijke uitrit gecreëerd vlak bij een reeds bestaand kruispunt. Mocht er toch een vergunning komen voor de aanleg van een ontsluitingsweg dan dient goed omschreven te worden dat deze weg

alleen voor verkeer naar en van het industrieterrein, het agrarisch bedrij f en het bos is en dat parkeren langs de weg niet toegestaan is. Tevens moet het verboden zijn om langs deze weg materiaal, in welke vorm dan ook, op te slaan. De nieuw aan te leggen weg zal in hoofdzaak gebruikt worden door verkeer naar en van het bedrijf Damsteegt. Dit verkeer zal voor een groot gedeelte uit zwaar materieel bestaan. Er zal veel verkeerslawaai ontstaan tengevolge van het afremmen en optrekken van de voertuigen. De geluidbelasting voor de woningen en in de tuinen zal niet voldoen aan de geldende regels. Woningen aan West- en Noordzijde. Deze woningen staan t.o.v. de erf afscheiding van het industrieterrein op een afstand die niet conform de voorschriften is. Door de hoge erf afscheiding zullen de nieuwe woningen en de bestaande woningen weinig tot geen zonneschijn meer in de tuin krijgen. Door de voor de woningen aan het Westeinde de toelaatbare geluidgrens te verhogen tot de max, waarde en de gevels te voorzien van extra materiaal hoopt men binnen de grenzen te blijven. Bij nieuwbouw woningen zou dit nooit mogen gebeuren en mag dit niet toelaatbaar zijn. Woningen aan de oostzi,~de Ook hier staan de woningen t.o.v. de erf afscheiding van het industrieterrein op een afstand die niet voldoet aan de voorschriften. Hieronder enige opmerkingen die vooral betrekking hebben op de woning Westeinde 35 waarvan briefschrijvers de eigenaars zijn. Zoals reeds genoemd is de afstand Woning -erf afscheiding niet correct De erf afscheiding van het terrein van de firma Damsteegt, met een hoogte van 7 meter oplopend tot 9 meter torent als een hoge muur op en ontneemt het uitzicht naar westelijke richting in zijn geheel over een lengte van circa 65 meter. De afscheiding komt ruim boven de nokhoogte van de omliggende huizen uit en is gezichtsbepalend en overheersend en zeker geen verfraaiing van het geheel. Tevens wordt door deze erf afscheiding voor een groot gedeelte van de middag en avond het zonlicht uit de tuin gehouden en heeft dit een zeer nadelige invloed op het genot,van het hebben van een zonnige tuin.

Door de aanleg van de ontsluitingsweg met al het vele en zware verkeer naar en van het industrieterrein, het verkeer naar en van het bos, geeft dit een zwaar geluid overlast t.o.v. het huidige pad. Een geluid overlast die niet voldoet aan de richtlijnen voor de aanleg van een nieuwe weg. Door het vele verkeer naar en van het terrein en het bos wordt een flinke aanslag gedaan op de privacy van de bewoners. Het ruime en vrije uitzicht wordt ernstig verstoord. Al het bovenstaande zal een grote negatieve invloed hebben op de waarde van het perceel en de woning. Het voorgaande geeft ons inziens voldoende aanleiding om dit ontwerpplan nogmaals te bestuderen en tevens te overwegen om het gehele bedrijf van de firma Damsteegt te verplaatsen naar de industrie gronden, welke aanwezig zijn in Bleskensgraaf. In Oud Alblas is o.i. alleen ruimte voor zeer kleinschalige industrie en geen ruimte voor zware industrie met grote en zware voertuigen. Tevens moet ons nog van het hart dat er in het geheel geen communicatie naar en met de omwonenden heeft plaatsgevonden. In gehele proces rond de planvorming zijn de bewoners op geen enkele wijze betrokken. Het enige dat heeft plaatsgevonden is houden van een voorlichting avond op 16 juli 2015 door de Firma Damsteegt, waarin het plan werd getoond. Dit strookt in het geheel niet met het motto "Samen met U"zoals gepropageerd wordt door het gemeente bestuur. Wij hebben in het verleden ook al div. keren gewezen op het gebrek aan communicatie, maar zoals ook nu weer blijkt, tevergeefs. Hoogachtend, ~ -~-- W. Zeilstra- van Santen ~m~~ G J. Zeegers Westeinde 35, 2969 BM Oud Alblas.

P.S. Bij telefonische navraag waar ik deze brief zou kunnen afgeven en tevens een bevestiging van ontvangst kon krijgen werd mij, na intern overleg, meegedeeld dat dit niet meer mogelijk was en de enige oplossing hiervoor zou zijn dit per aangetekend schrijven te doen. U kunt het zich misschien niet voorstellen maar ik wist niet wat ik hoorde. Er moeten dus extra kosten van aantekenen gemaakt worden. Let wel in Oud Alblas is geen post agentschap meer, en dus moeten wij naar een andere gemeente toe om daar een briefte kunnen posten en te laten aanteken. Service?!! Het is toch van de gekke dat zoiets normaals niet meer mogelijk is. Als dit service heet en men propageert er te zijn voor en ten dienste van de burgers dan kunnen wij dit niet begrijpen en vinden wij deze handelswijze niet acceptabel.