Ontwerpen/modaliteiten kiezen

Vergelijkbare documenten
(Beroeps)product/ontwerp

Leerwegonafhankelijke beoordeling

Neem volgende elementen in overweging bij de vormgeving van een overalltoets:

Toetsvormen. Onderwijsmiddag 14 februari 2012 Ferdi Engels & Gerrit Heil toetsadviescommissie

1. Bepaal de te evalueren leerresultaten/competenties/leerdoelen/leerinhouden

Toetsprogramma. Wat is een toetsprogramma? Hoe een toetsprogramma ontwikkelen? 1. Zicht op alle evaluatie-activiteiten

SCAN. in kwaliteitsvol toetsen

Reflectievragen voor het ontwerpen van een traject met werkplekleren

Beoordelen (van open evaluatieactiviteiten)

Als je als docent beslist om gebruik te maken van peer assessment doorloop je best enkele stappen:

Ondersteunen van het toetsbeleid binnen opleidingen: hoe realiseren we dit in de praktijk?

Edumetrische analyses

OOF Toetskoffer. Startbagage voor toetscommissies. HGZO maart 2013 Greet Fastré & Lies Wijnants

Schriftelijk examen met (half)open vragen

Psychometrische analyses

Cesuurbepaling. Omschrijving. Kader. Stappenplan. 1. Keuzes maken

KwaliteitsInstrument Toetsprogramma s in beroepsgericht onderwijs (KIT)

Beoordelen in het HBO

Toetsing binnen modulair onderwijs

Fase 2-formulier voor ECTS-fiche opleidingsonderdeel

Toetscyclus. 5.1 Praktijk Reflectie De toetscyclus Portfolio 39

"Organisatie op scherp"

Een toetsprogramma om van te leren. Platform leren van toetsen 2 juni 2017 Wendy Peeters en Nienke Zijlstra

Kwaliteit van toetsen en beoordelen. Desirée Joosten-ten Brinke. 25 oktober Programma

Inhoud. Henk van Berkel, Anneke Bax en Desirée Joosten-ten Brinke. Henk van Berkel en Anneke Bax. Riet Martens en George Moerkerke

Toetsbekwaamheid SKE november 2016

In welke provincie ligt Wijgmaal?

LIESBETH BAARTMAN - KAARTSPEL KIT 2.0 CONGRUENTIE

Fase 2-formulier voor ECTS-fiche opleidingsonderdeel

Kwaliteit van toetsing - borging van het eindniveau

Zelfevaluatie. Wat vinden docenten van hun examenprogramma? Hans Bataille Inge Broekmans Bart Janssen 1 november 2013

Om de kwaliteit van een toetsprogramma te evalueren, doorloop je idealiter vier stappen:

OP ONDERWIJS. Wenckebach Instituut

WHITEPAPER GEBRUIKEN VAN BEOORDELINGSSCHALEN VOOR OPDRACHTEN BEOORDELINGSSCHALEN VOOR CHECKLISTS EN RUBRICS, 24 VOORBEELDEN HOE GEBRUIK JE ZE?

Trends en dilemma s. Toetsen en beoordelen. Formatief en summatief beoordelen. Constructive alignment

De Toetsing Getoetst in definities

Kwaliteit van Toetsen. Dr C.G.Groot

Evalueren bij afstuderen. OOF Bachelortoets

Ontwerpkaders: Leerwegonafhankelijk toetsen (LOT) Versie 1.0/ november 2016

Deeltijd voor professionals

Kwaliteitseisen. 4.1 Praktijk Reflectie Kwaliteitseisen voor toetsing Portfolio 30

Thema 1: Het leren (bevorderen) 19

TER CONSULTATIE. Inleiding 2. Toetsing eindtermen door theoretische opleiding 3. Toetsing eindtermen door praktijkopleiding 6

Kwaliteit van toetsing

Leren van een assessment. Workshop IVG Scholingsdag Toetsing Eric Entken en Titia van Eijndhoven 12 november 2012

COMPETENTIETOETSEN DOMEIN APPLIED SCIENCE ANTOINETTE VAN BERKEL HOGESCHOOL VAN AMSTERDAM 23 MAART 2017

Inhoud. Desirée Joosten-ten Brinke. Henk van Berkel, Anneke Bax en Desirée Joosten-ten Brinke. Henk van Berkel en Anneke Bax

Flexibilisering zorgt voor taakverzwaring

Gesprekstechnieken. Kristiaan Van Calster; Kristof Stappers

Fase 2-formulier voor ECTS-fiche opleidingsonderdeel

Mondeling versus schriftelijk examen

Liesbeth Baartman & Raymond Kloppenburg, Hogeschool Utrecht, januari 2013

Proeve van Bekwaamheid. Onderzoeken en presenteren. Crebonummer Opleiding Onderwijsassistent Kwalificatieniveau 4 BOL/BBL

Examinering in de praktijk, dilemma s en oplossingen. Nelleke Lafeber

Teamscan op accreditatiewaardigheid

Assessments in de HU. Hannah Wielenga Onderdeel Judith Kortas u

VALIDITEIT Indicatoren Score Waar blijkt dit uit?

Examencommissies aan de bak bij flexibele opleidingen in het hbo. Flexibilisering zorgt voor taakverzwaring

Kwaliteitscriteria werkplekleren

Toetsbekwaamheid BKE november 2016

Evalueren en Beoordelen in het Leerproces Ellen Klatter - Cees Appel

Procedure- certificering Certiforce. Met Open Badges

Stationsproef in de HBO5-opleiding Verpleegkunde in SITO 7 campus Stuivenberg


Probleemstelling. Methode. Methode. Methode

COMPETENTIETOETSEN IN HBO OPLEIDINGEN

Tips voor het construeren van een toets en het verbeteren van de toetskwaliteit Faculteit Management en Bestuur

Er zijn twee redenen waarom docenten in een onderwijsleerproces evalueren:

Getting Started. Competentie gericht opleiden in de BIG opleidingen

Ontwerpkaders: Onderwijs. Versie 1.0/november 2016

EXAMEN KEUZEDEEL VERRIJKING LEERVAARDIGHEDEN Code: K INFORMATIE VOOR DE BEOORDELAAR

COMPETENTIEGERICHT BEOORDELEN BEOORDELINGSVORMEN KENNISCENTRUM VOOR LEREN IN DE PRAKTIJK IN ZORG, WELZIJN EN SPORT

Toetsdeskundigheid in examencommissies Vereniging Hogescholen. Dr. Kim Dirkx

Voorbereidingsopdrachten Keuzedeel Lesgever Zwem ABC. Naam student:

Inleiding. Handleiding SKE dossier Hogeschool Utrecht Liesbeth Baartman, Nienke Zijlstra, Kitty Meijer, Ingrid Meijer Versie:

MOTIE BEERTEMA 27/3/12:

Kwaliteitsvol evalueren

De ROWF organiseert al vanaf het begin van de opleidingsschool onderdelen vanuit het generieke programma van de HvA Les op Locatie.

Beoordelen van leeruitkomsten en de rol van de werkplek daarbij. Projectteam HAN Werkplekleren 23 januari 2017

Tekst uit de studiegids

Eindassessment HU pabo

E-Portfolio inzet / programmatisch toetsen Master Diergeneeskunde SURF Seminar E-portfolio s in het hoger onderwijs 1 juni 2018 Dr. F.

van, voor én door het onderwijs

Het maken van een casus is een onderdeel van beroepsprestatie 1.5 Zorgen voor veiligheid in onverwachte situaties

Projecten objectief beoordelen

Woord vooraf Fasen in het toetsproces Stappen in het toetsproces 29 Voorbeeld van een toetsinstructie 38

MOTIE BEERTEMA 27/3/12: Onafhankelijke borging van examens door landelijke eindtoets op kenniscomponent van kernvakken

Omschrijving eisen en bevoegdheden

Samenstelling van de punten

Werken met leeruitkomsten in de Saxion Parttime School

HANDLEIDING VOOR SCHOLEN Beroepsproducten

METEN VOLGEN MATCHEN. SCORION. Overzicht toetsvormen

Programma van toetsing

OPDRACHT FORMATIEF EVALUEREN: VAN CONTROLEREN NAAR INFORMEREN

Toetsanalyse. Leidraad Digitaal Toetsen FGw

4. Inhoud minor. Diplomasupplement

SCAN in kwaliteitsvol toetsen

De complexe wereld van toetsing

PBD BASISONDERWIJS. Seminarie VIRBO Evaluatie in het basisonderwijs 20 maart 2014 La Roche-en-Ardenne

Transcriptie:

Ontwerpen: modaliteiten kiezen Omschrijving Een toets ontwerpen veronderstelt keuzes maken. Deze keuzes zijn afhankelijk van de onderwijs- en toetsvisie, het toetsplan/ toetsprogramma, het doel van de evaluatie, kenmerken en talenten van je studenten, de groepsgrootte, de beoogde leerresultaten/competenties/leerdoelen, de beschikbare tijd en middelen, de beoogde kwaliteitseisen, de beschikbare infrastructuur, de beschikbare ondersteuning, etc. In functie van deze factoren kan je je toets ontwerpen door een antwoord te formuleren op de volgende vragen: Waarom? Wanneer? Hoe (modus en vorm)? Wie? Waar evalueren? Kader Toetsfase Kwaliteitscriterium Toetsvormen Ontwerpen/modaliteiten kiezen Validiteit / betrouwbaarheid/ transparantie Alle toetsvormen Stappenplan Om het ontwerpen van een toets te ondersteunen kan je een antwoord formuleren op iedere onderstaande vraag. Hieronder geven we bij iedere vraag de potentiële keuzemogelijkheden. Er kunnen bij elke rubriek meerdere antwoorden mogelijk zijn. Waarom evalueren? q summatief: in functie van formele beslissingen q formatief: in functie van de ontwikkeling van de student q criteriumgericht: q product: beheersing van de beoogde leerdoelen/competenties/ leerresultaten q proces: de manier waarop de beoogde leerdoelen/competenties/ leerresultaten ontwikkeld werden q normgericht: de prestaties van de student vergelijken t.o.v. andere studenten q zelfgericht of ipsatief: de voortgang en evolutie van de student t.o.v. zijn vorige prestaties q Wanneer evalueren? q evaluatie tijdens de examenperiode q evaluatie buiten de normale examenperiode OOF-project Toetskoffer: startbagage voor toetscommissies 2012-2014 1

q partiële of permanente evaluatie met (afrondende) evaluatie tijdens de examenperiode q permanente evaluatie (zonder evaluatie tijdens de examenperiode) q tijdsonafhankelijk Modus q mondeling q schriftelijk q vaardigheid q performance/gedrag Context q campus examenlokaal computerlokaal skillslab q werkplek q thuis q informeel q plaatsonafhankelijk q digitaal Studenten Selfassessment (SA): studenten beoordelen zichzelf Peerassessment (PA): studenten beoordelen elkaar Docenten Vakdocent (VD): de beoordeling gebeurt door de docent van het desbetreffende vak Docent ander vak (DAV): de beoordeling gebeurt door een docent van een ander vak binnen de opleiding (bv. presentatie voor het vak Psychologie wordt beoordeeld door de docent van het vak Nederlands) Docent andere opleiding (DAO): de beoordeling gebeurt door een docent van een andere opleiding binnen de instelling Externen Indien externen de beoordeling van de toetsen op zich nemen, dan dien je aan te geven hoeveel externen hieraan deelnemen Hoe evalueren (evaluatievorm)? q examen met vragen q meerkeuzevragen Evaluatieactiviteit die bestaat uit mondelinge of schriftelijke vragen. De student duidt in een lijst voorgestelde antwoorden het correcte antwoord aan. q gesloten vragen de student formuleert de antwoorden niet zelf vb. ordeningsvragen, matchingsvragen, OOF-project Toetskoffer: startbagage voor toetscommissies 2012-2014 2

verbindingsvragen, hotspotvragen, q (half)open vragen q casustoets q voortgangstoets q praktijkevaluatie q portfolio / bewijslast q evaluatiegesprek q vaardigheidstoets q simulatie/ performance assessment q beroepsproduct/ ontwerp de student formuleert de antwoorden zelf (kort of lang) formuleren bv. in- en aanvulvraag, lange antwoordvraag. de student lost een reële casus of probleem uit de praktijk op. Een overalltoets is een vorm van een casustoets. Evaluatieactiviteit waarin de voortgang van de student wordt geëvalueerd (kennisinhouden of vaardigheden) in relatie tot het verwachte eindniveau. Evaluatieactiviteit waarin de student in het kader van een opdracht, project, stage, werkplekleren, in de praktijk of in een zo authentiek mogelijke setting geëvalueerd wordt bv. door middel van observatie. Evaluatieactiviteit waarin de student bewijslast verzamelt (bv. verslagen, teksten, producten, brieven, e-mails, werkstukken, videofragmenten, ervaringsverslagen, evaluaties, logboekfragmenten, ). Evaluatieactiviteit waarin de student in een gesprek zijn ontwikkeling aantoont bv. een criteriumgericht interview, een driehoeksgesprek, een gestructureerd gesprek/ interview. Een interview wordt sterk gestuurd door de examinator, een driehoeksgesprek met bv. werkveld, student en docent gaat uit van 3 gelijkwaardige partners in assessment. De student voert een handeling uit of demonstreert een vaardigheid in een gesimuleerde setting. Evaluatieactiviteit waarin de student een opdracht/taak uitvoert waarin hij kennis(inhouden), vaardigheden, attitudes, geïntegreerd aantoont in een gesimuleerde setting. Een (beroeps)product of een ontwerp is een concreet tastbaar product dat de student ontwikkelt in het kader van een opdracht, project, bachelorproef, stage, werkplekleren,. Een (beroeps)product is een fysiek of materieel product dat streeft naar praktische bruikbaarheid voor het werkveld of een werkplek: het heeft te maken met een reële kwestie uit het werkveld of speelt in op een concrete vraag van een werkplek. OOF-project Toetskoffer: startbagage voor toetscommissies 2012-2014 3

q verslag q stationsproef q paper/ werkstuk q presentatie, uiteenzetting, expositie Evaluatieactiviteit waarin de student een neerslag maakt van geobserveerde, bijgewoonde of uitgevoerde activiteiten en de resultaten hiervan. Deze neerslag kan aangevuld worden met een analyse of reflectie. Voorbeelden zijn een logboek, stageverslag, reflectieverslag, onderzoeksverslag. De student doorloopt een reeks van verschillende evaluatieactiviteiten in verschillende ruimtes (= stations ). Evaluatieactiviteit waarbij de student bronnen behandelt en verwerkt in een eigen of wetenschappelijke analyse en zijn mening of een onderbouwd standpunt geeft. Voorbeelden zijn een essay, betoog, artikel, opstel. Evaluatie-activiteit waarin de student het proces en/of product van zijn leeractiviteiten presenteert, uiteenzet of exposeert. Wie beoordeelt 1? q de student (self-assessment): q medestudenten (peer-assessment): q docent: q leerwegonafhankelijke beoordelaars nl. q docent/expert eigen/andere onderwijsinstelling: q expert buiten onderwijsveld: q het werkveld: Tips & tricks Ga bij het zoeken naar een antwoord op de voorgestelde vragen in overleg met (meer ervaren) collega s van je vak-, ontwikkelgroep, een medewerker onderwijs, onderwijsondersteuner, een toetscoach, een toetscommissie,. Zij kunnen je bij twijfel advies geven. Is er een toetsbeleid/ toetsplan/ toetsprogramma in je hogeschool/ opleiding? Informeer je en neem deze afspraken mee bij het maken van keuzes. Probeer steeds alle vragen in overweging te nemen tijdens de vormgeving van een toets. Op deze manier ga je doordacht te werk. 1 Hier bedoelen we diegene die effectief een stem heeft in het toekennen van een beoordeling/ score toekennen aan de prestaties van de student en/of in het nemen van een beslissing over de eindscore. OOF-project Toetskoffer: startbagage voor toetscommissies 2012-2014 4

Pro & Contra Elke keuze heeft helaas voor- en nadelen. Zoals gezegd zijn deze keuzes afhankelijk van verschillende factoren. Voor de voor en nadelen van elke evaluatievorm verwijzen we je graag door naar de concrete fiches over de toetsvormen. In elke fiche vind je daarbij een rubriek met voor- en nadelen. Meer weten en doen? Van Berkel, H., Bax, A., & Joosten-Ten Brink, D. (2013). Toetsen in het hoger onderwijs (3 de Ed.). Houten, Nederland: Bohn Stafleu van Loghum. https://score.hva.nl/docent/toetscyclus/paginas/ontwerpen.aspx OOF-project Toetskoffer: startbagage voor toetscommissies 2012-2014 5