360 FEEDBACKRAPPORT. Jan Jansen 1 maart 2016

Vergelijkbare documenten
360 FEEDBACKRAPPORT. Stein Hulsberg 5 februari 2016

Voorbeeld 360 graden feedback rapport

Voorbeeldrapport. 360 graden feedback

TMA 360º feedback Flexibel en online. TMA 360º feedback werkboek. Dank u voor het gebruiken van de TMA 360º feedback competentie-analyse

Competenties en bekwaamheden van een Daltonleerkracht

Workshop zelfbeoordelingslijst PARTNERS IN PASSEND ONDERWIJS

Spaarne Coaching 360º 360º feedback is een krachtig instrument, maar dient op de juiste wijze gebruikt te worden.

COMPETENTIE 1: INTERPERSOONLIJK COMPETENT

Om te voldoen aan deze bekwaamheidseis moet de leraar primair onderwijs het volgende doen:

feedback Flexibel en online Robuust 360º Werkboek Robuus Hartelijk dank voor het gebruiken van Robuust 360º Haal het maximale uit 360º

Rapport Docent i360. Test Kandidaat

1 Interpersoonlijk competent

Rapport Docent i360. Angela Rondhuis

Competentiemeter docent beroepsonderwijs

1/8. Voor leerkrachten zijn 7 bekwaamheden geformuleerd:

360 GRADEN FEEDBACK. Jouw competenties centraal

Zelfevaluatie. Inleiding:

Beoordelingsrapport. Keimaat is een product van b&t begeleiding en training B.V.

Oudertevredenheidsonderzoek maart 2015

Handleiding 360 feedback. Informatie voor de gebruiker van het 360 feedback instrument bij de Avans gesprekkencyclus

Rapport Docent i360. Angela Rondhuis

Handleiding Voor de Personeelscyclus!

Aantekenformulier van het assessment PDG

360 feedback assessment

Persoonlijk Ontwikkelingsplan Yosri Zijlstra

Analyse van de 360 graden feedback

Bekwaamheidseisen of competenties docenten LD

Zelfreflectie meetinstrument Ondernemende houding studenten Z&W

Roos van Leary. Mijn commentaar betreffende de score Mijn score was 4 punten van de 8.

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

HET GESPREK: KOP ROMP STAART

Bekwaamheidseisen of competenties docenten LC

Thermometer leerkrachthandelen

SWOT-ANALYSE. 1 Interpersoonlijk competent. 1.1 Eisen. 1.2 Mijn ontwikkelpunten. 1.3 Mijn leerdoelen

RESULTATEN. Rapportage De Kinkerbuurt, Amsterdam. Externe Benchmark

Competenties. De beschrijvingen van de 7 competenties :

Behandel een kind zoals die is, en het zal zo blijven. Behandel het kind zoals het kan zijn, en het zal zo worden.

TREND RAPPORTAGE KWALITEITSVRAGENLIJST RAPPORTAGE 2E MONTESSORISCHOOL HET WINTERKONINKJE,

Krachtvelden. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

Stap 7 Nabespreking met het slachtoffer en nabespreking met de steungroepleden (apart)

Docent LB. Inhoudsopgave. Docent LB Inter-persoonlijk. Leesinstructies Rapportgegevens

5. Waarin onderscheid deze organisatie zich van vergelijkbare organisaties? 9. Wat vinden die zorgvragers/klanten/cliënten belangrijk denk je?

360 feedback rapportage voor de heer J.A. Smit van Jansen & Co

Observatiekladblok ZIEN!

RESULTATEN. Mariaschool RK Basisonderwijs, Oudewater 2016

Eindbeoordeling van het assessment Startbekwaam (op grond van portfolio, presentatie en criterium gericht interview)

De kracht in jezelf. Hulpprogramma voor leren leren en onderpresteren. Jan Kuipers

Dienst Identiteit & kwaliteit Guimardstraat BRUSSEL

Competenties / bekwaamheden van een daltonleerkracht

Voorbeeld IKC PactMeter Samenvatting

Rubrics vaardigheden

Begrijpen van gedrag. Aleid H.M. Beets Kessens Fontys OSO HJK 4 november 2014

Sterkte-Zwakte Analyse

Het gekleurde vakje is het vereiste niveau voor het voltooien van de oriënterende stage, het kruisje geeft aan waar ik mezelf zou schalen

Rubrics vaardigheden

Rapportage over (naam medewerker) donderdag, 12 januari 2012

Simon Voorbeeld VERTROUWELIJK. 360 Feedback Competentietest

CP Resultaten QuickScan

Veel succes met het in kaart brengen van wat voor jou belangrijk is om plezier in je werk te hebben en optimaal te kunnen presteren!

OPDRACH TE N B I J TH E M A 4

1.1 Vragenlijst: Wat ik leuk Vind

360 feedback competentieanalyse

Werkproces 1: Interpersoonlijk competent: De leerkracht is zich bewust van zijn houding en gedrag en de invloed daarvan op de groep.

5. Product ontwikkeld binnen het KIGO project Doorlopende Coach Actieve coach ; penvoerder was Edudelta College.

kempelscan P2-fase Studentversie

Kennismaking. Startopdracht. Agenda

Feedback. Wat is feedback?

Intervisie. Helpende Z&W versnelde leerroute. ROC Mondriaan, School voor Zorg en Welzijn, Leiden

KMPO 2015/2016. Rapportcijfer: Ouders 7,6 Leerkrachten 7,9 (-0,1) Leerlingen 8,0 (-0,2)

Focussen: 2 x 2 vragen

Ronde van Vlaanderen Omgaan met Diversiteit

Een Positieve Klas resultaten Duhamel College Den Bosch

Het huis van JBC. Stap 1 op weg naar een gezamenlijke beleving van het nieuwe schoolgebouw

Scoreformulier Pro-U assessments Lijst met beoordelingen op SBL competenties en indicatoren

competentieprofiel groepsleerkracht/ docent algemeen vormend onderwijs Het Driespan

Feedbackrapport van: Dhr. Bas Docent Dit feedbackrapport is gemaakt op: 21 januari 2015 Beroepsgroep: OP Voortgezet Onderwijs

Quiz Welk type verkoper ben jij?

Workshop Communicatievaardigheden

Waar zie je de bijzondere vogel en hoe ziet hij eruit?

RAPPORTAGE LEERLINGEN SOCIALE VEILIGHEID EN WELBEVINDEN

Persoonlijke competenties Sociale competenties Leer (school) competenties

Dit portfolio is eigendom van: Naam: Adres: Postcode en woonplaats: Telefoon: Naam studieloopbaanbegeleider: Telefoon:

oefeningen voor... de Zilveren Weken 2019

Kijkwijzer techniek. Kijkwijzer leerlingencompetenties, materiaal uit traject Talenten breed evalueren, dag 1 Pagina 1

kempelscan P1-fase Kempelscan P1-fase 1/7

Krachtvelden 30 januari Daan Demo

Frequently Asked Questions

D R A A I B O E K W O R K S H O P :

ALEXANDER GIELE Competentiemonitor Ingevuld door : C.M.T. Ruppert Ingevuld op : 19 december 2013

Competenties in relatie tot het Protocol Vermoedens van huiselijk geweld, mishandeling, verwaarlozing en seksueel misbuik

Scan: docentactiviteiten in de FE-cyclus

PRO-Werk gesprek Presteren - Ontwikkelen - Werkplezier

VERTROUWELIJK. Rapport 360 -feedback Voorbeeldrapport

Breidt netwerk min of meer bij toeval uit. Verneemt bij bedrijven wensen voor nieuwe

Aan de slag met jongeren

Uitslag jaarlijks tevredenheidsonderzoek december 2018

Simon Voorbeeld VERTROUWELIJK. Competentietest

Transcriptie:

360 FEEDBACKRAPPORT Jan Jansen 1 maart 2016

Je hebt deelgenomen aan een 360 feedbacksessie. Aan de hand van competenties werden jouw vaardigheden, kennis en gedrag geëvalueerd door jezelf en door relevante anderen. De verzamelde feedback vind je in dit rapport terug. Het geeft vanuit verschillende perspectieven inzicht in je kwaliteiten en ontwikkelpunten; een krachtig hulpmiddel bij persoonlijke groei en ontwikkeling. In dit 360 feedbackrapport vind je: SAMENVATTING Dit overzicht geeft in één oogopslag jouw sterke- en ontwikkelpunten weer. SITUATIESCHETS De situatieschets zet de gemiddelde feedback van de deelnemers af tegen jouw eigen scores. FEEDBACKGEMIDDELDEN EN TOELICHTING Achtereenvolgens vind je per competentie: - de gemiddelde score per deelnemerscategorie; - een uitwerking per stelling; - de eventuele toelichting van de feedbackgevers. In de uitwerking per stelling wordt een score-spreiding getoond: bijvoorbeeld v=2. Dat getal geeft het verschil aan tussen de laagste en hoogste score: 2 punten. Hoe hoger het getal, hoe meer verschil er bestaat tussen de beelden van de feedbackgevers. In de kolom met het vraagteken erboven zie je telkens hoeveel deelnemers de stelling niet konden beantwoorden en een vraagteken hebben ingevoerd. GESPREKSVRAGEN EN AANTEKENINGEN De gespreksvragen helpen je om de feedback goed te analsyeren. Samen met jouw leidinggevende bespreek je wat je, in relatie tot de desbetreffende competentie, wilt behouden en wat je wilt ontwikkelen. Deze aantekeningen noteer je onder de vragen. OPEN VRAGEN Ter afsluiting hebben de feedbackgevers een aantal open vragen beantwoord over jouw vaardigheden, kennis en houding. ONTWIKKELAFSPRAKEN Nu je alle feedback en de antwoorden op de open vragen hebt besproken maak je samen met je leidinggevende ontwikkelafspraken voor het komende jaar. Zorg ervoor dat je de afspraken SMART formuleert.

Thema's waar feedback op werd gevraagd: Pedagogisch competent Didactisch competent Organisatie van het onderwijs Professioneel handelen Samenwerking met ouders Deelnemers aan deze sessie: Piet Puk Bea Bulten Lisa Los Jip Jansen Leidinggevende Collega Ouder Leerling Scoremogelijkheden: 1: Zelden of nooit 2: Af en toe 3: Regelmatig 4: Vaak

SAMENVATTING In onderstaand schema zie je de gemiddelde scores van de feedbackgevers, van hoog naar laag gerangschikt. Organisatie van het onderwijs 3.5 Samenwerking met ouders 3.4 Pedagogisch competent 3.3 Didactisch competent 3.1 Professioneel handelen 2.8

SITUATIESCHETS In onderstaand schema is de feedback van alle feedbackgevers tezamen afgezet tegen jouw eigen score. Je kunt de beelden van de feedbackgevers vergelijken met je eigen beeld en nagaan of daar veel verschil in zit. JIJ ZELF FEEDBACKGEVERS

THEMA PEDAGOGISCH COMPETENT DEFINITIE ZORGEN VOOR EEN VEILIGE LEEROMGEVING EN BEVORDEREN VAN PERSOONLIJKE, SOCIALE EN MORELE ONTWIKKELING. GEMIDDELD Jij zelf Leidinggevende Collega Ouder Leerling 3.4 2.8 2.6 3.9 4.0 PER STELLING ZELF LEIDINGGEVENDE COLLEGA OUDER LEERLING? Ik heb met elk kind persoonlijk contact, al is het maar eventjes. 4.0 2.0 2.0 4.0 4.0 - Kinderen hebben het over het algemeen goed naar hun zin bij mij in de klas. 4.0 3.0 3.0 4.0 4.0 - Ik ben vriendelijk en complimenteus naar kinderen. 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 - Mijn leerlingen merken dat ik hun inbreng waardeer. 3.0 3.0 2.0 4.0 4.0 - Leerlingen komen makkelijk naar mij toe. 4.0 3.0 3.0 4.0 4.0 - Ik geef kinderen meer zelfvertrouwen. 3.0-2.0 4.0 4.0 1 Ik leer de kinderen in mijn groep om goed met elkaar om te gaan. 3.0-3.0 3.0 4.0 1 3.4 2.8 2.6 3.9 4.0 2

THEMA PEDAGOGISCH COMPETENT TOELICHTING VAN FEEDBACKGEVERS Mijn kind vindt meester Jan een fijne leerkracht. Ik vind het erg leuk bij meester Jan.

gespreksvragen Relatie leerkracht/leerling: Pedagogiek Wat vind je van de feedback die je hebt ontvangen? Is het herkenbaar? Wat zeggen de verschillen? Wat is er veranderd als je hoger op dit onderdeel zou scoren? VUL JE AANTEKENINGEN IN:

THEMA DIDACTISCH COMPETENT DEFINITIE ZORGEN VOOR EEN KRACHTIGE LEEROMGEVING EN BEVORDEREN VAN HET LEREN. GEMIDDELD Jij zelf Leidinggevende Collega Ouder Leerling 3.2 2.5 2.7 3.7 3.7 PER STELLING ZELF LEIDINGGEVENDE COLLEGA OUDER LEERLING? Ik heb snel in de gaten dat een kind hulp nodig heeft. 4.0 1.0 2.0 4.0 4.0 - Ik vind het belangrijk dat kinderen mee denken en vragen stellen 2.0 2.0 3.0 4.0 4.0 - Mijn leerlingen leren veel bij mij. 4.0 3.0 3.0 4.0 4.0 - Leerlingen weten dat ik nieuwsgierig ben naar hun ideeën en opvattingen. 3.0 4.0 3.0 4.0 4.0 - Ik kan goed onder tijdsdruk werken en weet de rust te bewaren. 3.0 3.0 3.0 2.0 2.0 - Ik leg goed en duidelijk uit. 3.0 2.0 2.0 4.0 4.0-3.2 2.5 2.7 3.7 3.7 -

THEMA DIDACTISCH COMPETENT TOELICHTING VAN FEEDBACKGEVERS Meester Jan kan goed inschatten wanneer mijn kind extra hulp nodig heeft. Opmerkingen en vragen van mijn kind worden serieus genomen. Als het in de klas druk is, dan blijft meester Jan naar mijn idee niet altijd even rustig. Meester Jan helpt mij heel erg goed. Als het soms druk is in de klas, is meester Jan ook een beetje druk en niet zo rustig. Wanneer ik langs je klas loop straalt de rust er vanaf!

gespreksvragen Relatie leerkracht/leerling: Didactiek Wat vind je van de feedback die je hebt ontvangen? Is het herkenbaar? Wat zeggen de verschillen? Als een buitenstaander jouw klas binnenkomt, wat valt dan op? VUL JE AANTEKENINGEN IN:

THEMA ORGANISATIE VAN HET ONDERWIJS DEFINITIE ZORGEN VOOR EEN OVERZICHTELIJKE, ORDELIJKE EN TAAKGERICHTE SFEER EN STRUCTUUR IN DE LEEROMGEVING. GEMIDDELD Jij zelf Leidinggevende Collega Ouder Leerling 3.5 3.7 3.3 3.3 3.5 PER STELLING ZELF LEIDINGGEVENDE COLLEGA OUDER LEERLING? Ik kan goed en effectief organiseren. 4.0 3.0 3.0 2.0 3.0 - Mijn leerlingen weten welk gedrag ik van ze verwacht. 4.0 3.0 2.0 4.0 4.0 - Voor zover dat kan maak ik de regels samen met de leerlingen. 3.0 4.0 4.0 3.0 3.0 - Ik hanteer duidelijke regels over wat wel en niet mag. 3.0 4.0 4.0 4.0 4.0 - Ik ben consequent in mijn gedrag en in het hanteren van regels en afspraken. Ik hanteer verschillende organisatievormen, zoals werken in tweetallen en in groepjes. 3.0 4.0 3.0 3.0 3.0-4.0 4.0 4.0 4.0 4.0-3.5 3.7 3.3 3.3 3.5 -

THEMA ORGANISATIE VAN HET ONDERWIJS TOELICHTING VAN FEEDBACKGEVERS Effectiviteit en consequent gedrag zou meester Jan nog verder kunnen ontwikkelen. De regels zijn voor mijn kind duidelijk, alleen de consequenties worden niet altijd uitgevoerd. Meester Jan gebruikt heel erg vaak diverse organisatievormen, wat een positieve uitwerking heeft op mijn kind. Meester Jan heeft regels. Als we niet zo leuk zijn krijgen we een kruisje op het bord, maar dit doet hij niet altijd. We mogen vaak samen met ons schoudermaatje werken en ook vaak in onze tafelgroepjes. Na de grote pauze mogen we ook vaak met kinderen uit andere groepjes samenwerken. Je hebt alles goed voor ogen en koppelt duidelijk doel aan resultaat.

gespreksvragen Organisatie van het onderwijs Wat vind je van de feedback die je hebt ontvangen? Is het herkenbaar? Wat zeggen de verschillen? VUL JE AANTEKENINGEN IN:

THEMA PROFESSIONEEL HANDELEN DEFINITIE ZORGEN VOOR DE EIGEN PROFESSIONELE ONTWIKKELING EN DE PROFESSIONELE KWALITEIT VAN DE BEROEPSUITOEFENING. GEMIDDELD Jij zelf 3.5 Leidinggevende 2.6 Collega 3.0 PER STELLING ZELF LEIDINGGEVENDE COLLEGA? Ik kan goed in een team samenwerken. 4.0 3.0 3.0 - Ik vind de inbreng van mijn collega's belangrijk en ik maak gebruik van die inbreng. 3.0 2.0 4.0 - Ik kan mijn eigen belangen relativeren als het teambelang daarom vraagt. 3.0 2.0 3.0 - Ik lever een bijdrage aan de ontwikkeling en onderwijsverbetering van de school. 4.0 3.0 3.0 - Ik ben deskundig en zorg dat mijn kennis up to date blijft. 3.0 3.0 2.0 - Ik denk regelmatig over mijn onderwijskundige opvattingen en mijn professioneel handelen. 4.0-3.0 1 3.5 2.6 3.0 1

THEMA PROFESSIONEEL HANDELEN TOELICHTING VAN FEEDBACKGEVERS Dit laatste zie ik je niet vaak doen, maar wellicht heb ik hier te weinig zicht op.

gespreksvragen Professioneel handelen Wat vind je van de feedback die je hebt ontvangen? Is het herkenbaar? Wat zeggen de verschillen? VUL JE AANTEKENINGEN IN:

THEMA SAMENWERKING MET OUDERS DEFINITIE IN HET BELANG VAN DE ONTWIKKELING VAN LEERLINGEN EEN RELATIE ONDERHOUDEN MET OUDERS. GEMIDDELD Jij zelf 3.2 Leidinggevende 3.6 Collega 2.5 Ouder 3.8 PER STELLING ZELF LEIDINGGEVENDE COLLEGA OUDER? Ik spreek zelf ouders aan als dat nodig is. 4.0 3.0 3.0 4.0 - Ik ben goed aanspreekbaar voor ouders op mijn functioneren als leerkracht. 3.0 3.0 2.0 4.0 - Ik laat ouders merken dat ik vertrouwen heb in de samenwerking met hen. 4.0 4.0 3.0 4.0 - Ik neem de informatie en de adviezen die ik van ouders krijg serieus. 2.0 4.0 2.0 3.0 - Ik maak ouders duidelijk wat mijn verwachtingen van het kind en van de ouders zijn. 3.0 4.0-4.0 1 3.2 3.6 2.5 3.8 1

THEMA SAMENWERKING MET OUDERS TOELICHTING VAN FEEDBACKGEVERS Naast een goede leerkracht voor mijn kind is meester Jan ook een fijne leerkracht naar ons toe. Hij neemt ons serieus en schroomt niet om ons te benaderen als hij vragen/opmerkingen heeft over mijn kind of over het functioneren van mijn kind. Voor zover ik het kan inschatten gaat dit goed.

gespreksvragen Samenwerking met ouders Wat vind je van de feedback die je hebt ontvangen? Is het herkenbaar? Wat zeggen de verschillen? VUL JE AANTEKENINGEN IN:

OPEN VRAGEN WELKE TWEE KWALITEITEN KENMERKEN JAN EN WAAROM? Positief en Passie. Meester Jan benadert alles op een positieve manier. Hij ziet problemen als uitdagingen in plaats van belemmeringen. Hij staat als een positief persoon voor de klas en is (bijna) altijd vrolijk en vriendelijk, zowel naar mijn kind als naar ons als ouders. Alles wat meester Jan doet, doet hij met veel passie. Hij wil het beste voor de kinderen, en probeert alles uit zijn lessen te halen. Eerlijkheid, je verteld altijd waar je mee zit en wat dit met je doet. Zo weten we waar we aan toe zijn. Flexibel, doordat je makkelijk ruilt en helpt zorg je dat je een fijne collega bent. Duidelijk, het is helder waar je voor staat Jan, hou dat vast. Meewerkend, door jouw positieve houding lukt het je om samen met het team nieuwe ontwikkelingen te genereren. Meester Jan kan heel goed vertellen en hij is heel aardig en hij helpt mij goed.

OPEN VRAGEN WAT ZOU JE JAN VERDER AAN FEEDBACK MEE WILLEN GEVEN? Meester Jan zou soms iets consequenter kunnen zijn. Ook als hij iets 'strenger' is, zullen de kinderen hem een top meester vinden. Soms is het belangrijk een stapje terug te doen. Er zijn ook collega's die goede plannen hebben, hier ga je soms aan voorbij. Let goed op jezelf, je flexibele houding kan ook je valkuil zijn. Hij moet soms een beetje strenger zijn (maar niet altijd hoor!).

ontwikkelafspraken Wat spreek je met jouw leiddinggevende af over doelen voor komend jaar. Vul onderstaande velden in en omschrijf telkens: Wat het doel / de actie is. Op welk termijn het wordt behaald. Wie je gaat helpen. Wanneer je gaat evalueren. 1 2 3 4

Dit feedbackrapport werd aangeboden door Het Onderwijsbureau (Leerkrachtenevaluatie). Het Onderwijsbureau De Brand 22 3823 LJ Amersfoort info@hetonderwijsbureau.nl